714 人狼の村
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
あら、早速村人さんご登場ね。
【私が占い狂人】よ。
ごめんね、最初は私がまとめ役的なことをやりつつ……と言うのもありかなと思っていたけれど、途中で潜伏案よりになったのは今日、明日の夜明け間際にあまり私の時間が取れなくなっちゃったからなの。
( 83 ) 2011/08/01(月) 09:49:54
>>69フルーレ、>>71クレハ
手数は8>7>5>3>1の最大4手。
最短負けは3名時に村村狼の時。
騙りに出られたら決め打たなければいけないことから、通常の智狼(霊能者)がいる村よりも占いを騙ってくる有用性というか、可能性みたいなものは大きいなと思っていたの。
なんで白だしか？と言う点は、偽者には一つだけ偽確定する可能性があってね。それは私に人狼であると占い判定を出すことなの。
クレハちゃんは私達に誤った襲撃をさせること、偽確定しないこと、と言うことを考えてなさそうだなぁと言う風に見えたのね。
( 84 ) 2011/08/01(月) 09:55:40
>>81ダンテ
奇遇ね、なぜか私も今日はクシャミが止まらなくて……。
( 85 ) 2011/08/01(月) 10:02:12
ボケたわね。
……うん、ボケたわ。
>>84の「＞手数は8 7>5>3>1の最大3手。」
に訂正ね。
( 86 ) 2011/08/01(月) 10:04:42
ダンテ：戦術論苦手、対話からな人なのね。
自分の苦手を伝える辺りは分かりやすくて良い感じ？村人なら相手に戦術的な話は任せそう。
対話型、ってことからも>>75は自分が人間臭いと言われている話題に反応するのは普通かな？
占いたいなーとは特に思わないかな。
( 87 ) 2011/08/01(月) 10:09:37
フルーレ：全方位疑い型なのかな？
あ、>>69最下段の方の答えは>>83ね。要するに事情が変わったの。
私の言う騙りの判定は白だろうな、と言う点で疑問が出てくるのは、フルーレの発言を読んでるとその辺りを考えずに突っ込みいれてそうかな？
>>84で説明したことを既にフルーレが分かってて突っ込んでたら白いし、そうでなければ黒い。占いにかけたいなぁ。
( 88 ) 2011/08/01(月) 10:16:15
クレハ：戦術論的な話であっさりと2潜伏してくると思ったーとあっけらかんな辺りで黒く見えたなー。
と言うのは、>>84の「＞クレハちゃんは私達に誤った襲撃をさせること〜」って辺りのやつね。その後の発言を見てても特に白っぽいと思うこともないし、ここは普通に黒っぽく見て良さそう。
消去法的にはまずここが外れてく感じ。
( 89 ) 2011/08/01(月) 10:19:21
あ、ちなみに私は消去法で考えていく方かな。
ここは無いなぁと思ったら、それをぽつぽつ発言して消していく感じ。
本来は積み重ねで村人を滅ぼすのが得意な方なの。
( 90 ) 2011/08/01(月) 10:22:24
ブランシェ：一番戦術論みたいな話を考えていそう。
>>45の■1は端的に色々と考えてるんだなって分かるなぁ。
★一つ質問投げていいかな？
潜伏の場合でベストな状況になるケース、はね。
大方の場合で襲撃では人狼が誤襲撃をされる場合だと思うの。
潜伏が成功してベストな状況になるケースは「本決定はされたけど、村の決定で死ぬ人は仲間っぽいなぁ。」が発生しやすいんじゃないか、と思うの。
で、ブランシェに質問。
私はね、潜伏の場合のメリットはここでも仲間かどうかを判断して、本決定を切り替えるくらいしても良いなと思っていたの。
それが潜伏の真のメリットかなぁってね。
★ブランシェはこの辺りどう考えてた？
よく分からないなら分からないでもいいよ。どれくらい深く考えていたかなぁ、っていうのが知りたいかな。
( 91 ) 2011/08/01(月) 10:30:50
アルトゥル：ダンテと同じく対話型なのかな？違うなら教えてね。
でも>>23の突っ込みはいいけれど、後に質問や対話が続かない所はちょっと気に掛かる所かな。
時間を置いて、もう少し見てみたい所かなー。どんな風に考えてそう、って所がまだ見えない感じ。
( 92 ) 2011/08/01(月) 10:37:31
フローレンス：対抗だけどね。
>>17辺りは同じような内容を考えたから、発想が似ているなぁと思う。
編成的に、騙りに最初から出ることを意識していたってことも有り得るかな。
発言読み直してみたけど、特に誰と繋がりがなさそう、って事とかもまだ無いなー。
( 93 ) 2011/08/01(月) 10:42:28
さて、もう時間。
仕入れにいってくるね。
みんな欲しいものとかある？
たぶん帰ってくるのは遅くなるかなぁ、ごめんね。
( 94 ) 2011/08/01(月) 10:43:48
おやよー。
寝てたし……てか【フローレンスとユニスの騙狂人ＣＯ確認したぜ】
【２人に対抗しねぇよ】俺はふつーの人狼だしー
でも、初日ＣＯでも対抗出るんだ。
初日に狂人が出るとほぼ確定すると俺、思ってたんだけどなあ。
確定して、初回人間特定でも残りの灰村は襲撃されないし、狂人初回吊りだろうから人間は灰にいられる。黒確定なら人間は狂人確黒って灰吊りしないですむってかんじでさ。
( 95 ) 2011/08/01(月) 10:51:53
>>92ユニス
状況＞対話かなあ。どっちかつーと質問しない方なんだよね、俺。
基本的は黒拾って消去法な感じ。時々ロック……感覚ロックって言われた事あるなあ。
( 96 ) 2011/08/01(月) 10:52:12
ん、ユニスも占い狂人COか。【ユニスの占CO確認、無論非対抗】
灰考察お疲れ、クシャミは花粉かと考えたが今の時期ならブタクサかね。ダニとかホコリにも気をつけろよ。
>>84ユニス
あー、ちょっと待て。
>>84の二段落目は分かる。が、その後の騙りが偽確定する可能性ってところがちょっと分からん。
話の前提は占潜伏だよな。ユニス視点、ユニスは占い狂人だから人狼扱いになるよな？ それが騙りから人狼判定出されることで騙りの偽確定にどう繋がるのかもう少し詳しく頼む。
……つーか確定するのかこれ？ 智狼がいて確定して、斑を食った味の結果が出れば占の真偽はどう見ても確定だが、智狼がいない。
占い狂人や智狼が確定しない限り確定情報は落ちない気がするんだが。占2COでも判定が揃ったら確定情報になるが人数的に人間も判定を揃えて確黒作ってる余裕あるか？
( 97 ) 2011/08/01(月) 10:53:53
ユニスいってら。
そうだなあ、*09西表山猫*とかいいかな。
あと、クシャミとかお大事にな。ダンテもさ。
じゃあ俺も出かけてくるぜ！**
( 98 ) 2011/08/01(月) 10:54:31
>>97
とりあえずおちつけよ？
え、矛盾するからじゃね？
狂人騙るの人間だから、フローレンスが狼っつったユニスが狂人ですったらおかしくねってことだと思ったんだけども。
( 99 ) 2011/08/01(月) 10:57:23
なんかダンテ黒いな。
放置でいいかもー。んじゃまたな**
( 100 ) 2011/08/01(月) 11:00:26
>>99
人間は人間判定だよな？ で、村狼と占い狂人は人狼判定だろ？
フロレがユニス狼判定してユニスが占い狂人COとくれば、「フロレとユニスが占い狂人と人間」と分かるわけだが……俺達から見てユニス真になるのか？ どっちかが人間としか分からなくないか？ユニス>>84の「確定」って言い方が分からん。
なんか勘違いしてたら済まん。
( 101 ) 2011/08/01(月) 11:03:48
( A36 ) 2011/08/01(月) 11:07:42
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ