702 【誰でも歓迎】誰かと人狼で遊びたい人の村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
描娘 シャト
>>10葦猫
「今回の狼は割とわかりやすい所にいたので」
完全な黒塗りでわりーけど確定してっからいいだろー
葦猫が最後まで狼吊りそびれてる村なら「今回の狼はわかりやすい所にいた」なんて言わねーよー
結局あんま顔出せず仲間も吊られて行って「あー全員わかりやすい所にいたなぁ」って言う視点漏れだなー
>>5:28レイファ>>5:61ヴェルナー他
基本「ラインなんてどうとでもなる」って思考は村全体に浸透してた気がすっけどなー
ライン考察も考え方の違いですで済んでしまうとは思わねーのー？
その理論はあたしからすりゃ葦猫ないしキュウが「とりあえず白視されてる灰に黒塗りorラインなすりつける為に行った」だよー
ライン重視してほしがるのも、ライン見ないっつってた奴が落ちてんのも今思えばその流れで一致すんだろー
葦買い付け猫
あとは、シャトは「共感」取って私のことを疑っていたけれど、
3日目のトアの発言に対するシャトと私の態度の違いってのはシャト本人は理解出来てたはずだよね。
なので、その時点で私とシャトは「感覚が共有できない」ってのを感じ取ってもいいはず。私はそう感じ取った。
こういうことがあったのに、シャトってずっと私に対しても「共感」を軸にして推理してるんだよね。
率直に言うと「共感できない事象が実際に起こったのに、自分と共感出来ないタイプの人間である」という前提の存在を考慮していないで「共感出来ないから狼っぽい」と言っている。本気で私のことを考えるならそこを考慮してもよかったはずなのにね。
シャトが論理ではなく共感を軸に私を疑わざるを得なかったのは、論理では勝てないって思ってたからじゃないかな。
葦買い付け猫
あとは論理をすっ飛ばし、かつ「ラインを参考に出来ない」とすることで、
私が狼なら2日目でブルーソ狼に気づいてるはずなのにブルーソを偽だと言いまくった、その後キュウを吊りに言った、といったここら辺の私の白要素の印象を薄めたかったのでは。
>>5:18の「防衛本能」については、そもそも「自分が白決め打たれれば勝てる」状況になれば「自分を白決め打ちさせる」勝ち筋もあるわけだから、ある程度そうなるのは仕方ないよね。
ってかそもそも私の該当発言ってレイファからの要求があったからこそやっただけであって自発的ではないよね。
>>7:90の「ただの喋るアピ」って、シャトも>>6:62>>6:63でラインを見てから「やっぱり参考にならない」なんて全く同じこと言ってたよね。
葦買い付け猫
>>14
私は正直人の推理方法とか発想なんてどうでもいいんだよね。
実際私が「ラインしか見てないから怪しい」「単体見てないから怪しい」なんて言ったことなかったでしょ。トアに対するシャトについても反対意見出しつつ>>3:75みたいな譲歩はしてるでしょ。
シャトはトアに対して「態度が気に食わない」って言えるし、他者への共感出来る・出来ないを物差しにしているくらい人の事を気に出来るのに私に対して何も言わなかったの。
あと『葦猫ないしキュウが「とりあえず白視されてる灰に黒塗りorラインなすりつける為に行った」』ここについて。
私はともかくキュウがシャト疑いに行ったのって初日からで、その頃シャトが白いなんて世論は形成されてないよね。
続く2日目にもお昼にキュウはシャト狼理論を形成してるけれど、
シャトが白く見られたって世論が出来てるのって2日目の夜辺りからだよね。
葦買い付け猫
キュウが初日からトアとシャトのラインを見つつも、
>>1:226のようにシャト本人の黒要素をあまり引っ張り出そうとしなかったのは、
キュウのトア＆シャト両狼理論は、キュウが人間シャトを吊りに行くためのものではなくて、キュウがシャトとラインを切るためのものだったから。
キュウが強引に人間シャトを吊りたいものだと仮定するなら、>>2:234でいきなりシャトに関して白紙にするというのはおかしいし、キュウ視点、ブルーソ真の目が強くなってからの>>2:279でのシャト狼視、そして4日目、トア真が確定してからはシャトを吊りに行くのではなくシャトへ全く触れない辺りがライン切りの根拠かな。猪突猛進的に人間シャトを吊りに行ったのであれば、4日目もシャトへ攻撃するはずでしょ。
この日はキュウが私白視してるから>>4:135キュウの作戦がそっちにシフトしたのではないかという推理があるのは認める
描娘 シャト
>>12葦猫
ほんとだよｗ
今発言洗ってっけど何の材料もねー
２日目はブルーソ狂が見えたのをやんわりとブルーソ偽じゃね>>2:58って結論づけただけだし
>>1:42とかなんだよこれｗ
>>17葦猫
いやなってる。
葦猫が村ならあたし狼（シャト・キュウ・YOSHIKI）だと言うのが発覚したのは今朝だろー？
ならそれに対する後悔感とか相手への敵視、逆に賞讃とかそういうのが村ならあるはずだろ
それを推理のパーツにしたって「シャト以外は」じゃなくて「今回の狼は」「わかりやすいところに」でまるっとくくる辺りが村思考じゃねーよ
おめーは結果白囲いで捕まってねーだけで、狂とは言え占候補ブルーソから捕まってんだから狼である葦猫が「わかりやすい所に」いたと言う思考があっても不思議じゃねー
視点漏れが嫌なら言い方変えてやるよ
>>10は「今開けた村人」としては成立しねーが狼なら成立する発言だー
描娘 シャト
３日目まで洗った
理屈が通ってる発言が出ているだけで、ほんとに何の要素も見つからねー…理屈部分は狼発覚した今じゃ目が滑る一方だしよー…
もうまるめて３日目まで理屈っぽい事、しかも自分目線では分かってる事を論理的に話してるだけなのが狼要素、で提示しとく
葦買い付け猫
私が狼と仮定するなら、2日目の時点のブルーソの判定でブルーソ狂人は分かりきっているはずで、そこでブルーソ偽偽言う必要はないよね。
あるとすればブルーソの護衛を剥がしてブルーソ襲いつつ、トアが私を占う前にトアも襲って/或いは吊って「葦猫狼ならブルーソ狂人分かってたのに態々食うなんてないよねー」って世論を作り上げて生き残る作戦を取る場合だけれど結局食ってるのってレイファだし。
あと、キュウと私が狼仲間なら、キュウがトアを狼視して私がブルーソを偽視するのって戦略としてちぐはぐだと思うんだけれど。
百歩譲ってキュウのトア狼理論が村人シャトを吊るためのものだとするなら、態々トアを介しなくともシャトを直接吊りにいけばいいだけだよね。
私が狼なら、2日目は私への判定でトア真は分かりきってたはずなんだから、そこで余計なトア狼理論を展開するのは危険なのにね。
葦買い付け猫
あとは昨日も挙げたけれど、芳樹の発言、
>>2:80
「>>77 オッケー！がんばってみっか！あと、昨日の終盤来れなくてゴメン。今からログもう一度見直してみる。」
>>1:187
「うおっ、こりゃヤバい。>>179 とか見ると音楽性の違い、だと！？」
ここら辺の発言は「芳樹がとりあえず仲間のシャトと絡んでおきたかった」から言った発言なのかなと。実際この2つは中身がない、言わなくてもいい発言だしね。
まああと>>1:115の妙な擦り寄り方からも、上記の発言と合わせて、芳樹の「シャト先輩！ごめんなさい！頼りにしてます」的な雰囲気を感じ取って欲しいなと。
芳樹には同じく>>1:138のカーラへの呼応があるけれど、これは完全にネタだしね。シャトへのそれとは質的に違う。
描娘 シャト
あたしは過去の議事連ねて「私が狼なら」みてーな白アピはしねーぞ
そういうのは積み重ねがものを言うもんで今更あがいたってなんにもならねー
「それを言う為の筋」で全部反論出来っからだ
そこを悪い方に取られて負けたらあたしが村人として足りなかったか葦猫が強かったって事なんだろうよ
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ