情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
で、数時間ほど*離席*するでござる。夕刻にはもう一度顔出しするでござるよー。
プロローグ読み返したらガシュンガシュン云ってたので、初心を振り返りSE付きで離席するでござるー。
ガシュンガシュンガシュン……ギィギギギィィ……ポッポー(汽笛)
ただいま。
いまからログ読み+議題回答がんばる。
その前に、まず>>56
後者だよ。ボクたちは、善良な村人の犠牲(▼分は、狼ではなく、ボクたちが出した犠牲だよ)の上に、生きているんだよ。その人の最後の願いぐらい聞いてあげるべきだと思う。何故か、みんなこの件に触れなかったので、ボクが書いた。
ケイオスさんから、「自分は村人なのに、みんなの思考放棄の消去法(寡黙で判断つかないからケイオスさん)で吊られたのが悔しい。寡黙が理由なら、村にとっても一手損だし…」というメッセージがひしひしと感じてきたんだよ。2日目に寡黙を理由に▼候補になった自分の身で考えると、「自分は村人と分かっているのに吊られる」ってのは、浮かばれないと思うよ。
この発言、あんまりしたくなかったんだけど。無視するべきでないと思ったのでさ。
すまないが結局一番提示しやすいこちらから投下する。
■3.襲撃考察
1)サイモン狼の場合
ユリンの真贋が狼の中で判別できていないため、このままユリンに占いを行わせるのは危険。
前日、占片方襲撃により私の黒疑惑を演出するものの、▼クリスにならなかったので今回も占いの結果が出なければ▼は逃げられると判断しての襲撃。
2)サイモン村人の場合
ユリンが真にしろ狂にしろ、白出しされる確率が高い。
前日のクリスと同様に「狼だから占われるのがいやだったのかも」と思わせるための襲撃。さすがに二日続けば不自然に見えるため、うまくすれば▼クリス▼サイモンで吊り手を消費させ狼大勝利。
1)と2)でサイモンが吊られたり吊られなかったりしているが、そこは相棒の狼がサイモン吊りを主張するかどうかでコントロール……というにはちょっと苦しいだろうか。
サイモンが黒か白かはまだ悩んでいる。本当に難しい状況になってくれたものだ。
さて、議題回答
■1.灰考察(GS含む)
昨日から考えているけど、もうちょい待って。最近の発言でも、色々と変わる要素あるから。
■2.本日の▼
4と1が決まってから。
■3.襲撃考察
前述>>8、>>21
■4.▼決定方法 >>61
よろい殿の考えと決意を聞きたい。回答によって、■2の答えが変わるから(1:全権委任と3:2票案で悩み中)。
以下、色々書いているけど、総論としては、「よろい殿の意思とリーダーシップに期待するよ」
>>61で、色々書いているけど、全員の反対意見を押し切れるほど、自分の結論に自信を持てるかい?YESと回答するのであれば、ボクは1案を選択するよ。これが大変だと思ったから3案を書いたんだよ。
※+よろい殿も、ときどきミスを犯すかもしれないと思ったというのもあるけど、意思があれば、ミス分については一切責めないつもり。1案は相当な意思と責任感が必要だから、そこを甘える気であれば、3案がよいと思うよ。
(つづく)
(つづき)
>>61で「コンラッド殿は「今日は、2対7なので、2対5になった場合の明日でもいいんじゃないかなあ。」と云っているでござるが、ちょっと悠長な気もするでござるよー。」との発言に対しては、物申すよ。この場合もリーダーシップ次第で如何様にでもできる。ボクなら如何様にでもする。
(如何様にでもできると思った根拠)
一人一票案であっても、まとめ役(よろい殿)の発言は相当重い。白確がほぼいない中で、白確まとめ役のよろい殿に反対するのには、相当な理由と勇気が必要になるから。
たとえば、多数決を採る際に「ボクは▼AAさんとしたいが、どうか?」というお伺いを立てる(いきなり仮決定のような状態での状態に持っていく)ことも可能。一人一票であるものの、これに逆らうのは、相当難しいと思うよ。
だから、一人一票案であっても、やりようによってはよろい殿の専制を築けると思うよ。
(つづく)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新