634 【シリーズ村】一番いいバランスを頼む村【vol.2】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
パン屋の息子 ナーリィ
＞お嬢 >>24
カトリーヌのいう「狂に対する懸念」と「狼には利用されてもいい」で、>>1:74の考え方として筋は通るからだよ。解りづらい？
まとめると、カトリの黒さは
「>>1:74で突然クラウン狂人視を言い出したり理解示す様が、自己説明臭い」
なんだよね。
だから、何故クラウン狂人視を言い出したのか？のと、何故理解を示すのか？という疑問に対する答えがあれば解決する。カトリ村人の思考的にまぁアリアリになる。
で、>>1:225で答えが出てカトリ村人の視点が出たから、ひとまず解決した、と。
まぁ今でも噓くさいなーと燻るけども、狼っぽさ抜けたし応答も全然出来るから、他の解りづらい所を占うべきかと思ったのでありますよ。
パン屋の息子 ナーリィ
んん、言語化するとどうも長文になるね。
「僕の嗅覚から外れた」と言い切ってしまいたい。
〜ぼくのいまの心境〜
モーリッツ黒ッッ！！ >>20が意図不明すぎるよ、何だか怖いよ、普通に言おうよ、●霊の件もはじめから正直に話そうよ。
ジェフの反応>>11がなんか黒い。パッション的に。
黒出されてるけどモリ老狼も普通にありげで不気味。狼なら▼老でオーケーなんだけど霊判定で2黒出たら、中尉が真臭くなる罠なのか！ これは中尉狼なのか！ うひうひ！
というかモリ残して、占い先は投票COで公開しつつ伏せて、襲撃見ようぜ！といったら僕は腹黒いんだろうか。まぁ奇数人数だからGJありがたみ無いか。
とかそんなこんなですよ。終はり。
英雄 芝村舞
モーリッツの発言をざっとだが読んでみた。判断が付き難いな。
ご老人の気を悪くしてしまうかも知れんが、間違っていることを言っていない、それだけだな。
なぜかというと、有り得る、と言う方策や状況整理を提示している印象が強いからだ。
これは村人でも狼でも出来ることだ。
かろうじて要素として出てくるのが>>1:80の狼による視点漏れとも取れる思考開示。
だが、モーリッツが狼としては、この発言は「間違っていることを言わないモーリッツ像」としては迂闊すぎる。
カークとも似た印象があったが、この一点が特異だ。
あと気になったところと言えば、
★モーリッツ
>>1:249のジェフへの違和感なりなんなりを自分の言葉で明言化できるか？
モーリッツ・ ザベル・フランツ
>>23
上段
・初日から狂人視している
・相談できなかったことはなさげだが狼にしてはちょっとCO早いかも
・●霊に対する反応が他と違った。もしかするとこのあたりで誤爆はないし黒塗りもしやすそうと判断されたのかも。
・●モーリッツと発言してから私に質問投げているあたりが、「念のため聞くけどご主人じゃないよね？」と探っているように見えた
・>>188でロックされてる感
下段
イマイチ意図不明・・・黒塗り？
最初から正直に言えば良かったかもだけどせっかく偽ぽいのから●来てるし、偽黒出しとけば狂人簡単にアピれるからきっと黒くるんじゃないかなーと思って夜が明けてから言うことにしました。
なんか>>211見る感じ●私の選択にした要素にもなってそうでしたし。
モーリッツ・ ザベル・フランツ
しかし中尉は顔が狼すぎて狼に見えるんですが初志貫徹。偽であることは変わりないのでどっちでもよさそうですがラベンダーよりは狂人っぽい気がするので狂人視継続。
モーリッツ・ ザベル・フランツ
>>27
なるほど・・今日からは協力体制だと思っていましたが、良く考えるとこちらからナーリィの真確定してもナーリィから私が村の確証はどこにも無いのですね。
パン屋の息子 ナーリィ
>>32 モリ老
状況わかってなかったのん。。
>>29 なんでそんなに偽黒が確信的なのか解らないんだけども。
中尉狂人の視点だと、モリ老は狼かも知れないのに。
★＞委員長、ラベンダー
夜明け後の同時発表は出来ます？
ラベンダーはやっぱり無理っぽいかな。
>>35 お嬢
カトリ「狼に利用されるのは構わない、でも狂人なら嫌。■4.への意識はそれ」
パン屋「むん、そういう考えなら解るかな」
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (13)
