情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
占候補二人にはこれで納得してもらえるか。
◆カーク考察
カークの>>86■4これはハッキリ言ってほぼ戦術傾向も思考も開示しておるようには見えん。
ここがまず大きな違和感だ。
狼の探し方を聞かれて、「積極的に探します」か。クラウンは別に心意気など聞いてはおるまい。方法論について問うておろう。クラウンが聞いているのは「どう積極的に探すのか?」であろうよ。
>>87の言を借りるのであれば、リスクを背負ってしまっておるのではないかな?
カークは>>130でジェフを「答えない」と明言したものとして>>87で不信感を抱かれるかもれないとしている。
だが己の考えで「答えない」と明言した者と、答えたほうが良いと言っているのに「答えたふり」をしている者。
この双方では我は後者を疑う。
続く
>>202 カトリーヌ
えーと。
つまるところ、判定を上手く出すために「村人の白黒を推し量ろうとした狂人」という解釈でいいのかな。利用ってそういうことだよね。
上記解釈で合ってるなら、ものすごい懐疑的なんだけどな。
そもそもああいう探るタイプの追加議題出したら、霊能騙れないんじゃないの?
僕が疑問なのは、■4.が「利用される議題」と知りつつ、素直に答えようとしたカトリーヌがおかしい、という点なんだよね。
正直言って、我は今日はカーク以外を見れておらん。
せいぜい何となくで白黒を判断しているくらいだ。
よって他との明確な比較が出来ておらぬ。
占の二人は参考までにと我の考察を咀嚼してほしい。
もう少し議事録を読みたい所ですが、まずは●希望を出しておきます。
●カークさん
まずエミリーさんとクラウンさんは占いたくありません。エミリーさんとクラウンさんは「狼ならばこの様な言動はとらないのではないか」と考えているからです。よってこの二人は、今日のところ除外。
そのほかの人から選ぶとなると難しいですが、僕とクラウンさんのやりとりで、クラウンさん側の意見に同意したカークさんが、やや怪しく思えました。
なんでその「利用される」という思考が、霊騙る狂人に限定されるのか不思議で。
占い騙ってる狂人や狼とかに利用される懸念は無くて良いの?
とまぁ、色々と疑問疑問なのです。
あたしは自由占いでも良いけど、みんなの意見は取り入れて欲しいな
もし占い希望が少数の人を占う場合は、納得できる理由が欲しいの
占い希望はどうしましょうか
寡黙吊りとかしてる余裕ないですのでミーナさんは占ってもらったほうが良いと思うのですけど
カークさんとミーナさんを占ってみませんか?
現状、自由なら●カトリーヌで考えているよ。
希望としては○カークが第二。
カークは発言からとても白黒つきづらい印象。
モリ老でも反対しないよ。
村娘は判断無理ぎみ。どうしよう。
ジェフは一旦置いとく。判断いけそう。
クラウンとお嬢は占いたくない。舞も白い気がしてる。
>>212
たぶん根本の考え方が違うのでしょうね。
完全には理解してもらえない気がしてきました。
ボクとしては狼側に利用されようが構わないんですよ。
村人と狼側、どっちの視界が開けているかなんて分かりきっているわけなので、その差を少しでも減らす為には必要なことかとも思っています。
狂人ひとりを牽制する為だけに、みんなが押し黙ったらそれこそ狼側の思うつぼでしょう。
クラウンの発言を村要素と受け取ったボクとしては否定する意味もないと思いませんか?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新