情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
私はマイナス思考なので、もし黒を引いてしまったら怖くて怖くて大変だと思います。
それに顔に(言葉に)つい出てしまうので、狼にも占い?と感づかれる事もあるんです。
私のようなタイプが占い師さんだとしたら、COしたいならさせてあげたいです。
(そんな人っていないのかな…)
☆>>30オトメ
占吊に当たりたくないのが狼よね。
*狼の回避に霊能CO(回避COが起きる場合)
狼が占or吊にあたったら、回避COをする可能性がある。
そこで対抗を募れば、どんな形(例:以後の発言で霊CO/非霊COを求める、真霊は対抗に投票するなど)であれ、当然、真がCOする。
余談だけど、狼による霊COによって、能力者の内訳が絞られるの。占狂霊狼or占狼霊狼、ってね。だから更に得だと思うのよ。
*霊は投票CO希望の理由
霊能者の仕事は処刑後、つまり3日目から。だから、それまでは出てくる必要性は灰狭め以外にないと思うのよね。それに、無駄に狩人の護衛対象を増やす必要はないと思って。
★この回答、CO回ってからの方が望ましいと思ったのはなぜ?
>>44 なるほど。占い師が狼を引いたらCOってのは頷けるね。
狼を引いてそのまま黙ってるのも何だろうしね。
>オトメっち >>42
潜伏がそれほど悪くなさそうと思ったのは、
誰の意見を聞いてのものかな。
潜伏を不安視する意見も割に出てると思うけど。
私が回避枠があってもいいかもと言っているのは同じところからですね
ただそれが本当に良策なのかがわからないことと、個人の好みから初日から情報のでるFO希望のままにしています。
狼からして一番嫌なのは、霊COだけされていて、そこを狩人ががっちり守っている状況かと思うのです。
占いCOするというのは、襲撃のリスク(占いに対しても、霊or確白に対しても)が一気に高まるので、そのデメリットと、占いCOのメリットとの兼ね合いかと思いますわ。
始まったか〜
COは分かりやすいFOか霊先で様子見かな。
霊潜伏させて回避で引きずり出すとかいう人いるけど回避させなきゃ吊れる狼逃がして霊ロラとか勿体無くない?僕はもったいないと思う
>>50回答ありがとー。マリーさんの発言絡みってことねー。タイミング了解。
>>45マリーさんの考えを読んだ。
前半は僕の頭が悪くて、よく分からない。
後半は、回避状況から、霊能者の内訳を読めるってことだよな。
まあ、回避枠が多いと狼逃げやすいってのが第一と僕は思う、内訳読みとかは副産物だから、気にしすぎない方がいいと思うな。
まだ占潜伏ならありかな。
どちらにしても騙りが出るであろう場所だから占い機能守るために回避認めるってのはあり。僕は霊1COの時に占潜伏推すつもりだから人が回避してもそれが狂か真かはわからないから襲いにくいと思う。多分
ざっと読んだけど、
フルオープンか霊能者先行COで、希望は変わらず。
狼と狂人のバッティングも望めるので、
一斉ぎみにフルオープンってのも面白そうだね。
今のところ、誰が怪しいとか、さっぱり分からない。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新