情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
それ、二人とも「嘘を吐いていない」箇所だったからですね。
樵は心から村を愛してくれてたし、兵は自分が言われた白が黒に反転するのを本気で警戒してた。俺は、「何故その感情が出てきたのか」まで、突きつめる必要があったと思っています。
狂人って、初日凄い「狂っぽい」んですよ。
前に、GJ時の偽黒出しを黒い灰にかまして騙してくれた強え狂人でも、初日は狂っぽかった。
俺が狂人やった時も、やっぱり胡散臭さはあった。
でも、樵は真っ直ぐ村愛してたんですよ。
おきしんさんがデフォルトで村スキーだからなんだろうな、と思います。
占襲無しの後出し偽黒は警戒しました。
あそこだけかな、唯一こっちが偽か、と思ったの。お見事でした。
この村を愛してくれて、有難うございます。お疲れ様でした。
今気付いた。
俺が嫌がられるの、「嘘吐いてるか否か」を探ってるからなんでしょうね。
そか、そりゃ嫌だわ。
もう少し、やり方考えます。
ニコラスはまじめだなあ。
別にニコラスの考察法が、対象から嫌がられてるとは思わんけどなあ。
ただ、共感はされてない気はする。
僕らが普段使ってる「感覚白」ってのを言語化して、
自分の中で確固たる理論に高めてるんだけど、
その言語化って、自分用なままな気がするんだよね。
他人が共感できるレベルにまで言語化されてないというか、
言語化して出てくる話が他人からは経験則にしか見えないとか、
楽>
ありがとう。
天才に、そういう言い回しをされると恥ずかしくてもだえる。
うん、共感されてないというか、難しい。
だから、神に対しても第一発言で白打ってたのを控え目に「白っぽい」と言ってたんだけど、ぽろっと「白打った」と初日の内に言ってしまった記憶が。
やっぱり言語化なんだろうなあ……。
理論で考えてるなら言語化出来る筈、みたいな事を考える人居るんだけど、理論ってのは頭で考えるもんであって、言葉で考えるんじゃないからなあ……。
三次元で考えてるものを二次元で表現しなきゃならないから。
ゲルトは、神疑いを説得されていく所の揺れが、上手かった。
ロックしてるんだけど、そう言われたら違うんだろうか、でも疑いを急に翻しにくいって感じの。
ああ、この人相手だと説得が通じる。
話をもっとしたい、と思わせられた。
正直、霊は決め打ちするつもりは無かったんで、「自分が話出来る方」を残そうとした面もある。
妙が出来ないってのじゃなくて、楽の対話が上手過ぎた。
ジムゾンは実際白だったわけだから
ニコラスが間違っていたわけではない。
ニコラスの推理を理解する人であれば、別にそれを黒要素とはとらないんじゃないかなー。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新