情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ホッパーさんこそ最強の噛ませ犬っす。そんじょそこらのライダーと一緒にしちゃダメっす。
偉い人が言ってたっす。
見ろ、ゴミが人のようだって。
>>40
馬鹿かお前?
逆だろ。
自分が狂人で潜伏してるから「狂人潜伏しとるんか?」って言葉がでてくるんじゃねーか。
スーパー1も同様だ。自分が狼で騙りが1しかいないから潜伏は知ってた。
だから潜伏してるって発想が出てくるんだよ。
不細工には狼に、スーパー1からは狂人に見えたってところだな。
俺なんて、発言できないなら参加すんな何しにきたんだよ死ねよくらいにしか思ってなかったし、>>2:276なんてただの一般論だろ。ほんとに読めてないなマジで死ねば良いのにリアルで。って思ったくらい。猫に反応してる奴らもめでてーっていうか馬鹿だなと、猫なんて確信犯だろ、荒らしは放置って格言知らんのかと。
3日目
襲撃がV3。
潜伏狂人がいるなら襲いにくい場所かもしれない。気のせいかもしれないが。
狩人狙い? (V3に狩人要素はあったか?)
>>3:15 鞠は灰に狼2がないと主張。鞠狂人ならそれは事実であり言いにくいのではと思う。
>>3:32 キック「V3の役立たず野郎は狩人襲撃と見て間違いないだろうな。」 これはキック狩人だったら意味不明?
>>3:37 キックが猫狂人に見えてると主張。
>>3:38 ホリーさんが、キックと聖の両狼を主張。あと、クライドキック両狼の可能性も言ってるのかな。
>>3:43 クライドの長期不在発言。これに対してキックが、投票先は伏せて偽と思う占い師に投票しろと指示。これはキックの白い発言と見てた。
>>3:44 スパ1はシザース吊りたがっている。これは狂人要素。(聖ローラー覚悟のため)あるいは占い師。灰に狼2いると考えてる狂人かな。
>>3:59 鞠は聖はシザース真を強く予想。これは結果的に間違ってない。
ここから見所。
>>3:79 キックが狩人CO。これはキック狼ならわりとリスキー。狂人ならありうる。
たまは非狩なのでキック視点で狩人の可能性があるのは、
鞠 クライド ムーラン V3。(キック狂ならホリーも)
おれはこの狩人COを非狼要素と取ったが、キックはムーランを非狩と見ていたし、V3を狩人と思って襲撃したのであればCOはなくはないかな。
対抗鞠なら信用勝ち狙える。クライドなら厳しいが。V3ならOK。
その後鞠が対抗。これは狩人でも狂人でも対抗するかな。(なにもなければ鞠が吊られそうな空気だった)
>>3:118 山猫の疾風る頃…解決編。まあ、これは狩でも狼でも言いそうではあるな。
>>3:136 キックは▼鞠を主張しつつ▼シザースも提案。
このあとホリーの発言見てるがあまり情報は出ない。
スパ1はとりあえずシザース吊りたがってる。
この日の吊占はごちゃごちゃしたが、最終的に鞠以外はシザース吊りで一致。
4日目
ここで鞠襲撃。
鞠とキックは両方ともムーラン護衛で投票。
ムーラン護衛自体は普通。俺でもそこ護衛する。
鞠の性格上ムーラン護衛はどうかなとも思うが。鞠の発言からはGJを狙いたいという考えも出ていたしおかしくは思ってない。
キックはGJ狙うタイプ。
1)ホリーキック狼 スパ1狂 鞠狩
占聖に狂人。ここは確実に人間を襲いたいところ。
襲撃候補は、占のどっちか、スパ1、クライド、ムーラン、鞠、俺
狼視点で村側確実なのは、俺とムーランと鞠とクライド。
フギロゼッタスパ1は狂人がいる可能性があるので襲いにくい。
クライド襲撃したらホリー吊られるのでない。
占い師襲撃はアリだが、鞠を襲撃ってことか。
ただ、キック狼ならどうせGJ出ないのだから、ムーラン護衛でなく、俺護衛とかにしといたほうが狩人としてそれっぽい気もしていた。
2)ホリースパ1狼 キック狩 鞠狂
占狩に狂人。
襲撃候補は、占のどっちか、狩どっちか、クライド、ムーラン、俺
狼視点で村側確実なのはクライド、ムーラン、俺。
ホリー占い対象だから占い師襲撃はアリだが、真狂区別つかなかったか。
狩も真狂区別つかなかったはずだが、狼視点で鞠狂に見えてたか。
ここでクライド襲撃しとけば、狼側4確実でランダムPP狙えたんだが、それでもよかったんじゃないかとも思う。(ただし、クライド襲撃したらホリーに疑い集中するのは危険だが)
3)ホリースパ1狼 キック狂 鞠狩
2と同じパターン。
>>4:8 でスパ1が狂人CO。これはキック狼だと考えた狂人だと思った。スパ1が狼だったらここで自分から狂人COしないだろうと思うのだが。
その後ホリーがパンダに。
>>4:19 キック狂人CO。
>>4:30 キックが狂人CO撤回。シザース霊白判定をブラフと誤認したと主張。キックが狼だったらそんな誤認はないと思う。
>>4:47 スパ1が狂人CO撤回。
この流れを見たときはスパ1が明らかに狂人だと見ていたわけだが。
キック狼だったら、一度狂人COする意味が不明。まあ、狩人でも不明だけどさ。
>>34
お前もう喋んなとか言うけど、こっち向くなって言ったはずだが、聞こえてなかったの?
だから、お前ならお前だと言う理由で>>1:1発言はするし、それについてこういう理由だったんだぜ。とか言われても全部詭弁にしか見えないから読んでないだけだ。
寧ろなんか、理由を言われたことが胡散臭さアップの原因。
詭弁とか得意でしょ。こうだろと言われたら、そんなわけねぇだろ。馬鹿か。とか単に否定するだけなんだろうけど。
まぁ、お前の口の達者さは認めてるってことなんだから読まれないことを埃に思って置けば。掃いて捨てるけど。
>下段
そう思ってるなら余裕ぶっこいてればいいじゃん。
>31とかも通らないと思ってるなら、何でそういう焦り方するのかわかんない。
で、その後のヘタレの反応が期待以上ですげー。
>>36
私から言わせると、普段から狂人的な振る舞いするのを作戦だとか言ってんのがすげー信用ならねー。
いやいや、素だろ。となー。
>>41
お前は食い改めよ。
もう少しいいものを食べるといいと思うんだ。
きっと誤字脱字が減ると思うし。
>>42
異国の、とか入ってなかったっけ?
元ネタうろ覚えですよ。
>>44
発言前に確認しろよー。
スパ1狼だったら、4日目の狂人COの意味がわからん。
スパ1ホリー狼でキックが狂人だとしても、キックが自分からなんかCOするのを待ったほうがいい。
そもそもキック吊りになったとしても人間(例えばクライドとか)を襲えば狼側優勢なのはそのまま。スパ1狼なら急いで動く理由はないと思う。
スパ1狂人なのであれば、普通にキックを狼だと思って出てきたと考えれば筋が通る。
4日目に、キックはスパ1主張してるんだよな。
ただ、これはスパ1に狼だという要素があるわけではなく、ロゼッタ狂主張した結果スパ1狼という結論に至った感じ。
>>4:68 キック「今日はブラフなしで全力でシャドー守る」 これは真狩要素だと思ってた。狼の襲撃先を制限することになるからな。少なくとも非狂要素ではある。 騙りだったら、「今晩こそGJ出して見せる」みたいな事を言っといたほうが自由度が高いので。
この日の発言はさんざん読み返したが、キックの発言には特に破綻はないな。
むしろホリーだな。
ホリーが仮決定反対。これは普通か。
>>4:201 【ホリーはシャドームーンに投票します】 これだな。
このとき、クライドが▼キックに投票していた状態で不在だった。これはポイント
ここでホリーがPPを仕掛けてくる。
ホリー視点で占い師に狂1、狼生存2、スパ1が狂人だと決め打ちできるなら(狼視点でもスパ1狂人ぽかったと思うんだが)4票集めて俺を吊れた。
ホリーとキック両狼でキックが票を外すとか自爆じゃね?
ホリーとキック両狼だと仮定すると…。
スパ1が狂人であると決め打ちできなかったってことか?
ホリーはどうせ吊られるのだから狼COしてもいい。それでスパ1が乗ってきたら、
翌日はロゼッタ吊りだし、最終スパ1吊ってキック勝利…手が込みすぎに見えるんだが。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新