情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
発言欄へ
呼ばれたのと、気になることが一点あったので天の声発動です。
>ダリウス
狂人は人間判定となりますが、村人か狂人かの判断はできません。また狂人は、狼側にも村人側にも数としてカウントされません。
■委任について。
AがBに委任。
BがCに委任。
CがDに投票。
結果AはDに投票したことになり、
【AはCに委任した(&Dに投票した)】
と表示されることになります。
委任に関しては、村建て設定で変更できなかった部分なので委任機能は備わってますが、村建て人の意志で機能がついているわけではないと明言しておきます。
■4.で、問題の委任についてだが・・・。そもそも、全員が本決定に票を合わせられないようなら、投票COの信憑性にもかかわるんじゃないのか?各自投票ができないのなら最初から投票COを行うべきではないだろう。
投票COの最大のデメリットは投票をミスした場合だと思っている。慣れない委任を使うことで、投票が複雑化し、投票ミスを誘発しかねない。俺は委任を使うのは反対だ。
どうしても委任を利用するというのならば従うが、委任先はダリウスに設定すべきだ。
投票CO終了後であれば委任に反対はしないが、委任先を誰にするかはその都度考えていかねばならないだろうな。確定共有者以外は、狂人や人狼にあたるかもしれないからな。
昨日の議題で俺は霊の●回避はなりきり占い時のみとしていたが、【霊の●回避無し】に変更したいと思う。
霊を潜伏時に占うのは決して無駄ではないと判断した。狂人が霊・占どちらを騙るか分からないが、もし霊が●に挙がった場合、占い判定で白となれば村側に情報が増えるだろう。
↓よって昨日の議題のまとめ表は現段階でこうなる。
_配役|司|騎墓芸行記令猫娘伝謎悪幻小姫|
_能力|共|灰灰灰灰灰灰灰灰灰灰灰灰灰灰|
占●回|無|無無無有__無無無無無_無_|
霊●回|無|有*1有無__無有有無無_無_|
3d占投|○|○○○○__○○○_○___|
対抗CO|即|即即即即__投即投投即_投_|
*1 黒だし無し初回投票で占いCO:●回避無し
初回以降の投票CO:●▼回避あり
1日目のダリウスさんの議題に答えるよぉ。遅れてごめんね!
占霊●回避:なし。
▼●回避COされちゃうと、結局投票COの形は崩れてしまう気がするよぉ。真が早めに特定されたら噛まれて対抗COでないかもしれない、そうしたら潜伏狼探すの大変だし。狼に回避されても、真が炙り出される形になってやり辛くなったりしないかなぁ。
でも吊っちゃったら元もこーもないから、▼は回避有りだけどね。●はなし。
3d占投:賛成
今日からは潜伏してたら噛まれちゃうかもしれないし、皆揃って一斉COでもしなきゃバラバラにCOするのは狼に話し合いの時間を与えてしまい村にあまり有益とは思えない。で、全員揃うなんてきっと出来ない。よって3d投票COに賛成だよぉ!
対抗CO:即対抗
つぎの投票まで待っていたら、狼に話し合いの時間を与えてしまうだけだと思う。
でも、全員揃わない状況ではどっちでもあまり変わらない・・・?
今日の議題
■1.保留
■2.保留
■3.占→ダリウスさん 霊→ヴィヴィアンさん に賛成。
■4.基本はなしで良いと思う。皆言っている通り投票のセットミスで混乱を招く場合があるもの。村全体のことを考えると使わない方が良さそうかなぁ。
ただアタシ個人としては、仮決定・本決定時間にこれる可能性が低いから、投票先が決まっていない段階で退室する時はダリウスさんに委任セットして置きたい気持ちもある。
ちなみに今日の投票CO時の投票先は、ほぼカーラさん案で決定っぽいから「ダリウスさんに〜」はあくまで村人視点の話ね。
あ、でも基本は使わない方が良いっていうのがメイン回答だから!村の決定で使用しない方針になったら、投票先セットだけでもこれるように携帯駆使して頑張るよぉ。
あと1日目のアタシの「ダリウスさんに相方以外を指名してもらって占う〜」発言は、自分でも矛盾していて上手くいえないんだけど・・・
まず、黒が出れば後々ライン考察が出来そうっていうのは本音。しかも共有者を占ってもらって黒が出れば早々に地雷成功で狼特定なのも分かってる。でも、アタシはどうしても過去の経験から初回占いは狼占ってない限りオール白判定で確定白になる気がしちゃってたんだ・・・アタシの思い込みかもしれないけど。だから共有者さんは抜いちゃっていいかなって思ったの。
でも、何人かに「わざわざ共有者抜きを明言する必要はない」って言われて、確かにって思った。そこはダリウスさんの判断に任せて狼に教えてあげるべきじゃなかったんだね。
だから、なんていうか・・・こうして欲しいって自分の意見を言うのに必死で、暗黙の了解にしなきゃいけない部分を見失ってたみたいだぁ。
訳わかんなくてごめん。
締め切りが近くて・・・なかなか発言できない。。。
CO関連の議題について
いいところも悪いところもあるから、回避については名言できないけど、占いは●回避してもらって、霊能は無しでもいいかな。
占いの投票COについては、次の投票でやってもいい、というぐらいの意見。まだ潜伏できると判断したらしなくてもいいんじゃないかな?
■4委任は…使用しない方向でお願いしたい…
みんなも…たぶん、使うつもりはないかなと…
■3なのだけど…一度回答したのだけど…少し思うところが…ヴィヴィアンが霊の場合はどうするのかなと…
自分に投票はできないので…初日と同じ様にヴィヴィアンが霊なら…本日の決定された投票先以外の誰かならいいのかな…?
およぉ〜☆
まずは、前日の議題。
占い師の●回避COを認めるか?⇒無し。
霊能者の●回避COを認めるか?⇒認める。●回避有りじゃ
占い・霊能は3日目に投票COで良い。
私は初日から申す通り、能力者はどちらかと言えば早い段階・死者が出てで無い段階でCOと言っていた。
後、個人的にじゃが、ぶっちゃけ考察がしにくいのじゃ・・・。。。現状、14人に占い霊能、共有に狂人が1人ずつと狼3匹が混じっている〜というのじゃろ?
それだけでは考察の材料が足らんの・・・。各々、占いや霊能に聞きたいこともあるじゃろ・・・。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新