443 電気信号になりたい回路村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
アーサ
大変遅くなりました。急ぎ各議題に答えます。
１−１：
▼ジャネット
仮にRPだとしてもエンドゥドルさんのペティ狂人の可能性を考慮した発言に執拗に反論した点に特に違和感を感じました。彼女の発言は非常に筋が通っていられるように感じられるだけに、敢えて >>88 のような発言が出てきた点が疑問です。結託した狼同士ではと疑っています。
また、議論の中でも特に強く疑問を出している彼女ですが、その対象は個人より多数を対象とすることで敢えて不安を拡大させているように感じます。特に寡黙吊り回避を疑った発言があるにも関わらず、実際に寡黙吊りの流れの中ではステラさんのほかに私も含めることを促して吊りミス回数を稼ごうという意図を感じました。狼狙いとしては▼ジャネットが適切と考えます。
なお第二候補は▼ステラです。狩人GJも含めて吊り回数が犠牲になる恐れを考慮した選択です。
ジャネット
>>141
つまりアーサはあたしとぺティが狼だと疑っているわけだ。
そうなるとステラは占になるわけだから、あたしとぺティはステラを吊りたがるね。▼ステラの流れは、いくらまとめ役のぺティでも動かしがたいところだろうし、そこは納得できる。
あたしが●▼を問われたときにぺティを擁護しているのも筋が合う。
でもさ、>>137は異様じゃない？ あたし泣きそう。勘違いであたしが▼に票を入れられてたのを指摘したら「じゃあ私が一票」って言われたんだよ？ もし狼の相方だったらこんなミスすると思う？ 訂正するとしても、▼候補から外すはずだよ。わざわざフェイクのためにそんなことするかな。
あたしは逆に「エン爺ごめん。ぺティやっぱり怪しいね」と思っちゃったよ。
アーサ
１−２
ストレイド：筋の通っていないところは見つからないです。狼狙いは私も特に賛成です。
ペティ：名前間違えてごめんなさい…まとめ役ということで発言中の意見の割合が自然と低くなってしまっていますが、筋も通っていると思います。
ジャネット：怖いです。彼女が村側だと断定できれば強力な味方なのですが。
アーシー：いっそ明日から私黒田としましょうか。アーシーさんケで私黒で。COタイミングの話はとても参考になります。
ニアン：意見が多く議論を活性化させてくれてます。○が出ればペティに次いで頼れる味方ではないかと思います。
ミョロギョン：あまりこれ、という意見は無いみたいですね。ちょっとわからないです。
シャル：指摘ありがとうございます。意見は一貫していると思います。
フレッド：少し疑いがあります。ステラさんのCOは賛成なのですがフルオープンにすることのメリットが少しわかりません。
エンドゥドル：槍玉に上げられている印象が強いですが、理由に経験則を挙げている点など疑念はあります。COに対する意見やまとめ狂人に危機感を抱いている点などは共感できます。
ステラ：おばあ様、起きてくださいよ、おばあ様…？
院長先生（村建て人）
（・・）＜私が院長であ〜る。
突然死を出したくはないので、24時間延長処理を行っておく事にする。
本当は延長処理については皆に意見を求めるべきだろうが、ステラが突然死するかどうかが狼の有利不利に影響し、延長の議論に絡んでしまう。
これについての議論で白黒を左右させたくないため、独断に近い形だ。3/7開始前提だったので大丈夫だとは思うが、長引くと問題のある人がいたらすまない。
更新時間が24時間延長されました。
アーサ
>>143
ペティさん狼はほぼ無い、と考えていました。ステラさん占いの確率は低い、という考えですが何故ジャネットさんは私がペティさん狼だと考えてると思ったのでしょうか？
そこを踏まえると >>137 への指摘も異様でありながら逆に疑わしく思ってしまいます。ペティさんとジャネットさんの間に狼同士のつながりがあるのでは？とも考えるようになりました。或いはジャネットさんが矛先を変えるために用意した詭弁かとも考えています。
>>145
ゲーム観の話はとても納得しました。同じ場でプレイしている限り全ての人はルールの対象として考慮されるべきという考えは本当に賛成です。また、日の最初の発言が遅く迷惑をかけたにも関わらず言いがかりをつけてしまいすみません。
ペティ
@図書館から
書き込む時間がギリギリで混乱を招いてしまい、ジャネットには悪い事をしたわ。ごめんなさい。
更新時間が伸びたので本決定はやり直します。
それぞれの優先順位があれば一番公平なんだけど。。
ジャネット及び、私の行動に疑問がある人はぶつけてください。帰ったら答えるわ。
ニアン
遅くなってごめんなさい。
>>142
正確には、擁護というほどアーサさん側に立った発言じゃないのですが、その後の発言を伺うとそれは誤りでしたね。ただ、ペティさんが狂人で、占い騙りでアーサさんに●を出すかも、というのはもう少し広く発言してもよかったのでは、とは思ってます。
●エンドゥドルとした理由は、>>39、>>40で述べている通り、アンケートで同調している方を中心に考えて選んだのですが、その考え自体が、『〜〜が怪しいから』というより、『〜〜があまり目立たないよう振る舞っていると思えるから』というものであり、確かに明確な理由が無いのは事実です。それに加味して、エンドゥドルさんが比較的複数の方面から発言を受けているという点で、エンドゥドルさんの白黒が、他の人の白黒を考えるのに有益ではないかな、というのもあります。
ニアン
>>137
特に、この現状から発言することはあまりないかな。
私の視点からすれば、>>131のフレッドさんの通り、白確をとっても占い回数が勿体ないんじゃないかな、とは思います。私が狼の場合、仲間の狼は●ニアンを出さないであろう、という推測から絞れると思うけれど、私が白だと判明しても、今後の発言に信憑性が得られるのは確かにありがたいですが、同様に狂人ではないか、という疑問も与えられるだろうし、狼としては白確を増やす方向は、安全、ですよね。潜伏狼は、●ニアンを出すんじゃないかな、とうっすらと考えています。まあ、所見で述べた通りの理由ですが。
私が白を貰った場合は、セカンドオピニオン的に、ペティとは異なって自分なりにもまとめていきたいかな、とは考えてますけどね。
ジャネット
ニアンが白確する前からでも【全体に質問されたことはニアンがまとめ、ぺティが決定する】というのはどうかな。
グレーのニアンにはあまり大きな仕事を任せられないけど、みんなの意見のまとめをニアンがしてくれるだけでもぺティは楽になるんじゃない？ ぺティに負担をかけすぎてるんじゃないかなって心配してる。ニアンが間に入ることでタイムラグは生じるかもしれない。けど、ぺティが狂だった場合の安全装置としてはいいんじゃない、と思うな。
リーダーとサブリーダーみたいな関係だね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (11)
