人狼物語(瓜科国)


441 【墓下学校】F2177再戦企画【初心者見物中】


情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新

視点: 人


村娘 パメラ は パン屋 オットー に投票した。
神父 ジムゾン は パン屋 オットー に投票した。
行商人 アルビン は パン屋 オットー に投票した。
司書 クララ は パン屋 オットー に投票した。
パン屋 オットー は 行商人 アルビン に投票した。
負傷兵 シモン は パン屋 オットー に投票した。
ならず者 ディーター は パン屋 オットー に投票した。
少女 リーザ は パン屋 オットー に投票した。
少年 ペーター は パン屋 オットー に投票した。
旅人 ニコラス は パン屋 オットー に投票した。

パン屋 オットー は村人達の手により処刑された。


次の日の朝、神父 ジムゾン が無残な姿で発見された。


現在の生存者は、村娘 パメラ、行商人 アルビン、司書 クララ、負傷兵 シモン、ならず者 ディーター、少女 リーザ、少年 ペーター、旅人 ニコラス の 8 名。


村娘 パメラ

ディタさんは、シモさんが判定出すまで待っててね。
シモさんが13:30までに出さなかったら出してくれて構わないから。

でもって、襲撃先がジムさんなの確認した。お疲れ様ー。

( 0 ) 2010/02/25(木) 12:31:51

負傷兵 シモン

うー。ちょい頭痛ひどくて堪忍。
【ペタ人間】
なんで俺生きとるの?

( 1 ) 2010/02/25(木) 12:38:23

ならず者 ディーター

【ぺタさんは人狼です!】
よかったっ…!2黒目、引けました!!!
これで年妙屋+兵が確定です!本当によかった…!

けどぺタさん皆に白い白い言われてましたよね…ここ説得するの、かなり辛そうですが…ですが昨日頑張ると言いましたから、頑張ります!

オトさんと神父さんはお疲れさまでした。ではまた夜に。@19

( 2 ) 2010/02/25(木) 12:40:59

行商人 アルビン

ほむ。兵残しますか。ジムさん……凄く良い白確でしたよ。

>>5:174 ニコ
ふむ。ニコさんにとって、『白アピでやるには難しいレベル』と、『そもそも白アピをするタイプでない』は同じ意味みたいですね。

私にとっては全く違うのですが。んで、後者の要素があれば、もっとペタ白確信出来るなーと。

ま、兵から白が出ましたし、やっぱ年白で良いのでしょう。
普通に▼者▼書で終わりそかな。

( 3 ) 2010/02/25(木) 12:45:03

村娘 パメラ

者真:屋妙年/兵で確定。
兵真:占羊灰(書商長)/占

アルさん>>3
なんで狼は兵残ししたと思う?
年白確信する前に、”なぜ兵は残されたのか?”それを考えてみてね。

( 4 ) 2010/02/25(木) 12:50:56

村娘 パメラ

パメちゃんは今日の襲撃で、すごーく兵狂を疑ってるよ。

狼パメちゃんなら兵真だったらここで噛む。残す利点がない。もう吊られない事がほぼ見えてるし。情報見せたくない。
白確なんか放置したって構わないと思ってる。

者真は者単体からすると微妙なんだけど、更新前のリザちゃんの者偽考察見て、パメちゃん的ちょっとふに落ちないことがあるので気になってる。

( 5 ) 2010/02/25(木) 13:00:16

行商人 アルビン

>>4 パメ
ん?書狼で兵喰っても、
ほぼ『▼占書灰』か、『▼占妙書』が、目に見えていたからではないでしょうか?

私とペタが、信じ合ってたのは見えてたでしょうし。

キッパリ言えば、書は兵からの黒判定があっても無くても吊られる位置かと。白判定があれば別ですが、兵真書狼なら、それは無理。

それなら最後の足掻き?で
『何故、真占なのに喰われてないの?』という疑問を落としただけに見えます。

( 6 ) 2010/02/25(木) 13:01:43

村娘 パメラ

ここで兵噛まれてたら多分兵真度うp。
だから兵残しって可能性もあるけど、ちょっとふに落ちないもやもや感があるの。なんかいやな予感がざわざわする。

今日は考える時間を増やすためにも▼妙か▼年もありだって言っておくね。者真なら3連続PPになる。
明日の襲撃筋も見て、兵真決め打つか判断したい。

ニコさんも↑考えてみてね。

( 7 ) 2010/02/25(木) 13:03:02

少女 リーザ

今回一回もお悔やみ言ってないのじゃ。神父殿色々お世話になったのじゃ。オト兄スタンスが好きだったのじゃ。

【判定確認】リーザ視点ペーター白確認じゃ。疑ってすまんのじゃ。昨日のに返答とか不要じゃよ。

書商に絞れるの、ありがたいのじゃ。
というかリーザ視点じゃとRPP覚悟で者書商ロラれば終わるの。RPP避けに先吊りどっちにするかが問題じゃの。

で、兵襲撃無しのう?占真贋本気でわけわかめ。

( 8 ) 2010/02/25(木) 13:05:17

村娘 パメラ

■1.襲撃考察。なぜ兵は残されたのか?
■2.狼陣営考察。
年妙>羊商・羊書のライン要素考察。白黒判断はぽいして、ラインがあるかどうか考察してみてほしい。樵黒は捨てていい。
書>羊商・もしくは年妙のライン要素考察。
商>羊書・もしくは年妙のライン要素考察。
者>屋妙年ライン考察ならびに、襲撃等含めた狼の動きトレース
兵>羊商・羊書のライン要素考察。

以上。特に■2.は重要。ニコさんもよろしくね。

( 9 ) 2010/02/25(木) 13:09:43

少年 ペーター

襲撃と判定確認。なんつか、まあそうだろう…シモンさん襲撃がなかったのって、ロラ完遂でディーターさんが吊られたら終わるからじゃないの?あ、でもそうすると村長さんが黒ってことになるか。微妙。

んー。昨日の判定ではアルビンさんと意見違ったし、偽黒についてもジムゾンさんとも意見が違うし。僕の占判定に対する感覚が変なのかな?(と、昨日のアルビンさんへの質問で感じた)

( 10 ) 2010/02/25(木) 13:15:01

村娘 パメラ

パメちゃんは今日はそろそろお出かけなので、各自考察宜しく。

今日は正念場なので、20発言使い切るくらいで。
シモさんは頭痛大変だろうけど、見ていたのなら確認発言ほしかったよ。

決定時間はいつもと同じ。確認できないって人は早めに言ってね。考慮するから。
みんなの発言見て、色々考えるよ。シャワー浴びながら。

( 11 ) 2010/02/25(木) 13:20:59

少年 ペーター

あ。今日、者真の信用度アップのために神父さんか。白確のうち質疑を活発にするための促しをしてるからかと思ってた。
僕をきちんと疑うようにって指示してた神父さんを食ったから、僕が狼だよ〜みたいな黒要素を作るためってのもあるのか。

シモンさん襲撃がない=シモン狂疑惑が理解できてないけど、きっと眠いせい。リーザと神父さんから僕への質問、アルビンさんは回答見たい?アルビンさんから来てるやつは答えるよ。

( 12 ) 2010/02/25(木) 13:25:11

負傷兵 シモン

パメ>うぅ、ごめんなさい。合わせて安心して沈没してた。

俺視点だと残り三手でディアルクラ吊って貰えば勝てるんか。
俺の信用落として逃げ切るならアル?
俺も大概襲撃考えるの苦手やからよぅわからんけど、なんで決め打たれたら詰む道を?

ごめんもーちょい休む……

( 13 ) 2010/02/25(木) 14:02:25

少女 リーザ

■1.
【兵真】ここで兵襲撃すると、兵真度アップ。まずリーザが吊れなくなる。羊狼がばれる。羊狼がばれると危険な位置にLW?そこはライン見るしかないの。

[商LW]むしろここで兵狂?って思わせて妙年吊らせた方が勝てるかも。▼妙or年→▼者→▼灰になるはず。最後の一手で書年より商が吊れる可能性低いじゃろ、昨日の世論見ると。年or妙商で書に投票して、書黒視強い人残せば勝てる。

( 14 ) 2010/02/25(木) 16:02:54

少女 リーザ

襲撃すると▼者→▼灰→▼灰で多分年との勝負するになる。
ただ、兵狂?って思わせられなければ詰む。賭けじゃ。

[書LW]兵狂?って思わせる。▼妙or年→▼者→▼灰。兵襲撃無しで者真に必死に傾けて、年吊らせればようやく勝てるってとこかの。兵襲撃すると、▼者→▼書で悪いが確実に吊られるだろう所。

【兵狂】狂だから残し。RPP狙い。兵狂者狼なら妙年吊れれば明日からRPPじゃ。

( 15 ) 2010/02/25(木) 16:04:35

少女 リーザ

[商LW]襲撃すると▼者→▼書→▼商or年になる予感。年との勝負。兵残せば妙年吊れる可能性上がるし、商吊りの時は、RPPに出来る。

[書LW]襲撃無しで兵狂って思わせ▼妙or年→▼者→▼灰(明日からRPPもしくは最終日RPP)に出来なきゃ勝てん。襲撃すれば▼者→▼書じゃろう。

書狼なら兵真狂どっちでも、兵襲撃したら勝ち筋残らん。
商狼じゃと、兵真なら、賭け。兵狂なら残した方が勝ち筋大きい。

( 16 ) 2010/02/25(木) 16:07:26

少女 リーザ

また素ボケじゃ。上の【兵狂】[書LW]のとこ、妙年吊ったら兵狂なら確実に明日からRPPじゃ。

樵黒捨てていいのかの…何故?パメ姉的に樵と商書切れてるから?者書商ロラってくれるなら占真贋あまり関係ないが。

パメ姉には、兵狂でも兵真でも村利にならんと分かっておるから、リーザ吊られる訳にはいかんと先に言っておくの。年も吊っちゃダメじゃ。ここで村の勝ち筋削れん。

( 17 ) 2010/02/25(木) 16:18:03

司書 クララ

【判定確認】
兵真ラインなら者司商ロラで終わり。者真ラインなら妙年が2狼。という感じでしょうか。
者は真アピが強すぎてどうにも信じられない状況。生き残りたい感が強すぎるというか。

とりあえず>>9議題把握。今日も遅いでしょうが、ご了承ください。
あと決定時間に関してですが、明日11:00〜11:30はマストで来れそうにないです。

( 18 ) 2010/02/25(木) 16:32:30

行商人 アルビン

☆ペタ>妙>>5:170の回答は、もとが私に理解出来る範囲、不要。

>>5:149『農鋭い』は、どうも理解出来ないですが、
この回答がペタの白黒に結び付く気がしないので不要。
『どうして「狼なら真判定で来る」と思ったか』は少し気になるので、何かのついでにでも聞いてみたいです。

さて…今日、一番見るべきは『者真を捨てられるか』ですよね。
用事しながらになるので、細切れになりますが投下します。

( 19 ) 2010/02/25(木) 17:04:03

少年 ペーター

墓下の皆さん、お元気ですかー!

>>5:162 アルビンさん>占いを外してくれたことは、期待されて嬉しいって意味で普通に嬉しい。
あとは、あんま危惧してないなあ。脳内確白と思ってからは、全然。視点が違う人が商考察した方がいいだろうなあと思う程度。いや丸投げじゃないよ。
まあディーターさん吊れば狼2が吊れるから、明日考えようかなとか。兵真で考察が固まってから、リーザ白が分かって、正直思考停止中…

( 20 ) 2010/02/25(木) 21:51:21

旅人 ニコラス

【判定確認】
済まないが、明日朝は発言がほとんど出来ないと思う。今夜中に出来うる限り発言はするよう努力する、足りない実力はパメラのシャワーシーンを妄想して得た活力で補うとしよう。

■1.今日の襲撃で兵襲わなかった理由は、何の躊躇無く者が吊られる上に村側に余裕を与えることになるからって単純に思ってた。
この辺りグルグルしてるので、ちょっと待って欲しい。

▼妙は狼陣営が者樵書−兵だったら3連PPな

( 21 ) 2010/02/25(木) 22:23:17

旅人 ニコラス

ので、考える時間を増やすためだけで吊るのは反対。▼年は屋偽決め打ちになるよ?者真決め打ちしない限りは今日の吊りは無い。

▼者:兵屋真と見るならここ。
▼妙:者真の可能性を残しつつ、屋真の場合書狼じゃないと打つ場合はここ。

やっぱり今日で者真か偽かを決めるのが良いと思う。ここでの判断後回しは勝ちを逃す原因になると思う。

>>3商 ああすまん眠気で正式意図を理解してなかった。後で考えてみる。

( 22 ) 2010/02/25(木) 22:27:57

行商人 アルビン

>>20 ペタ
了解です。まぁ…そうですよね。
私も意識しないと思考が止まりかけます。

■者真(妙年屋):屋占騙りが微妙。
年は言語化不足で、妙は色薄さで序盤占われそう。
屋が占騙り希望にしても、妙年残して騙るのは躊躇いそ。

・妙>>1:150、屋狼視。屋の返答に対しても『後付けも可能』と、仲間相手にしては厳しい。
・年>>1:175 妙に対し「殴り愛好き村人」評価。妙の旅評価に怪訝。

( 23 ) 2010/02/25(木) 22:29:02

行商人 アルビン

・妙>>1:180 年黒視&「殴り愛が好きな村人」に疑問提示。
・年>>1:256で返答。内容は抽象的で『うまく言語化できなくてごめん』と詫びる。

ここまでの妙年やり取りは両狼にしては、まどろっこい気が。

・屋>>1:276>>1:277『妙=微黒、年=分からない』の後、『年妙両狼はなさそうかな』
この1文はライン切に見えなくもない。

・妙>>2:11 「殴り愛が好きな村人?」関連の続き。

( 24 ) 2010/02/25(木) 22:39:34

行商人 アルビン

『その評価リーザの実情とは全然合って無い〜微妙』

んー白で仲間の性格を勝手に予測して、且つそれが全然合ってないとされた側が指摘…。
意識したライン切りにしては微妙だし、素でだと両狼なら起き辛く思う。

また屋>>1:276、年>>1:175と2人して、妙の旅考察に突っ込むのも…。2人で妙を切りにかかったにしては、結局、年は●羊▼樵。
屋は●年○旅▼樵。微妙な気する。

あと、屋が騙り狼にしては、

( 25 ) 2010/02/25(木) 22:50:53

行商人 アルビン

序盤から妙年両方を、つつき過ぎかと。
その割に●▼では切らずはライン切にしては半端だし。
確霊喰うと、切りは活かされ辛い。

というか、屋妙年なら、妙年の位置的に、初回占襲撃の方が良いのでは?
あと青放置の兵襲撃も、この組合せは余計に謎。

『屋妙年なら、3d時点では、兵者どちらが真占か不明』
年妙どちらも●にかかってなく、狼3匹生存中。
真占か狂占かもわからない…この状態で狩放置、▲兵は無さそ。

( 26 ) 2010/02/25(木) 23:00:58

ならず者 ディーター

ただいまです!シモンさんはお大事に。。。
っ【バファリン】【お湯】

>>18 クララさん
あと俺が生き残りたいのは当たり前です、俺が吊られたら明日からランダムPPなんですから!
昨日は折れかけましたがただでさえ俺視点の白2人(今日の時点で3人)吊られてて、俺が吊られていいわけなんてないじゃないですか!オレも頑張りますから考え直して下さい!!

では議事読み返してきます。

( 27 ) 2010/02/25(木) 23:04:28

少年 ペーター

そうだ。>>5:147のアルビンさんと>>5:178のクララさん回答ありがとう!
実はクララさんがアルビンさんみたいに、ここが狼だった場合ここ襲撃…って分けて想定しないのが疑問ではあったんだけど(僕ならアルビンさんと同じように答える)。クララさんは状況考察派だから、「護衛薄そうな人」を食うことで、シモンさんの正体がどっちであっても兵真視に村の流れが動くと考えてるんだね。

( 28 ) 2010/02/25(木) 23:14:25

少年 ペーター

アルビンさんの性格は、僕より慎重な感じかな。
僕の妄想で申し訳ないんだけど、カタリナさんと一緒に狼をやってたら、確霊襲撃でもOKって言いそうなのは、商>書かなあ。クララさんは反対しそう…

あと、聞かれてもいないけど。アルビンさん>>3の『そもそも白アピをするタイプでない』について。あんま僕に、そういう要素ないと思うよ。

( 29 ) 2010/02/25(木) 23:15:04

行商人 アルビン

うん…屋狼で妙年2狼が灰にいて。
確霊抜いてて、狩が回避で場に出ていて。
狩を喰っている間に、占判定で真占判明する可能性も結構あるのに。
敢えて、狩放置して、真狂不明の占喰いに行くのは…やはり無さそうかと。
まだ1d2dの時点ですが、妙年両狼だと2人のやり取りにモッサリ感も強すぎるし。

者単体が他2人に比べ真ぽくない事を別にして。
『屋妙年』の組合せのみ考えても、無さそうな気がします。

( 30 ) 2010/02/25(木) 23:58:07

行商人 アルビン

>>29 ペタ
うん、私もペタにそういう要素ないと思いました。

唯、昨日のニコさんの発言に『白アピするタイプじゃないと思う』的内容があったので、
私が見落としているだけで、そういう要素あるのかな?と…少し期待しちゃいました。

■1.>>6の通り。また妙が更に細かく考えて、>>16下段で
『書狼なら兵真狂どっちでも、兵襲撃したら勝ち筋残らん』と言ってる通り。

兵〜年妙に白出てるって事は、書狼か

( 31 ) 2010/02/26(金) 00:04:52

司書 クララ

[妙年]
1d、妙の初日夜間の旅の雑感に対して年が>>1:175で「旅が純灰なのは疑問」と発言。
妙はそれスルーして>>1:180で年に「殴り愛が好きな村人」に関する質問。
年の返答は>>1:256「漠然と思っただけ」。
年妙がライン切りを意識して質疑してたのならこういう感覚的な部分ではなく、
>>1:175で上げている部分を使えばいいと思うんですよね。

( 32 ) 2010/02/26(金) 00:08:42

司書 クララ

あとラインを切るなら年が>>2:122で妙に「これに近いかな」とか心情的賛同に近い反応をする必要もないかと。
妙年とはちょっと横道それますが、妙年両狼の場合、狼陣営の布陣は屋妙年+兵。
仲間である騙り狼である屋に対して>>3:84とかでも仲間と表で繋げているのが、両狼っぽくないなと
>>3:202「リーザでもいい」の唐突な感じは若干ライン臭?という感じもしますが、総じてラインのなさを感ます。

( 33 ) 2010/02/26(金) 00:08:51

司書 クララ

[羊商]
商の>>1:239の考察に対し、「えー、村長白?」と羊が横槍(>>1:267)。ここは両狼でも言おうと思えばいえそうなレベル。
(ライン要素ではないけど、否定要素でもない、ぐらい)
>>2:176「何か警戒してしまう相手。わっさり作られそうで怖い」と羊評。
ここは商羊両狼なら言いにくいかなとも思うんですが、

( 34 ) 2010/02/26(金) 00:08:57

司書 クララ

>>3:186>>3:195>>3:198>>3:203>>3:207で青と羊に対して「○と○両狼はなさそうだから」関連を中心に考察。
羊の方に対しては「引っ掛かり度は弱い」とありつつ、>>3:208の希望は「●青▼羊」はライン切りの範疇かと。

( 35 ) 2010/02/26(金) 00:09:10

司書 クララ

比較してみると、妙年ラインは切り具合が曖昧(両狼ならもっと違うきり方するんでは)な部分や狼同士なら不可解なラインを繋いでいる印象が強いです。ここらへん妙年両狼があるならかなり上手いと思います。
対して羊商ラインは有る範疇かな、という感じ。
二つのラインを比較してみれば、ライン情報としてみれば、羊商>>妙年ぐらいの差でしょうか。

( 36 ) 2010/02/26(金) 00:09:41

司書 クララ

まあ商羊ラインのために発言見直してきた時思ったのは、
羊(>>4:104
『私狼で狩スルーって、要は絶対黒出されたくないって事じゃん。それって「私LWで吊られたら詰み」ってパターンっしょ。』
とか、比較的そういう状況だったのかなぁ、とか……
言い直すと、灰のLWは羊だったのかなぁ……と。羊の必死さと者の真アピを合わせてみるとどうも被るもので……

( 37 ) 2010/02/26(金) 00:09:49

司書 クララ

ライン的には羊長はなく見えるのですが、(>>1:31>>1:69で者に「なんか思考かぶるな」など)
4d時のヨアヒムが狩人COしていたにも関わらず、青放置で兵襲撃をかけている点。
これは狂屋が判定割ったことで狼視点で真狂確定。灰LWの羊が起死回生をかけて真襲撃と考えるとしっくりくるんです。

( 38 ) 2010/02/26(金) 00:10:41

司書 クララ

あと、アルビンが兵をほぼ真決め打ちしている点。
商狼の場合、兵真=ロラで詰みな状況なんですが、そこを言う所が白いなぁと。
ニコラスごめんなさい。>>5:96で指摘してもらった所を色々考えましたが、やっぱ屋狂っぽいという結論になりました。
屋の自吊り容認もやっぱり狂っぽいんですよね。

( 39 ) 2010/02/26(金) 00:11:00

行商人 アルビン

長狼なのでしょう。
村長白かったと思うので、書狼かな?と思っていますが。
まぁ2d時点の白さなので(終盤に比べれば序盤は演じ易い)長狼もあるっちゃありますが。

んで、長狼としても、>>10前半の通り、妥当な襲撃。
だから別に今日の襲撃は、兵の狂要素じゃないと思いますよ。

んー…この状況でこれ以上、思考動く気がしません。ディタさんの増える発言も読みはしますが。現状、▼者で考えています。

( 40 ) 2010/02/26(金) 00:16:49

司書 クララ

ロラで詰み→者司商のロラで詰み。

結論としては、兵の真決め打ち希望で今日の希望は▼者で出しておきます。
占いに関しては兵の自由でいいです。まあ、どちらにせよ占えば残った方の色も分かるわけですし。
もし襲撃があったらアレですが、それは私でも商でも変わらない事なので。

( 41 ) 2010/02/26(金) 00:18:52

少女 リーザ

■2.
【羊→商】
>>1:184総じて人っぽいってなんじゃろう。何かここ抽象的?
>>2:219ついでな感じで具体例無しに商白挙げてるのは気になるの。仲間への白塗りとも取れる。
>>2:272殴り返すってことは、商が殴ってきたと思ってる?樵狼無いなら、商狼考えないのか?>>2:219村側同士の争いって言ってるから考えてないのかの。内容読んでないのに、村側同士の争いってパッと出るのは疑問じゃが。

( 42 ) 2010/02/26(金) 00:22:08

少女 リーザ

両方白視してたからなのか?

>>3:157商ってこの辺り白視されてたの。1d神が白視されてるけど切り込んでみたって思考と合わない。羊も商白視してて違和感持たなかったせいなのかの?
>>4:100考察の深まりや手探り感って羊の商考察で初めて聞いたんじゃが。とってつけた感があるような。
>>4:158商って他灰とライン切れてたっけ?樵以外特に切れてなかったような?

( 43 ) 2010/02/26(金) 00:22:40

司書 クララ

>>28
あ、違います。兵真に傾かなくか否かではないです。
兵が真か狂かで襲撃するのではなく、護衛率が高いか低いかで襲撃するので。
村が兵を真視するか狂襲乙と思うかは、最重要ではないんです。
大事なのは「確定情報を出す術を減らす事」。
占機能があると1日に占吊で2つ確定的に灰が狭まる。対して占い機能がなければ1日に吊で1つしか確定的には灰は狭まらない。
狼にとって、この差は大きいと思っているんで

( 44 ) 2010/02/26(金) 00:23:22

少女 リーザ

【商→羊】
>>1:194ここだけ感想っぽい?
>>1:239この曖昧さが非常に気になる。
>>2:9これどっちじゃろう。よく見てる村人?仲間が気になる狼?
>>2:68何でいきなりリナ姉?↑のせい?
>>2:176で、羊考察。また何か商らしからぬ考察な気が。何で警戒心だけ?
>>2: 224↑の理由で羊占い?消去法は商の姿勢としてはぶれないが。
>>3:203>>207ようやく商っぽい考察が。

( 45 ) 2010/02/26(金) 00:23:42

少女 リーザ

特に白要素が無い…羊のこと1dで神に切り込んだの白っぽいかもしれませんが、って言ってたんじゃが。しれませんが、って仮定じゃから矛盾では無い?
>>3:208▼羊に三票目。者が一票目で、商が三票目のう…。しかも樵吊らない案出してるの商なんじゃよな。
羊積極的に吊りに気すぎじゃないかの。仲間切りなのか、これ?ここでこんな危ない仲間切りするほど羊って危うかったかのう?

( 46 ) 2010/02/26(金) 00:24:35

少女 リーザ

>>4:106でも商の認識的にはそうではないらしいの。羊はそこまで占吊りに上がらなそうではないと。そうなると切りの可能性もあり?何かちょっと者の▼羊からの流れが気持ち悪いが。ここの者の吊り理由って曖昧じゃったんじゃよな…。

4dあの羊大混乱の中で、書とか神とか相手にして、全く羊に言及してないのが気になる。

商って>>2:161でパッと考察落とすのは狼にはやり辛いって言ってるんじゃよな。

( 47 ) 2010/02/26(金) 00:25:04

少女 リーザ

これが自分のやり辛さに基づくなら、羊に突っ込んでないのは黒いかものう。

【羊→書】
>>2:215商と比べて具体的かのう。リーザにはこの「上から目線」が良く分からんのじゃが、そこはどこを白黒取るかの違いじゃろうし。
>>3:108何かこれが感覚的に両狼っぽくないと感じたんじゃがどうじゃろう。
>>3:109崩れてない…1dの例しか上がっておらんのじゃが。ちょっと無理矢理?

( 48 ) 2010/02/26(金) 00:25:26

少女 リーザ

>>4:166>>4:176ライン切れしてなくて占うならここだけど、白い。正直何で羊が年にだけロックオンしてたか本当に分からん。ここも気にならんもんかの。

【書→羊】
>>1:190 これ、どっちで取れば良いんじゃ?羊を庇った?でも分かりにくいのは私って自分に疑いを向けさせる必要ないよな、この時点で。どっちが生き残るかも分かっておらぬし、霊機能も破壊出来てないのに。両狼ならあからさますぎかの。

( 49 ) 2010/02/26(金) 00:27:21

少女 リーザ

逆にここライン強いから、霊機能破壊しに来た?羊書ってどっちも2dからライン要素気にしてたんじゃよな。穿ちすぎ?

>>1:270仲間の占い希望って気にならないもの?人による?
>>2:50これはどっちでもありうる。確かに気になるし。
>>2:51噛み合ってない感があると思う。
>>2:105これ>>1:190も関わるの。また庇ってる感がある?単純な疑問?
>>2:106>>2:255ここも。

( 50 ) 2010/02/26(金) 00:29:16

少女 リーザ

>>2:257また噛み合ってない感?
>>3:68何で樵の疑問に書が返答してるんじゃろ。ちょっと過敏?
>>3:117年の羊考察気にしてるから白印象なのかと思ったら灰じゃった。
>>3:123これ見ると年の羊評価じゃなくて年の姿勢が気になって、年の色が気になってた感じなのかの?
>>4:83羊吊りにいたった説明なし?
>>4:156この状況で羊に即否定は非ライン要素かも。両狼ならやりにくい。

( 51 ) 2010/02/26(金) 00:29:59

少女 リーザ

これどっちじゃろうな。
羊狼ならラインは商>書かの。特に4dの羊をリアルタイムで相手にして、全くつっこみのない商は怪しいのじゃ。
非常に丁寧に状況・発言鑑みてコツコツ考察する商の羊考察の曖昧さも。
書は時々凄く羊と噛み合ってない感じがするんじゃよな。庇ってる?のところも何か仲間庇うにしてもどうなの、って感じじゃし。そこにちぐはぐ感がある。
[者羊商+屋]のがラインからはありうるかの。

( 52 ) 2010/02/26(金) 00:30:29

少女 リーザ

あ、上の考察、疑ってないとこ探すために、かなり羊商or羊書ありきで見て来たから黒塗り感あるかも。すまん。
正直ここで二人とも▼者希望って兵真なら完全に詰みなんじゃよな。これ長黒あり?昨日の者うっかり自吊りOK的に、者LWはないと思ったんじゃが。

希望は●商▼者

で、見逃してた。パメ姉リーザの者考察に引っ掛かり?リーザが吊られて、LW吊り逃したら死ねる。そこ解決しておきたいんじゃが喉使いすぎた…

( 53 ) 2010/02/26(金) 00:38:45

行商人 アルビン

>>35 眼鏡
●青▼羊は3dに言ったと思いますが、白要素の有無の差です。

>>47 リズ
羊に4dの混乱中、殆ど触れなかったのは、『ほぼ狼だろう』と思っていたからですね。
本人の発言以外が主因で、黒と強く思っている相手と話すの、好きじゃないです。本人の発言が主因なら逆に話したいんですが。

昨日の屋とのやり取りを最後、適当に打ち切った辺り(>>5:56)からも分かってもらえるかと。

( 54 ) 2010/02/26(金) 00:40:27

司書 クララ

■1.単純に考えればロラの誘発でしょうか。
特に者がLWの場合、「あれ、これシモン偽かも?」と思わせれば、ほぼ決め打ち状態のシモンを吊る事が出来ますし。最終的には吊られる可能性が高いでしょうが、それでも抵抗しよう!みたいな。
穿って見れば妙年+兵でRPP用に残したという線ですが、妙年ライン考察よりこちらの方には否定的です。

寝ます。何かあれば朝に返答します。@8

( 55 ) 2010/02/26(金) 00:41:22

ならず者 ディーター

まずペタさんの単体要素&動き追い。

>>1:4では騙る気がなさそうな議題回答。最初から騙る気はなかったものと思われ。
>>1:68では村長さんに聞いて疑惑を解決するでもなく『仕方ないと思うんだ…。』で〆て、黒塗りしたかった?
>>1:175の妙評価は疑問と言いつつ深く突き詰めず。それに占いを外した理由も「殴り合いが好きな村人っぽい」のみ、白視の理由に見えない。

( 56 ) 2010/02/26(金) 00:46:07

ならず者 ディーター

これは仲間同士故、深く突き詰めなかった結果と考えられる。
>>1:272で農真視発言だが、そんなことは確定しなければ考えればいいこと。農白見えてる故の擦り寄り。

>>2:16からの占い師雑感も一番屋への突っ込みが甘く。ライン要素。
>>2:37村長さんとは対話の姿勢を見せたのに、羊に対しては>>1:250で『羊は苦手なタイプ』とし対話しようともせず。姿勢ズレ。

( 57 ) 2010/02/26(金) 00:46:26

行商人 アルビン

『好きじゃない』理由を少し、話しておきましょうか。

本人の発言から黒と思ったのなら、対話で解消可も知れませんが。
状況要素が強すぎる4d、羊が何言っても、私は、きっと兵真派のままです。

んで、黙って見てても羊、吊られそうでしたから。

不必要に追い討ちを掛ける必要もないし、それなら残る1狼を探して、神と意見交換や考察する方が有意義。

羊が村側で情報落とす〜なんて期待、していませんでしたし。

( 58 ) 2010/02/26(金) 00:51:32

行商人 アルビン

かと言って『ほら、狼、ボロ出せよ!』みたく、つつく気にもなれないんです。
そういう意図で対話しても、お互いに愉快な気持ちにはなれませんよね。

まぁ、それでも得る情報が凄く有用そうならやりますが。
吊られ際の狼を突いて出る発言って、情報として処理し辛い、と思うのですよね。

だから私は羊に触れませんし。
屋者にも、時々、ちょこっと偽要素言ったり、自分が絡む部分に異論を言う程度に留めてると思います。

( 59 ) 2010/02/26(金) 00:59:47

負傷兵 シモン

たらいまー。
全然読めてへんけど、ちょっと回復したから発言は出来る思う。今から頑張ると決定寝過ごしそうなんで、万一の備えに●クラ▼ディセットしとくわ。
ほな読んでくるな。

( 60 ) 2010/02/26(金) 01:26:55

村娘 パメラ

たっだいまー!
ナイアガラの滝でシャワー浴びてきたよ!!
頭すっきりお肌すべすべ!! ぷるるんバスロマンだぉ!

ディタさん、シモさんきたね。

まだ結構グルグルしてるから、二人の考察に期待。蝶期待。

★クラさん>仮10:45・本12:10ぐらいなら確認可能?

( 61 ) 2010/02/26(金) 01:51:28

ならず者 ディーター

>>2:109『村長さんを人っぽいと〜』そもそも長人が確定事項でない上に、票重ねは村狼どちらもやりうる。なのにそこをさも狼要素かのように仕立てる黒塗り&長白知ってる視点漏れ。

この時点では旅ってかなり疑われてたと記憶してる。だから、疑いやすいところを疑いに行ったのかなと。

>>2:121>>2:122辺りの視点共有考察は、実に巧いなぁと思ったが、

( 62 ) 2010/02/26(金) 02:39:44

ならず者 ディーター

その先なく感想のみ。
やはり迂闊に妙の白黒に触れたくなかったのと思われます。

>>2:248『トマさんご乱心〜』具体的にどこが乱心かも指摘せず。この後の屋黒出しの布石か。
>>2:264では屋苦手発言、だが>>2:22の考察を見ている限りそうは見えず。寧ろ相性良く見える。敢えて仲間を持ち出すことで無理にライン切れを演出した為なのか、この評価のブレは?と思う。

( 63 ) 2010/02/26(金) 02:42:33

ならず者 ディーター

3dは農襲撃。2d時点では占真贋はバラけていたように思う。だから農襲撃をすれば状況をカオスに出来ると判断した為と予想。実際年妙ともにそこまで危険位置ではなかったはずなので、違和感ない。

実際屋は農が抜けた3d頭で、非狼印象稼ぎ目的と思わしき黒出しをしている。
以前はこの襲撃は霊判定見せて非狼印象稼ぐなら逆効果ではないか(=屋非狼要素)と考えていたが、今思うと屋狼要素とも取れるのかな、と。

( 64 ) 2010/02/26(金) 02:42:56

ならず者 ディーター

兵襲撃に関しては、1GJなら…と思い襲ったのか。

真狂判断付いていないが、占い師は早期に抜きたいところ。俺が偽と思われ初めていたのもあるし、1GJなら怖くはない。青が兵護衛していない可能性に賭けたのかと。結果、狂咬みでしかもGJ、という結果に終わったわけですが。

…俺もこの襲撃についてはあまりしっくりくる答えが出てきませんが、農→兵襲撃はそれが理由なのかと思います。

( 65 ) 2010/02/26(金) 02:43:15

ならず者 ディーター

話が逸れました。年単体続き。

>>3:2は、巧く表現できませんが、当事者じゃないことを演じる白アピ臭い。
>>3:75『あとトーマスさん〜僕は変ですか?』と、わざわざ周りに同意を求めるのも疑問。これも間接的にだが木黒を補助する動きなのか、と。
妙があからさまに木を黒塗る動きをしていたので、こちらは表立っての動きは少ないがそういう絡め手を使ってこっそり黒塗ったのか、と。

( 66 ) 2010/02/26(金) 02:44:16

負傷兵 シモン

ペタ白要素ー。
ペタ黒はディ真:屋妙年+兵しかありえへんからこれの否定から入るで。

まず散々言われとるけど、ヨア放置俺襲撃が謎。リズは俺からひたすら黒視されとったから、狂でも誤爆避けに喰いたいとこではあったかもしれんけど、それなら尚更ヨア喰っておけばええ。
今日の襲撃も同じく。リズペタならランPP狙う必要がまずないやろ。狂襲撃でリナ狼リズ白の目を強めて、ディクラ吊って勝てばええ。

( 67 ) 2010/02/26(金) 03:40:45

負傷兵 シモン

考察ついでにディにツッコミ。

>>57 狼同士ならともかく、ディ視点両白であるリナと村長に対して、姿勢のずれがあるってのはどんな要素になるん?
>>63はどこが乱心か、あの流れで指摘したら阿呆やん。見りゃわかることをわざわざ説明するのは、発言稼ぎって言うんやで。

あー。また悪化してきたんでパメの宿題先にやるわ。

( 68 ) 2010/02/26(金) 03:41:12

負傷兵 シモン

とりあえずリズペタの薄さは状況だけでも山積みってことを一つ。
オト真でリズ黒だと者樵灰(妙商書長)+兵になって、トマを犠牲にして占い師を見極めてきたことになる。
そんでもって敢えての狂襲撃をしたことになる。
更にリズ黒なら折角真が他占ってるのに騙り狼が黒だしとかいうわけのわからないことになってるのを、暫定的にリズの白要素として提出しとくで。

( 69 ) 2010/02/26(金) 03:42:08

ならず者 ディーター

>>68 シモンさん
(上段)黒塗りの時のみスタンスが変わる、ということが言いたいのです。
(下段)自分の言葉で言語化することの方が大事でしょう。
それを乱心って言葉一つで具体的に指摘しなかったのが、相手に対する黒塗りに見えるのです。見れば明らかか、が皆に伝わるものと思わないで下さい。

あと考察で阿呆とか言わないで下さい。

ちょっと休憩します。@10

( 70 ) 2010/02/26(金) 04:39:58

負傷兵 シモン

ディタ>ごめんな。漫才師的な言葉遣い目指しとっただけで悪気はなかったんやけど、適切な言葉ちゃうかったな。申し訳ない。

あ、あとバファリンありがとさん。助かったで。

でもディ視点白のリナかて「爆発っぷり」みたいにまとめてるやないかー、と下段の反論に食い下がりつつ、出来たライン考察投下するで。

( 71 ) 2010/02/26(金) 05:15:48

負傷兵 シモン

昨日の考察がミスってたので、違う角度から攻めてみるで。(今回一個も推理当たってないやんっつーツッコミは禁止。)

リナの希望は1d●神○農、2d●旅▼長。3dと4dは出しとらんけど、発言から見ると●妙▼年とかになってたんかなぁ。
こっから浮かび上がってくるのは、びっくりするほど仲間を切らない狼像。まぁ確霊抜けたし切る必要ないっちゃないんやけど。自分の発言力を意識してた(>>2:142)リナのこと、

( 72 ) 2010/02/26(金) 05:16:06

負傷兵 シモン

がっつり庇って白塗りしに来てる可能性は大ありやな。
んで、霊抜けるかわかんなかった2d(予想:灰白視)、ヤコを抜けた3d(予想:白視)、おそらく意図して黒めに吊られた4dで考察の変化を見てみる。


2d:>>2:157で具体的な要素を上げてクラ白視。ついでにアルも白視。
アルには>>2:141で「シモンのフォローするな」的なことを言ってるけどこれはどっちでもありやな。

( 73 ) 2010/02/26(金) 05:16:34

負傷兵 シモン

トマアルのバトルに対しては>>2:219「村側同士のぶつかり合いに見える」って言ってるけど、これも根拠は無し。

まとめ:どっちも白視してるけど、アルのほうが根拠は薄め。


3d:>>3:108>>3:109でクラ白を明言。アルには言及無し。


4d:>>4:158でアルのライン白を告げ、最後まで残すように要請。クラは>>4:176で思い出したように付け加えただけ。

( 74 ) 2010/02/26(金) 05:16:59

負傷兵 シモン

この結果からは、「クラのことは理由をつけて白視して、4dには触れてない」「アルのことは理由をつけずに白視して、4dで触れとる」っつー明確な差が読み取れる。

リナのスキルを考えると、吊られ際の黒さってのは意図して作ったもんなんや。昨日の俺はそれを、『「黒のリナが黒視してたペタは白い」というミスリードをするため』のもんやと踏んだ。
でも人によっちゃ『「黒のリナが白視していたアルは黒い」という

( 75 ) 2010/02/26(金) 05:17:19

負傷兵 シモン

ミスリードをするため』のものと見るかもしれへん。
つまり、あの日のリナがLWを逃がすためには、LWについて言及しちゃいけなかったんや。俺襲撃が入った=リナ黒を誰にも見せる気がなかったっていうのは、リナ黒から芋づるになるような場所にLWが居たとも見て取れる。


つーわけで結論。ライン的にLWはクラ>アル。
昨日と真逆の結果やけど、ペタ白がわかってリナの思考が見えたからこうなったで。

( 76 ) 2010/02/26(金) 05:17:32

少年 ペーター

おはよおおおお
ごめん、寝落ちてて考察してないし時間がない・・・
どうしたものか。質問来てたら返すだけになるかも。
希望は▼者で。占いは●商?書?どっちでもいいかなあ…

( 77 ) 2010/02/26(金) 07:56:39

少年 ペーター

あそうだ。ついでじゃないけど回答。

アルビンさん>狼だったら真判定(というか白判定)うんぬんの話。正しい判定出しをして考察しておけば、真視されやすくなるし考察もしやすくならない?判定を出された人に擁護してもらえる可能性出てくるし。
とかいう、あんまり手順とか考えてない発想だった気がする。回答の方向がズレてたらごめん。「意味わかんね」って言われたら、もう1回ちゃんと思い出す。

( 78 ) 2010/02/26(金) 08:27:08

ならず者 ディーター

うわぁ…本当に寝落ちた……orz

つづきです。
>>4:7何が『やっぱり』なのか語らず。
>>4:32で『それくらい〜』は、やはり狼的な本音が出たのかと。それは3dの農襲撃理由にも表れており、これは思わず主観が交じる年狼故のものと思います。
>>4:32 屋の発言は相性悪いのではなかったのか。何度も自分疑えないーというのをしめし、イメージをあげる為の動きと考えられる。

( 79 ) 2010/02/26(金) 08:44:38

少年 ペーター

★クララさん>狂人でも、食って確定情報がなくなるのが良いのはわかる。けど、襲撃された方が狂人決め打ちされちゃったりして、その後に結局真抜きしないと苦しくなる可能性もあるよね?
だから、狂襲撃した後に流れが変わるだろうと考えてるんだと思ってた。勘違いか。ごめん。GJあったら狩人のアタリがつくのは確かにいいね。

今日の感じを見てると、ディーターさんが狼で良さそう。

( 80 ) 2010/02/26(金) 08:47:30

ならず者 ディーター

>>4:53を見ると、殆ど者真は捨てている様子。このあたり俺があまり喋れなかったのもあるが、理由は『木白要素挙げが微妙だから』とし、具体的にどのように微妙か、まではよく見たら話していない。
適当に俺偽視され始めている流れに乗っかって、者偽視したかったものと思われる。

そしてペタさん自身はほぼ安全に気に行ったのをいいことに、>>5:28▼者で思考停止。俺を吊ったら次が続かない可能性もあるというのに

( 81 ) 2010/02/26(金) 08:57:36

ならず者 ディーター

思考を動かした様子もなく。ここは自分が安全位置に行ったのをいいことに者吊り誘導&印象付けしたかったと思われ。
>>5:80からの占真贋予想変化もなぜ今更言う?後付けに見える。思考過程が分からないと言われたから用意したものだろう。

>>5:92も発言意図が分からず。それを聞いて何をしようとした?黒塗り目的の質問に見える。
>>5:173は信用を落としている俺の判定なんて怖くないという心情漏れかと。

( 82 ) 2010/02/26(金) 08:58:19

ならず者 ディーター

>>6:12神父さんって年疑うように言っていたか?と思って見ていたが>>5:166か。だが神は懸念こそしていたが年白視していたし、まずは第一感想としては「え、なんで神父さん?僕を白く見ていたから??」くらいが妥当と思われ。
明らかに、食い先の神に対する意識が高すぎる。これは神を恐れて食った年狼故の心情かな、と。

纏めると、
【黒塗りの時だけ相手の話を聞こうとせず、結論ありきで語っている】(続く)

( 83 ) 2010/02/26(金) 09:08:18

ならず者 ディーター

【妙と比較し、絡め手を使っての信用落としが目立つ】
【妙・屋とは切れ演出をしているが、細かいところを突っ込み切れていない】
【細かい演技臭と者偽分かっているゆえの思考停止】

発言の素っぽさや一貫性をもたせるのは巧いと思うが、ここを見逃さないで。騙されないで。
妙屋とも一見非ラインに見えるのは分かるが、細かい部分で突っ込み不足なのに気付いて。これは仲間に触れたくないが為の行為だと気づいて下さい!!

( 84 ) 2010/02/26(金) 09:12:25

司書 クララ


パメ>その時間なら確認できます

( 85 ) 2010/02/26(金) 09:23:24

ならず者 ディーター

屋の●妙を反対してまでの●年がおかしいというけれど、屋の>>4:139だって『思考が不明瞭すぎる』で止まっていて、探ろうとしていないんだよ。
>>3:223では屋は年疑ってる感じじゃないのに、この疑い方ってすごく唐突でしょう?

これライン切りですから。妙屋年のラインが判明してもその信憑性を下げる為の。
妙年屋狼とラインが判明しても、その非ライン印象を稼げる動きとして妥当。

( 86 ) 2010/02/26(金) 09:35:47

ならず者 ディーター

誰も言わないので俺が言いますが。
俺が偽ならなんでペタさんに黒出したんです?
俺も実際妙年の非ラインっぽい要素を昨日拾っていましたし、そこに黒出したら偽決め打たれるかもしれないのに?
上辺だけのラインを拾っての考察は間違っていますから!

それに兵残されているのも単に『兵偽印象を植え付ける為』で片付けられているのが遺憾で仕方ないです。それこそ思考停止だと。

( 87 ) 2010/02/26(金) 09:54:08

ならず者 ディーター

人間確定してる占が残っている不自然さ…それは今日俺を吊ってのPP狙いを置いて他にありません。頼むから考え直して下さい!今日は▼妙しかないです!

言いたいことは言いました。もう行かなければなりませんし、喉も@2なので自重します。
質問あれば鳩で答えられるだけ答えます。では。@2

( 88 ) 2010/02/26(金) 09:55:20

負傷兵 シモン

おはよーさん。なんかよぅ寝れなくて、すっきり目が覚めてもうたわ。集中力は徹夜明けの時と同じくらい散漫になっとるけど。

ディタ>黒を出しとかんと、灰狼が「誰真でも狼有り得るところ」になってまうからやないかなぁ。
今日の必死な黒塗りっぷりで誰かが揺れてリズペタ吊ってくれたら繋がるけど、ペタに白だしてまうと白確するから、村視点吊り候補がリズクラアルの三択になってまう。ここにきて白確作るのきついやろ。

( 89 ) 2010/02/26(金) 10:09:51

少年 ペーター

ディーターさんにツッコミをば。
▼妙しかないってことはないでしょう。▼年だっていいんじゃ…

( 90 ) 2010/02/26(金) 10:16:42

村娘 パメラ

おお、こんな時間。すまんにゅ。
コンタクト落として、ちょっと床と睨めっこしてたぉ(´w`;)

とりあえずみんなの発言読んでくるよー。

【仮決定は10:45ごろ出すねー!】

( 91 ) 2010/02/26(金) 10:17:36

行商人 アルビン

おはようございます。ディーターがとても頑張っていますね。
んでも、やっぱ者狼かあっても者狂だと思ってます。

現在の状況要素、私が感じた1d2dの年妙のやり取りのまどろっこしさ(非ライン)を超えるようなものではないかと。

まぁ、もし必要そうなら(パメさんが、グッと来て悩む部分があるなら)、
ディタさんが挙げている考察への反証もやらせて頂きます。

『羊書ライン』は▼者で明日続けばでいいかな。

( 92 ) 2010/02/26(金) 10:24:35

司書 クララ

未だに青放置兵襲撃が腑に落ちていない私。
4d判定順は者○兵●屋○。
兵狂仮定した場合、兵視点では占真狼判明してない=屋真の可能性もあるのに羊に偽黒叩き込めるかなぁ、という疑問。兵屋が2黒という可能性もあったわけで。
「え、ヨアヒム食べないで占い師? やば、これってご主人様占いにあがったんじゃ?」って狂的には思う場面じゃないかなぁ、と。

これ、兵狂だとすれば黒出せるってかなりの勇気だと思います。

( 93 ) 2010/02/26(金) 10:33:43

負傷兵 シモン

ペタの白要素。

俺が1d2dぐだぐだだったのを見て、>>3:83とか>>3:90とかで「ここ真だったらやばいから」質問を投げとるよな。それがなかったら俺には圧倒的な偽視をどうにかするきっかけすら掴めなかったと思う。
黒塗りとか信用落としのために喋らせようとして意外とまともな答えだったって言うんなら、最初の二つでとどめておけばええんであって、

( 94 ) 2010/02/26(金) 10:39:25

負傷兵 シモン

>>3:102で「わかりやすかった! あと一つ質問」ってやる必要はあらへん。だって次の日襲撃するのに、ちょっとでも真要素増やしたら邪魔やん。
俺視点ではこれが一番でっかい白要素や思う。(まだ4dまでしか精査しきれてへんけど)

( 95 ) 2010/02/26(金) 10:39:48

行商人 アルビン

あー、占先はどーでもいいです。
明日が続けば、兵真なら書狼確定ですし。万が一、書に兵から白判定が出るような事があれば、兵狂確定ですし。

兵が喰われた場合は、そもそも占先考える意味がないですし。

どのパターンでも、占先に拘る意味がないと思うので。

あ、>>78 ペタ
了解です。んー私やジムさんみたいに、理屈敷き詰めて考えたワケではない、って事ですかね。
感覚派である、ペタらしいと思います。

( 96 ) 2010/02/26(金) 10:40:30

村娘 パメラ

あ、そうだ。
決定前に、屋の偽要素少しあげとこか。

パメちゃん的オットーさんの正体は狂人FAだぉ。まあ、350度ぐらい回転して狼もあるかなあって感じ。
昨日の反応で狂人決めうったぉ。

真占オトさんの立場なら、昨日は白だと思っていても、▼妙して今日もう一回占いをやらせてもらわないといけなかった。
オトさん視点で全灰に色がつくんだから。

( 97 ) 2010/02/26(金) 10:42:19

村娘 パメラ

商書どっちでも良いけどしっかり色を見て、灰にいるLW(長黒・妙黒はこの際除外。者吊れば終わるから)を見つけ、なおかつ今日皆に説得する。
ここまでの姿勢がないのは、オトさんの我の強さからすると違和感。
占判定で全灰に色がつくことを考えていないのはやっぱり水晶玉を持ってないからなんだろうなって思う。

で、まあ。この潔い吊られ方は「ご主人様のために吊られておきますよ」的な狂人っぽと、先に要素あげておく

( 98 ) 2010/02/26(金) 10:43:58

司書 クララ

☆年(>>80)>
これは質問?一応返答。
あの時点で兵は偽視が強く、そのため兵が真でも狂でも狂視に傾く可能性はありますが、決め打ちはどうでしょう。
「狂襲撃っぽ。あー、でも真もあるかなぁ?」ぐらいのモヤモヤした流れになるかと。
兵狂なら真抜き難いに関してはたしかにそうですが、真が残る云々より占判定で村側に確定情報与えたくない。のが強いですね。

段々戦術論になってきている予感。

( 99 ) 2010/02/26(金) 10:44:09

村娘 パメラ

【仮決定:▼者 ●は好きなほうをどぞー】

兵真決め打ちです。
理由は本決定の間に追い追い出していくけど、パメちゃん的に屋年妙はラインがナチュラルに切れていて、ねーな!という考察結果になりました。

シモさん残しはPP煽って▼妙吊りを通し、明日▼者。
最終日にLW吊り一発勝負に持ち込めないから勝てないからだと思ってます、はい。
年妙狼なら、逆にシモさん噛みます。狂誤爆されるといやだし、真度増すし。

( 100 ) 2010/02/26(金) 10:49:23

司書 クララ

【仮決定了解】
で、すいません。事前に言っていた通り、これから席外します。11:30には戻れる予定ですが、若干遅れる可能性もちょっとあるかもしれません。
本決定までには戻ってこれるとは思います。@4

( 101 ) 2010/02/26(金) 10:54:32

ならず者 ディーター

【仮決定反対です!】

見た目に騙されないで下さい!!
パっと見はラインがれているように見えるかもしれませんが、よくよくみれば各所の突っ込みが浅く、これは妙年屋のライン要素です!
頼みますから考えなおして下さい!今日は▼妙か▼年以外ないです!!!
>>90 ペタさん 
パメラさんが昨日▼妙は頑張り次第、を受けてです。
▼年でもいいのは言うまでもないですから。@1

( 102 ) 2010/02/26(金) 10:56:00

負傷兵 シモン

【仮決定了解】

ほんま、ヨアに感謝や。愛しとるでー!!(墓下に向かって手をぶんぶん)

【占いはクララにセット済み】どうせなら黒引きたいけど、これで白で続いとったら笑うわ。

( 103 ) 2010/02/26(金) 11:01:01

少女 リーザ

【仮決定了解】ありがとじゃ!
やっぱそうじゃよなぁ。昨日のオト兄は確かに狂人っぽかった。潔すぎ、ぶれなかった姿勢が昨日だけぶれた。リーザ大迷走、EPで「わろす、死ねる」の可能性のが高い気がする。

が、懲りずにRPPがないか、必死で占真贋考えていたんじゃが、樵商両狼はないと決め打てるなら、▼者→▼書→▼商の順に吊れば兵狂でもRPP起きないんじゃよな。安全に行くならこれで詰みじゃと思う。

( 104 ) 2010/02/26(金) 11:07:16

村娘 パメラ

ディタさん、頑張ってくれたのは判るけどごめんね。
これから屋年妙、特に屋年のラインの薄さ要素を出していくよ。

あとディタさんは、昨日の発言から何度も読み返したけど、PP懸念の吊りのことばかりで占いについてがないのがやっぱり占視点ないんだよ。ここはオトさんも一緒。

あと、>>5:61が偽黒予告に見えていたことを付随しておくね。ばっちり黒でたし。ほぼこれで確信しました。

( 105 ) 2010/02/26(金) 11:09:19

行商人 アルビン

【仮決定了解】
うん、どれで良いと思います。

>>103 シモン
ヨアさんいなければ、狂襲撃乙。
されていた可能性も高いですしねー。

なんか眼鏡の肩の力の抜け具合、ディタさんの頑張り具合見ていたら、これで終わる気もしてきましたね。

ちょっと急な商いが入ったので、少し席外します。

( 106 ) 2010/02/26(金) 11:20:53

少年 ペーター

仮了解。

あー、クララさん。質問じゃなかった。確かに戦術論なんだけど、やっぱクララさんがカタリナさんと組んでるときに確霊特攻了解しなさそうな気がしてきた。ありがと!

( 107 ) 2010/02/26(金) 11:26:39

村娘 パメラ

大体ライン要素が見えるのは1d2dだと思うので、この辺を軽くさらおうかな。
1d。この日の屋の希望は●年○妙。初日から仲間両切り? 続く考察も1:277の年考察もライン切りと言うよりも「村として姿勢が引きすぎ〜」、「考察も薄く、感覚も大分合わない〜」と若干黒塗り感あり。
続く2dの屋>>2:79の妙評も「結論有き〜」とここも黒塗りっぽ。>>2:230年評の「狼視点〜」も仲間同士ではいわなそう。

( 108 ) 2010/02/26(金) 11:33:31

村娘 パメラ

序盤、年妙ともにわりと●域だっただけに、ちょっと仲間同士としての動きに違和感。

あと昨日の年5:146と屋5d:148がナチュラルに切れてるなあと。屋狂なら兵真が見えてるので、序盤からの羊年のやりとりから年白は見えてると思うんだよねえ。
下段の「あと、年にも僕信じて欲しい」が屋年妙ならライン切らなきゃいけないのに今更繋ぐとか違和感だし、ぶっちゃけ屋狂の年白へのすりよりっぽいぉ。

( 109 ) 2010/02/26(金) 11:34:52

少女 リーザ

アルビン殿に返事忘れとった。答えてくれてありがとうなのじゃ。
そうじゃな、黒と確信したらあんまり話しないよな。アル殿白探しのが得意らしいしのう。

突っつかない気遣い良いのう。リーザ、そこら辺の優しさが足りないのじゃ。基本的に黒要素探す方がマシじゃから、黒いと思ったら全力でつつきに行ってしまうのじゃよなぁ。今回、それでシモン殿も怒らせてしまったしの。ごめんなのじゃ。

( 110 ) 2010/02/26(金) 11:44:22

村娘 パメラ

でもって4dの兵襲撃がね、屋妙年ラインだと微妙なんだな。
真狂わかんない占い師よりも、素直に狩噛んどけばいいし。別に仲間が●に捕まってる訳でもないのに、占い師を急いで噛む必要がないんだよね。ここ、屋年妙の非狼要素。
むしろ占い師を急いで噛む必要があるのは、なんで?と考えれば、仲間が●に捕まったからじゃん、おおg(ry
青が屋真より思考だった事もあり、抜ける!って思ったんだろうなあ。

( 111 ) 2010/02/26(金) 11:44:45

村娘 パメラ

●羊のときに兵抜かれたらまあ状況黒はつくかもしれないけど、このとき羊不在だから〜となんとでも言えるもんね。
むしろここから占ロラ始まるだろうし、その2手の間で羊なら信用取り戻す事も出来ると思った。
うん。自己評価高めの羊の性格だとこっちのがありだわ。やっぱ。

ここは素直にヨアヒムお兄ちゃんに大感謝★ ありあと!(^w^)
お兄ちゃん、だいちゅっき!

( 112 ) 2010/02/26(金) 11:48:16

村娘 パメラ

少し早いけど、本決定。

【本決定:▼者 ●商書好きなほうを自由に】

投票セット、確認発言を宜しくね。

でもって屋年妙ラインを見るついでに、者羊灰(商書と、一応長まで)見てきたけど、多分明日が来る事が予想されます。
もしパメちゃんが明日死んでいたら、兵視点の黒をきっちり吊ってください。
ニコさんも白判定灰もここブレないでね?
バランスとりで明日▼年▼妙したら張り倒すから!

( 113 ) 2010/02/26(金) 11:58:36

司書 クララ

案の定少し遅れましたが、なんとか間に合いました。

【本決定了解】
セット指差し確認完了。

ヨアヒムの人気に嫉妬。

( 114 ) 2010/02/26(金) 12:09:41

ならず者 ディーター

【本決定反対!】
>>111 占なんて咬める時に咬むものです、一度のGJなら怖くないですから。青が屋真派だったので兵守っていないと見たのでしょう。
>>108>>109 仲間同士で出来ますよ余裕で。それよりも俺が挙げた、お互いの突っ込みの浅さの方を見て下さい!

【考え直して、▼妙で合わせて下さい!】
それでも俺が吊られたなら…その時には墓下でランダム神様に拝み倒します。@0

( 115 ) 2010/02/26(金) 12:12:09

旅人 ニコラス

【本決定了解】
ごめん、本当に申し訳ないです。
投票はセットしておきました。今はこれだけで申し訳ない。

( 116 ) 2010/02/26(金) 12:13:45

少女 リーザ

【本決定了解】
というか普通に考えたらまたミスリード全開じゃよなー今回も。狼当たったためしがないのう。わろすじゃorz

というかヨア兄モテモテじゃのう。ここぐらいリーザも世論に乗るかの。兵GJかっこ良かったしのう。大好きなのじゃ。
でも何だかんだでニコ殿も可愛いし、オト兄もスタイルで好きじゃったのう。プロでパン貰ったしの。そういや前半で全然パン食べられなかったのう。

( 117 ) 2010/02/26(金) 12:15:30

負傷兵 シモン

【本決定確認】【クララ占いセット完了】

パメ>誰か揺れたらきっちり説得してみせるつもりや。どっち黒でもな。

( 118 ) 2010/02/26(金) 12:16:20

村娘 パメラ

なら単体狂人っぽいシモさんをなぜ噛もうとしたか、になるよね。
屋真派だから者噛みに行っても良いのにね。
兵者なら単体で見ればディタさんの方が真っぽいでそ。

噛めるときに噛むのなら、狩人しっかり抜いてからの方が噛めるよ、と反論しておくぉ。

( 119 ) 2010/02/26(金) 12:18:59

少女 リーザ

また誤字っとる。

あ、投票セットは完了済みじゃよ。
リーザは妙年吊りようがないから説得側じゃのう。
そうなったら頑張るのじゃ。@0

( 120 ) 2010/02/26(金) 12:25:55

行商人 アルビン

【本決定了解】
セットも完了済みですよ。

素敵な方、多いですよね。
判定ネタが何だか渋いシモンさんに、百姓教官のヤコブさん。
オトさんの考察は本当、黒塗りされても、なんか逆に嬉しい気分になるレベルの高さでしたし。

>>118のシモンが、とっても頼もしいです。

( 121 ) 2010/02/26(金) 12:27:41


情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新

視点: 人


トップページに戻る


← ↓ ■ □ フィルタ

生存者 (8)

村娘 パメラ
18回 残2回
行商人 アルビン
17回 残3回
司書 クララ
17回 残3回
負傷兵 シモン
17回 残3回
ならず者 ディーター
20回 残0回
少女 リーザ
20回 残0回
少年 ペーター
10回 残10回
旅人 ニコラス
3回 残17回

犠牲者 (4)

楽天家 ゲルト (2d)
農夫 ヤコブ (3d)
青年 ヨアヒム (5d)
神父 ジムゾン (6d)

処刑者 (4)

村長 ヴァルター (3d)
木こり トーマス (4d)
羊飼い カタリナ (5d)
パン屋 オットー (6d)

突然死者 (0)

見物人 (0)

退去者 (30)

畠山 あめぶた (1d)
みさくら にゃんこ (1d)
レミー・ざ まるたん (1d)
菜食家 うるふ (1d)
ちいさなパン屋 オットー (1d)
疾走 ロード・ランナー (1d)
脚線美 ナイトホーク (1d)
きりん らがー (1d)
ぽーぱる ばにぃ (1d)
小さい負傷兵 しもん (1d)
にちりん ソニック (1d)
小さいシスター あくあ (1d)
ふかみどり アルバー (1d)
百獣王 ごらいおん (1d)
薬局勤務 けろりん (1d)
おっ さん (1d)
小さな リーザ (1d)
Pさんの熱き血を継ぐ ぱんぶー (1d)
ほるすたいん みどり (1d)
しょいにんぐ よあひむ (1d)
小さな ディーター (1d)
ガンミ中 どあら (1d)
小さな にこらす (1d)
アラスカ産 しろくまっち (1d)
ごりら 阿部さん (1d)
迷子 うりん子 (1d)
ちっこい 女将 (1d)
たぬきじゃないよ きつねだよ (1d)
しましま ましまし (1d)
あらいぐま あるびんびん (3d)

発言種別

通常発言
独り言
囁/鳴/念/婚/叫
死者のうめき
アクション
削除発言

一括操作




(0.07 CPUs)
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby *
使用画像については[瓜科国FAQ]をどうぞ。
■交流掲示板■
■人狼物語専用まとめwiki■