441 【墓下学校】F2177再戦企画【初心者見物中】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
中途半端。これは仲間故、深く触れなかったものと思われる。>>1:150での屋評価にも同じ傾向あり。
深く突き詰めないのは、仲間に触れるのを嫌がったため。
>>1:235『パッション全開〜』は、深く触れた考察じゃないが故の言い訳と思われ。
でなければ、はっきりと評価付けず、雑感程度にするのが妥当。
屋の方を見ても>>1:276で妙を微黒寄りと評しつつ、>>1:277『思考が分かりにくい』(続く)
( 57 ) 2010/02/24(水) 21:35:22
ただいまー。今日はちょっと早め！
ジムゾンさんからの質問を正座して待とうと思ったけど、僕まだクララさんの発言をきちんと見直してないんだよね。あとはトーマスさんの白要素挙げが宿題だったよね？そのあたりかな。
( 58 ) 2010/02/24(水) 21:40:47
そうそう。お願いなんだけど、今日ニコラスさんの考えが聞きたい。って、かなり自分の視点が固定されてきてる自覚があって。それなりに正しそうではあるんだけど、端から見てどうなんだろう、僕の考察？？と思ってはいるから。
あとアルビンさん、僕「兵真決め打てるかも」で「おーすごい！僕まだそこまで思い切れない！」って思ったら、激励の意味も込めてたんだね。了解了解。
( 59 ) 2010/02/24(水) 21:47:11
＞ペーター
あ、君への質問はちょっと待とうかと思ってます。リーザがペーター黒視してるっぽいですし。
トーマスの白要素もとりあえずパスで構いません。それより、昨日から何人かに言われてた占真贋まわりの思考変遷が聞きたいですね。
それから、ここ疑えない気持ちは僕もわからなくもないですが、アルビンLWは本当にないのかをもう一度見てみましょう。
( 60 ) 2010/02/24(水) 21:48:51
(>>57続き)『こっちに占当てるべき』とし>>1:222『●年○妙』。
思考を分かる努力もせず、●年にしたのはリザさんが仲間で、●妙を重ねることを嫌ったためと思われる。
>>55 ニコさん
今日の吊りの話ですよ！明日以降は俺が黒引けてor被襲撃で手数も変わるからその時は、ということ。
俺が吊られるなら人間２手吊り(羊木)＋俺吊りで３ミス確定なのに、本気で吊られたいわけないじゃないですか！
( 61 ) 2010/02/24(水) 21:52:18
>>56 アルさん
>>52『▼屋は手数上村に組み込まれているので』と言っているじゃないですか！
対して妙は白決め打とうって意見が出ていたからです。妙屋両方吊って欲しいのは言うまでもないです。その為に今説得に向かっているのですから。
あと俺真の可能性排除して考えているのはやめて下さい。
状況で兵真に見えるのは分かります。ですが可能性排除するのは止めて下さい、頼むので！！！
休憩。＠13
( 62 ) 2010/02/24(水) 21:58:05
反応出来てないのに、ずっとリーザに拘っておるニコ殿が何か可愛く思えてきたのじゃが。ストックホルム症候群？ちと違うか。でも変態ダメ。
吊りたい占はもちろん▼者。
▼屋先のが、村視点情報になるのかや。占真贋未だに迷ってるのじゃが…。
とりま>>52の自吊り許容から、者狼なら長白じゃな。LW全力で探さねばのう。
★年(>>4:122)これリーザ宛てじゃよな？もうちょっと詳しく聞いていいかの。
( 63 ) 2010/02/24(水) 21:59:03
者羊ラインないかのーって見てて気になったこと。
>>3：153の羊考察が非常に感覚的。周りの考察で安価引いてるから余計に。で、▼羊一票目。理由も微妙。者の直吊り基準って>>2：223「ここ絶対黒！」なんじゃろ。>>3：169白要素が拾えてない＝黒じゃないよな。占希望の妙のが黒要素挙がってないかの。黒要素がある＞白くないじゃと思うんじゃが。矛盾点。
ところでこれって者羊両狼の場合切りかのう。
( 64 ) 2010/02/24(水) 22:07:19
昨日娘にSGって考える方が自然、って言われてちょっとびくびく。
喉あるALL★どう思うか聞いていいかの？
正直ここで切り？って感じじゃが、者急に怪しまれたしの。あの時点で希望出したところで羊吊れるか、と考えると微妙。実際は吊れそうじゃったが。仲間切りの可能性はあるかの。SG？
ただ羊人でSGにするなら▼妙でも良い。何でいきなりこんな曖昧な理由で▼羊か考えたら者羊のライン切りのが自然かのう。@12
( 65 ) 2010/02/24(水) 22:09:30
ジムゾンさん＞了解。
そういや一瞬だけ、アルビンさん狼を疑ったことはあった。ＧＪが起きたとき、僕はシモンさんをエアー護衛してたから。結構本気でシモンさん食われると思ってたらＧＪが起きて。
…狼と気が合う！（真狩ともだけど）と。
でも僕なら、初回ヤコブさん食いはしないなー…（灰にいたら、食いに行くけど…）アルビンさんも違うんじゃないかなー？とか考えてるうちに、その考えが消えていった気がする。
( 66 ) 2010/02/24(水) 22:26:30
＞リーザ
どちらもあるとは思いますが、おっしゃる通り、SGにしたいという意図があるならもう少し具体的な理由をつけるんじゃないかと感じますね。
個人的にはディーター狼でも、動きとして積極的にSGを作りにきてはいなかったと思ってますけど。
ちなみに占真贋で悩んでいるそうですが、オットー真の場合とシモン真の場合でLW予想が違ってます？
そろそろそっちの話が聞きたいです。ペーターへの切り込みに期待。
( 67 ) 2010/02/24(水) 22:32:01
ただいも。今日の屋の判定は相対的に、私への黒出しだよね。
樵商両狼とか超微妙だし、屋視点狼の者が妙黒出してるから樵妙もなさげだし。
追加議題回答。占吊りなら▼屋希望。眼鏡視点で上記より屋は偽ぽ。
★娘：>>3:70
今更だけど、ずっと考えてるけどなんでこれが非狂要素になるのか分からない駄眼鏡。
これ詳しく説明してもらっていい？
( 68 ) 2010/02/24(水) 22:54:57
>>61 ディーター
いや、ごめん。どういうこと？
「明日以降黒引けたらor襲撃されたら」をもう少し具体的に頼む。ってか両方起こらなかったらどうするんだ？
本気で吊られたいわけ無いなら、「百歩譲っても〜」なんて発言はしないで欲しいんだが。
現在3日目の議事漁り中。なので>>59ペーター、朝までかかるかもしれないが大丈夫か？それで良ければペーターの分だけでも出す。
( 69 ) 2010/02/24(水) 23:03:50
>>4:169の飛ぶ前、続き）
>>2:261『●樵は商とのやり取りのせい？〜思った事あるが言語化し辛い〜喉無い〜仮微妙』…ここはこの発言内に言いたい事少しは入りそうなので、「喉無い」と言ったのは少し言い訳臭い。
>>3:121の樵考察はサッパリしてるけど、上記の時点で思った事はどこに行ったのだろう？言語化出来ずに捨てた？
>>3:17霊襲撃について、いろんな可能性示唆『決打は危険』。
( 70 ) 2010/02/24(水) 23:17:42
なるほど。
確かに屋真ならクララが狼って言うことになりそうだ。
樵商が切れてるのは言うまでもなく、リーザが狼だとしたら狼のディーター（屋真の場合は者狼なので）が仲間に黒出しと言うのは、考えにくいか…？
ちょっと安直かもしれない。
★書：>>3:50
今更ついでに私も質問
「樵黒出しで吊りたかったら霊襲撃したらダメ」ってどういうこと？ちょっと分からない緑無視。
詳しい説明お願いできるかな？
( 71 ) 2010/02/24(水) 23:17:49
>>3:100『兵評：彼は本当に占候補なのか？』眼鏡の中では強い表現に分類される。
>>4:152『「こういう人もいるよなー」って考えちゃう』という申告と、少しズレ？
>>3:222『青ごめん…』なんかここは実感籠って見える。
…すみません、実はちょっと寝落ちていて、ちょっと限界っぽい…寝ます。喉厳しいけど、明日、更新前に起きて落とせる所まで…**
( 72 ) 2010/02/24(水) 23:21:12
神＞うーん、やっぱそうか。
兵真屋真の場合のLWが違うか、のう…書年はどっちともライン切れてるとリーザには思えてないから、どっちもあるかの。商は樵との切れ感が両狼の演技だったら驚愕。商は羊ならある？ライン見てない。
年羊が切れてる感じじゃが、妙>>38で言ったように羊が神長年で年に甘かったのは気になってる。ただあんなgdgdと疑い合いするかって言われると微妙なんじゃが。
( 73 ) 2010/02/24(水) 23:41:38
あとすまん、議事録読み遅くてLW予想全然出来ておらん。
書商の発言読み込めてない。とりあえず単体気になってる年考察。
【年】気になった所。すまん安価引けるような具体的な白要素は拾ってきてない。感情の揺れや素っぽさは人間っぽい。発言は、感覚的でリーザには掴めない。
2dから兵真に傾き始めたと言ったが、>>3:77が真視してるように見えんのじゃが。
(もしや3dの間違い？3dだとしても↓)
( 74 ) 2010/02/24(水) 23:43:00
>>3:83者の真贋では悩んでおらんかったのかや。
>>3:83で真くさいって言葉が黒塗りっぽくって気になるの。この程度のなら偽にも出来るっていうのも。>> 4:150を見るとやっぱり「真くさい」って言葉は偽視なんじゃよな。この時点では迷ってたはずなのに「？」
↓前提：兵が気になって兵を対話で見極めた、って辺りから、年は気になると対話で相手を見極めると考える。
>>3:83って何か唐突なんじゃ
( 75 ) 2010/02/24(水) 23:43:41
年の考察の始まりって、「〜に感じた」「〜なんか気になる」「〜っぽい」とかから入るから、ここだけ理論的な所から入って兵真に落ち着くのが結果ありきっぽい。
兵と対話しても屋と対話してないのも気になるんじゃよ。姿勢のずれ？両方で迷ってるなら片方だけ見極めても微妙じゃと思うんじゃ。
>>4:32ここで既に結論が出てるらしいんじゃが、理由が感覚的すぎてリーザには分からん。
( 76 ) 2010/02/24(水) 23:44:13
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ