人狼物語(瓜科国)


441 【墓下学校】F2177再戦企画【初心者見物中】


情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新

視点: 人

全て表示


ならず者 ディーター

対抗2人の白出しも確認です。もしかしたら白白を見た最後発表のオトさんが割ってくるかな?とも思っていたのですが…屋狂要素が少しだけダウンです。
対抗からライン見れないかな?とも思うので、兵屋の正体についても、追々考えてみますね。

兵青からの返答は確認していますが、時間ないのでまた後ほど。村長さんは、今日は喉自重して下さると助かります。質問しようとしても喉が…では困るので。ではまた!@18

( 17 ) 2010/02/21(日) 13:13:49

村娘 パメラ

またパメちゃんは確白だから、灰の人たちを判断するのに、質疑回答は結構目安になりやすいのね。

質問に対しては、本当に気になって質問してるのか。質問のための質問(質ステ)じゃないのか。質問して得た答えが考察に組み込まれているか。
また回答者は本当にそう思っているのか。返答に矛盾や作為はないか。回答のレスポンスの早さ等、こう云う部分から考察の取っ掛かりになるでしょ、と。

返答は不要。考察がんば☆

( 18 ) 2010/02/21(日) 13:14:18

少年 ペーター

あと僕の発言>>6の意味が通りにくいから補足で。
「神父さん相手に黒を〜」ってのは、僕が狂人のときに騙りだったらってことね。考察で白視してるとこに黒を出すのって、黒要素を挙げろって言われたりしてめんどくさいんだよね…。

んでシモンさんの>>10の「狼2騙り」は、どのくらい本気で思ってるんだろう。ちょっと唐突な印象。判定出しマズったーって思ってる狂人なんじゃないかなあ。と、脊髄反射してみる。

( 19 ) 2010/02/21(日) 13:20:27

司書 クララ

喉自重眼鏡。すいません駄眼鏡で。
【農確霊確認】【神確白確認】
てかジムゾン、ブラフ張るのはいいけど黒っぽい発言されると普通にミスリードするからやめてけれ。
そして確白かぁ……3COってことは大枠真狂狼でしょうが、判定割らなかったのか。そこらへんモヤモヤ考えて後々出します。
質問ノルマは達せられそうなら達します。質問のための質問嫌いなんで。

( 20 ) 2010/02/21(日) 13:22:18

司書 クララ

☆屋(>>1:213)>FO希望(>>1:27)、偽黒抑制期待しない(偽黒出てもいい)&襲撃懸念低(>>1:116)らへんですかね。
占霊に誰が出たかとか、黒がどこかで出たかどうか、誰が襲撃されるかどうかとか、そこらへん眼鏡は状況要素で考えているんで。
狼に余計な事させないように抑える(偽黒とか襲撃とか)より、状況出しやすい展開にしようとしてるなーとか見えたのです。

( 21 ) 2010/02/21(日) 13:28:26

少年 ペーター

次、オットーさん。
占い師がFO希望?ってのは、昨日質疑あったし省略。オットーさんは、回避枠潰しよりも潜伏能力者を疑うのがめんどくさいって思考(>>26潜伏共有に対しても同じような見方、>>66の最後の行なんかに同じような思考が見える)が基点になってるから、占い師として変な感じはしない。

灰考察と占い希望、神父さん占いでもOKのあたりの流れも自然。判定出しが最後で、割らなかったのは非狂っぽい。

( 22 ) 2010/02/21(日) 13:29:14

司書 クララ

(続き)あと発言基点が村視点っぽなとこも、一歩引いて見ようとしてるっぽさに見えるんで状況考察派っぽいんですよね。
状況考察は物事を俯瞰する考察なので、どちらかというと当事者というより傍観者になりがちな発言増えます。
ああ、話しは変わりますがここらへんを見て私怪しいと言っているトーマスは当事者っぽくて白印象。

というわけで考察は後ほど。休日は忙しい眼鏡です。

( 23 ) 2010/02/21(日) 13:30:08

神父 ジムゾン

★>ヨアヒム
霊共ギドラについて、ディーターもシモンも「狩が透けやすいという認識がなかった」と言ってますが、それでも気になります?

★>シモン
確かヤコブについて「ヴァルター白ならSGにされそうだから庇うの白い」みたいなこと言ってましたが、ヴァルター黒の場合については考えなかったんですか?

★>ペーター
「判定出し〜狂人」って「狂アピせんで良かったん?」を見て思ったことでしょうか?

( 24 ) 2010/02/21(日) 13:33:39

青年 ヨアヒム

【判定、議題確認】
鳩なんでアンカ略すけど、占内訳は昨日のパッションのから変わんないな。

リズが僕把握しにくいのは、リズは議事録読み込んでの考察派なのに対し、僕が思考垂れ流しスタイルだからかな?と思った。
僕がもう少し文章化をカッチリやれば理解して貰いやすいかもしれないんで、箱ついたらやってみる。

( 25 ) 2010/02/21(日) 13:40:27

農夫 ヤコブ

【諸々確認】パメちゃん、有り難う!好きにさせてもらうよ!ジムさん、疑ってごめんね!
直前で目に付いたけど書>>20神に対する打診とか物怖じしてなくて好感。
>>10割らなくて良かったのか?と狂を挑発する反面、誤認して食われるで?(兵襲撃ではない=真印象を圧倒的に得ているわけではないという自覚か?)ってのは何とも捉え難いかな。

( 26 ) 2010/02/21(日) 13:44:42

農夫 ヤコブ

というのも、兵真なら狂襲撃は偽印象持たれるけど、真占が生きてることって利村だからそこまで発破かける意味って何なんだろうかと。
かといって真アピとしても微妙だし、狼が狂のケツ叩いたにしちゃ露骨過ぎるし。狂なら非狂アピとか何のこっちゃ分からんし。客観的に真贋見極め付けがたいの自覚しての不安感の現れなんかいな?ああ、雑感だから兵はこれに反応せんでいいよ。
オムライス食べてくる。

( 27 ) 2010/02/21(日) 13:45:39

少年 ペーター

最後、ディーターさん。
灰考察で初日から>>1:242でリーザさんに「黒寄り灰」って言えるのか…?というのが、ちょっと非狂っぽいかな。ついでに者妙の両狼は、ちょっとなさそう。
昨日の占い希望から見ると「わかんない」と言いつつ質問をしない人を不可解に思ってるっぽい。

★わからないから教えて欲しいんだけど、>>1:193の「この線」って何?

( 28 ) 2010/02/21(日) 13:52:03

少年 ペーター

>>1:271の「対抗出ないかな」>>1:285「ヤコブさん霊確定orz」は、ヤコブさん狼の可能性を見てたってこと?後者は、3−1になっちゃってイヤン的な意味?

☆神父さん>>24 うん。「狂アピできなくてごめんなさい」に見えた。その後の「狼2騙りだったら〜」ってのが唐突だから、狼への呼びかけをしたのかなって。

占い師候補については…んんんー、判定が割れてからまた言及するね。じゃあ、また夜に

( 29 ) 2010/02/21(日) 13:52:59

村長 ヴァルター

まずハーフCOについて。
まず僕はFO好き。ただ、霊潜伏派が「占3霊1になったら占い食われるからヤダ」とか言って、霊を埋めたがるからいつも譲歩案出すようにしてる。これなら僕的に一番FOになっていて欲しい占2CO時にFOが通りやすいから。回避上等って考え方僕にはない。潜伏案は潜伏させてこそだ。占3CO時なら、確霊になる可能性の高い霊を3dまで保護するメリはわかるけどな。

( 30 ) 2010/02/21(日) 13:55:48

村長 ヴァルター

ハーフは結局2d強制FOになるっていうんで、賛成した。それなら占のCO次第で霊どうこうってのがないし、狼側がCOどうするかなと思ったりもしたしな。決められてりゃ意味ないんだが、そこがメリなら早めにやった方がいい(灰見るの少なくてすむか?と思ったのもあるけど)。どうせいつもざっと見て発言判断組と他にわけるし、二手にわけるのは構わない。なんつーか初回殺し的な事ができるかと思った。

( 31 ) 2010/02/21(日) 13:57:18

村長 ヴァルター

ただ、無作為に分けるのと意図的にわけるのは違うとその後で気づいたから聞いた。FOのメリは狼の逃げ場なくすってのがある。先に二手に割ったとき、初回占側に狼がいなかったら、ある意味それが回避枠になるから。ここをフォローする手があるのか?と思った。だから、ペーターの「視点」についての件が、未だによく理解できない。んで、あと何があったっけか。

( 32 ) 2010/02/21(日) 13:58:40

神父 ジムゾン

★>カタリナ
>>1:166「他の考察に比べて浮いてる」について回答もらってない気がします。

★>トーマス
>>1:263で指摘してますが、>>1:230で「ヴァルターのアルビン評価に共感」とした理由が知りたいです。
その後の>>1:243とか見ると、僕の>>1:133,>>1:134が的確だと言ってますよね。

★>クララ
参考までに、黒っぽい発言ってどれでしょう。何かのついでで良いので。

( 33 ) 2010/02/21(日) 14:00:10

村長 ヴァルター

「FOにして確霊になったら〜」は例えがよくわからないんだが・・・別に聞いてもいいだろ。その場合は「占襲上等で確霊メインでいく」と回答されたら納得するというか僕が大体これだし。要するにデメリに対するフォローメリが欲しい。

黒塗りは>>1:79 だな。「結果的にしかわからないことだよね」というのが、理解できなくて無理に視点疑惑つけてないか?と思った。

( 34 ) 2010/02/21(日) 14:17:44

村長 ヴァルター

黒塗りは>>1:79 だな。「結果的にしかわからないことだよね」というのが、理解できなくて無理に視点疑惑つけてないか?と思った。「言いがかり的」っていうのか?
ペーターが、自分で黒塗りスタイルだと言ってたからさくっと出たな。というか何で占い希望があんだけ疑問に思ってる僕じゃなくて羊なんだ?と。吊りやすげな所をキープするのに外したか、仲間切ったかと邪推中。ちょっと羊よく見てみよう。

( 35 ) 2010/02/21(日) 14:22:23

村長 ヴァルター

僕は自分への疑惑には過敏だよ。疑い返し上等だ。だって、狼は人間を黒くしようとするから。人間が人間を疑ってるのか、そこは判断要素になる。
というか議事録の多い序盤は情報が集まるまでこれが僕のスタイルだ。
突っ込み返せば手ごたえでわかる時があるしな。内容が理解できる疑惑なら黒塗りだとは思わない。だから来い、と言った。

( 36 ) 2010/02/21(日) 14:25:51


情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新

視点: 人


トップページに戻る


← ↓ ■ □ フィルタ

生存者 (15)

村娘 パメラ
20回 残0回
神父 ジムゾン
20回 残0回
村長 ヴァルター
20回 残0回
青年 ヨアヒム
20回 残0回
行商人 アルビン
20回 残0回
農夫 ヤコブ
20回 残0回
司書 クララ
20回 残0回
パン屋 オットー
20回 残0回
負傷兵 シモン
17回 残3回
羊飼い カタリナ
18回 残2回
ならず者 ディーター
20回 残0回
木こり トーマス
16回 残4回
少女 リーザ
20回 残0回
少年 ペーター
20回 残0回
旅人 ニコラス
7回 残13回

犠牲者 (1)

楽天家 ゲルト (2d)

処刑者 (0)

突然死者 (0)

見物人 (0)

退去者 (29)

畠山 あめぶた (1d)
みさくら にゃんこ (1d)
レミー・ざ まるたん (1d)
菜食家 うるふ (1d)
ちいさなパン屋 オットー (1d)
疾走 ロード・ランナー (1d)
脚線美 ナイトホーク (1d)
きりん らがー (1d)
ぽーぱる ばにぃ (1d)
小さい負傷兵 しもん (1d)
にちりん ソニック (1d)
小さいシスター あくあ (1d)
ふかみどり アルバー (1d)
百獣王 ごらいおん (1d)
薬局勤務 けろりん (1d)
おっ さん (1d)
小さな リーザ (1d)
Pさんの熱き血を継ぐ ぱんぶー (1d)
ほるすたいん みどり (1d)
しょいにんぐ よあひむ (1d)
小さな ディーター (1d)
ガンミ中 どあら (1d)
小さな にこらす (1d)
アラスカ産 しろくまっち (1d)
ごりら 阿部さん (1d)
迷子 うりん子 (1d)
ちっこい 女将 (1d)
たぬきじゃないよ きつねだよ (1d)
しましま ましまし (1d)

発言種別

通常発言
独り言
囁/鳴/念/婚/叫
死者のうめき
アクション
削除発言

一括操作




(0.062 CPUs)
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby *
使用画像については[瓜科国FAQ]をどうぞ。
■交流掲示板■
■人狼物語専用まとめwiki■