情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
フラット は 謎の男 グリフィス をうしろゆびさしたみたい。
サイアス は 謎の男 グリフィス をうしろゆびさしたみたい。
ユーラス は 謎の男 グリフィス をうしろゆびさしたみたい。
フェイト は 謎の男 グリフィス をうしろゆびさしたみたい。
騎士 コンラッド は 謎の男 グリフィス をうしろゆびさしたみたい。
旅人 レオナルド は ユーラス をうしろゆびさしたみたい。
カルメ は 謎の男 グリフィス をうしろゆびさしたみたい。
伝道師 クリストファー は 謎の男 グリフィス をうしろゆびさしたみたい。
謎の男 グリフィス は 騎士 コンラッド をうしろゆびさしたみたい。
謎の男 グリフィス は ぎわくをかけられて、なきながらどこかにいっちゃったみたい。
騎士 コンラッド がどこかにいっちゃったみたい。
のこってるのは、フラット、サイアス、ユーラス、フェイト、旅人 レオナルド、カルメ、伝道師 クリストファーの7にんだよ。
おはようさん。
コンちゃんが拉致られたん…。そらそやろね。
コンちゃん、グリフィス、お疲れさん。
レオはユーラスにレッスンしたんやね。来たら結果発表よろしく。
だいぶ寂しなったね…。
おはよ…。
【ユーラスはお笑い芸人だった!】
一番疑わしいところと、判断つかないところどっちをレッスンするか迷ったけど、一番疑わしくはあっても、俺の状況じゃ間違えたら終わり。万が一ユーラスズニアだった場合、自分のミスリードは結果を見ないと修正できなそうと考えた。
ユーラス黒ならフラットはほぼズニアだろうと思えそうだったし。
最後くらいは黒引きたい!って思ったのもある。
まあ、詳しくは帰ってから。
質問とかあったらよろしく。
おはようございますー。ユーラスさん片黒把握…旅真偽どちらでも非常に妥当というか意外性のない判定だなと言うのが最初の感想。
コンさん拉致も把握…みぎゃー! コンさんの初めては僕が貰う予t(拉致の意図違う
今から出掛けるので今日次に覗くのは夕方かもです。
おはよう。俺視点でレオ偽確定を確認。
うん。俺、自分の推理に自信もって良いな。
セドリック黒も間違ってなかった。
コンラッド×カルメじゃなくて、カルメ×コンラッドも確認(ぉ
コンラッド、お疲れさん。サイアスのフォローありがとう。最初から見なおしたら、プロローグからカルメってコンラッド狙ってたんだな…(ネタ)(ナニを考察してるのか)
カルメとお幸せに…。つ【薔薇の花束】
おはようさん。ゆうべフラットにお仕置きしとったさかいに、まだ眠いわ。
>レオ
ユーラスのレッスン結果&理由発表ありがとう。
レオ視点でお笑いさん一人確定したね。
「ユーラス白やったらレオは偽物、ポールが本物」も確定。
ユーラス視点ではレオ偽物確定やね。
>コンちゃん
改めて、今までホンマにありがとう。コンちゃんおってくれたおかげで、心強かった。
今日の議題。
■1.今日の反省室送り希望先。
実質▼レオと▼ユーラスの2択やね。
「ポール真決め打てる、そん時のお笑いはこいつや!」て言える人が今日見つかったら別やけど。
【仮決定24時、本決定25時】
考察。ライン中心。
◇カルメ
1d●ラキア 2d●セドリック▼クリス 3dスヴェン▼セドリック ●ユーラス▼ラキア
セドリックは2dにレオから1票目。カルメから3票目が入っている。カルメの●セド理由も違和感はない。
1d●が5票のケンツを外して3票のコンラッドだった事を考えても安易に後から3票目を重ねるのは、慎重派と見えるカルメにはやり難いように思う。
カルメの慎重派と思う点は理由や考察を出してから●▼を出したいと言うような所だな。
また1dに判定が割れておらず、レオの性格を見た感じでも、レオ胴元であれば真っ先に囁けない笑を切るのはやり難そうとも思う事、グリフィスの振非COタイミングと1dレオが●グリフィスだった事からレオ笑グリ胴元が濃厚。
カルメが仲間であれば、すでに笑レオが振に出ている状態でセドリックを切り、胴元グリが▼を重ねてトドメを刺した事になる。
これは、1dが最多票を外していた事から「票を集めすぎかも?」という効果をグリが狙ったように思う。
3票目は採用されやすい数字である事、レオ笑なら安易に意回避はできなかっただろう事から考えて、ライン的にカルメは白寄りと見る。
◇クリス
1d●ケンツ 2d●サイアス▼ケンツ 3d●フェイト▼セドリック 4d●フェイト▼ラキア
ラインからこれが白い!と読み取れるものはない。ただ、2d●▼の提出タイミングはすでにセド3票、スヴェンが2票だったので票を動かすのならスヴェンに重ねた方が有効とは思う。
クリスは希望出し後ろから3番目。票を操作する意図はないように思う。
◇フェイト
1d●セドリック 2d●ケンツ▼クリス 3d●スヴェン▼セドリック 4d●クリス▼ラキア
1dは●セドリックでセドリックは2dに●フェイト。微妙にタイミングがすれ違っているのは仲間切りの範囲はあるかとも思えるが、3dのセドリックのフェイト黒決め打ち、ポール襲撃の状況により白判断。フェイトがLWであればマゾ過ぎる。フェイトはフラットから「スヴェンが白だったら状況黒やな」と言われたのに対して「上等だ(意訳)」と返している。売られた喧嘩は買うが、自らをマゾい状態に置くタイプには見えない。
またセドフェイト両笑ならセドが残るフェイトの信用を落としすぎている。
◇フラット
1d●ケンツ 2d●ケンツ▼クリス 3d●ユーラス▼フェイト 4d●フェイト▼ラキア
セドリックとはまったく触っていない。ラインは最も切れてないと思う。
ラインから見て、もっとも黒寄り。
>>2:283フラット「あー発言読まんねん僕。とかいうと怒られるかな。重要なのは希望と拉致だけ」
というが、●▼も状況も率先して見ている様子もない。ポール拉致によるフェイトの片白についての意見を俺が求めた時はやや状況考察をした。●は白狙いと>>3:139でも言っているが1d「●レオのつもりだった」とは矛盾。
「発言読まん」と言いつつレオ真理由は前述の通り。
細かな発言精査はまだ途中だが、ポール拉致から●が近かった人物としてはクリスよりもフラット=カルメ。カルメの慎重な性格と(仲間と仮定しての)ライン切りのタイミングに違和感がある為、消去法もあってフラットが灰LW予想。
おはようさん。
あれ?僕●セドだったような気がしてたが自分。気のせいか?
布団の中でだらだらしてたんやけど、レオ先生胴元、謎の人お笑いの可能性を考えてみた。
トアが秘書COしたあとの振り付け師COやったから、秘書が振り付け師騙りをする可能性が低いと見れば、レオ先生が「もう出なくていい」って言ったの、お笑い側からは胴元合図になったかなあと。
昨日の黒出しでも吊れないじゃまいか、っていうのがレオ先生に向けた謎の人からの黒出しせえっていう合図やったんかなあって思ったんやけど、…とここまで考えて、今日のユーラス白の場合、黒出しにメリットがねえなと思って考えるのやめた。
レオ先生がとりあえず黒だそうと思ったなら全然メリットはあるけど。ユーラスへの印象落としにはなるわな。
ただ、昨日からロックオンやったし、黒出ても「はあ、やっぱり黒出たんかー」くらいにしか思わへんかった。
とりあえず、今日はローラー完遂希望しておく。
>ユーラス
ライン切れてないどころか、セド反省室の時、擁護バリバリやったやん。そこの方が黒要素的に大きいと思わへん?
レッスン希望の方法は昨日返事したよな?理解できんかったっちゅーことか?白狙いでも黒狙いでもあらへんて僕言うたよな?情報が増えるのが一番て言うたんやけど、説得しようとしてたユーラスの態度から一変してるのが僕的に気になり。まーユーラスから振番ラインの真贋が確定したからッちゅーのもあるかもしれんけど。懐柔しようとして難しいと判断したん?
戻ってきた。サイアス、俺から議題追加してもいい?
片白のフェイト、純灰は3。
★フェイト、カルメ、クリス、フラットは、最終日に自分が残った時を考えて、この中から白決め打つ二人を考えて白要素を上げて欲しい。
残った一人が黒寄りという事になるが、そうしたら再度、その一人の白要素を見直して、上げて欲しい。
最後に誰を信じるかというのは、とても大事だ。
俺がフェイトとクリスとカルメを白寄りに見たように、何故そう思うのかも説明して欲しい。俺も、もう一度フラットの白要素を探してみるから。
>>11 フラット
>>1:241 >>2:93 気のせいだな。希望出しなおしてたりする? メモからは見つからなかった。フィルターは別窓も同じになるからもう嫌(ry
>>12 フラット
質問で返す。
昨日>>5:144で「ユーラスがクリス擁護」「フェイトがユーラス擁護」と言ってたな。それはフラット的に黒要素なんだろうか?
仲間をぶった切る笑もいるし、庇いまくる笑もいる。フラットの性格を見た感じからは、フラットが白でも黒でもやりそうというくらいしか言えないな。
「庇うから黒要素、切るから白要素」「庇うから白要素、切るから黒要素」は紙一重。
一つの性質の短所と長所のように言い換え可能だ。
一般的な「ズニア的」「笑的」な尺度で見た時、個々の性格によって判断がブレる。
それは黒要素として提示するのに根拠があるものとは、俺は思わない。
>>14【レオ真の場合の議題】を出したければ君がどうぞ。俺はどちらかを限定して出したつもりはない。
>>12 フラット
「説得しようとして難しいと判断したん?」は俺を黒仮定しての印象操作に見える。
フラットはずっと注意してみていたよ。考え方が違う白であっても根拠のある推理があればカルメのように「レオ真の根拠は状況から」と納得できる。理解できるかもと思ったし、自分の言った通りの「状況判断」「白黒を見極める姿勢」があるかないか。
昨日の>>5:33>>5:34>>5:35で、フラットには灰の白黒を見極めるつもりはないのではないかと思った。
俺はフラットが笑だったら送るのは至難の技だと思ってた。
灰潜伏していた時のサイアスに「それは笑の言う事と違うと判断していいんかな?」と言われ、俺から見ると矛盾だらけなのに誰もそれを指摘せず「のびのびやっている」「フリーダムな感じ」だけで安泰の位置にいたからね。
こういう人が黒だったら送るのには、なまじな覚悟ではできない。それが昨日の俺の>>5:39だという事だ。
>>4:94に対する答えでもある。
>>17
愛着って…何故「誰かが誰かを白いと思うのか」という点を、根拠を、君はその人の発言から見てないのかな。
クリスはラインから情報があまりない。レオグリセドと本人の発言から情報を探しているよ。
んーちょっと戻り。
とりあえず、ユーラスとの会話は他の人から見てどう思わてるかを聞いてからにする。中断しよう。
愛着は、根拠じゃないのか…?(マジで悩み
昨日深夜に、俺偽視点で考えると色々不自然な点があることに気づいた。
俺がお笑いだから、セドは回避しなかったって言うやつもいるけど、それでも回避した方が良い場面だったと思う。
これだと胴元どうするんだって思ってたけど、胴元は秘書騙りもできるんだ。
俺セド笑なら、セドが回避COしてトア襲撃で胴元に秘書を騙らせた方が得だ。
この場合なら、ラインを見せないまま秘書ローラーで手数が稼げるだろう。
セドが回避しなかったのは、回避した時にレッスンが当たりそうな位置に潜伏がいたって言う意見も、今残ってる灰に、セドが回避した場合にスライドで占われそうだったのは、クリスくらいしかいないよな?
俺、セド、クリスが笑なら、俺が騙るよりもクリスが振付け師を騙るのが良いと思う。
考察途中だけど、これだけ。
レオ、秘書を胴元が騙ったら、意ローラーの前に秘書ローラーになるだろうな。
真秘書と秘書騙り胴元に意が白白×2を出したら、振意両方の騙りが笑確定する。
白黒と白白になったら、そこから白白の方の秘書候補が胴元と予測できるんだぜ。ロジック上。
どちらにしろ、【何故胴が秘書騙りに出たのか】を考えたら、【すでに意に笑が回避していたからだろう】と推測できるだろうな。
そこからボロが出まくっていたんじゃないかな?
>>17 フラット
愛着とかそういうのとは別。
ユーラスは他人の白要素を提示し、それを相手に説明し、説得しようとする姿勢が白く見えた。
相手の白要素をあげることってね、相対的に自分が黒くなるってこと。だからお笑い芸人だとやりにくい。
まあ、白要素指摘する芸人もいるけれど、他の人が白であると説得するとなると話は別。
Aを黒だと思っている人間に対して、芸人がわざわざAは白だって説得するかな?
まあ、これはポール真前提での白要素なんだけど。
カルメも白要素の提示はしているけれど、ユーラスのように説得とまではいかないから若干白要素としては落ちる。
だから俺はユーラスを白く見ているんだ。
>レオ
僕のことかいな?箱作業で12時くらいまで大変な状況てことやから、(現状23時突入orz)なんか質問があるならしといて。
作業の合間に答えられるものは答えるで。
灰考察とか熟読レベルは今無理なんや…
レオ>
>>37に補足。
囁けない胴が意を騙るのは至難の技だ。パンダ送り時に下手をすると真振判定に揃えてしまって真振が確定する場合もあるからな。
超胴元にはそれがない。振騙胴元は誤拉致防止の連携を計る必要があるが、意判定誤爆がありえない超胴元の意騙りを笑は拉致する必要もない。
胴元は笑を知っているからサポートもしやすい。票逸らしの為に、票が集まってきた笑に敢えて後から票重ねも、グリフィスならやりそうに思う。
だから、俺はレオが笑と思っているんだ。これは大体>>3:36の辺りに説明済みのレオの性格分析+状況推理ロジック。この時はクリスが状況白なのかについてのポールへの質問がメインになってるけど。
>レオ
今日もっぺん最後のレッスンできるとしたら、誰に当てたい?
まあ、フラット白決めうちなんやったら、クリスでもカルメでも、どっちか白ならどっちか黒、なんやろけど。
クリスは、4dグリフィスから●に出されているな。6番目。後に3人いた。
3dレオから▼に上げられているが、この時はセドリックにポールから黒判定で▼はほぼ確実だったと思う。ライン切りの範囲もあるかなと思ったが、レオグリとの会話をまだ読み込めてない。レッスン記録が厚くて溺れそうだ。
3dセドリックが●カルメ、▼フェイト。この時カルメは一票だけだが、セドリックの非回避を考えたらやはり仲間を上げる場面ではないように思う。
>>41 レオ
話聞きたいとか言ってる前に、レオ視点で俺黒だという確定情報があるんなら、まず自分から話せよ。
俺を黒だというのなら、灰の仲間の考察をするとか、俺黒を皆に説得するとか他にやる事があるんじゃないのか?
「俺反省させるのやめてくれない?」とか寝言いうな。
ただいま。
遅くなっちゃったな・・・。
ひとまず、グリフィスさん・コンラッドさんおつかれさまでした。
ちゃっちゃっと読んでくるね。
ちょっと時間出来。
>レオ先生 なんやそうか。
今日は先生回避できるほど僕は何もしゃべってないから、難しいわ…
ポール先生とレオ先生やったら、レオ先生真じゃね?てトコはあげたつもりなんやけど…
俺はもう一回くらいならレッスンしてもええんかなと思うけど。でも灰反省文になるほど、僕が灰考察してないから、説得難しい。力になれんでごめんな…
ポール真やと思ってるなら残り灰三人までオッケーやな。
先に僕が反省室行くわ。
■1.▼僕
レオ先生はもう一人レッスンすればええわ。
そんで、ユーラスのロジックが崩れればええ。
サイアスともしかしたら一緒にいけるかもしれん。ごめんけど、僕に今日出来ることはそれだけ。
レオ。お前が選んで、この俺をパンダにしたんだろう?
片黒だけど。黒くしてみるといい。黒だ黒だと言う以外で何か言うといい。相手してやるから。
ポールを拉致されてフェイトが白なら状況黒、クリスも白ならあっさり送られそうで、昨日の俺がどんなに不安だったか。
俺はお前と違って一人だが、他人の白要素を探す事で味方を見つけようとしてる。手探りで。同時に白いと思う人を増やす事から黒を浮かび上がらせようとしているんだ。
「クリスとカルメ正直、どちらでも良いんだが」ってなんだ。
敵に塩を送るのもどうかと思うけど、俺は、俺なりのパンダの時の戦い方をセドリックに見せてやる為にも頑張っているんだ。
>>44 ユーラス
俺が何を重要と思い、何を話すか、どこで考えるかはユーラスの考え方と違うから、ここで言い争う気はない。
寝言じゃないよ。
皆が俺を真決め打ってくれたら詰むんだ。
それを説得しようとして何が悪い?
こんなことに言葉を使うよりも、咽を大切にした方が良いと思うよ。
>>46 フラット
ん? ちと意味が分からない。
今日は灰反省はあり得ないと思うんだけど。
俺かユーラスの2択だ。ユーラスと俺で、お笑い側と思う方をあげれば良い。この二人に今日は焦点を合わせてみればだいぶ楽だと思うよ。
ついでにレッスン希望も上げてくれれば参考にする。
フラット。
「レオ真やと思うし」は分かった。
でも、レオ偽の時に俺が白で、他に黒がいる可能性を考えて欲しい。忙しいらしいけど。
俺も少し落ち着くようにするから。
>>5:182 レオナルドさん
”狩人の可能性のあるコンラッドとスヴェンを比較して、GJ率の少ない方を襲撃したんだって思ってたんだ。”
狩の可能性か・・・たしかにそういう意図もあったのかもね。なるほど・・・
”★そういえば、旅小お笑いならそれこそスヴェン襲撃する前に振付け師襲撃した方が良かったとは思わないのか?”
んー。これさ、そうなるとセドリックさんがお笑いならなんで回避しなかったんだろ?ってとこに起因して、僕はセットで考えてしまうんだよね。
なので、あんまりスヴェンさん襲撃からお笑い陣営に余裕あったとはそこまで思わないかな。
”★俺が襲撃されてないのは俺がお笑いだと思われてるからだろ。俺が襲撃されたら俺偽の状況に不自然なものが出てくるから襲撃できないんだと思う。”
これさ、レオさんが襲撃されないと不自然なものって見えないのかな?うーん・・・。生存・・・いや反省室にいない、今のレオさんに見えている、レオさん偽の不自然なものをレオさん自身が考えて、教えて欲しいって思うよ。僕も考えるから。
僕は僕でレオ先生真を信じる。自分が考えてきた道や。
だから、ユーラスはお笑いやと思う。これははっきり言うとくわ。情報が欲しいて言ってセドは反省室に行った。片方のレオ先生から黒が出たんや。
僕は今日は▼ユーラスを希望する。
▼僕とか言ってごめん。一番言いたくないことなのに、言って自己嫌悪したわ。腹立つ。
ということで、フェイトは白とする。
■1.▼ユーラスFA
先に昨日の質問返答からだったので、今日の流れ読んでなかったけど(レオさんがユーラスさんに黒出しは確認してたけど)
今日の発言、読んできたのでまず雑感から。
襲撃、コンラッドさんだったのは単純に考えて白確潰し・狩の目も見てたのかなと。
で、レオさんからユーラスさんへの黒出しはまあ、そうだろうな・・・ってとこ。ただ、ユーラスさんの発言力が増す一方。これをどう疑えって気分・・・。
次にフラットさんの自分反省室行き希望の件について。
僕は序盤・・・いや中盤もか・・・あまり時間がとれなかったから、お前何いってんねん!って立場なのは重々承知で言うと。
僕はほんとは今の段階でここにいるべきじゃない・・・。とっくに●▼にあがって反省室にいるべきだったはず。
ただ皆の好意によって生かされてるから、絶対どんな無茶な状況に立たされても絶対、自分を▼希望にはあげたくない・・・。
フラットさんがズニア側なら諦めないでほしいよ・・・。
>>48 フェイト
俺視点だと、ポール襲撃は敢えて不利な状況を作ることで状況真を作るって言う策だ。
これ、ユーラスでも考えるかなって俺は思ってる。
だから、クリスカルメどっちでもあるかとは思うんだけど、昨日の夜に話してみた感じ>>5:181>>5:206とか、クリスもカルメもまだ俺の正体を探ってる感じがあるんだよな。
>>54 フラット ユーラス
竹輪でも食べて落ち着け。
特にフラット、俺視点ではかなり白いと思うので反省とかあり得ないから。
俺、作戦として有効でも自分反省って言う人はちょっと…。
それがオッケーなのはセドの時くらいだと思う。
ということで、僕視点でクリスさんとカルメがLO候補ということになります。
クリスさんとカルメの発言見直してくるわ。
正直カルメが灰考察出してた記憶があんまりないねん。せやから、レッスンするなら●カルメかなと思う。>レオ先生
ねっぷり旅考察続き。4d5d。
>>4:58>>4:67、♭への振付師ロラの突っ込み。>>4:58>>4:86揺のバランス重視印象からの違和感。後者は自由占いから発展したもので、ここらからも振付視点は徹底されてます。
>>4:116んん…?「クリス笑で帰りが遅くなる事をラキアが…」という事ですが、これは結局ラキア=笑前提なのですか? 文脈的にラキア=胴の時にこの条件になる、と取れるのですが…。その場合意思の疎通取れてませんよね?
>>4:126 4d●揺。
>>4:126質問、これも答えられてませんでした…。ごめんなさい。理由は>>3:226。経験則に近い&自分が元々序盤潜伏能力者と潜伏工の区別がつかないことから、不安に思って一日待とうと考えたのです。
>>4:134>>4:233フラットさん白視の理由は特に違和感無し。
>>5:38自由レッスン希望、これは判断難しいなぁ。偽でもメリットがあり村視点でも情報になる。自分=真視点をかたくなに崩さなかった彼にしては少し後半部分は違和感かな。
>>5:68この理由は納得。>>5:75辺りも揺の真偽を決め付けずに慎重に扱ってる気はする。、
灰とのライン。♭揺との遣り取りが目立ちますね。伝は中間。逆に笛との会話は余りない。笛は白出しもあるけどそれ以前の会話も余り。クリスさんは…コアずれなのでしょうか? 3dは活発な遣り取り、5dその場にいるときは積極的。
>>5:104で●伝or軽、なのは何故でしょう? 前日までの疑問が解消されていないから?
>>5:158笛偽黒を抑制するなら、笛拉致でよかったんじゃないでしょうか…?そうすれば手数節約にもならず、意思疎通できなくても長からの振ロラは防げたのでは?
>>5:159ロラ濃厚の場合余り振付が護衛される事は無いと思います。拉致決定者が違う、というのは、明が吊られるので決定を残った灰2工に任せたという事なのでしょうか?
旅胴の可能性を>>4:238から派生の駄々漏れ考察。振付でも彩騎でもないスヴェンさん拉致は振付が真胴の場合多少納得いく。工陣営が胴元に「黒出すな」というメッセージを送ったという可能性です。
黒出しを抑制する理由は「滑を工が狩ぽく思っていてパンダ放置を恐れた」、「後半ラインからの決め打ちに持っていくために灰に工を1〜2残したかった」なんかが今さっと思いつきましたが、長胴の場合後者は若干違和感なのです。既に1黒を出している長が、流石に即次の黒を出すとは思えない。
此処から考えると旅胴も有り得るのかもと。なら前者の理由はどうかというと、「滑狩ぽい感じしなかった」と考えてる模様ですし。
…まあただのGJ除けだったら意味の無い考察ですね…。
>>53 クリス
★1回答 セットって、どう繋がるのか説明を頼む。
★2については、そうだな。俺が考えてみる。
多分、ユーラスが俺に苛立っているのも、他人の意見を当てにしようとしてるように見えるからなんだろうなぁと反省した。
あと>>5:181深夜考察見て何か変わった? クリスカルメの揺れが、ズニアだからなのか、お笑いが機を見てるのかを俺は確認したい。
>>5:205 カルメ
振オーラってなんだ!
カルメは俺の思考の部分にも共感する&状況から俺を真と見ていた訳だよな?
昨日、俺偽に寄ったの状況が大きく変わったから?
>>5:207
>>3:271は、穿ち過ぎだと思うんだが。俺が真胴どちらであれ、あの時点ではもう判定割れているんだから、アピールする必要無い。そこを捉えて、黒出しには微妙と考えるのはどうかと。
[竹輪をもぐもぐ食べながら]
フラット。一応言っとくけど、昨日の俺の自分含む送り提案は、パンダ時に自分以外のSGになりやすそうなヤツがいる時に考えたり、確定しない能力者の時に自分から提示する詰み手計算と同じ戦略的な意味合いを含むものだぜ。
昨日時点で俺視点からはレオ真が0.1%以下と思ってたから。
フラット>>2:244「ポール先生、▼は僕のまんまなん?」はどういう心境からの言葉だったか教えて欲しい。
昨日だったか「ポール先生が堂々としすぎている」が偽印象と言っていたけど、そこは性格からだとは思わなかった?
>>2:230では「こほん…っ気になってる2人だし、●ケンツより●セドリックの方が情報出る気がするね。」
●方針は「黒狙い白狙いではなくパンダになったら喋ってくれそうな人とか」は、了解。
「情報が出そう」というのはパンダを期待してという意味だった?
2d見直してきてちょっと見つからなかったけど、どこかでセドに「白確するとええね」と言っていたような記憶がある。白確では情報出ないと思うんだけどどうだろうか。
ユーラス ▼レオ
フラット ▼ユーラス ●カルメ
レオ ▼ユーラス ●カルメorクリス(検討中)
…で、ええのかな?
>フェイト、クリス、カルメ★
希望出して〜(見逃してたらごめん!)。
言うとくけど、多数決にする気はあれへんよ。
(1)▼ユーラス=レオ残してもっぺんレッスン、レオ真でのLO探し&レオの考察・質疑応答に期待
(2)▼レオ=ユーラス残してユーラスの考察・質疑応答に期待
どっちが事務所にとってええと思うか、理由も出してな。
ちょっと時間ないけど、今の灰の印象をざっと書いてみる。
フラットさん・・・昨日からレオさん真派。たしか灰で1人レオさん真寄りって見てたよね。僕も一昨日くらい前まで、レオさん真だと思ってたけど、一昨日・昨日のレオさんの発言を読んだ感と状況的にも考えてポールさん真かなって思った。
ただ、ここで懸念すべきなのはポールさん真と仮定すると、灰のLOはまんまフラットさんなのかな?と。ここまで露骨に仲間を庇うのかな・・・って感じもするのが悩ましい。
これ、ちょっと勘っぽくなるんだけどズニアじゃないのかな?って気もしてきてる。フラットさんLOならポールさん真寄りがしめていた世論に合わせてくるんじゃ?と思うから。
カルメさん・・・細かい(汗 ほんと考察が細かいので・・・僕はアンカーを追わないことにした・・・(マテ
というのは冗談。あとでじっくり見てくる・・・。印象的なのは、ポールさん・ラキアさんとの遣り取り・・・誰かが言ってたけど、アクションを使ってまでやりあう姿勢にライン切感有。ポールさん偽ならほぼ白と見る。
(カルメさん続)
あと冷静だなーって思う発言が何箇所から感じた。確か日跨ぎの第一声あたりだったと思うけど。あとで探してきてアンカー貼るね。
と、レオさんから質問きてるので、一旦こっちストップ。
というか●▼希望出してなかった・・・orz
こっち先だね・・・サイアスさんごめ。ちょっと待ってて。
>サイアスさん
うん。後者の方でOK。
もう、昨日くらいからここに直書きしてて、変な文章になってそうだから、誤字脱字・わかりづらい所があったら、指摘してね。
>>64 ……なんでしょう。論理を超えた「俺が真なんだゴルァ!」と言うようなはっちゃけた自信っぷり?>振オーラ
大してレオさんは凄く繊細詳細。タイプ違いすぎだゴルァ、と。
ん…状況からなのです。状況的にはやはり昨日の長襲撃は長胴なら悪手と思います。
それに敢えて灰2を逃す為に胴拉致なら、その後の揺の動揺っぷりはちょっと不可解でもあるのですね。それで白印象を狙っている…にしては怪しすぎる。
揺工ならLOを逃す為にしている事なのかなぁ…とも思いますが、その利点については正直「うっかり過剰反応しちゃった→しょうがないから切って」位の流れしか考え付かないしなぁ…と。
一方発言からは相変わらず怪しいとこは余り見つからない。視点が非常に安定している。
>>3:271は、レオ振を想定して考えていました。
明日黒出しって微妙だよねーと思っていたのがついポロッと出た可能性を考えたので、胴アピとは関係ないのです。
>ユーラス>>65
>僕のまんまなん?
は、単純に参加態度からの吊り対象からかと思ったから再度確認した。そのあと、自分なりに頑張ったつもりや。
>堂々
以外に、僕の描いてる胴元像と被っていること、発言を見ている限りでは、お笑い側でも出来る発言が多かった気がしたな。
ポール先生は胴元だろうと仲間切りはするタイプやと思ってるから…
先生襲撃は、真ライン信用落としだと僕は見ている。メリットはないだろういう意見には、現状疑問視。レオ先生真の場合、信用はガタ落ちの状況やから。
比べたら、レオ先生真寄りになった。
>セド占いで情報増える。
白確だと、「セドはズニア」ていう大事な情報が増えるよ。パンダより大事な情報やん。灰がしっかりとした理由で減る。反省室に送る手数も増えない。いいことずくめ。
スヴェン・ポール襲撃について。
ポール偽だったらどっちも痛すぎる。
スヴェンはポール真派だったし、確白で残しておけばポール芸人陣営だったとしても悪くなかったと思うよ。
あと、ラキア反省送り時のポール襲撃。
あれで一気にポール側のラインが表からいなくなってしまった。
「死人に口なし」というのと同じようなもので、反省室送りになった場合、弁解もできないし、信用取りもできない。
コレは結構痛いことだと俺は思う。
俺が、ユーラスを黒じゃないかと思ったのは長いフラットとのやり取り。
そもそも、相手の白黒を探るのに説得と言う手段を使うのが俺には違和感があった。
ユーラスは、セドリックに対して、間違えたら終りと言う危機感、不安がズニアとしては無いと言った。
そこはユーラスの考え方なのだと納得できる。
でも、それなら、説得は?
今日の時点、ユーラス視点で俺偽になって、説得するのは分かる。
けれど、振付け師の白黒を知らないユーラスが何故、ポール真を説得できるんだ?
間違えたらどうしようと言う不安は、反省させられる心配のない灰には無いのか。
先に>>5:54のような質問をして確かめ、白だと思ったから説得するのなら分かるんだけど、その前に>>4:56,>>4:57,>>4:59のような説得。自分の視点の説明を多く感じた。まず、フラットの視点を確かめ、そこからブレを見てお笑いかどうかを判断するなら分かるんだけど、ユーラスはまず、判ろうとするよりも判ってもらうことを前提としてると思った。
襲撃ってなんだよ…。
ようするに、ポールラインが芸人側だと、自分たちの味方を削りすぎであるように思うんだ。
比較的、ポール真派は多かったんだから押して押してのパワープレイだって不可能ではなかったはず。
ポールを反省室送りにして手数消費もできるのに、わざわざ拉致をして、首絞めすぎだと思う。
…遅れてすみません。もっかい議事録見てきました。
襲撃以外の状況考察としては、やっぱセドリック回避なしはひっかかるのですね…。真か工…なんだろうなぁ…。
レオ真の場合徹底状況不利ですし、揺黒で明日灰工2に押し切られる事を考えると今日▼揺でもいい気はするんだけど、一番揺を信用している笛は旅の白。
襲撃状況はやはり納得がいかない……。
▼レオ。で。
希望悩むなー・・・。
んと、正直今日は▼レオさんを希望しようと思ってたんだけど、今、ちょっと揺れてる。
レオさん偽寄りで見てたのと、片振付師を残すのも・・・って理由だったんだけど、レオさん真ならレオさん視点でだけど、明日詰む可能性もありえるよね。
で、ユーラスさんは今日反省室に送りたくない。発言力が強まってるので、もっと話を聞いてみたいから。
そうなると、どっちも残すって案も考えた。
灰吊なら、候補はカルメさん・フラットさん・フェイトさんか。この3人から決定的なこれだ!ってものを見つけられてない・・・困った。
ってのが現状、僕の胸の内。
ただ、ここでレオさんを反省室送りにできないと、多分明日も出来ない・・・なら、ポールさん真と信じて、明日からの灰2連吊に賭けたい。ゆらゆらっぷり全開でごめん。
▼レオナルドさんで。
もうひとつの主たる理由としては、レオさんの議事録を今日読んだ感じでは、彼が工作員でも殆ど灰とのラインの情報は出ないだろうな、という事。
白出した笛以外とは満遍なく絡んでいるし、遣り取りも精細。同時にこれは真要素でもあるので迷ったのですが…決め打ちするには状況8割くらい偽に思うのです…。
一方昨日からのユーラスさんの絡み方には不安定な部分があるというか、灰とのラインが見やすいと思うのですね。
明日ユーラスさんの議事録を見てみたいというのが感想です。
それをユーラスが言うならわかる。でもカルメが言うのは不思議や。
レオ真も考えながら頭の中ではポール真前提か。
セドが何故回避しなかったのか、の前提に何故「お笑いやった」てあるんや。セドはパンダや。僕らからはどっちかわからん存在やで。
>ポール襲撃から俺を疑ってる人達
俺が襲撃されて、真or胴であることがズニア視点で確定すると、揺れ揺れで慎重派の胴元である俺が最初から、セドリックとグリフィスを●に上げて切ってることになる。
また、セドリックが回避しなかった理由も、灰潜伏もこなせそうと言われていたグリフィスが御意見COしてきた理由も無くなる。
それでも俺が襲撃されないことが不思議?
>レオ
レオ偽決め打ちとちゃうよ。明日全員が「ユーラス白→レオ偽ポール真」と「ポール真の場合のLOはコイツや!」を確信でけへん限りは、明日▼ユーラス。
その後残り1手でLO送れたらグランドフィナーレ。
状況的に偽、人間的に真、なら僕は人間的にを取る。
状況なんてお笑いの作ることやん。2人残っとんのやろ。発言強いのしか残ってへんやん。
そんなら、僕は状況を作ることは可能やと思ってるわ。
スヴェンが襲撃されたのは、狩人予想か、発言の強い白やったからやと思ってる。お笑い的に最後まで残ってたらキツい相手やと判断したわけや。
おかしいなあ、セド回避せんかったから、レオ真なんちゃうんかなあ。。
なんでそこまでレオ真考察しといて、黒出てるユーラスより先にレオ先生選ぶんかわからへん。順番を考えるなら、黒判定が出た方から反省文違うんか?
レオ先生は明日反省室に行ってもらうことがなんであかんのやろ。灰潰しで情報増やした方が僕はメリットを感じる。
【本決定 ▼レオナルド】
明日は▼ユーラス
★【本決定了解】と【投票セット完了】のコールよろしく。
★レオはユーラスに投票してもええよ。
★明日、全員が「ユーラスお笑いやったら頭丸めたる」くらいの勢いでレオ偽決め打つんやなかったら、▼ユーラスにせえへんとレオ真の場合手数足りなくなって負けるよ。
これは言うとく。
フラット。もう灰に1人しか笑がいないからレオ真派が少ない。
フラットが白で、灰に後1人黒がいるとしても、灰のうち1人は確実に白の筈。
俺視点では4人のうち3人が白だけど。
何故そこまで灰の話に耳を傾けないんだろうか。俺はカルメやフェイトやクリスの考察も参考にしているんだけど。
工作員が敢えて状況不利を演出するときは、本当に意味がなかったりパッションだったりと言う以外では、その演出での何らかの効果を狙っているはず。
「灰2を逃すため」?…でも灰吊り手一回増えてる。
「レオさんの信用を落とすため」?…でもポールさん優勢だったし、ポールさん胴元ならレオさん拉致でもよかったはず。
「レオから出る黒の信用を落とすため」……納得がいくのはこれなのですが…。ノイズ除去での旅の即送りがなかったかどうかはちょっとわからないにせよ。
あ、でも>>99でレオさん拉致がなかった場合のことはちょっと解消したかも…??もうちょっと読み込みます。
僕最後かも知らんからぶっちゃけるけど、ポールおらんようになってからのレオの発言見てて、「お笑いを探す」「自分視点でお笑いのユーラス黒要素を指摘する」より、自分ラインの真を主張する方が多いと思てん。確かにそれも大事なことやけど、これは真ぽいとか偽ぽいとかおいといて、情報になりにくいのちゃうかな、と判断した。
それやったら、明日一日残して喋ってもらうんやったら、ユーラスを選ぶ。
正直、怖いよ。ユーラスお笑いやったら、隙があれへん。明日一日で、全員(ユーラスからLO呼ばわりされた人以外)が丸め込まれてしまう可能性もある。
ポール偽、胴元拉致の狙いが今の状況やったら、まんまとひっかかってることになるけど。
そやけど、僕はみんなの判断を信じる。
ユーラスがズニアなら、正直不毛な話やったんや、昼間のやり取りは。
白同士で黒疑惑議論は正直もったいない。
四日目まではよかったんや、でも今日のユーラスは明らかに僕をお笑いやと思って話してたよな?そこが疑問だったんや。今みたいに話してくれれば、納得する。
そんでフェイトがさっさと寝たのが気になる。今日喋った記憶がありません…
【…本決定了解する】
ユーラスがズニアなら、今日みたいな言い方はせんといて。みんなからはわからんかもしれんけど、僕はものすご辛かってん。
僕もちゃんと読み返して探してくるから。だから、
ぶっちゃけると、サイアスがおらんよなるのが、凄い不安なんや…
サイアス、俺はズニアだよ。
頑張っているから黒。隙がないから黒。発言が強いから黒。
ぐだぐだしているからあっちが真。
こんな理不尽な言われようはない。
頑張る事そのものを否定されたら、俺は何のためにここにいるんだろう。
フラット、ズニアだったらごめん。
俺も焦っていたと思う。
俺もフラットの「ここは白いかな」と思っていた点を今まとめてる。
フラットも、俺が白である可能性を考えて欲しい。
俺も昨日「レオ真ならユーラスとクリスかな」「ポール真なら分からん」で話が終わってしまって、フラットを信じられるかどうか…って思った。
不安だったんだよ。自分自身を黒と思う要素根拠も何一つなしで「▼ユーラスで。レオ真だと思うし」と言われるとしたら、この人は本当に白なんだろうか?と思った。
おやすみ。
>フラット
ん、ぐずぐずレッスン記録読んでた…。
…そやね。実は、明日6時半起きやねん。
もっとみんなに質問とかせなあかんかったんやろけど…タイムリミットやね。
*おやすみ。*
えーっと、とりあえず明日は、
・●▼のライン読み
・灰考察(個人考察)
・今日のユーラスの議題を考える
・みんなとできる限り会話
…できるかな…('A`)
どれだけ時間割けるやろ…僕の頭がまわっとらんのが全部悪いんや。足引っ張るんは勘弁。
ここも、リアルも。
俺やっぱり反省したく無い。
なんで黒引いたのに俺の方が先に反省室行きになるんだ。
このままだと、明日ユーラスが白決めうちされそうな気がしてる。
>>78 ユーラス
フラットが俺を真と見るのはgdgd感が共感だけ?
他にもいくつも挙げてくれてる。
自分の考えを伝えること、それは正しいと思う。
たけど、相手が何を考えているかを追うことも芸人を探す上では重要だと俺は思った。
ユーラスは俺の性格を揺れがちだと判断し、そこから考察をして言ってた。それと同じように、フラットの性格を判断し、この性格ならどう動くかと言う判断をせずにフラットを黒いと指摘してるように俺には思えた。
あ、ユーラス、矛盾があるのは自覚してん。正直穴だらけや思う。
黒要素にあげる前に出来るだけ質問して。出来るだけ答える。
今度こそ*おやすみなさい*
>>6:54 レオナルドさん
レオさんの深夜考察をみての感想。レオさんが僕が何者か判断したいって心意気は感じたよ。
ただ、全体的にやや押しが弱いかなって感じた。今日の発言を読んでもだけど
>>6:43 ”■2として●はクリスorカルメ。正直、どちらでも良いんだが。”
”>>6:2 最後くらいは黒引きたい!って思ったのもある。”
これさ、今日自分が反省室送り濃厚だなって、感じてたっぽい発言だけど、そうなると今日のこの希望出しはぼかし気味の回答っぽく僕には写った。
真振付師なら、頼むからこの人をレッスンしたい!っていう風にはならないかな?って点がやはり不審に見えてしまうんだ。
そうだ。
★ レオさんまだ起きてるかな・・・起きてるなら、質問いいかな?
現状、お笑い陣営はずばりどういう組み合わせだと予想してる?
あと、この後、どんな戦略をとってくると思う?
あ、念のため。
★「ポール真=ユーラス白」とちゃうからね。
偽のレオが、わざわざ仲間のお笑いユーラスに黒出した可能性も、理論上はある。マゾいけど。
>>137 クリス
俺、ユーラスフラットは無いと思ってるんだ。
それなら、今日の希望は本当にどちらでも良かった。
それよりも、自分が今日生き残れる事を重視したかった。
俺真認めさせられたら詰むから。
で、力及ばなかったから、明日を考えてできる限り考察書いてる。
>>138 クリス
明日と言うより今日、お笑い陣営は絶対に俺を反省させたかったはずだ。
今日ユーラスが生き残れば、明日は2:3で黒:白。白であるフェイトがユーラス白を信じている現状、今日を凌いだのだから、明日で決着をつけるつもりだと思ってる。
そう考えるから、今日、フラットを白じゃ無いかと言ったクリスをズニアじゃ無いかと思ってる。
ユーラスの発言からは明日、フラットを反省させて終りにしようとしてるように見えたから。
今日のユーラスさんとフラットさんの遣り取りを見て思った。
二人ともズニアっぽい・・・。
フラットさん>>6:126”僕は疑われたら疑い返すタイプ〜”って発言が対立の起因なのかなって気がした。
ユーラスさんお笑いなら、フラットさんは格好のSG対象。ユーラスさん>>6:127みたいな発言を見ると、ユーラスさんが今までのユーラスさんロックオン姿勢ちょっと1歩引いて考えられるのが、僕的にだけど、白くみえる。
これで、ユーラスさんお笑いなら、かなり演技派だなってわかっちゃいるけど、やめられない・・・で毎回騙されるのが僕クオリティ・・・。
なんか今、昔を思い出してむしょーに泣きたくなった。
うわーん(泣
…なんかもーだんだん分けわかんなくなってきた。
明日も出るの早くて帰るの遅いです勘弁してください
>>99精査してみたのですが偽前提なら長真旅工を想定。謎の立ち位置や小の非回避などこちらのほうがしっくり来る。後半は…SG増やすための拉致の可能性は僕も想定していたのですが…んん、もう少し詳細に考えてみたのです。
長偽の場合
例:あの時点で♭揺笛伝軽が灰。♭軽辺りが抜けて、灰視点残り揺伝笛に黒2と見られる。実際は笛白。笛レッスンの際に長襲撃で笛を状況黒にし、♭軽の黒を濃くして灰に戻す。
旅真の場合これが濃厚なのではないかとレオさんは考えている…ということでいいのかな。
一方旅偽の場合。
例:あの時点で♭揺笛伝軽が灰。その中に工1.ほぼ揺白。ほかは真偽判らず。笛レッスン時長拉致。長と対立中は♭軽。情勢は長真寄り。
状況黒は笛、♭、軽。伝はどちらでもなく揺はほぼ白。
……ううん…こうして比べてみると切迫感のあるのは確かに上の方なのですね。工1残だし。
ただこれは拉致時の事実を追ったゆえのことだし…あの時って長真優勢なのだから、ライン勝負のが優位だった事は確か。
意ローラ後今日決め打ちになるとどうなったか。
送りは
4d意>5d意>6d振>7d灰>8d灰>e 灰吊2回
レッスンは最大4回。
灰は全て精査できてしまう。
長真は実際はどの程度決め打ちの可能性があったんだろう…。
送り手数が足りない以上ローラーは止める他なくその場合負けそうだったのは旅真ラインだった。
これを上回る利点がないと、拉致の謎は今ひとつ解けないのです…。
…少し旅真度もあがりましたが、やはり状況的に濃いのは長真寄りに思います。
お茶置いておくから飲んでね _ ノ
( ( (. )
. -‐ ) ‐- .
+ .´,.::::;;:... . . _ `. +
i ヾ<:;_ _,.ン |
+ l  ̄...:;:彡!
} . . ...::::;:;;;;;彡{ +
i . . ...:::;;;;;彡!
+ } . .....:::;::;:;;;;彡{ +
!, . .:.::;:;;;彡j:::::::::::::::.......
ト , . ..,:;:;:=:彳:::::::::::::::::::::::::::..
ヽ、.. ....::::;;;ジ.::::::::::::::::::::::
旅真で長拉致が起こった場合考えられるのは、長側の工作員が、長決め打ちに期待感を持っていなかった場合だと思うのですよ。
…取り敢えずそこも灰考察に生かしたい…でもねむい…
>レオさん
現状ではレオさん偽と見てるよ。さっき仕事の半分は果たしたって言ってたけど、黒みつけたから、今日ユーラスさんを反省室送りできると思ってたの?
僕がレオさんの立場で真振付師だったら、こりゃキツイなって思う。朝の段階で。
あと、問題を先送りって感覚じゃないかな。レオさん真の目ももちろん見てるよ。だから、ユーラスさん黒の目も考えて明日、しっかり頑張る所存。たぶん、僕反省室にはいないと思うしね。
⌒ ヽ ほ (⌒,
、⌒ ( ほ く ⌒)
( く ( ) )
( _,,.._,.-ー、,、_ ' ←肉まんも置いておくね
/_,-ヘ '^ッ '、^ ゙ヽ、
/ '" _,'" ,ノ ,ヽ, ` 、 ヽ
,i '" / ,' ', ::い7
| i ; ...::i/
,ヽ、 _::::;;イ
 ゙̄`ー-......,,,,,::-''''",/
>>79 カルメ
これ見ると、カルメは俺真の場合の危険を理解してる。それなのに、最終的に▼俺になるのは何故?
>>80 クリス
これ読むと、もう俺偽決めうったのかなと思ったんだけど。そして、明日俺を送れないと思ったのは何故?
>>149を聞いてもう少し頑張ろうと思った。
朝浮かれたのは危機感足りなかった。
/ユーラスの黒要素を探してみた/
ユーラスの白要素として、他者の白い点を説得していると言うのがあるけど、ユーラス、ポールが仲間なら>>3:74とかも別に白いとは言えない。
>>3:134俺だけ3人を指定したのは何故? バランスで見ていくといいながら、この時点でかなり、俺偽視点に見える。また、俺が自由占いだと困るからだと判断。
ん・・・レオさん真なら、カルメさんって僕視点で黒なんだっけ?
フラットさんは?
レオナルドさんがレッスンして、今生存してるのは、フェイトさんだけ。レッスンしてないのは、カルメさん・フラットさん・僕だよね。
ん・・・誰か間違ってたら指摘プリーズ。
って、思ったけど誰か起きてるのかな・・・
>レオナルドさん
明日、レオさんを反省室送りに出来ないかもって理由は仮にレオさん残しだと、レオさんレッスン判定黒が出たら、めっちゃ悩みそうだから・・・ってのが一点。
そして、レオさん胴元じゃないかなって説が僕の中で浮上して、黒2のどっちかを反省室送り希望にしそうな僕がいるから。
というか、頭の回転がザルになってきた・・・ただでさえ、通常モードでももっさりしてるのに・・・。
あっ。
カルメさん返答ありがと。ラインか・・・。わかった。ありがとー。
さすがにそろそろ限界・・・。
>レオさん
確かに、レオさん視点では低そうだね・・・・。ただゼロではないと思うよ。
と、そういえばフェイトさんについて、何にも考えてなかったので、最後に。
ここ2日間、ちょっと発言力が弱まった印象。ただ、言いたいことは言い切ってる感じかな。シンプルに。
明日いれば、ちゃんと灰の発言読み直してこよう。ラインも今回、あんまり見てなかったからなー・・・。
よし、寝る。
∧∧ ∩
( ´∀`)/ ∧∧ ∩
⊂ ノ ( ´∀`)/
(つ ノ ⊂ ノ ∧∧ ∩
(ノ (つ ノ ( ´∀`)/
(ノ ⊂ ノ
(つ ノ ∧∧ ∩
(ノ ( ´∀`)/
_| つ/ヽ-、_
/ └-(____/
>>159 回答ありがとうございます。おおむね理解。
「黒引いたら」…というのは「笛(実際は白)が黒だったから振襲撃をした、と見せかけた」という事…かな。
ユーラスさんのほうが発言だけ比べてみると僕には黒いのです。レオさんは視点が一貫していて、全体を通して調和の取れた発言をしている。僕はこのタイプに非常に弱い
ただ、「ユーラスさんが黒だからこうなった」という状況は今の所見つかっていない。どちらかというと白い位置にいたのに自分から自吊り言い出して黒に躍り出てきたようなところも微妙。
反してレオさんの状況は、幾ら色々例を挙げて説得してもらっても、無理やりな理屈しかつけられなかった。
そこを非常に偽ぽくおもっているのに……というところです。
ポール胴ユーラス、ラキア笑。これが俺の確定情報。
ポールは、黒アピまでは確定白ばかりを●▼に上げている。これは、初回振り付け機能破壊も視野に入れた胴アピだと思ってる。でも、初回拉致は無かった。俺もまた白ばかり●▼してたので、笑は、振真贋が判っていなかったのでは無いかと思う。
但し、三日目からは●ユーラス>>3:175で、仲間切りも行なうタイプ。これは、謎笛の絡みにおいて仲間同士の可能性を言ってみたり、裏の裏も読むタイプと言ってるポールの正確にも一致する。
三日目、俺が笑か胴かでクリスについてユーラスとのやり取りがある。>>3:65クリス状況的最白、それを>>3:69でユーラスが否定。クリス仲間同士でこれやる意味あるのかなと思った。
考察途中迄なんだけど、仲間とラインを繋げてるのがユーラス。切っているのがポールとまでは判断した。
が、これ以上精査できなかった。
ごめん。
明日も遅いのですごめんなさいorz
んー…なんか偽善者って言うか怪しい発言ですよね自分でも…。
ゆーらすーらっきーたんライン黒ならまんまと乗せられてるのかなあ…
明日は絶対ユーラスを反省させて欲しいけど、もし駄目でエピが来ちゃったら俺のせいだから、皆と一緒に坊主になる覚悟は決めてる。
存分に考えて、結論出して。後は任せた。
>レオ
いっつも遅くまでありがとう。
今まで毎日、考察とレッスン、お疲れさん。
レオ真で、明日お笑いのユーラスがズニア決め打ちされて負けたら、それはこの状況を選んだ僕が悪い。
そやから、気に病まんといてな。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新