情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>53 クリス
★1回答 セットって、どう繋がるのか説明を頼む。
★2については、そうだな。俺が考えてみる。
多分、ユーラスが俺に苛立っているのも、他人の意見を当てにしようとしてるように見えるからなんだろうなぁと反省した。
あと>>5:181深夜考察見て何か変わった? クリスカルメの揺れが、ズニアだからなのか、お笑いが機を見てるのかを俺は確認したい。
>>5:205 カルメ
振オーラってなんだ!
カルメは俺の思考の部分にも共感する&状況から俺を真と見ていた訳だよな?
昨日、俺偽に寄ったの状況が大きく変わったから?
>>5:207
>>3:271は、穿ち過ぎだと思うんだが。俺が真胴どちらであれ、あの時点ではもう判定割れているんだから、アピールする必要無い。そこを捉えて、黒出しには微妙と考えるのはどうかと。
[竹輪をもぐもぐ食べながら]
フラット。一応言っとくけど、昨日の俺の自分含む送り提案は、パンダ時に自分以外のSGになりやすそうなヤツがいる時に考えたり、確定しない能力者の時に自分から提示する詰み手計算と同じ戦略的な意味合いを含むものだぜ。
昨日時点で俺視点からはレオ真が0.1%以下と思ってたから。
フラット>>2:244「ポール先生、▼は僕のまんまなん?」はどういう心境からの言葉だったか教えて欲しい。
昨日だったか「ポール先生が堂々としすぎている」が偽印象と言っていたけど、そこは性格からだとは思わなかった?
>>2:230では「こほん…っ気になってる2人だし、●ケンツより●セドリックの方が情報出る気がするね。」
●方針は「黒狙い白狙いではなくパンダになったら喋ってくれそうな人とか」は、了解。
「情報が出そう」というのはパンダを期待してという意味だった?
2d見直してきてちょっと見つからなかったけど、どこかでセドに「白確するとええね」と言っていたような記憶がある。白確では情報出ないと思うんだけどどうだろうか。
ユーラス ▼レオ
フラット ▼ユーラス ●カルメ
レオ ▼ユーラス ●カルメorクリス(検討中)
…で、ええのかな?
>フェイト、クリス、カルメ★
希望出して〜(見逃してたらごめん!)。
言うとくけど、多数決にする気はあれへんよ。
(1)▼ユーラス=レオ残してもっぺんレッスン、レオ真でのLO探し&レオの考察・質疑応答に期待
(2)▼レオ=ユーラス残してユーラスの考察・質疑応答に期待
どっちが事務所にとってええと思うか、理由も出してな。
ちょっと時間ないけど、今の灰の印象をざっと書いてみる。
フラットさん・・・昨日からレオさん真派。たしか灰で1人レオさん真寄りって見てたよね。僕も一昨日くらい前まで、レオさん真だと思ってたけど、一昨日・昨日のレオさんの発言を読んだ感と状況的にも考えてポールさん真かなって思った。
ただ、ここで懸念すべきなのはポールさん真と仮定すると、灰のLOはまんまフラットさんなのかな?と。ここまで露骨に仲間を庇うのかな・・・って感じもするのが悩ましい。
これ、ちょっと勘っぽくなるんだけどズニアじゃないのかな?って気もしてきてる。フラットさんLOならポールさん真寄りがしめていた世論に合わせてくるんじゃ?と思うから。
カルメさん・・・細かい(汗 ほんと考察が細かいので・・・僕はアンカーを追わないことにした・・・(マテ
というのは冗談。あとでじっくり見てくる・・・。印象的なのは、ポールさん・ラキアさんとの遣り取り・・・誰かが言ってたけど、アクションを使ってまでやりあう姿勢にライン切感有。ポールさん偽ならほぼ白と見る。
(カルメさん続)
あと冷静だなーって思う発言が何箇所から感じた。確か日跨ぎの第一声あたりだったと思うけど。あとで探してきてアンカー貼るね。
と、レオさんから質問きてるので、一旦こっちストップ。
というか●▼希望出してなかった・・・orz
こっち先だね・・・サイアスさんごめ。ちょっと待ってて。
>サイアスさん
うん。後者の方でOK。
もう、昨日くらいからここに直書きしてて、変な文章になってそうだから、誤字脱字・わかりづらい所があったら、指摘してね。
>>64 ……なんでしょう。論理を超えた「俺が真なんだゴルァ!」と言うようなはっちゃけた自信っぷり?>振オーラ
大してレオさんは凄く繊細詳細。タイプ違いすぎだゴルァ、と。
ん…状況からなのです。状況的にはやはり昨日の長襲撃は長胴なら悪手と思います。
それに敢えて灰2を逃す為に胴拉致なら、その後の揺の動揺っぷりはちょっと不可解でもあるのですね。それで白印象を狙っている…にしては怪しすぎる。
揺工ならLOを逃す為にしている事なのかなぁ…とも思いますが、その利点については正直「うっかり過剰反応しちゃった→しょうがないから切って」位の流れしか考え付かないしなぁ…と。
一方発言からは相変わらず怪しいとこは余り見つからない。視点が非常に安定している。
>>3:271は、レオ振を想定して考えていました。
明日黒出しって微妙だよねーと思っていたのがついポロッと出た可能性を考えたので、胴アピとは関係ないのです。
>ユーラス>>65
>僕のまんまなん?
は、単純に参加態度からの吊り対象からかと思ったから再度確認した。そのあと、自分なりに頑張ったつもりや。
>堂々
以外に、僕の描いてる胴元像と被っていること、発言を見ている限りでは、お笑い側でも出来る発言が多かった気がしたな。
ポール先生は胴元だろうと仲間切りはするタイプやと思ってるから…
先生襲撃は、真ライン信用落としだと僕は見ている。メリットはないだろういう意見には、現状疑問視。レオ先生真の場合、信用はガタ落ちの状況やから。
比べたら、レオ先生真寄りになった。
>セド占いで情報増える。
白確だと、「セドはズニア」ていう大事な情報が増えるよ。パンダより大事な情報やん。灰がしっかりとした理由で減る。反省室に送る手数も増えない。いいことずくめ。
スヴェン・ポール襲撃について。
ポール偽だったらどっちも痛すぎる。
スヴェンはポール真派だったし、確白で残しておけばポール芸人陣営だったとしても悪くなかったと思うよ。
あと、ラキア反省送り時のポール襲撃。
あれで一気にポール側のラインが表からいなくなってしまった。
「死人に口なし」というのと同じようなもので、反省室送りになった場合、弁解もできないし、信用取りもできない。
コレは結構痛いことだと俺は思う。
俺が、ユーラスを黒じゃないかと思ったのは長いフラットとのやり取り。
そもそも、相手の白黒を探るのに説得と言う手段を使うのが俺には違和感があった。
ユーラスは、セドリックに対して、間違えたら終りと言う危機感、不安がズニアとしては無いと言った。
そこはユーラスの考え方なのだと納得できる。
でも、それなら、説得は?
今日の時点、ユーラス視点で俺偽になって、説得するのは分かる。
けれど、振付け師の白黒を知らないユーラスが何故、ポール真を説得できるんだ?
間違えたらどうしようと言う不安は、反省させられる心配のない灰には無いのか。
先に>>5:54のような質問をして確かめ、白だと思ったから説得するのなら分かるんだけど、その前に>>4:56,>>4:57,>>4:59のような説得。自分の視点の説明を多く感じた。まず、フラットの視点を確かめ、そこからブレを見てお笑いかどうかを判断するなら分かるんだけど、ユーラスはまず、判ろうとするよりも判ってもらうことを前提としてると思った。
襲撃ってなんだよ…。
ようするに、ポールラインが芸人側だと、自分たちの味方を削りすぎであるように思うんだ。
比較的、ポール真派は多かったんだから押して押してのパワープレイだって不可能ではなかったはず。
ポールを反省室送りにして手数消費もできるのに、わざわざ拉致をして、首絞めすぎだと思う。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新