情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>37>>42>>84
他の人が言ってる琴葉の白いとこって、こういうとこだよなぁ?
たぶん。
あたしはこれ、いわゆる「状況確認発言」に近いものを感じてたんだけど、そういう人ってことなんかねぃ。昨日の分まとめて読んで見た感じだと、受け答えは自然な感じだったねぇ。
豆さん>朱里を後回しにできるならよいが。
マトキ>自由託宣が苦手な俺にそれを求めるな、と言いたい。黒だしがあれば話が早いが、白だされたときの方が面倒だ。疑惑のひとりに俺が入っているから、俺託宣のときはどう判定が出ても俺視点ノイズにはならんがね。
巫女禰宜両方が揃っているなら、両方の発言を聞ける。それなら面白みもあるが、片方だけだと不安の方が大きいよ。
だっしゅだっしゅ。
>>131 香奈美
ごめん、投げっぱなしジャーマンだったァ。
っていうかそういう感想だったンか。いやでも詳しく教えてって言っておいてその感想は笑ってしまった。
>>67の返事見ると「だって香奈美白いんだもん」って感じなンだよねィ。それに>>1:382の後押し入って混ざった感じで白に見たンじゃねェ? とか思ってた。
>>132 政之進
別にそこ白いとか思ってないねィ。
>>88みたいな他意のなさ、かなァ。
1dで次郎座が言ってたのは返答へのズレ。鬼ならもっと取り繕うだろう、という奴だねェ。2dでおいちゃんが思ったのは>>2:207の票の把握してなさ。>>2:250で「あれ?」とか言ってる所かなァ。
>>133 次郎座
黒出しなら問題ないンなら問題ないンじゃないかァ? そっち問題視されるかと思ってた。
白出しなら2日使って灰精査。真偽とかどうでもよく。
>>134
うん、我ながら失礼だなあと思って昨日は直接返事できなかったよ…。
今ここで言っとこう、ゆーこさんせっかく返事してくれたのに勝手な感想でごめんね。
政さん白を踏まえて、ゆーこさんが残りの鬼を誰だと思っているのか、教えて欲しいな。
という所でしばらく離席するねー**
>>130 政さん
白視してくれない事に異議を唱えてるわけではなく。
主張の根拠は私−湊のライン、だよね?
決定周りからして切れてるのは言うまでもなく。
>>2:115で挙げた発言も、すべて「一方通行」。
私から湊に援護があったというなら、それはラインだろうけど。
湊から私への援護なんて、私にはどうしてみようもない。
それに、一日目。
湊と私が仲間だったとして。
どちらかと言えば援護が必要だったのは湊のほうでは?
割と危険な湊自身を放ってまで私援護に回るって、ちょっと意味が分からない。
えーと、ざっとまとめると
正成真、朱里真、残り偽。
旦那真と見る理由は確黒がどうのこうのとかその辺に追従。
朱里は旦那とセットなんじゃねぇのってことで。
グレスケ
黒:五郎>香奈美、琴葉>桃香>次郎座、咲久也、堵蒔:白
琴葉は白いらしいので順位見直し。五郎は別に黒いとは思わないけど、というか発言姿勢とか内容は好きな方なんだけど、能力者どれが真かで考えるとこの辺じゃねっていう感じ。白いほうは厳密には差つけてない。
>>138
琴葉から湊への絡みは「特になかった」といのが感想ですかね。ライン肯定するものも否定するものも見つけられなかった。
>>2:115で書いてるのは、「切れてるかもしれないし、切れてないかもしれない」ということ。琴葉疑ってるから希望したというよりは、どっちかわからないからとりあえず宣託という感じなんですよね。時間無かったし。
>>139
その辺は鬼次第なんじゃねぇかなあってのが感想だったり。
本人がそこまで強く言うなら考え直します、ハイ。
鳩。
軽く議事の多さに鳩が沈没した。本参加はまぁ8時か10時以降かな。
ざーっと見たが、琴葉は素だなぁと俺も思ったな。白黒というよりミナと仲間感がない感じ。でも切ってもいないし宙ぶらりんだなと。
まぁ後は帰ってから
少しだけ顔出し。
>>114 五郎
私も昨日から五郎が気になっているんだ。
そちらからそう思ってくれているなら、少し話したい。
ちょっと付き合ってくれ。
[と、別室に移動]
さて五郎。下らない質問もするかもしれないが、付き合ってくれよ。
>>2:140 中段…がんばるってなにをだろう?と思ったが、護衛をという意味だな?
とすると、ここで五郎は鬼が巫女襲撃に来るだろうという予測を立てていたことになるな。
そのあとで、巫女・口寄せに関してライン考察と口寄せ真偽の考察をしている。それって、巫女の真偽についても考察してることになるんだが、護衛先が透けるって不安は無かったか?
>>2:155 下段…朱里について、灰からの巫女の真贋を気にしている、と評しているけど、朱里から見て残りは対抗と巫女と白狐、あとはみんな灰。しかも、対抗と白狐はあの時点では巫女の真贋について触れてない。だから、ごく自然な表現ではないかと思うが、そんなに灰という表現がひっかかったか?
ちなみに、昨日の時点では朱里偽と見ていたみたいだが、今日はどう考えてる?
ラインを離れて、朱里単体として。
さっくりと>>90の2(6)を取ってみる。
鉢巻きかな。
夕子さんはなんかおとといぐらいの朱里の偽視理由とおんなじ感じになってるなぁ。
1日目、ミナ宣託決まった時朱里と夕子さんは喉枯れで即反応がなかったからそこって微妙だったんだよな。
後から大福関連で話し合いがあったんでまぁ微妙に思いつつも流してたけども。
ふむ。
>>107 あれ。推理外れてる。ごめん。
まぁ昨日使いきってないはずだからオッケーってことで。
>>115 次郎座
なんか堵蒔が>>106で気付いてるけど夕子さん豆撒いたところで、ラインは確定しないかと。黒出しても切れたりしないしむしろ夕子忌み子でも鬼判定してぶっちぎる可能性もある。
口寄せを豆撒く場合は、残った視点でライン確定はする可能性はあるがね。例えばバートン豆まき→朱里判定白なら朱里視点ではバートン夕子でラインが繋がるわけだし。
まぁあくまで残った口寄せ視点だが。
俺は朱里真で信じてるからそれでいいぜ! というならそれはそれでいいんだけど。
夕子さん偽は俺は決め打ってないな。今日は非常に偽っぽいのは同意だけど。
夕子さん最初からそんな感じなんでぶっちゃけもっと灰見るように頑張ってほしいかな。
真だとすると一人だから、泣き言は出るもんだとは思うんだけど。喉からしてこられるとどうしても偽視したくなる。まぁ今>>147で書いたが返事をする喉をなくされるのは対話にならんので。
とりあえず頑張りは評価して口寄せから豆まき希望は変わらんが。
偽なら偽で判定は出させて考察もさせればいいと思う。誘導がかかる? 夕子偽で説得されるならそれは俺の見る目がないだけかと思う。
誰も今日夕子さん庇ってる感じがしないんで余計逆らってみたくなるね。初日みたいな感覚。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新