436 メザシだらけの節分村【F1360関連企画】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【推理：計64pt】 踊り屋 次郎座
狛狐＞俺にとっての桃香は、秋さんにとっての五郎だ。こういえば俺の腹は、わかるな？
あとな、高確率で隠しはおきんよ。おそらく、な。
その上で、こう反論しよう。
【手順すら自分で考えぬ鬼が、思考の軸を一貫させて細かい偽装をするだろうか】
桃香をみくびっておるわけではない。どう考えても手順を考える方が楽なんだ。あとな、桃香の黒要素をだしてくれ。俺には見つけられん。そんなものがあるなら、白打ってないわい。
【推理：計432pt】 細工師 秋弦
>>13 次郎座
うん、分かるよ。
オレが昨日譲ったから、つまりバーター取引だね。
分かってくれてありがとう、次郎座。
じゃあ、次郎座は琴葉とまさやんのどっちが鬼だと思うんだ？
【推理：計112pt】 踊り屋 次郎座
俺は狛狐に対し、五郎の黒要素を出した。
それと、俺がどう精彩をかいたというのだ？さすがに、気に障った。白黒関係なく、個人的に説明が欲しい。
努力と公開した発言がつりあうとは思わぬが、俺は一昨日の３倍は記録を読み返したぞ。豆さん琴葉、五郎だ。
大体、昨日どうしても五郎を救い、桃香に豆をまきたかったなら、途中からでも己が決定を握ればよかったではないか。それをしなかったのが己の判断であろうが。
今になって焦るぐらいなら、今日は悔いのないように決断せい。
【推理：計480pt】 細工師 秋弦
ってか、手順計算と発言での信用取りって全く別のスキルだよ。
むしろ、オレは、桃香さんのその手順計算の投げっぷりが、ミナ確鬼なんて珍妙なことを引き起こしたんだと思ってるけどね。
【推理：計151pt】 踊り屋 次郎座
と、色々書いていたら返答があったな。
わかった。その辺りは平行になろうな。他の要素をさがしてくる。俺の出す桃香白要素でおぬしを説得できるかどうか頑張るよ。
あと、俺は昨日の考察では琴葉によっておるよ。まだもう一度見直すつもりはあるがな。
正直五郎で終わるかと思っておったからな。琴葉鬼ならどんだけふりーだむなのだ・・・・
【推理：計81pt】 払い屋 桃香
出先から覗いている。
>>5 秋弦
私も、夕子は偽濃厚だと思っている。
その上で、夕子と琴葉が、秋弦の言う理由で切れているとは思わない。
>>5中段には同意。下段には、非同意だ。
表で琴葉は夕子にきつく当たっていて、それでも折れなかった。
ひたすら琴葉が白だと言い続けた。
それは、琴葉が裏で夕子を励ましていたとしても成り立つことだ。
裏で「表では酷いことを言うけど、覚悟してね」くらい言っていても、べつに驚かない。
「琴葉鬼ならこんなひどいこといえない」論にしたって、別に絶対言えないほどえげつない言葉ではないと思う。
逆に、仲間だからこそ気安く言える言葉、と見ることもできる。
だから、秋弦が言うこの点では、琴葉と夕子が切れているとは思わない。
【推理：計123pt】 払い屋 桃香
>>6
囲わなかった点も、繋がりが切れているとは言えない。
偽視が濃い夕子から白を出して、素直に信じるものがどれだけいた？
下手を打てば、逆に取られる可能性だってあるだろう。
さらに、あのとき夕子は黒を探すと言っていた。そして、夕子のＧＳ最下段は私と次郎座だった。
ここで、いきなり琴葉を占うのは、変だろう。
というわけで、これも、琴葉と夕子の切れ要素とは思えない。
【推理：計162pt】 払い屋 桃香
逆に聞くが、私と夕子がどれくらい繋がっていると思う？
私が、３日目に夕子を強烈に偽視して無視したあと、４日目から少しずつ励まし、最後には琴葉から庇うような発言をして、５日目にはドライに戻る、なんて器用なことができると思うか？
しかもその間中、裏で夕子を励まし続けながら、だ。
できるというなら、まあ、誉め言葉と取っておこう。
【推理：計55pt】 豆売り 政之進
戻った。確認した。
>>5
夕子さん偽決め打ちは乗った。
>>6
普通に考えれば、琴葉がライン白いのはわかるけど。
>>6:72これどう思う。
って、あんか間違えてるな。>>1:210→>>2:210
琴葉が鬼じゃないなら、湊がこういう風に触れる意図って何だろうって疑問がある。この発言ってライン切れてるとは見られても繋がってるとは見られない(と思う)し、琴葉白くしてどうするの？っていう。
湊は確鬼になってるからライン切れ発言には注意するんじゃないかと思うんだよね。
それで、>>6:76とあたしは考えたんだけど。
我ながら突飛かなと頭の片隅で思いつつ、でも、そのくらい湊の発言が不思議。
【推理：計99pt】 豆売り 政之進
あと、>>2:115。これ、湊が琴葉を暗に庇ってるように見えた。
琴葉が鬼じゃないなら、あたしがどういう理由で琴葉を宣託希望しようがどうでも良いと思うんだよね。人が人を疑ってるわけで。
長期的な視野があっての行動かは不明だけど、意識漏れたような感触はあった。
で、夕子さんと琴葉のラインは切れてると言われれば切れてると思うってのが正直なとこ。
でも、その他の部分見てると自信を持てないっていう感じ。
【推理：計115pt】 松風 琴葉
>>19
桃香は１つ勘違いをしている。
秋弦が言うように、夕子さんに囁きでフォローが入っていたのは疑いようがない。
しかし、それが私であることはありえない。
何故なら、私は不甲斐なければ真に対しても偽に対しても同じように喝を入れるし、そこに私の立場は加味しない。
つまり。
真巫女相手には絶対にできない「囁きでの励まし」。
真に対してできないことならば、仲間相手でもしない。
……今までの私の言動を見てもらえば、分かってもらえるはずと信じてる。
【推理：計143pt】 松風 琴葉
>>23 政さん
黒確定した人間の発言は考慮しないのが常識だと思ってたけど、そうでもないのかな……？
裏読もうと思えばキリがないし、それ以上失うものなんて無いからどうとでも言える。
【推理：計132pt】 豆売り 政之進
琴葉いる？今の琴葉の結論が>>7なのはわかったけど
途中経過あるなら晒してくんない。何をどう見て言ってんのかさっぱりなもんで。
琴葉さんは能動的に喋ってないように見えてますぜ。
桃香はまだその点、能動的かな、と。
あと、>>6:34の質問意図って何なん。
【推理：計163pt】 豆売り 政之進
>>26
その常識って、万人共通の暗黙の了解かなんかなの？
発言をどう受け取るかは相手次第だと思うよ。だから、ライン切れ発言のつもりがなくたってそう受け取られたら意味がない。だから気をつけるんじゃねぇのっていう話。
【推理：計194pt】 松風 琴葉
>>27 政さん
政さんは夕子さん真・偽どちらの場合でも鬼がありえないんじゃないか、というのは昨日言ったよね？
次郎座のは長くなるからちょっと待ってね。
質問意図は自説の証明。
>>6:15の「能力者は誰かしら守ってるよね」と、後で>>6:152でもう一度触れてるけど。
三日目能力者守ってたよーという言質が欲しかった。
>>28 政さん
もちろんそんなことはない。
黒確定した人間の発言を参考にして鬼探すのもなんだか滑稽だなーと思ったまで。
仲間の足引っ張るような発言するわけないじゃない、普通に考えれば。利敵行為よ？
【推理：計196pt】 豆売り 政之進
>>29
言質？
質問をするまでもなくそう答えてると思うんだけどねぇ。>>6:13>>6:31
一応、言質をとってどうしたかったのかもう少し詳しく説明できるならお願い。わからなかった。
下段についてはいいや。
琴葉とやりあったってしょうがない部分なので。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (5)
