人狼物語(瓜科国)


41 初夏のお試し7村@11


情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新

視点: 人

全て表示


ごろつき クライド は 踊る さぼさぼ の勤務態度を褒めた。
族長の息子 ポール は 踊る さぼさぼ の勤務態度を褒めた。
踊る さぼさぼ は 配達員 黒やぎさん の勤務態度を褒めた。(適当)
配達員 黒やぎさん は 踊る さぼさぼ の勤務態度を褒めた。
酒場のママ ブリジット は 踊る さぼさぼ の勤務態度を褒めた。

踊る さぼさぼ は 皆から花束とお祝いの言葉を受け取って、本社へ栄転していった。


族長の息子 ポール は急遽辞令を受けて、本社へ栄転していった。


残ってるのは、ごろつき クライド、配達員 黒やぎさん、酒場のママ ブリジットの3名。


ごろつき クライド

【俺は保守派じゃない】。保守っていうガラでも無いしな。

( 0 ) 2007/06/03(日) 00:00:18

配達員 黒やぎさん

 【私は保守派ではありません】
灰3人かぁ・・・

( 1 ) 2007/06/03(日) 00:00:59

ごろつき クライド

議題再掲■1.襲撃絞殺。それによって導き出される意図。
■2.灰の中の人事は誰か。また、そのメンツとは?
■3.▼希望。(残り人数が灰3人の場合は明言するか否かは任せます)
■4.灰に一つ以上質問すること。
■5.保守派真贋絞殺。(CO者が出た場合)なお、議題追加は自由です。

( 2 ) 2007/06/03(日) 00:03:39

配達員 黒やぎさん

ママさんはオフィスに居ないようのなのでCO非COはまだ出来ないですね。
取り合えず今日は寝ます〜
オヤスミなさいー。

( 3 ) 2007/06/03(日) 00:05:24

ごろつき クライド

■3.について、俺は【今日は褒め先明言しないほうが良いと思う。】
人事は誰が支社か分かっている。だが支社は自分以外のどっちが人事かわからない。
支社が褒め先明言すれば、人事に票を重ねられてアウトだ。ブラフで褒め先挙げるのはアリかもしれないがな。

( 4 ) 2007/06/03(日) 00:05:55

ごろつき クライド、配達員 黒やぎさんおやすみ。俺も寝る。今日は昼からはほぼずっとここに居ると思う。

( A0 ) 2007/06/03(日) 00:07:45

酒場のママ ブリジット

取り急ぎ【保守派じゃないよ】

坊ちゃん行っちゃったんだね・・・。

( 5 ) 2007/06/03(日) 00:10:01

酒場のママ ブリジット

最終日だってのに時間がない。でもやれるだけやるよ。
>>4 票あわせを避けるには全てを■4で完結させるしかないだろう。
それ以前に、完全に個人の判断に任せるのか、灰の仲間を説得、信用するか、こっから選ばなくちゃならない。
とはいえ、ブラフは不要じゃないかねえ。ここでブラフが必要なのは人事側だと思うからね。

( 6 ) 2007/06/03(日) 11:42:32

ごろつき クライド、帰社した。あと、ポール・さぼお疲れ様。

( A1 ) 2007/06/03(日) 12:25:44

酒場のママ ブリジット

ヤンの偽要素を挙げていくよ。
坊ちゃんが>>2:224で「対抗しない」だけの宣言を潜伏の伏線だと言ってから、ヤン自身が否定したのは>>4:82。この間1日空いてるんだよね。直後と言わずとも、3日目にも話題になってるのにカーラ>>4:66に抜け道と突っ込まれるまで否定しなかったのは、伏線説が有利に働いていたからだと思う。

( 7 ) 2007/06/03(日) 12:28:50

酒場のママ ブリジット、ごろつき クライドお帰んなさい。

( A2 ) 2007/06/03(日) 12:29:48

ごろつき クライド

>>6 「■4で完結」は納得。確かに■2とかは褒め先明言にかかる恐れはあるしな。
灰仲間を信用、説得は、自分の支社アピールについてはありだと思うが、他の灰の片方が人事であることを主張するのは褒め先明言と同義になる恐れを考える必要あると思う。それやるなら、自分以外の双方の灰に対して黒要素を挙げるべき。
ブラフは支社側にもメリットあると思うぜ。ブラフもあるって匂わせることで、人事に「表で言ってる疑い先

( 8 ) 2007/06/03(日) 12:36:11

ごろつき クライド、続き)が本当じゃないかも」と思わせて票操作がやりにくくなる。

( A3 ) 2007/06/03(日) 12:36:36

酒場のママ ブリジット

>>3:157で信頼取る気がないなら喋らないって言ってるけど、信頼勝負をしているようにはやっぱり見えない。対抗叩きしろとは言わないけど、自分の真要素を挙げたり客観的な対抗の偽要素を挙げたりせず、自分視点での絞殺に終始。仮に絞殺が正しくてもそれを信用させなくちゃいけない。
真か偽の2択がはっきりしている監査ならまず信用を得なきゃいけないと思うよ。特にヤンは補佐の可能性がなく、監査人事の2択なのに。

( 9 ) 2007/06/03(日) 12:42:00

ごろつき クライド

俺もヤンはほぼ人事だと思ってる。ヤン真ならコンラッド補佐になるんだが、コンラッドが補佐だとするとわん>>4:17で言ってるように黒い白いをはっきり言うのは危険。補佐から人事が誰かは分からないし、人事を追い詰めてしまう可能性もあるしな
その上でヤンブリジットの両人事も有りうると思ってる。信頼度の低いヤンからの黒だったらそれ程吊られやすくはならないだろうし。もちろんヤン徹子両人事の可能性もあるだろう。

( 10 ) 2007/06/03(日) 12:55:06

酒場のママ ブリジット

>>8 そう。人事は自分を疑っていない方に票をあわせりゃいい。説得で人事の票あわせを無効にするなら、自分の疑いを明確に挙げた上で、もう1人の灰を納得させなくちゃならない。
だから最初に協力説得か自分の推理のみでいくかを選択しなくちゃなんないんだよ。
自分以外の黒要素を挙げて疑い合わせるってのは、人事にとってはどっちに投票してもいいんだからやりやすいんじゃないかねえ。
あー、でも結局同じかねえ?

( 11 ) 2007/06/03(日) 12:56:00

ごろつき クライド

>>11俺はその二つだったら「自分の推理」の方を選ぶ。現状どちらが人事だっていう確証無いからな…。
■4.ブリジットに。ヤンがブリジットに黒を出したのはなぜだと思う?ブリジットに白を出してヤン×わんのバトルも選べた状況で、ヤンがわんじゃなくてブリジットを相手に選んだ意図は何だと思う?
徹子に。監査の真贋について、誰真をどのくらいの割合で考えているか教えてくれ。俺はコン:たま:ヤン=7:1:2くらい

( 12 ) 2007/06/03(日) 13:08:38


情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新

視点: 人


トップページに戻る


← ↓ ■ □ フィルタ

生存者 (1)

酒場のママ ブリジット
28(0)回 残574回

犠牲者 (7)

自警団長 ヘクター (2d)
おやつ さくらもち (3d)
騎士 コンラッド (4d)
記者 ヒルダ (6d)
犬かき わん (7d)
族長の息子 ポール (8d)
ごろつき クライド (9d)

処刑者 (7)

鉱夫 ピーター (3d)
宿の主人 ダモン (4d)
墓守 カーラ (5d)
にゃんこ たま (6d)
格闘家 ヤン (7d)
踊る さぼさぼ (8d)
配達員 黒やぎさん (9d)

突然死者 (0)

発言種別

通常発言
独り言
囁/鳴/念/婚/叫
死者のうめき
アクション
削除発言

一括操作




(0.046 CPUs)
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby *
使用画像については[瓜科国FAQ]をどうぞ。
■交流掲示板■
■人狼物語専用まとめwiki■