情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ごめんなさい、ちょっと立て込んで参りましたので、先に■3.●ペギータさん○マグダレーネさんで提出致します。
質問頂いている方も後で回答させて板だきます。
決定時間には参ります〜。
☆>>127(みつを)
其処は闇調査でもうええやと思考ぶっとばして。今日なって慌てて見てんやけど思いだせん…(どのへんやった、てのは薄ぼんやりあるけど、ウロやし無駄に疑念撒くのはあれすぎるので…わかり次第言う)
☆>>93(ミゼクト)
>>1:192やね(昨日も言ったっていうのは)とにかく見に行ったら気になるのあったから発言きちんと見返すより先に口が出た、ごめん。
■魔 灰を白黒どう思っているかが見えません。推理好きとの事ですが私への質問理由も「懸念」でしたね。推理材料を取りに行こうという感じを受けないのが、自称とのギャップを感じます。
■歌 両探偵の希望が今日も継続していますね。灰考察での判断基準は不明、>>197への回答は私も注目中。黒くはないと思っています。
■闇 単体の受動、ネガティブ思考は気になります。が、私はそれよりアンジェさんが微妙。発言は正直増えて欲しいです。
■本 手探り感は>>1:35>>1:43>>1:113など、積極的に異文化を理解しようとしてるように見えたからです。入出力が多い人の方が会話で判断し易いのですよね。>>1:337や>>1:344は、灰にいるとちょっとノイジィかもと思ってきました。>>99、アンジェさん評は個人的には微妙。考察に若干上滑り感。
■純 探偵への着眼点などは良いですね。が、灰への見解が昨日今日通じて薄いです。
■嬢 固い感じがするのは、思考を内包しながらも全てを開示していないからだと思いました。思考経路の開示希望です。
▼魔 ●本 ○純
▽闇は現時点あまり気乗りしませんが、私も決め打ちではないですし手順的に反対はしません。この場合は○魔。
>>199 マグダレーネ
昨日は読み込みが全然出来ていないこともあって、正直議事が滑った(すまん)レーネはステルス犯人にちょうどいい位置だと思った。今日の考察は新たに出しているので読んでもらいたい。
>>204ヴィヴィアン
後の発言が後付に見えた。だから先の発言が黒塗りに見えた。ついでに慎重派は当たっておる。まだ発言精査できていないので、白黒あるものが見つかっていない。今からできるだけ頑張る・・・・頑張る。
■ ミゼクト
退去希望出しは今日の発言を見て……と思っていたのですが、発言が伸びませんね。
リアル事情などあるのかもしれませんが、斑の立場になって発言が減るというのは印象が良くないです。
彼女のスタイルはペギータさんに近く、黒く見られるのはそのせいかなと思う部分もあったのですが、斑になった現状で退去をためらうほどの白さもなく。
とか言ってたらいらっしゃいましたね。けどこれから潜って、発言して、それを読んでとなると希望出しに間に合わない気がします。
なので、ひょっとするとここから変更するかもしれませんが▼ミゼクト。次点は▽ペギータでお願いします。
ペギータ:>>64の様に決め打ちは反対の意見は1:123からも一貫。3coでの推理の面白さを言っているが、2‐2では決め打ちが嫌らしいです。能力者襲撃への可能性を少なめに見ていたからだそうですが、でもライン勝負等も立派な推理と説得合戦に思えますね。決め打ちも思考の果てになら悪いものではないと思いますが。また今日でた嬢等の考察も発言を追って来ているものの見極めには繋がっていないようですね。気になるところでここも調査か退去してみたいです。
みつを:チャーハンのパッションも目立つけど勢いは占い真贋に関係に関係ないといったり>>87のように状況分析を細かくしていますね。
1:202ではソーニャとカルメの発言のやり取りから二人の考えの違いを判断した上で、ソーニャは白いかと繋げるように他者の発言からも読み取る所は白めに見ます。
ただアルフォンソさんらに比べるとやや灰考察が薄い気がしますね。
大圧縮です、87ptで収まったのは奇跡です。
ナタリアさんに講師と言われてましたが、
村の背景的についつい解説的発言とかしてしまいます――。
ソーニャの灰考察は本当はこんなもんじゃないですよっ。
多分。
ナタリア>
質問されたことに対しては真摯に返答している感じは伺えるけど、それに状況把握が追いついてないかしら。(ここはあたしもあまり人のこと言えないけれど)
★>>1:343でCO順については納得してるみたいだけど、その間のカルメとあたしのやり取り(>>1:329、>>1:338)見て何か思わなかった?
ヴィヴィは>>1:345みたく、横から突っ込んできてるけど。昨日の夜からとかわかんない所は素直に聞いてるし、>>148とか一生懸命考えてるんだなと思うのだけど。
カルメ>
戦術面に通じてるのは発言(>>1:93、>>1:265とか)からわかるんだけど、昨日は灰考察もなく、調査希望も明確に出してないまま。今日も考察少なくて、疑い先がわかんない。
>>1:330で状況を読む力にも長けていると見たわ。そしてその後あたしとやりとりしてるけど、
★>>1:338で、あたしに何か妙なところ感じたんじゃないの?この辺りで、あたしを調査希望にあげてもいい流れだと思ったけど、そういう考えには至らなかったのかしら。
とりあえず希望ださないとなの。
みぜくとは退去でも仕方ないと思うの。
さいふぇす真寄りだから友人じゃないかとは思うけど、ラインが見たいと思うの。
・チャーハン楽しそうやな!
★>>103(学生)
うちも2coかなー?とは思った。これで超能力者確定は真誘拐できんとあっちも終わりやし(真が生存で確定する。…すっかり忘れとったがあれや、斑退去前提でこのへん考えてるウチ)。ただ今日の時点で募って確定したらそれもう2-1かつパンダっていう、向こうにとっても分の悪なさそうな博打にはなるとおもうた。このへんどう思った?また(2coと考えて)coもアリという考えしてんかと見たけど、理由はなあに?灰狭めやったら親族2coとかは考えんかった?
★>>109(ブン屋)
雑貨屋も言ってる(>>29)けどそれはどうも思わんかった?
とりあえず流し見途中までやけどおもたの投げて灰ィ!
時間迫って来てますし希望を出します。
■3●魔○歌
■4▼闇▽魔
闇退去は言うまでもなく。魔や歌は考察の通り。歌のほうが犯人側とはライン切れていると思いますし。
■ロコロコ
初日は相手の考えを探る為の質疑が中心。
友人側なら情報が増えた中盤以降に力を発揮するタイプかな。
気になったのが、>>1:291 ミゼクトさん調査に対して「票が集まっているところには早めに対処しておくべき」って発言。
数えてみたらヴィヴィさんと俺の2票だけなんだよね。何だか取ってつけた感じがして微妙。
あと、>>1:182ペギータさんへの「2-1の展開になることを想定しておっしゃっているのでしょうか」って質問。
ロコさん自身>>1:41で「FO案については、確かに護衛幅の問題もありそうです」って言ってるってことは2-1も想定してるはず。
なのにどうしてそこ確認するのかな、と疑問。
★ここ、思考の流れ説明してくれる?
>>29はの時点では▼闇にセットしましたの。探偵としては、おかしな行為に見られてしまったことには申し訳ないとしか、言えません。
すまん、昨日を引きずってて限界。
希望出し●だけでも先に。
●カルメ○ヴィヴィアン
両方読みづらいものから。ヴィヴィアンはやはり言葉尻での白黒発言が気になる。カルメはそれ以上に、探偵を使って調査したい。
▼は、できればミゼクトは避けたいところだ。大して黒く見えているわけではないからな。ただ今日これ以上発言が伸びないようならやむなし。ということで保留。
あたいの至らなさでノイズになっていたら申し訳ない・・・。明日には体調も戻ると思う。
とりあえず出来るだけ更新時間まで頑張る。
先に暫定希望。というか間に合う気がしないぞ・・・
●ペギータ○ナタリアかな。結局よくわからんかったから▼ヴィヴィアンで。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新