情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ノエル>>186
そうだ。ぱっしょんぱっしょん。当たらん時はは当たらんがの・・・
ペギータに関しては、
多弁>ペギータ>寡黙気味
という意味で微妙と言っておった。中庸といったところか。
気になるところなのだが、少し様子見しておけば発言が増えるかと思っておってのう。今日は忙しいようだしな。
ロコロコ>>182
これも「なんとなく」といったら・・・叩かれてしまうだろうか・・・
ナタリアは寡黙すぎて調査を当てるのがもったいない。悪いが退去という形で考えておる。白確した時もマグダよりヴィヴィの方が喋ってくれるような気がするのだ。
>ペギータさん >>172
「自称探偵」というのは、真偽を問わず探偵候補の方という意味ですわ。
>ノエルさん >>181
「探偵の回避で初回誘拐前に3-1になるケースを懸念」その通りですわ。ですが、皆さんの反応を見る限り、そういう事はないのかもしれないとも思えてきました。
サイキック先行COでは、灰誘拐を警戒しなければなりません。潜伏サイキック狙いの灰誘拐はあまりないと思いますが、潜伏探偵狙いの灰誘拐は大いにあり得ると考えています。
友人ひとりひとりが探偵でないと見抜かれない様に注意する事に期待するよりも、真探偵が信用と護衛を勝ち取る事に期待したいのです。アルフォンソさん >>18 が仰る様に、投票COと同時に裏切り者襲撃という手もあるみたいですし。
>ミゼクトさん >>187
どうして最初からマグダレーネさんや私が白確定した時の事だけを考えているのでしょうか。ここは調査結果が割れた時の喋りに期待する所ではなくて?
ミゼクトさんとマグダレーネさんのラインは切れていそうですわね。
ノエルさんは多方面に質問を投げ掛ける方なのですわね。白いとまでは参りませんが、友人側有利な行動と見て、好印象だとしておきます。
ロコロコさんは >>105「素敵なご質問をありがとうございます」など言い回しに引っ掛かる所がありましたが、昨日の >>0:463「ルーウェンさんは、ずいぶんと可愛らしいお姿になられて」などから見まして、失礼ながら皮肉っぽい言い回しを好む方なのだと理解致しました。
みつをさんはスムーズな進行の為に大変気を使われているご様子が窺えますわ。
【ルーウェンさんに対抗しない】【決定時間了解】【超能力者回避について確認】
ただいまただいま!雨が降ると地面が柔らかくなって、お墓の管理も大変ですよホント。
◆対抗について
結構いろんな人が言ってるみたいだけど、僕も可能性としては裏切り者>手下だと思います。手下が探偵を騙って裏切り者が回避するよりも、手下のために回避枠を残したほうが都合がいいでしょうし。
ところで、今回は裏切り者は手下が誰だかわかってるので調査の発表順はそんなに関係ない…んでしょうか?ルーウェンさんにお任せしますが。
あとで雑感やりますね。
ヴィヴィアン>>188
白確したとき「も」戦力になる、といった意味で言ったのだが。
いきなりの偽黒は狂人アピールのイメージしかなかったな。連携を取れるここならわざわざ割る必要もなかろう。
もし割れてもその時はその時だと考えておったしの。ヴィヴィが犯人なら少し話が変わってくるのかも知れぬが、明日の判定を見てから考えればよい。
あー。俺>>186のナタリアさんへの質問、「(〜出すんだと)思うんだけど、(ナタリアさんが〜)」です……抜けてた。
★>>187 ミゼクトさん
ほむ。じゃあ、>>167「少し様子を見れば理解できそう」ってのは、パッションで引っかかる→でも当たらんときは当たらん→今日調査当てなくてもそのうち色見えてくるかも、って感じの「理解できそう」?
ペギータさんの位置付けについては理解。調査当てるか当てないかのボーダーライン的な微妙、だね。
えっと、ミゼクトさんは基本パッション派なのかな?
>>188 ヴィヴィさん
なるほど、あの時点では初回誘拐前の3-1を懸念してたんだね。
灰誘拐が怖いのが探潜伏>超潜伏なのは、俺もそう思う。
探回避と超回避の比較ってのがよくわかんなかったんだけど、探潜伏と超潜伏を比較したって思えばそこらへんも納得かな。
考え方は理解できた気がするよ。
アルフォンソ>
裏切り者関連の戦術に造詣が深いわね。というか全体的なスキルが高いイメージ。
>>18の探偵潜伏案想定で「投票COさせておいて裏襲撃」っていうのは「残った真の信用下げ+確定させないことによる退去狙い」ってことかしら?理解が足りていなかったらごめんね。
カルメとのやりとり多いわね。気になるところはきっちり聞いて、見解の違いがあっても納得できる範囲ならすっと下がるのはよね。たぶん、また気になれば聞くんでしょうし。
ノエル>>193
そうだな。察しが良くて助かる。
明日以降もこのままなら調査当ても考えておる。
理論立てるのはどうも苦手でな・・・このようなもので疑いをかけられるのは理不尽に感じられるかも知れぬ。謝っておこう。
[きのこのシチューホットパイ]いただきますー!
(もぐもぐもぐもぐ)んー、身体がじんわりあったまる……おいしい……!
マグダレーネさん、ありがとうー!
>>196 ミゼクトさん
うん、「理解できそう」については納得。
パッション派なのかー。
いわゆる直感って、経験等の深層心理?が基になってるらしいって聞いたことあるから理不尽とは思わないんだけど、俺がパッションをメインにしないタイプなだけに、パッション派の人をどんな感じで見てけばいいんだろ?ってちょっと悩んでる。
>>153 ソーニャ
既出だったか、目が届いてなくてごめん。
んで、やりとり見てきた。
カルメの言う「2COのサイキッカーを誘拐する事もある」ってのは、2COならライン見れる事は村に有益と考えているなら。サイキッカー誘拐でその益を阻害できる→手下側がサイキッカーを誘拐する事はありえるって考えるならありかとすんなり読めたんだけどなあ。
探偵とサイキッカー、どちらの方が誘拐されやすいと思うのか、「サイキッカー誘拐」がどの程度あると思ってるのか(無い事は無い、程度なのか結構ありえるとかなのか)ってのはちょい気になるけど。
ソーニャ→2COのサイキッカー襲撃に旨みはないと言う考え。
カルメ→2COのサイキッカー襲撃にもある程度旨みあり。
と言う前提の辺りが違うからの違和感なんじゃね?と思った次第。
とは言え、特に言いがかりって感じもしないし、対象の細かいとこまで見てる=手下が誰か探してるって感はソーニャ白いかなって思った。
とりあえずソーニャは調査候補から外し。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新