380 THE GAME
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
山本 メランコリー は 課長 島耕次郎 に投票した。
赤目 は 課長 島耕次郎 に投票した。
荻原 圭一 は 課長 島耕次郎 に投票した。
日辻 千夜 は 課長 島耕次郎 に投票した。
成田 優 は 課長 島耕次郎 に投票した。
鳴瀬 涼 は 課長 島耕次郎 に投票した。
佐藤 有理餡 は 課長 島耕次郎 に投票した。
水上 明 は 課長 島耕次郎 に投票した。
課長 島耕次郎 は 荻原 圭一 に投票した。
円須 愛 は 赤目 に投票した。
月夜里 七星 は 課長 島耕次郎 に投票した。
課長 島耕次郎 は村人達の手により処刑された。
今日は犠牲者がいないようだ。人狼は襲撃に失敗したのだろうか。
現在の生存者は、山本 メランコリー、赤目、荻原 圭一、日辻 千夜、成田 優、鳴瀬 涼、佐藤 有理餡、水上 明、円須 愛、月夜里 七星 の 10 名。
>>1:363
成田、佐藤…素っぽい要素の二人。ここが狼なら苦手。 動き黒い成田と発言黒い佐藤の比較で●佐藤。(日辻の●佐藤に被せる形だが直前の発言なのでライン考慮外、>>1:347の水上の票に被る程度)
→「灰の白黒曖昧」「深く突っ込まない」の二点だけを指して「発言が黒い」なのかな。他にもあるなら開示してほしかったところ。
あれ、水上は素っぽいとはおもわない?
水上とのラインはあるかも?
佐藤とはよくわからない。
初日読んでの全体的な感想としては、円須は曖昧な言葉の遣り取りを読み解く能力に長けていて、自身もそれを行使することを望んでいるという感じかな。
( 0 ) 2009/09/27(日) 00:00:05
( A0 ) 2009/09/27(日) 00:00:30
( 1 ) 2009/09/27(日) 00:00:59
お、GJだ。
俺は赤目襲撃くると読んでたがどうだったの?
( 2 ) 2009/09/27(日) 00:01:06
( 3 ) 2009/09/27(日) 00:01:12
【課長さんは人間だったわ】
喉があれば>>4:338の鳴瀬さんに全力同意だったわ。
圭にもっと喋ってもらう方が有益だっていうのが趣旨だもの。
そんな矢継ぎ早にあれこれ言う水上さんにちょっと面食らったわ。
今はちょっと感情フィルタかかってそうだから、
考察はしない方が良いと思うので控えておくけれど。
朝にはきちっとリセットできるようにしたい。
( 4 ) 2009/09/27(日) 00:01:18
GJ!
……ってそういえば狩人COでしたっけ。
円須さん白確定ですね。
これで、6人時点での白確は保証できましたか。
( 5 ) 2009/09/27(日) 00:01:43
って、ちょっと待て。
円須か?円須なのか!?しかも確定とか。
なんか本気で昨日一日を返せと言いたくなってくる。
( 6 ) 2009/09/27(日) 00:01:50
【狩人CO】
護衛先は「課長島」一本。
村からの信用の高い占い師だったことと、2枚抜きを警戒した。
今日の護衛先は赤目。
荻原圭一が人狼なら、成田ではなく赤目にくると思った。
護衛先の苦情お問い合わせは、エピでよろしく。
( 7 ) 2009/09/27(日) 00:02:09
( A1 ) 2009/09/27(日) 00:02:32
GJかぁ。しかもあいが狩人COかぁ。白い所から出てきちゃったなぁ…。
かちょーはお疲れ様。
( 8 ) 2009/09/27(日) 00:02:34
>>4:359
他の誰かと白さを比較する、は違う。
圭の口から圭の思ってる事を喋ってもらうのが情報だよ。
…昨日だけでも情報は確実に増えたと思った。
圭が狼でも、圭が人間でも。
昨日の決定周りは情報になるよ。
人が随分動いた。
だから、良かったと思ってる。
圭が誤爆でただ生きるためにやってたのだとしても、
私には判定を見ればそれが分かる。
どちらにせよ、圭にはありがとうって言いたい。
( 9 ) 2009/09/27(日) 00:03:02
鳴瀬 涼は、護衛先に苦情はないが、その他諸々に苦情満載なんだがどうしてくれよう…。
( A2 ) 2009/09/27(日) 00:03:46
まあ、成田さんのミスリーダーを狼は期待してるということですね。わかります。
( 10 ) 2009/09/27(日) 00:04:45
>>7
え、あれ?そこって吊り先なんだけど…。
それって狼は意図的襲撃ミスしたってこと?
( 11 ) 2009/09/27(日) 00:05:28
俺守ってくれたんだね!わーい♪
かちょー人間判定も確認。
偶数で真狂っぽいのは残す方針、俺も初日から宣言してたし個人的にはやりたかったかもなぁ…。
まぁ結果論だし仕方ないか。
( 12 ) 2009/09/27(日) 00:05:51
GJ! てか、円須狩人勿体ねぇ…………。
んで赤目か。確かに俺が人狼なら成田残すけどさ。
おk、おk。ちと閃いたことがあるんだけど今日は寝るわ。
明日に備えてな。今日も皆は刮目しとけよ!
( 13 ) 2009/09/27(日) 00:05:59
昨日の地池襲撃に続いて、今日の赤目襲撃。
荻原の昨日の言動を踏まえると、
自分の発言で生き残りをかけた狼として、状況黒だな。
今日の灰へのラブレター期待している。
( 14 ) 2009/09/27(日) 00:06:41
( A3 ) 2009/09/27(日) 00:06:44
ごめ、読み間違った。
>>11はなかったことにして。
( 15 ) 2009/09/27(日) 00:06:44
それで、GJなのね!
えっと、狩人が愛さんか。
確定?
うわぁ、昨日で色々揺らいだとこだったから
ちょっともったいなかったような。
とあれ、潜伏お疲れ様です。
護衛は、いいえ、何も言いません。
みねくらさぁん…と言いたくなるだけで。
( 16 ) 2009/09/27(日) 00:07:01
>>4:377
0.5手の吊手で勝っても嬉しくないし個人的にすきくないので、有効だとは認めつつも賛成はしないのです。
( 17 ) 2009/09/27(日) 00:07:26
今日の吊りは【▼萩原】一択。
荻原さんの、日辻さん真決め打ちは不自然だと思うよ。
( 18 ) 2009/09/27(日) 00:08:32
あ、一番いいところから狩人CO出た。
それは嬉しいんだけど、課長吊りがなあ。
委任取り消しても、どうせ圭一さんは吊れなかっただろうけど。
なんで狩人COするのに課長吊りとかするのかなあ。
信じらんない。
灰の殴り合いだけで勝ち負け決めるのが至上命題でもあるまいし。
( 19 ) 2009/09/27(日) 00:09:01
>>17
俺は0.5手でもランダムでも勝ちは勝ちだと思うけどね。
( 20 ) 2009/09/27(日) 00:09:30
>>11 鳴瀬さん
あ、これ何か白いのかな。
襲撃が赤目さんだったんだよね。
今日の護衛先は赤目、って書いてるし。
狼の早とちりにしてはって感じが…。
( 21 ) 2009/09/27(日) 00:09:31
鳴瀬 涼は、日辻 千夜>>21 や、だから見るなって。そーゆー白視は嬉しくない。脳内削除しとこうよ。
( A4 ) 2009/09/27(日) 00:11:13
マウスで文字打つの疲れたから、明日キーボード買って来てから考察するよ。
お休み**
( 22 ) 2009/09/27(日) 00:12:07
まあ、俺はもう純灰の中に狼2いますよとか
どうにも思えないんだよね。
( 23 ) 2009/09/27(日) 00:12:26
【愛さんの狩人CO確認】GJです!
そして潜伏お疲れ様でした。
…というか散々黒視して申し訳ありませんでした。
どうにも違和感しか感じてなかったわけですが色々と納得です。
そしてミスリーダーは僕でしたね…
こちらも重ね重ね謝罪いたします。
現状【共白狩|霊|片灰灰灰灰灰】残狼2確定の吊手4ですね。
( 24 ) 2009/09/27(日) 00:13:27
ああ、でも。
諸々リセットして感情フィルタ外したらわかんなかったかも。
メランコリーさんとか月夜里さんから出るより良かったかな、やっぱり。
それじゃあ、私も今日はお休みなさい**
( 25 ) 2009/09/27(日) 00:13:53
日辻 千夜は、鳴瀬 涼さん、あ、ごめん。えっと、見ないふりする**
( A5 ) 2009/09/27(日) 00:14:57
成田 優は、すみません。僕も今日は体力的に限界なのでお先です(ばたんきゅ〜**
( A6 ) 2009/09/27(日) 00:15:27
まあ、護衛先については、たぶん俺もまったく同じとこ護衛したと思う。
峰倉さん襲撃はさすがに読めない。
( 26 ) 2009/09/27(日) 00:20:23
>>20
タダの個人のこだわりなのでスルーで。
そろそろ眠気が限界なのでまた明日あいましょう。
あでぃおす!
( 27 ) 2009/09/27(日) 00:26:19
( 28 ) 2009/09/27(日) 00:27:36
丸一日無駄な努力確定とかもう寝て良いですか?って状態なんだけど、軽くぶっちゃける。というか発散させてください。
円須
>>1:10「霊COから初めて確定したら共占潜伏」
>>1:13「霊確定せんのなら、占い師出して共1COまとめ役」
>>1:24「能力者の出方は能力者に任せるってのが俺の方針」
これどっから見ても非霊COだから。
あと七星。
発言使いきりは占飛ぶこと考えてないから非霊。
ついでに狩回避あるかもしれないのにってことで非狩。
発言読んでて、潜伏派からこーゆーの見えてくると「もういいから黙ってFOに来い」といいたくなるんだよ。
「お前ら少しは潜伏枠とか考えて発言しろ!」と、何度口走りかけたことか。なんでFO派の自分が気を使ってんだろうな、ほんとに。
( 29 ) 2009/09/27(日) 00:29:17
>鳴瀬
たしかに一日無駄になっちゃったかもしれないけれど、
それって結構ネタ的にオイシイと思うの。
( 30 ) 2009/09/27(日) 00:34:27
あー、気を使わせたな。
俺、霊能者なら、そう言いながら、潜伏するんで、気にしなかったよ。
てか、俺にはFO作戦ってのが非霊要素なんだ。
( 31 ) 2009/09/27(日) 00:35:00
実は起きてたり。
>>29
決定出るまで発言使い切ってなかったけど?
真本決定の後に変更変わるの予想して喉残せとか言われても知らないよ。
回避や対抗や了解宣言って、20ptで1発言できるから、決定時に100ptもあれば5発言もできて余裕だよ?
( 32 ) 2009/09/27(日) 00:37:42
>>30
ネタ的においしくてもあんま嬉しくない。
>>31
当人の場合は良くても、実際に霊じゃないときには狼視点の霊候補減るからだめじゃん!
( 33 ) 2009/09/27(日) 00:40:06
>>33
鳴瀬も俺を見習って、1日休めばよかったのに…。
( 34 ) 2009/09/27(日) 00:41:37
>>32
あ、ごめん。
どの段階でpt切れてたかまで読んでない。
誰かが「七星はptなくて回避CO対応できない」言ってたのだけ印象残ってた。
むしろ昨日円須発言追ってて、七星を発言から理解するの無理って放棄した。
>>34
これから一日休みたい気分。日中は鳩オンリーだから今日のような一点集中は無理っての確定だけど。
( 35 ) 2009/09/27(日) 00:44:51
個人的には、灰考察って灰を占ったり吊ったりするタイミングならやればいいと思うけど、そうじゃないときは別に必須じゃないと思ってる。
もちろん、発言が無限にできるならやったらいいと思うよ。でも、限られた発言であれば、議事録相手に一人でなやむより、適当に質問投げたり返答したり雑談したりしてるほうが面白いし、あとから読み返したときも実は情報になったりするんじゃないかなーって。
( 36 ) 2009/09/27(日) 00:47:31
あ、別に説教してるわけじゃないよ。
いろんな文化の人が集まってるぽくて、それで俺のやり方わからんわーと言ってる人が誰かいたようなので、俺の考え方とか動き方を噛み砕いて説明してるだけ。
気に障ったらすまん。
( 37 ) 2009/09/27(日) 00:51:01
鳴瀬、俺だってな、辛かったんだ・・・
鳴瀬の事を考えたら、狩人COなけりゃいいのに、ってどんだけ思ったか。
( 38 ) 2009/09/27(日) 00:51:02
>>36
その、後から読み返して情報をまとめるのが灰考察なんじゃ?
発言が無限に出来ないからこそ、後がなくなってからじゃどうにもならないんだから、今のうちに考察投下しておくんだ。
島偽なら平日が勝負の日になるってのもあって、時間とれる今何が出来るかが大事なんだと思うよ。
自分は見事に無駄にしたけれどさ!
でもみんなが投下した分は損にはならないよ、絶対。
( 39 ) 2009/09/27(日) 00:53:08
俺は、荻原さんか円須さんのどっちかが狼かもといっていた日辻さんの発言を見て、円須さんが狩人だったら面白いのにと思っていました。
( 40 ) 2009/09/27(日) 00:54:03
>>39
ぶっちゃけた話。今灰に残ってるメンバーを見なよ。
もし、最終灰4人とかになったとき、過去の分厚い議事録全部読み返すようなタイプか?
( 41 ) 2009/09/27(日) 00:56:01
鳴瀬 涼は、>>40個人的に一番嬉しくない展開でしたよ。
( A7 ) 2009/09/27(日) 00:56:18
鳴瀬ってこう、報われないよね。
霊能COがんばって主張したのに霊能潜伏だし
一生懸命に愛を考察したら守護COだし
…なんか…がんばって…いいこときっとあるから…
( 42 ) 2009/09/27(日) 00:56:32
水上 明は、まあ、それで鳴瀬さん白くなってんだからいいじゃん!
( A8 ) 2009/09/27(日) 00:57:10
( 43 ) 2009/09/27(日) 00:58:36
>>38
………まぁ、そう言ってもらえるのなら少しはまだ。うん。
状況では島真だけど、昨日の発言では島偽って感じだから、やる気も上がるはずなんだ。
ちょっと狩CO見てどっと疲れたけれど、回復さえ出来ればかんがえることはたくさんあると思っている。
襲撃考察とか、何故対抗が出なかったかとかね。
…勿論島真なら対抗出しようがないだろうけれど。
( 44 ) 2009/09/27(日) 01:00:28
鳴瀬 涼は、みんなに慰められると余計に悲しくなるのは何故なんだろう な ……。
( A9 ) 2009/09/27(日) 01:02:11
( 45 ) 2009/09/27(日) 01:05:23
鳴瀬 涼は、…いいんだ、もう。ふかふかの布団と抱き枕があれば幸せな夢を見せてくれるはずなんだから。おやすみー。
( A10 ) 2009/09/27(日) 01:05:56
鳴瀬 涼は、たぶん報われない点は他にも……。いや、もういいんだ寝るんだ気にしないんだっ!
( A11 ) 2009/09/27(日) 01:07:06
( A12 ) 2009/09/27(日) 09:36:04
月夜里 七星は、荻原 圭一の寝顔を眺めつつ、お姉さんを虜にしちゃうような考察、楽しみにしてるわよ。ちゅっ♥
( A13 ) 2009/09/27(日) 09:37:48
( A14 ) 2009/09/27(日) 09:38:22
鳴瀬 涼は、いるにはいるけど…。なんだろ、邪魔したっぽい? …いいや、寝よう。
( A15 ) 2009/09/27(日) 09:55:26
(以下RP)
[...はクリスタルガラスのクイーンを軽くつまみ、盤上に置いた]
チェックメイト。
結論から言おう。
誰が狼か。誰が人間か。
そんなことより大事なことだ。
俺はな、
【荻原圭一こそがこの「GAME」の主催者。謎の男の正体だと考えている】
俺たちをこんな狭苦しい仮想空間にぶちこみ、命をたてに、俺たちの大事な人狼ゲームをデスゲームなんぞに変えた、
狂った人狼PLじゃねえかと考えている。
( 46 ) 2009/09/27(日) 10:20:59
逃げ道はふさいだ。同時に、主催者様が欲しがっていた「最高の舞台」が整った。
好きなだけ、殺り合うがいい。今、お前さんの周りは全部敵だ。
どれだけ味方につけられるかね。
【主催者は吊る】
これはこのゲームが始まる前に、俺が宣言していたことだ。
俺だけは今日は絶対に揺るがねえ。
他のやつらも、今なら、陣営なんて気にするこたぁねえぞ。
(ここまでRP)
( 47 ) 2009/09/27(日) 10:24:17
つーわけで。
軽いジャブ打っとくぜー。
圭一は昨日、>>4:297でこう言ってたよな。
「俺吊るとするだろ?で、結局、課長・千夜を両吊りしたら
灰吊りはミスれない。この灰と状況で俺がそんな殊勝なこと考えるかよ」
で。
「灰吊りなら今ん所、水上」
これ、荻原視点どういうヴィジョンを描いた吊り希望だったんだ?
村の吊り手の不足がわかっていながら「灰吊りなら」は消極的すぎるよな。
「俺は課長では当然、反対しないやな」
なんでだ?
( 48 ) 2009/09/27(日) 10:25:53
課長狼のめが少ないなら、課長放置で3連灰吊りの可能性もあった。
むしろ、荻原視点課長狂なら、村の手数のために課長放置を考えなかったんかな。
それより、村視点吊りがほぼ決まっていた日辻を吊って、翌日課長と正面対決でも良かったんじゃねえか?
その方が、課長偽を自分で証明できるんじゃね?
俺らの視点と、課長偽がはっきりわかった圭一の視点は、違うんだぞ。
自分を生かせというなら、生かした場合の手筋提案は出さなきゃいけねえだろ。
今日誰吊る気だ?荻原。
昨日日辻を真だと思って吊りにあげなかったのなら、今日から灰吊りか?
日辻吊りを容認するなら、なぜ昨日▼日辻じゃなかった?
俺には昨日の荻原から「村の勝ち筋ビジョン」が見えない。
あれは、LWが「自分さえ生き残ればいい」という狼の勝ち筋ビジョンで行動したように見えるんだよ。
自分視点で、村勝利の手筋を村に訴えなかったのは大きな黒要素だぜ。
( 49 ) 2009/09/27(日) 10:30:11
昨日、ここを見る前に荻原吊り反対した俺自身に自己嫌悪が入ってるわ。
課長襲撃がなかったのと、課長があんまり、うさんくさく見えてフィルターかかってたんだろうな。
あと、俺の>>4:173の指摘は俺の誤読だったすまん。
「俺吊で終了しないことで両偽が同時に確定してしまう、というアレが」だったんだな。発言からの日辻真視だったのな。ここは了解した。
( 50 ) 2009/09/27(日) 10:37:27
あ、ちなみに。
2dの回避間際の水上。
自分を吊っていい、と言ったのは上記の点で「考え方」に村視点が見える。>>2:457
霊狩を残して村に情報を落とし、疑惑をもたれている自分を吊っておく、という発言そのままのヴィジョンな。
自吊りを提案しなかったが、吊りを容認していた佐藤も同じ。
村視点でメリがハッキリあるときは、サクリファイスはあってもいいと俺は思ってるよ。能力者ロラってのはその典型だ。
自分で白がとれる灰が、自分で自分を人柱に立てるのは、推奨せんけどな。
だから、自分が生きるなら、村の勝ち筋にそった「代案」がいるんだ。
その点で、圭一は黒要素、というだけではなく。
「回避間際の言動において水上よりマイナス」とも言えるな。
( 51 ) 2009/09/27(日) 10:55:57
円須 愛は、あんまり静かなんで、責任感じて盛り上げようとしてみたんだが。
( A16 ) 2009/09/27(日) 11:15:35
円須 愛は、失敗したか・・・ね。うん。なんかいろいろ残念でスマン。
( A17 ) 2009/09/27(日) 11:17:43
メランコリ:とくにやることない
七星:キーボード買いに行ってる
水上:ねてる
鳴瀬(哀):立ち直り中
佐藤:ねてる
( 52 ) 2009/09/27(日) 11:19:08
鳴瀬 涼は、円須に、じゃあ責任とってくれ。と言ってみる。 結局夢も見ずに寝てたけど。
( A18 ) 2009/09/27(日) 11:19:09
( A19 ) 2009/09/27(日) 11:21:05
鳴瀬 涼は、>>51見て「メリハリって[メリがハッキリ]の略だっけ?」と思う程度に思考壊れてる。
( A20 ) 2009/09/27(日) 11:21:48
鳴瀬 涼は、う…。いや、だって円須彼女いたじゃん確か。
( A21 ) 2009/09/27(日) 11:23:01
( A22 ) 2009/09/27(日) 11:24:30
鳴瀬 涼は、山本 メランコリー、それ話ずれてるし!飛びすぎだし!つーか、そういうんじゃないってば。
( A23 ) 2009/09/27(日) 11:31:14
円須 愛は、いや、今まで責任を取れ、と言われると大概「結婚」だったからな。つい。
( A24 ) 2009/09/27(日) 11:44:47
( A25 ) 2009/09/27(日) 11:44:53
円須 愛は、違ったときは「養子縁組しろ」だったかな。もしかしてそっちか?
( A26 ) 2009/09/27(日) 11:46:20
鳴瀬 涼は、え?養子縁組って何故?…円須って男だと思ってたんだけど勘違いだったかな。
( A27 ) 2009/09/27(日) 11:48:40
さて、荻原。
冥土の土産に教えてあげるわ。(一度使ってみたかった)
あなたが私を理解できない理由を。
私は、そもそもこの村の人間を誰も疑っていないのよ。人狼だと結論したあなたを含めてね。
仮に荻原が確定人狼だと私の中で結論付けられたとしても、あなたの発言は私の中では常に有効であり続けるの。
あなたは愛や七星、佐藤を人間だと結論したわ。その結論は仮にあなたが人狼であっても、正しければ正しいのよ。だから私は正しいものは正しいと解釈して理解するわ。
正しいかの判断は、私自身の目であったり、ほかの人の意見であったりするわ。そうやって重ねていけば自然に結論が見えてくるの。
( 53 ) 2009/09/27(日) 11:58:00
愛の翻訳が私にとって意味があったのは、愛の判断のためではなくて、愛がどういう結論を出しているのかを見るため。
愛がそれに同調したのは副次的な作用ね。それで愛の考察の精度が上がるなら、それは翻って私の考察の精度の向上にもつながるの。しかも、それは愛が人間か否かに依らないのよ。
あなたは相手を理解するときに殴り合いをして見極めると言うけれど、私は見極めを必要としていないの。
私は私の目から見た、この村全体という一つの組織が、誰を疑い誰を信じているか、ただそれだけを見ているのよ。
( 54 ) 2009/09/27(日) 11:58:08
そして、この村は荻原が人狼だと言っていたの。
鳴瀬(哀)の七星へのこだわりを消去すれば、七星の田村へのこだわりを消去すれば、愛の最初に白認定した人間へのこだわりを消去すれば、佐藤の信じたいという願望を消去すれば、水上の最終考察をみてみれば、
この村は
西園寺−荻原−日辻
という像を描いているの。
( 55 ) 2009/09/27(日) 11:58:18
成田 優は、起きてみたら人狼騒ぎが結婚騒ぎに変わってて吹いた。
( A28 ) 2009/09/27(日) 12:00:50
成田 優は、それはそれとして、めらんちゃんの行動リストから抜け落ちてる自分に泣いた。
( A29 ) 2009/09/27(日) 12:01:21
成田 優は、鳴瀬 涼に、別に愛さんが男だっていいじゃないですか。いや、女性だと思ってますが。
( A30 ) 2009/09/27(日) 12:01:59
鳴瀬 涼は、山本 メランコリーに消去しすぎだろうとつっこみたいけど考察モードらしいので静観した。 でも(哀)は…。
( A31 ) 2009/09/27(日) 12:04:44
( A32 ) 2009/09/27(日) 12:16:10
円須 愛は、しまったあああ!地池さんの匿名メモ遊びに今気づいた。
( A33 ) 2009/09/27(日) 12:17:16
円須 愛は、あーーーー、なんで地池さん護らなかったんだ、俺のばかあああ
( A34 ) 2009/09/27(日) 12:17:29
円須 愛は、あれ?でも、地池さん4dいなかったよな。別人!?だまされた!今すっげ騙された!
( A35 ) 2009/09/27(日) 12:18:30
>鳴瀬(哀)
こだわりというのは足かせであり感覚が先行している状態なの。
愛は荻原の優等生さに一抹の不安を感じていたのだけれど、最初に白認定組にいれてしまったことで、占いや吊りにあげられないように自ら縛りを入れてしまったわ。
鳴瀬(哀)も3日目あの考察なら荻原を疑うべき場面だった。それが七星へのこだわりによって●七星に変更してしまったの。
感覚は論理に勝るわ。
でも感覚のみだと失敗するの。
( 56 ) 2009/09/27(日) 12:20:25
鳴瀬 涼は、なんだこのわかりやすいのに騙されてる可愛い円須は。
( A36 ) 2009/09/27(日) 12:21:00
どーも。
相変わらず村の流れを逆行するのがスタンダードと化している僕です。おはようございます。
愛さんクリアになったおかげで僕視点狼候補は【月山】になったわけですが、ようやく僕の目にもめらんちゃんが白く見えてきた今日この頃。現状印象としては【佐>涼>明山>月】ぐらいでしょうか。
圭一君の更新前の「だからアフロにしてやるって」云々は笑いつつ人っぽいなーという感想でした。
が、そこは結局RPなので偽装可能という理由から相変わらず白印象とは見ません。圭一くんも演技上手と思ってますのでここはなおさら。
( 57 ) 2009/09/27(日) 12:21:33
成田 優は、え?今のは愛さんなりに「ほら、オレかわいいだろ?」アピールじゃないんですか?
( A37 ) 2009/09/27(日) 12:24:15
成田 優は、とりあえず僕は萌えつつも涼くんというフィアンセがいることに嫉妬の炎を燃やしてるわけですが。
( A38 ) 2009/09/27(日) 12:24:54
( A39 ) 2009/09/27(日) 12:24:59
鳴瀬 涼は、いや、待て。いないからそんなもん。みんな落ち着いて円須のプロメモ読むといいんだ。
( A40 ) 2009/09/27(日) 12:29:22
成田 優は、まあ僕は西園寺さんの癒しラブなので、そこでくらりと来た涼くんかわいいなと思ったぐらいですが
( A41 ) 2009/09/27(日) 12:30:20
俺、この騒ぎが終わったら勉強するんだ(多分しないけど割と切実)
という訳で荻原圭一です。名前だk(ry
( 58 ) 2009/09/27(日) 12:31:23
>>48 円須
は? 取り敢えず俺なりに解釈した上での返答をするぞ?
課長で反対しねーのは偽確定だからに決まってるだろ。
そもそも昨日の段階では色々バタバタしてて緻密な精査は
出来てないからな。ちと時間欲しいのはあったけども。
んでなんで千夜吊りが出てくんだよ。
俺千夜真だと思ってるって言ってねぇ?
俺は今日から灰吊りする気は割と満々だけども。
つーかギブミータイム。
で俺はいつ千夜吊りを容認したんだ。
>>4:297では仮定の話で千夜吊り容認とは違うぞ。
んでまぁ水上なんだけどさ。俺は自吊り容認とかって白黒要素取らないのね。これはまぁ、別に主義に近いから別に共感しなくて良いよ。つーかまぁ、そういうので荒れた村も見てるし、そういう意味では黒要素と取った方がベターじゃね?
っていうのもある。んで、さ。能力者ロラと灰村のそれは違うだろと。まぁこれはホント主義問題に発展するから別にええわ。
( 59 ) 2009/09/27(日) 12:33:32
( A42 ) 2009/09/27(日) 12:34:06
鳴瀬 涼は、や、違う。別にくらりと来たとかそういうんじゃ…。 つーか、かわいい言うなー!
( A43 ) 2009/09/27(日) 12:34:07
んで、なんとなく山本の言ってることは分かったんだが。
あれ、それ結局、山本自身あんま推理してなくね?
ん〜。この辺りはスタイルなんかねぇ……。
( 60 ) 2009/09/27(日) 12:35:04
円須 愛は、メモを貼った。
( A44 ) 2009/09/27(日) 12:39:06
萩原さん視点で日辻さん偽は普通にあると思うんだけどね。
日辻さんを吊らないということは、ローラーをしない、日辻さんを真決め打つってことだよね。
日辻さんを真だと思ってる、だけでは決め打ちの理由に弱いじゃないか?
決め打たないのであれば霊ローラーはごく普通の選択だよ。それが課長偽だとしてもね。
むしろ、昨日とか今日で適当に灰吊って、それが村人だったりしたらそれは最悪のパターンだよね。
( 61 ) 2009/09/27(日) 12:39:50
んで、円須からヴィジョンとやらを求められてる訳だけどもさ。基本的に無いんだよね。俺そういうの。
村の時も戦い方が狼だからある意味仕方無いんだけどさ。
不可能だけど自分以外全員吊れば勝つのは村みたいな。
俺は割とそういう理論で戦ってるから。
まぁ、なに、ちと考察書いてくるわ。
( 62 ) 2009/09/27(日) 12:42:44
要するに、日辻さんを吊らないで灰吊りをするというのであれば、
・「日辻さんが真、田村さんが偽である」と、村人みんなが決め打ちに納得できるような理由の提供。
・「灰をいきなり吊るだけの根拠」 こいつが怪しいとか黒いじゃなくて、確実に狼だというだけの理由ね。それがないと今日の段階で灰は吊れないよ。
この2つを話してもらいたいね。
( 63 ) 2009/09/27(日) 12:43:26
>>61
いや、俺は少なくともギリまで引っ張るかなーとは。
まー、課長偽で判定揃わなかったバイアスがあるのは認めるけども。
( 64 ) 2009/09/27(日) 12:44:51
円須 愛は、よし。荻原圭一=主催者考察をメモに貼ったぞ。誰もが絶対納得するこの推理をみよ!
( A45 ) 2009/09/27(日) 12:48:18
>>64
自分はこう思う。
自分はこういうスタンス。
自分はこういう戦い方。
これは単なる主張であって、他人に対する説得ではないよ。
自分の主張はこういう風に村有利ですよ、ってプレゼンテーションしないと。
( 65 ) 2009/09/27(日) 12:49:53
( A46 ) 2009/09/27(日) 12:50:18
よ、よし。少し頭切り替えよう。
>荻原
まず、霊ローラーは基本方針。
島非狼きめうち放置は有り得ても、霊放置は有り得なかった。
ハッキリ言わせてもらうと、島真で荻原が残された勝ち筋にしがみついているようにしか見えないよ。
島真、「荻原、西園寺、日辻」なら、荻原が生き残ることはまず不可能。あとは騙りの日辻をきめうち放置狙いしかないわけだ。
その意味で今日の荻原は真っ黒なんだ。
昨日荻原視点偽確定の島吊りに流れたのはまぁいいとして、今日必要なのは灰狼探しとその精度の説得。揺るぎようのない吊り順に触れる必要性すらないはずなんだけどね。
( 66 ) 2009/09/27(日) 12:54:53
具体的に言うと、
「俺は日辻を真だと思ってるから吊る気はないぜ」っていうのは単なる主張。
「これこれこういう理由で、村視点でも田村は絶対狼で日辻は絶対真なんですよみなさん。だから日辻さんをローラーするのは村に取って損ですよ。」っていうのが説得。
霊ローラーをしたくないというのであれば、村を説得してください。
( 67 ) 2009/09/27(日) 12:58:09
( A47 ) 2009/09/27(日) 13:00:33
鳴瀬 涼は、ほんとこの村って性別みえないな。成田は多分山本の視界から見えてなかったんだよ!
( A48 ) 2009/09/27(日) 13:00:38
>>67
日辻さんは、めぇめぇ鳴いて可愛いと思います。
羊さんが白いのは、みんな良く知ってるでしょ?
@・ω)<めぇ?
だから、吊るのは良くないと思います。
こんな感じ?
( 68 ) 2009/09/27(日) 13:02:39
荻原 圭一は、鳴瀬 涼>>66 鳴瀬が可愛いって言われる理由が分かった気がする。
( A49 ) 2009/09/27(日) 13:04:20
■峰倉さん
一般受けしない占い師候補さん。
性格もあるから、別にそこで真偽は見ないけど、狩人の護衛は貰い難いタイプだね。
で、こういうタイプでも、真占なら何かキラリ☆と光る発言は2日間の内に1つくらいはしてるはず。
出来る狼さんは、そういうの見つけて、護衛されてなさそうな真占は美味しいな♪とか思って襲ったりするし。
ということで発言読んでみたけど、見つけられなかった。
よって狂人。
もし峰倉さん真で狼が見抜いてたなら、赤ログ楽しみ。
なにか考察になってないなあ。
偽っぽいところは、2日目に明日自分が生きていないんじゃないか?っていう焦りが見えないところかな。
ついでに、
>>2:288「『推理で狼をガチ勝負〜』は好印象」
と私の>>2:36を評していますが、これ、愛さんからの質問で出てきた言葉をそのまま引用してるだけよ。
なぜそれが好印象?
「推理で狼をガチ勝負で追い詰める」ってのは、潜伏派だろうが初日フルオープン派だろうが、結局は一緒だよね?的な話をしてただけで。
(この部分の話は、その後、発言だけで追い詰めるか、発言以外も積極的に利用するかって違いだと分かったけど、本題とは関係ないので割愛)
( 69 ) 2009/09/27(日) 13:10:43
鳴瀬 涼は、荻原、それ違うから。可愛いとか間違いだから。そもそも議論発言にアンカーは違うはず!
( A50 ) 2009/09/27(日) 13:14:02
峰倉さん>>2:288「『狼を避けたい時に希望出しやすそう』というのは月さん視点でどうして2人が希望出し易そうなのか教えて欲しい」
序盤の段階で、狂人が広い灰から狼候補を弾いていくときに、「こんな狼いねーよ。雰囲気も白いし」系の人をとりあえず狼候補から外すことが多いよね。
もしそこが狼で、占いに当たっても、役割的にLWっぽくないし、そんなとこ分からないよってことで責任回避というか言い訳できるし。
逆に、多弁で正統派だけれど、もしかしたらLW役かも?ってところは占い希望出し難いんじゃないかな。
もし、自分が占い希望出さなかったら占い当たることもなく、上手く潜伏して狼勝てたんじゃ?ってなると、責任感じちゃうし。
峰倉さん狂人だと、そういうタイプじゃないかなあ?っていう想像込みでの印象だから、実は全然違ってるかもだけど、とりあえずそう感じたの。
書きかけの原稿見つけたから、なんとなく加筆修正して投下。
( 70 ) 2009/09/27(日) 13:14:37
( A51 ) 2009/09/27(日) 13:15:50
鳴瀬 涼は、くっ…。 なんだこの村は。みんな追従ばかりで真っ黒じゃないか!
( A52 ) 2009/09/27(日) 13:17:55
月夜里 七星は、だって、涼さん、哀願動物っぽい雰囲気が。ニヨニヨ
( A53 ) 2009/09/27(日) 13:21:29
そういえば今日の襲撃についてですが。
GJ覚悟なら僕襲撃でGJ回避なら赤目襲撃の2択>どうせ灰襲撃1回挟むことを見越して先灰襲撃(狩狙い)でした。
結果、赤目さん襲撃だった時点で狼視点僕非狩決め打ちつつも2択で愛さんに負けたという形になるでしょうか。
これは灰5が白なゆえに灰襲撃で狩抜ける自信のなかった圭一狼だからなのか、灰5に狼2ゆえに灰狭めたくなかったからなのかのどちらか。
灰2狼ならば今日赤目襲撃が通っていれば▼圭▲狩、明日▼羊▲白できれば【灰灰灰灰灰】の泥試合に持ち込めたので赤目襲撃は十分価値ある襲撃。
圭一狼ならば今日▼圭or▼羊を避けるために自身黒要素と取られる襲撃は避けるべきなわけで赤目襲撃は無難ながらも微妙。いっそ村人COしてる佐藤はともかく白視されてた愛・涼あたりは襲撃価値高かったはず。
という観点から見た場合、今日の襲撃は結果的に圭一くん白要素かなと思います。
( 71 ) 2009/09/27(日) 13:25:09
また昨日時点で圭一くん視点▼占>▼霊となったのも別に不自然とは思いませんでした。
少なくとも圭一視点、占は偽確定しつつも霊は真贋不明なわけで吊りたいと考えるのは占>霊ですよね。ここでどうせ霊は吊るんだから先吊希望とか俯瞰視点すぎて逆に違和感かなと。
そこで村視点を求める明さんはスキル高すぎるか難癖つけてるかのどちらかに見えてしまいますね。
( 72 ) 2009/09/27(日) 13:29:40
>>71 ニコラス成田さん
あのー、今日狩人が表に出るの分かってるのに灰襲撃する意味はどこにあるんでしょう?
これ以降、GJは出ないんですよ。
ついでに、課長吊ったから、今日はGJ出ても手数的に狼は全く痛くないし。
( 73 ) 2009/09/27(日) 13:45:39
ついでに、課長の狂誤爆を考えてないなら、課長と荻原さんをセットで最終日まで残すことで、灰吊りを1回増やす方がマシだと思うんですが。
課長偽に備えるなら、昨日は日辻さん吊りだと思いますよ。
( 74 ) 2009/09/27(日) 13:50:21
>>73 月夜
灰襲撃する意味は「灰襲撃1回は必ず行う必要があるから」ですよ。
ちゃんと読んでくれてます?
「2GJありえないんだから今日はGJだっていいじゃない」はその通りですね。たしかに今日GJを警戒するのは少なそうです。
昨日僕が課長吊押してしまったのは反省してます。村視点を考慮するならば確かに羊吊でしたね…その点はごめんなさい。
課長から情報が増えそうになかったこと、圭一くん羊さんが白く見えていたことから課長吊を希望してしまいました。
( 75 ) 2009/09/27(日) 14:00:32
>>71 ゆう
んー…そこが白ってどうなんだろ?
俺は狼が、まとめ役の意見がこうだから襲撃、ってあんまり現実的じゃない気がする方かな。
単に白ならどっちでも良くて、狩人との読み合いなだけだった気がするけどね。吊り手数に影響無いからゲーム感覚レベルになるけど。
それに俺の今までの行動って、自分の意見だけを通すタイプじゃないし。
( 76 ) 2009/09/27(日) 14:02:10
( A54 ) 2009/09/27(日) 14:04:16
因みに私は、日辻さん真でも荻原さんは狼だと思ってますけどね。
純灰に2狼って考えられないので。
あ、唐突に思い出した。
3日目、明さんを占い希望出す段階で、何か明さんの白要素がある気がしてたけど思い出せなくて、そのまま占い希望に出したんだけど、
明さんって田村さんとライン切れてるっぽかったんだ。
田村さんの性格的に、初日に仲間狼に対して、「超俺視点だけど絶対白!」っぽいことは言わないかと。
2日目もそんなこと言ってましたよね。
まあ、現状況だと、状況考察的に課長真=田村さん真霊なのかなあ?な感じですが。
一応、日辻さん真なら、圭一さんと明さん狼もありなのかなあとか昨日は思ってましたが。
まあ、昨日の夜明け前のやりとりは、流石にライン切れてるっぽいし、今更感が漂ってますね。
( 77 ) 2009/09/27(日) 14:05:01
そうなんだよなー。
なほは>>3で「勿体無い」が、>>4:348>>4:377のあたりからの流れが自然で同じ事思って共感すぎたから、ここも疑いがたくなってきてる感じあっぷなんだよなー。
高度な感情偽装な感じ。狼が演技するなら普通は、GJ喜ぶ方が出てきそうだからねぇ。
あ、第一声GJなのにちょっとテンション低くてごめんあい!まさにこんな気持ちだったからー。
( 78 ) 2009/09/27(日) 14:05:09
鳴瀬 涼は、そういや赤目も性別わかんない部類だなぁ…。
( A55 ) 2009/09/27(日) 14:06:45
>>77 なほ
そう。けいも、↓でそこ気にしてるはずなんだよねー。
考えした結果がどうなるのかはこれからだけど。
こんな感じ。
>>4:166 ちょーいち基点であきら白。
>>4:168 しょーいちが「仲間には過度に触れないタイプ」と思った点よりあきら黒が勝る?「鳴瀬・円須がこれに該当する」
りょう>>4:291考察と比べてあきら吊りなのは、?
→>>4:301であきらを単体で見てる。ラインは?
>>4:318 で思い出して「少し田村との関係性があるかどうか見て来る
→>>4:351で自分の発言ふりかえってる。
( 79 ) 2009/09/27(日) 14:08:41
ちらっと見えたので。
>>76 赤目
えーと、意見食いを要素として挙げたつもりは欠片もなかったりなのですが…どう読めてしまったのでしょうか。
僕も単純に読み合いに狼が負けただけだと思ってますよ。
ただ今日はGJ出ても問題なかった点を考慮するならば、僕の挙げた白要素は微要素ですね。
( 80 ) 2009/09/27(日) 14:09:16
赤目は、鳴瀬 涼ええ!?一応ぷろで自分をおっさん呼ばわりしてるんだけどね…おっさん…
( A56 ) 2009/09/27(日) 14:09:54
鳴瀬 涼は、赤目言い直して凹まれても責任とれない。プロはずっとふかふかベッドで寝てた(不在)から。
( A57 ) 2009/09/27(日) 14:14:43
>>80 ゆう
あ、勘違いならごめん。
俺より、けいを白く見てたり、けい吊り考え直しそうに見えたゆうを残したように見えてた。
対ちよはわかんないけど。
灰襲撃との比較は、「ゆうを残したい」という前提で、選択肢は俺か灰狩狙い、程度に。
( 81 ) 2009/09/27(日) 14:19:15
ニコラス成田さん>>75『灰襲撃する意味は「灰襲撃1回は必ず行う必要があるから」ですよ』
えーと、そこを理解できてないんだけど、昨日の時点で白確定が2人、今日出てくる狩人が1人。一回襲撃失敗(GJとか偽装GJとか)で、4回分あるよね。
仮に課長偽で灰狼2匹いたとして、
具体的には、このあと、
4日目▼圭一さん 襲撃は愛さん
5日目▼日辻さん、襲撃は赤目さん
で、灰5人+白確
6日目▼灰狼 襲撃はニコラス成田さん
これで、残るは灰4人ですよね?
もしかして、最終日に、吊りと灰襲撃が被るかもって話?
( 82 ) 2009/09/27(日) 14:20:02
赤目は、鳴瀬 涼に、責任とって結婚してとか言わないから大丈夫。
( A58 ) 2009/09/27(日) 14:20:06
みゃー!
>>82は、日付を一個ずらしてー。
5日目▼圭一さん 襲撃は愛さん な感じで、以下同様
( 83 ) 2009/09/27(日) 14:26:40
鳴瀬 涼は、赤目Σ何でまたそこに話が飛躍!? いや、言われても困るから、それでいいんだけどさ。
( A59 ) 2009/09/27(日) 14:27:09
( A60 ) 2009/09/27(日) 14:28:16
荻原 圭一は、月夜里 七星の「みゃー」という鳴き声(?)に萌えた。
( A61 ) 2009/09/27(日) 14:29:49
月夜里 七星は、荻原 圭一に、「もう、お姉さんをからかわないの」と指でおでこをはじいた。
( A62 ) 2009/09/27(日) 14:47:14
月夜里 七星は、;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
( A63 ) 2009/09/27(日) 14:53:39
円須 愛は、・・・・今のは最高に萌えだったのに、なぜ?
( A64 ) 2009/09/27(日) 14:55:00
( A65 ) 2009/09/27(日) 14:56:07
月夜里 七星は、え、だって、職場では、クールで知的な猫を被ってるから、照れくさかったんだもん。
( A66 ) 2009/09/27(日) 14:59:43
みゃーとは……
つまり、七星さんはハムスター人間だったんですね。
●七星さんです。
( 84 ) 2009/09/27(日) 15:14:52
おはようございます。
今日の段階で狩人を出すのであれば、圭一さんを残すメリットが半減してしまいますが、課長残しよりは有益な話が聞けるだろうと予想したものでありすんでしまったことは仕方がないと結論付けます。
狩人を出してしまった以上、課長偽時の狼の襲撃先は安泰ですね。
なら今日▼荻原で明日▼日辻……なんだか、昨日の自分と矛盾しているような気がしないでもないのですが。
気にしたら負けです。負けですからね?
( 85 ) 2009/09/27(日) 15:19:39
赤目・成田>確定白の意見をまとめたい。ここで、早期の本決定を求める。
【本決定 今日▼荻原 明日▼日辻】
理由は、課長真視と荻原狼視が多い中での、荻原吊り回避はありえないからだ。
また課長の真贋確定は、村にとって大きな情報でもある。
俺が、昨日荻原吊りを一日伸ばしたいと言ったのは、そして、日辻を吊りを希望しなかったのは、
課長偽時のための発言は、課長ではできないと判断したからだ。
そして灰に強く切り込める荻原の意見が欲しかったからだ。
もちろん、昨日は課長なりの役目を見出して発言をしてくれていたと思う。
村の方針に対して、真贋どっちにしろ、発言しきれなかった部分もあったかもしれない。
手順として、昨日は日辻吊りにすべきだった、という意見はあるけれど、あの時の村の意見は課長吊りか荻原吊りかで大きくわかれており、日辻吊りを十分に考える時間もなかった。
( 86 ) 2009/09/27(日) 15:29:46
>>86
ちょw
発言書いてる途中で本決定出されるのか俺ww
まー、しゃーね。
ちと待て、灰は今精査してる。
( 87 ) 2009/09/27(日) 15:36:31
チョモランマがペペロンチーノだわ。
このまま放っておくとテリヤキバーガーになってしまうの。
だから私はポテトサラダを北海道してふすまに富士山の絵を描いたわ。
そしたら太郎が言うのよ「おーいお茶は伊藤園」
私はびっくりしたわ。だって充実野菜も伊藤園なんですもの。
だから私は言ってやったの
「カフェオレとコーヒー牛乳の違いを述べよ」
太郎は泣いてしまったわ。
( 88 ) 2009/09/27(日) 15:39:21
やっちまったもんはしょうがないが。
荻原、お前に今日灰を吊らせることはできない。
【灰吊りをするのは、課長が偽だとわかった後でなければならない】
これは、3dに地池さんが決めた方針でもあり、村はそのとき、それに納得したはずだ。
俺は、3d課長を護衛する必要があった。
だから、確定白の持っている「村視点の灰への意見」を思考開示してもらったんだ。
そして、今後方針ブレがおきるないよう、地池さんや成田さんや赤目さんに村の方向を決めてもらった。なのに、俺が地池さんの出した方針を揺るがせちまった。
今日また昨日のようなことになってはいけないと思う。
【各自、荻原吊りに投票をセットしてくれ】
【荻原は自分が狼だと思うところに最終的にセット】
以降、全員で灰2狼を推理。
成田が荻原白視なら、荻原がひとりにならないから、ちょうどいいと思う。
俺も荻原白視で灰を見ることにする。
反論あるなら、どうぞ。
( 89 ) 2009/09/27(日) 15:45:00
>>60 荻原
ふっふっふ。よく気づいたわね。
そのとおり、私は荻原の言う推理はたいしてしていないわ。
あくまで推理とは人狼を見つける手段の一つであって、推理することが目的ではないわ。最終的に人狼が見つかるならばその道筋は問わないの。
( 90 ) 2009/09/27(日) 15:47:35
>>89
ん〜。一つ二つ。まぁ方針は仕方無いかなと思うが。
・荻原が一人にならないから〜
これどうでも良くね?
つーか、村人って元々一人なもんだろ。
・俺も荻原〜
中途半端なことやってんじゃねーよ。大丈夫かおい。
正直お前も今日までだろ。んな中途半端なことで良いの?
( 91 ) 2009/09/27(日) 15:50:16
>>91 荻原
荻原がひとりにならない、は荻原のために言ってるんじゃない。
俺のおせっかいだが、成田がはっきりと荻原白の可能性を言ってることに対して、言っているんだ。
村が全員荻原黒集中してたら、思考バランスが悪すぎるから「その方がいいんだ」と。
今日の荻原吊り本決定は、荻原白を主張している成田の意見を潰すことになる。
成田の強みは、荻原白視点を本気でもっていること。だから、成田は、灰2狼を探しやすい。
俺は灰にいるときから、成田の、他の確白と真っ向から違う意見をだすスタイルが好きだったもんでな。
俺にない「勇気」をもってるひとだと思ってる。
あと、灰2狼を探そうとしている姿勢を「中途半端」だといわれるのは心外だ。
今日までだから、今日しかできないことをやってる。俺の覚悟が見えないか?
( 92 ) 2009/09/27(日) 16:00:25
ん、ひとついいかな?
「灰2狼探し」ってのは現在残ってる灰限定の話?
島偽前提考察は賛成だけど、日辻真かはわからないんだし、西園寺と荻原どっちかが狼の可能性も見て2狼探した方がいいと思うんだけど。
2狼探しってなるとライン考察出てくるから、灰と灰のラインが切れてても半黒と灰のライン切れてるか確認怠っちゃまずいと思うよ。
( 93 ) 2009/09/27(日) 16:09:12
>>92
まー、確かに確白が俺白視は別に良いんだけどさ。
お前も分かってると思うんだけど。
「成田の強みは、荻原白視点を本気でもっていること。だから、成田は、灰2狼を探しやすい。」
これあるだろ?
お前には無いから、中途半端だって言ってるんだけどね。
無理して造り上げた前提でした推理とかアテにならん。
ま、良いけどさ。
あ、あとさ。「以降、全員で灰2狼を推理。」
これ困るから撤回してくんね?
俺に灰を見極めさせる気があるならさ。
( 94 ) 2009/09/27(日) 16:10:08
日辻 千夜は、めぇめぇさんを抱きながら議事を追いかけている。
( A67 ) 2009/09/27(日) 16:14:23
なぁ、円須。多分、お前から質問でも飛んでこない限りお前に使う喉はこれが最後や。
俺にもプライドはある。
今、お前と俺が見てるモノは違う。
俺が吊られる所はまでは良い。これは俺がちゃんと白を取れんかった俺のミスや。
ただ俺は今日残す俺の発言で死んだ後からでも人狼を殺りたいんだよ。
お前の見てる景色から俺の見える景色の人狼を吊ろうとかそんな幻想は甘いんだよ。俺にとっては。
良いか? 今日が俺の大見得だ。
( 95 ) 2009/09/27(日) 16:23:18
村人が一人、というのは違うわね。
貴方が狼PLであればそういう思考を持つのはありかもしれない。
私も昔、そういう時期はあった。
ただ、本質的に村人は“他の村側”を信じるという行為を持てる。
たとえ自分が死んでも、必ず誰かは味方。
そこには託せるものがある。
自分を信じて推理をしてくれ、と思える要素があるはず。
狼は違う。
主張はしても、託すと言う行為はしない。
何故なら、本質的には村側は敵であり、
そこに託すと言う行為の必要性も
託すと言う行為に縋る願望も持ち合わせないから。
願望があったとして、己から仲間へのラインが
見られる事を恐れて中途半端になるから。
返事はいらないわよ。
聴いてくれていれば、それで良い。
私、圭に喋ってもらいたい事はこういう事じゃなくて
灰の事だからさ。
( 96 ) 2009/09/27(日) 16:33:48
愛がやりたいっていうのならやればいいじゃない。
吊りは4つあって、内2つは荻原と日辻に使う。
この段階で終了していなかったら、
私、荻原、鳴瀬(哀)、佐藤、水上、七星、西園寺
のなかに人狼が二人いるってのが一つ
西園寺と荻原、両方人狼がないってのが一つ
可能性は
西園寺+誰か
荻原+誰か
誰か+誰か
の3パターンね。
さあどうしようかってお話になるわね。
( 97 ) 2009/09/27(日) 16:40:33
あと>>94で撤回させてくれと言っている内容。
他の村側の行為の妨げよ。
わかる?
譲って貴方が灰の自然な様子を見たいとする。
でも、それは貴方より生きてこの先決断を下すであろう
他の灰の考察の妨げになるっていう事。
あなたが白なら、灰に2狼、いるんでしょ?
なら、その考察を他がする事で何が妨げになるのかしら。
圭を狼と思っているなら、その自分の気持ちを無視して
他に2狼を探すという行為が不自然に映ってしまうから?
でもね、圭。
あなたが白なら、皆がやってくれるその推理は
明日以降役に立ってくれるのよ。
あと言うなれば。
推理精度の観点で撤回を求めるのであれば、
愛さんが2狼で推理をする事を留める理由ってあるかしら。
( 98 ) 2009/09/27(日) 16:49:03
んで、そのときに
早々に決めてしまわなければならないことは
1.西園寺+誰か
2.荻原+誰か
3.誰か+誰か
のどのパターンが該当するかってことね。
これ決まらないと話が分散しちゃうから。
( 99 ) 2009/09/27(日) 16:49:56
>>72
あ、俺は、荻原さんが課長吊りを希望したことについては一切問題ないと思ってるぜ。
っていうか、荻原さん視点では課長吊りがベスト。
ただ、そのあとの第2希望が問題で、とってつけたような灰吊り希望が荻原さん村人なら考えにくいって事よ。
( 100 ) 2009/09/27(日) 16:54:52
灰2狼推理、撤回する必要はないだろう。昨日だって、結論はやっぱり荻原狼、って言ってるのいたし。
それならそれで、課長偽時の情報になるだろうよ。
俺にとって、荻原は灰狼への起爆剤だ。
灰は、荻原のラブレターに返事する喉は残すだろうよ。
問題は、待ってる間、何をするかという事だ。それでもどうしても、荻原とやりあいたい、ってのがいれば俺は止めん。
ただ、俺が荻原につっこんでも、荻原視点俺は白なんだから、荻原の喉潰すだけなんだ。
今日までなのは俺も同じ。
俺がなすべきは、村の方向性を定めて確実に狼を潰していくこと。
俺は、お前と見ているものが違う。
当たり前だろう。以上、考察に入る。
( 101 ) 2009/09/27(日) 16:55:32
つらつらと文章纏めてたが、らしくねぇので止めた。
垂れ流しでいくぜ。
佐藤に関しては白決め打ちだ。
ここは吊るな。もしここが狼だったら俺が戦犯ってことで良い。軽々しく戦犯とは言ってねぇ、エピで何言われようとがっちり受け止めるつもりだ。
状況的要素が大きいのは否定しないが昨日の動きもある。
主な箇所は>>4:298>>4:305など。
あと狩人周りの提案が俺には狼に見えなかったな。結局提案自体には穴があったんだが、思考が白かった。
円須の論じゃないが、佐藤が本気でそう思っていたなら言う必要ねーだろ、というのもある。
( 102 ) 2009/09/27(日) 16:56:22
むしろ。
積極的に愛さんに喉を使うのは、何か違うとすら思う。
これも私からの感想。
だから、聴いた上で思うようにやれば良いと思ってる。
基本、圭から私に対する推理は不要だと思っているし。
私にかまける意味もないと思ってる。
時折プライドって言葉が見えるけど。
人狼はチームゲームである以上。
時として個人のプライドは利に反する事もある。
貴方のプライドが村の為になってくれる事を祈っているわ。
余計なお世話で気に障ったら、ごめんなさい。
続けて下さいな。
( 103 ) 2009/09/27(日) 16:57:47
( A68 ) 2009/09/27(日) 16:59:43
っていうか、今日は荻原さんがキーパーソンで、荻原さんがいろいろ喋ることを期待して課長吊った訳でしょう。
なら、無茶振りでもなんでも質問したり揺さぶったりして、情報出させたり、(狼ならボロを出させたり)なんでもいいから情報を引き出すのがいいと思ってるんだけど。
議事録相手にゲームしてるわけじゃないんだし、せっかく今日は荻原さんが居るんだから、もっといろいろ喋ったらいいんじゃないかなー。
( 104 ) 2009/09/27(日) 17:01:18
次は山本な。
どうでも良いけど審問系出身の人だよな(>>1:16)
本題はというと難しいと言ってしまえばそれまでになる。(ぉぃ
>>53>>54>>55の一連の発言はなんとなく分かったんだが俺は山本タイプを初めて見るので、俺は難しいと感じている訳だ。
俺の推理ってのは一部、経験に依存するものがあって大まかな傾向に振り分けての縦比較(同じタイプでの村と狼の場合を比べる)が出来ないから山本に対しての推理が鈍ってる部分はある。
感覚、を用いさせて貰うなら山本は白い気がするんだよなぁ。
>>4:281で述べてる下段に対しての返答(>>4:344、>>4:350)も論理で言えば納得していいか微妙ではあるんだが、感覚的には白い。
論理的な部分を詰めるなら結局、彼女のスタイルが自身の推理をそこまで全面に押し出すものではないんだよな。
例えるならば……俺は問題に対して普通に答えを考えるのに対して山本は四択問題をやってる感じなんだよ。ただその四択の中に正解が入っているかどうかは分からない。
しかしこの辺りは彼女の中で整合性がついているんだろうなと、思ってしまう。
結論を出せと言われるなら白。しかし感覚的な所だな。
( 105 ) 2009/09/27(日) 17:01:53
( A69 ) 2009/09/27(日) 17:06:36
日辻 千夜は、ついでに、匿名メモが履歴に出る事を今更知った。
( A70 ) 2009/09/27(日) 17:08:08
あ、そうそう。なぁ水上。
山本と鳴瀬。この二者だったらどっち黒いと思う?
( 106 ) 2009/09/27(日) 17:13:34
( A71 ) 2009/09/27(日) 17:16:56
>>106
今のところどっちも白で考えてるけど。
わかりにくいのは山本さんだなあ。
鳴瀬さんは、頭の中の考えがそのままだだ漏れになってる感じがすごくして、そこに偽りを感じない。
山本さんは、キャラ作ってる感じがするからね。一見わかりにくい。ただ、彼女の考え方は自分にすごくあってるところがある。山本さんの>>90には俺はすごく同意するね。
まあ、それはあんまり黒白関係ないけど。
で、なんでその二人なの??
( 107 ) 2009/09/27(日) 17:20:20
水上さんを質問相手にしたのは何か理由あるのかな?
と、昨日からの流れで黒視してた気がするから
どうして水上さんに振ったんだろうと思った。
( 108 ) 2009/09/27(日) 17:26:28
>>107
ほむ。まー、らしい回答がきたなぁ。
なんでこの二名かというとタイプが違って俺にとってはどっちも結構分かり辛いから。
鳴瀬のだだ漏れ感には同意するんだけど如何せん俺とは結構思考が違うんだよね。鳴瀬ラインタイプで俺そこまでライン考察派じゃねーからさ。
正直、俺はお前狼の目も結構見てるからねぇ。
何か吹っかけた時にどういう反応するかなと。
んー、難しいな。
( 109 ) 2009/09/27(日) 17:27:16
と言ったら、>>109に回答が含まれていた。
単体回答不要です。
( 110 ) 2009/09/27(日) 17:32:16
鳴瀬さんの目立つところは、FOへのこだわり。
これは序盤から今日までずっと引っ張ってるよね。
特に2日目に回避が起こって潜伏戦法が失敗したときのがっかり感とか、くどいぐらいにブツブツいってて、そこに偽りはないと感じたよ。
奴は本気で、FOが村に取って最強だと信じてて、それを主張した。
( 111 ) 2009/09/27(日) 17:33:23
>>104 水上
そこは任せる。なんか議事録とまってたから、荻原待ちだろうなとは思ったんだが。その荻原が昨日みたいに遅くなったらマズイんでな。先に方針落とした。
>>93 鳴瀬
そこは個人の推理に任せる。自分がここが狼だ、と思うところを推理する、でいいと思う。
村のバランスを考えているのは、その為だな。荻原が狼でないなら誰か、でもいいし荻原や西園寺どっちかは含まれる、でもいい。どうしても西園寺と荻原だと思ったらもうそれでいくしかねえしな。
( 112 ) 2009/09/27(日) 17:36:16
とりあえず円須さんの方針については同意。
ていうか、円須さんはたぶん今日までの短い命なんだから
1日ぐらい好きにやったらいいと思うよ。
( 113 ) 2009/09/27(日) 17:39:42
そうそう。
もし荻原、日辻吊って終了しなかったら、最終日に確定白が足りなくなるのよね。
だからというわけでもないのだけれど、今のうちに灰から推定で白を作ってしまうことを提案するわ。
私は佐藤を推す。
どうかしら?
( 114 ) 2009/09/27(日) 17:45:44
( 115 ) 2009/09/27(日) 17:47:59
というのは冗談だけど。
俺だったら月夜里さんかなあ。
( 116 ) 2009/09/27(日) 17:50:04
>>115
それ言い始めたら終わりませんがな!
私に突っ込みをさせるなんて…恐ろしい子。
( 117 ) 2009/09/27(日) 17:50:10
( A72 ) 2009/09/27(日) 17:52:09
( 118 ) 2009/09/27(日) 17:52:50
( A73 ) 2009/09/27(日) 17:53:02
>>114
あ、それは微妙に反対。
村の方針で白決め打ちつくっちゃうと、最終日の吊り襲撃被りが期待出来なくなるから。
最終日四人なら狼の襲撃候補は三人。
狼吊りの場合は問題ないから省くけど、三分の一の確率で一手増えるかもな可能性潰したくない。
ただ、確定白が誰をどんな根拠で白く見るとか程度ならありかなぁとも。
( 119 ) 2009/09/27(日) 17:53:29
まあ、最終日は最終日生き残ってる人のものだよね。
あんまり先に方針決めてもそれがその通り護られるかわかんないし。あんまり意味ない気もするよ。
地池さんがおととい出した方針もスルーされたでしょ!
( 120 ) 2009/09/27(日) 17:57:48
>>119
ほえ?
それって最終日に吊り先そろえないってこと?
( 121 ) 2009/09/27(日) 18:06:14
>>121
ま、白確いなくなった時点で自由投票になるのが普通。
( 122 ) 2009/09/27(日) 18:09:24
>>122
村っていうのは考える人と決める人ってのがちゃんと分かれていて、決める人不在の状態で、考える人が好き勝手やるっていうのは危険な気がするんだけれど。
そんなんで勝てるもんなの?
( 123 ) 2009/09/27(日) 18:18:55
それにここで白打ち一人出してしまえば灰が一人減るじゃない。その白打ちが間違っていたらそれまでだけれど、いまの人数なら間違いの可能性が最も低いと思うの。
もちろんこれで結果的に白打ちできないかもしれないわ。けれど、やらないよりはマシじゃない。
( 124 ) 2009/09/27(日) 18:25:00
>>123
そりゃ、勝てる時もあれば負けるときもあるよ。
ま、全員が納得するような白決め打ちできる人が現れるとは限らないでしょう。
( 125 ) 2009/09/27(日) 18:26:22
>>124
あと、白い人だからといって正しい判断ができるかわかんないし。その人が間違った判断をしてると思ったら決定とか言われても納得できないでしょう。
議論はするけど、最終的な投票先の判断は自分でするしかない。最終日ってそんなもんだと思うよ。
まあ、最終日までもつれ込まないように戦うのがいいんだけどね。
( 126 ) 2009/09/27(日) 18:32:05
>>126
そんなん言い始めたら、極端な話、確定白が決定なんぞ出さなくて、それぞれ思うところに投票してくださいって話になっちゃうでしょ。
減らせるかもしれない灰減らさないで33%の可能性にしがみつくの?そのうちどっかで決めなきゃならないことなのよ?決められるなら人数の多い今じゃないの?
( 127 ) 2009/09/27(日) 18:47:41
おはようございます。
何故おはようかって?
……。
ゆりあんは、察してくださいとでもいわんばかりの視線を投げかけている。実際このNEO☆CHI痛いな…
狩:円須らぶ
白:赤目、2五成
餡:私
班:圭一
霊:日辻めぇめぇ
灰:七星 水上 鳴瀬 山本憂鬱
4人見ればいいんでつね。
>>127
灰は今5人なので25%かと。自分が吊られる可能性を無視しなければ、ですが。
( 128 ) 2009/09/27(日) 18:51:15
>>127
あー、別に合意が取れるんだったらいいんじゃない。
俺はいままで、白確定いなくなったら普通に自由投票だと思ってただけだし。うまくいくかわからんけど、試みとしてはアリなんじゃ?
( 129 ) 2009/09/27(日) 19:04:36
/*
すみません、今日中に箱前に戻れるか怪しくなりました。
投票は圭にセットしています。
ご迷惑、申し訳ない。
私自身がどうこうというわけではないので、心配は御不用です**
( 130 ) 2009/09/27(日) 19:05:44
■鳴瀬さん
>>3:212「七星ってさ、潜伏派に協力的な人って感じがしない」
半分正解。私、占が潜伏してるときは、能力者保護が主目的だから、結構協力的よ。
ただ霊潜伏、しかも占2COのときは、私の主目的が推理に使える状況要素を増やすだから、狙いは、全然逆になっちゃうのよね。
その点、この村だと、吊り非回避で佐藤さんの状況白ができた上に、回避も発生して良い感じだったわ。
pt部分の誤解は既に解いたし、いっか。
で、その後も色々会話を続けて、
私としては、涼さんに、複雑な場合分けが必要な話(水上さんSG想定の狼の動きと判定出た時の反応とかの話ね)を理解して貰うには、喉がいくらあっても足りないだろうなあって感じて、まあ、そういう部分は、周りが分かればいいか的な対応してたけど。
佐藤さんは、>>4:68で「不自然は不自然なんだけど、七星の持論に頑ななところ自体は一貫しているからどう見たもんかなー」とか、本気で私を掴みきれない苛立ちっぽい感じが強く見えて、私白って知ってる狼には、難しい演技だと思ったわね。
以下、余談なので結論書いておくと、発言で一番白く感じてるのは涼さん。
ほぼ白決め打ちレベル。
( 131 ) 2009/09/27(日) 19:20:12
というわけで余談。
田村さんの件は、言うなれば、
C編成でCO前に占2霊2になるだろうって予想する発言があった場合
私:単に2−2になるのが普通だと思ってる村人の可能性もあるけど、厳密には狼でないと知りえない情報なので、一応、それも黒要素ではあるよね。
に対して、
涼さん:C編成なら2−2予想するのは普通だろ。黒要素というのは無理があるぞ。育った文化が云々〜。
的なこと言ってるように感じてるわ。
これって、別に文化云々は関係ない気がするけどなあ。
ついでに、私は瓜科や議事のログは多分3桁届かない程度しか読んでないので、そっちの文化というか統計データ的な結論出すまでは出来ないけど、正直、涼さんって、それらの標準的な文化からもだいぶ外れてる気がするわね。
それ以外のクローンが主戦場なのかしら?
さらに雑談だけど、確かニコラス成田さんが、Fメインですけど霊の即対抗で非狂は気付かなかったっぽいこと言ってたなあ。
それ、Fでこそよく起こる状況だから、文化関係ないと思う。
( 132 ) 2009/09/27(日) 19:20:30
>★ゆうorあいへ
申し訳ないんだけど、ちょっと集中できないかもしれない。
都合問題なければ、もし俺が22時までに戻れなかったら決定お願いできるかな?
夜明けまでには絶対戻れると思うけど。明日からは平日だから自由きくよ。
今の所、俺の希望は▼けいだよ。仮セット済み。
他の人と比較しても人間きめうちして最後まで残す、と思えるまでの白い部分の指摘も無かったし、見つけられなかった。
ざっと見、気になってた、けいからあきらとりょうへの考察、触れてくれてるみたいだけど、戻り次第ちゃんと確認する。
( 133 ) 2009/09/27(日) 19:23:01
雑談終了
■涼さん考察 続き
>>4:118「灰の狩候補襲撃がなかったのが不思議なくらいかもしれない」
佐藤さんと明さんは非狩CO済み。で、涼さんは私のことも非狩と思い込んでいた。
もしかして、涼さん視点で狩候補って大分絞れてたのかしら?
でも、今更それを証明できないだろうし、白黒要素じゃないか。
>>4:118『「峰倉とラインなったらどうしよ」的発言が響いたんだ』
『みんなに指摘されている「占2COなら」の前提をすっ飛ばしての「CO意一巡前の真狂前提」発言とかやらかすタイプが狼だとして、そんな発言言えるもんだろうか』
余裕で言えると思うけどなあ。
占真狼の場合、狼内でどっちが真でどっちが狂かってのは必ず出る話題だし、峰倉狂だときついなあ的発言は、出てそうな気がするけどなあ。
騙り役でなくても、そういう話題が出てれば、『峰倉真だったらどうしようと不安だった』っぽい台詞は、普通に出せると思うし。
まあ、現状、田村さん真の目が強いんだけどね。
( 134 ) 2009/09/27(日) 19:51:35
>>4:292『ただこの「人に見えてきた」が>>1:431「そこ白」に変わる思考の変遷は気になるところ』
これ、愛さん的には、序盤は人が多いから、占いや深く考察する対称から外すって意味で、「白」と言ってるそうだよ。
どっちかというと、「とりあえず後回し」的な意味合いが強いみたい。
>>4:355「七星も円須も初回の狂人偽黒を考えてない発言が共通しているのが引っかかるけど、それぞれの文化的に合致するんだろうか」
既に返答したけど、何か、何でも文化の違いで考えちゃう人なんだろうなあ。
ぶっちゃけ、初日の占3霊1は、狂人の初回偽黒が鬱陶しいうっとおしいので嫌いです。
ここでパンダ吊らないって選択できるPLが少なめなのがF国文化とか、そういう話なら文化の違いを感じるんだけど。
>>4:358「どう考えても「誰でもひっかかる餌」であって狼探しに使えないんじゃないのかなー」
いや、よく読まずの突っ込みじゃなかったのが会話から分かったから、愛さん白と思ったわけで、無駄じゃなかったんじゃないかな。
誰でもひっかかるは否定しないし、まあ、思いつきでやってるけど、狼がかかったときは、反応で分かるかもしれないじゃん。
( 135 ) 2009/09/27(日) 19:52:52
>>4:358「矢ゆりトリ」
キューピーの矢が刺さった百合ですね。わかります。
でも、トリってなんだろ?
鳥さんラブ?
それはそれとして、全般的にライン切れの話も納得だし、愛さんを本気で理解しようとしてるのは、やっぱり白いよね。
ってことで、最初の結論に戻るな感じでした。
( 136 ) 2009/09/27(日) 19:54:08
ん〜。議事と睨めっこしてた。
途中寝たりしたりはしてないはず(多分
( 137 ) 2009/09/27(日) 20:00:10
>>123山本さん
その状態から、村人全員が狼に票をそろえて勝つと、すっごく気持ちいいよ。
というのは置いておいて、ここって委任があるから、狼は、絶対に自分に投票しないなあって人がいたら、その人に委任して、確実に票重ねできるのよね。
だから、暫定白でまとめ役を任せられる人がいるなら、お願いしたいのは同意。
襲撃と吊りが重なったらってのは、涼さんの言うとおりなんだけど、現実問題、それまでの考察からほぼ吊られない人って予想できること多いからなあ。
票を揃える方が、勝ちやすいんじゃないかなあ。
( 138 ) 2009/09/27(日) 20:00:14
なんかなぁ、議事読んでると水上狼なんじゃねーかっていう思考に引っ張られるのな。
一回、リセットして考えようと思ってたんだけども。
( 139 ) 2009/09/27(日) 20:01:59
でまぁ2狼仮定で水上を狼だとすると。
七星になるんかなーという自分がおる訳だ。
この辺り昨日、単体要素で七星白と言った俺だがまぁ一回水上基点でモノを言わせてくれ。
単体についてはまぁ、後で述べる。
( 140 ) 2009/09/27(日) 20:03:57
( 141 ) 2009/09/27(日) 20:09:53
>>141
2狼と水上狼ぐらいしか仮定ねーのにそれは酷い。
( 142 ) 2009/09/27(日) 20:11:48
2狼を仮定するってことは、西園寺狼の可能性はないってことなのかい?
( 143 ) 2009/09/27(日) 20:13:12
荻原さんが日辻さん真霊を決め打てるだけの理由がわからんのだよね。
荻原さんのスタンスって、自分以外全部吊れりゃあ勝てるとかだったじゃない。
その荻原さんのキャラと、日辻さんを理由なく真だと思ってるのが、どうにもかみ合わないと思ってさー。
( 144 ) 2009/09/27(日) 20:15:20
隠す意味も薄いというか、隠せる気がしないので言ってしまうと、一番白く見てるのは佐藤さん。
涼さんも決め打ちレベルで白いと思うけど、状況白の方が私は信じられる。
一応、吊り変更にかけた狼の線もあるけど、そういう場合って、仲間狼が佐藤さんを微妙に警戒した発言が出易いと思うのよね。
仲間としては、真実を知ってるわけだし。
まあ、この村の人って狼でそのへんの襤褸出さない気もするので、気休め程度だけど。
ついでに、昨日、愛さんが朝、佐藤さんも一応警戒してるっぽいこと言ってたので、まさかの愛さん佐藤さん狼?とか、一瞬だけよぎったのを思い出した。
いや、なんか、愛さんからは、狼様なら嬉しいなあっぽいものを感じさせるフェロモンのようなものが出てるのよ。
( 145 ) 2009/09/27(日) 20:15:45
>>144
決め打ってはないよ。ギリまで行くとはいったが。
( 146 ) 2009/09/27(日) 20:18:08
水上 明は、あ、荻原さんの考察投げるの邪魔したならごめん。
( A74 ) 2009/09/27(日) 20:18:16
>>144
をを。
明さんが鋭くて白いよ。
こういう発言が、3日目くらいからバンバン出てくると思ってたのに、なんか違ってあれー?とか思ってたけど。
( 147 ) 2009/09/27(日) 20:20:08
月夜里 七星は、あ、私もおとなしく圭一さんからの愛の告白を待ちます。どきどき
( A75 ) 2009/09/27(日) 20:22:42
>>143
西園寺狼だったらそれはそれでええやん。
灰2が最大数なんだからそっちの線で考察した方がええやろ
( 148 ) 2009/09/27(日) 20:24:06
>>148
ごめん。そうだね、無理に突っ込みすぎた。
話の腰を折ってごめん。
荻原さんの考察聞きたいわ。
>>147
マジレスすると、3日目は仕事がアレであんまり集中できなかったんだよね。
さて、ちょっとpt使いすぎなので、人が集まるまで喋るの自粛するね。
( 149 ) 2009/09/27(日) 20:26:23
鳴瀬 涼は、目が覚めたら箱前で、いつ寝落ちたのか記憶が怪しいとか…! ってことでおはよう。
( A76 ) 2009/09/27(日) 20:42:17
( A77 ) 2009/09/27(日) 20:44:10
さてどうしよっかな。
少しは考察する気力回復したつもりだけど、七星がさりげにざくざくっと気力減少の地雷踏んでくれているし。
例えば一点集中考察の中>>131に何故か名前間違いされたりとかさ、うん。
>>148荻原 (回答不要)
出来れば荻原が狼じゃないって思えるようにもしてほしいところだな。
安全策をとれば確かに純灰の2狼探しになるんだけど、荻原が段々黒い発言してきているからそっからのラインで灰1狼探しやりかねない状況。
これは今の自分の正直な心境として、ね。
狼ライン見るならば「灰A-灰B」なんだけど、荻原黒いし「荻原-灰C」だから灰C吊ろうってことになれば結果的にはアウトなわけで。
時間ないのにやること多くて大変だろうけど、一応狼疑惑ある程度消すのも大事だってことは気に掛けといてほしいな。
( 150 ) 2009/09/27(日) 20:51:30
まぁ、七星には悪いんだけどさ。水上狼で考察した時に水上って結構、素直に動くんじゃね? って思ったのな。
つまり自陣営有利になるように素直に動くってことな。
課長吊りの日の俺吊り押しとかさ。そういうの。
あとは>>3:25とかまぁその辺り。西園寺白ならあの時点で狼に課長狂とか伝わってた訳だし。
んで、そうすっと水上が一貫して白視してた位置に狼がいるかなぁ、と。で、今灰の位置で残ってんのが七星なのね。
七星はさ>>1:477での円須との絡みで言っている「こっちも相手が疑ってきてくれた方が〜」の部分は後の>>4:232>>4:339などに一貫していて白印象だったりするんだけども、七星なら地池襲撃も有りなんだろなと。
地池は俺もまぁそうなんだけど七星も割と疑っているようだったから。
俺は水上を昨日の動きで黒く見てる部分が多いんだけども狼陣営をカラーとして見るなら昨日、決定反対した七星は俺視点有りなんだよね。陣営としての行動と見れるから。
( 151 ) 2009/09/27(日) 20:55:50
( 152 ) 2009/09/27(日) 20:57:22
>>146荻原
ギリまで行くって言うけどギリって明日の吊りだよ?
10>8>6>4 現在の予定は▼荻原→▼日辻で6人を迎える。
これを1手遅らせると、(占真狂と見て)5割で狼がありえる日辻生存の状態で4人になるわけで、それは日辻真決め打ちでしかありえないからね。
( 153 ) 2009/09/27(日) 20:58:38
【めらんこ】
考察方法、スタイルから見る。
最初は個の個性からはじまり、情報が増えるとペースや言動思考の方向性に目が行く。
灰の意見が出揃う終盤は、村全体の疑惑の流れも視野に入れる。情報量に従い視野広く狼の位置を特定しようとする。
めらんこのスタイルは、一言で言うと「村分析」である。質問はあくまで情報集めであり、直接攻撃的に踏み込んだり黒扱いしないから敵をつくりにくい。同様に白い箇所を簡単につくらないために、媚びる印象もない。
( 154 ) 2009/09/27(日) 20:58:43
( A78 ) 2009/09/27(日) 21:03:11
このスタイルの最終目標が村全体の分析である以上、個々の小さな発言にとらわれることがない。思考がブレにくく、スジがつながりやすい。
ただ、狼でやる場合、序盤はともかく終盤になるにつれてSGの位置が自分の立ち位置に大きく影響するのではないだろうか。
自分が黒をとってしまい、村の流れが自分を弾いたら、そこで考察がゆがむからだ。
ある程度白をとれれば、自分への疑惑を綺麗にスルーできる、というメリがあるので、できるかもしれない。
するとこれを通すには、白アピは必須だと思う。
めらんこ狼の場合、その白アピは「慎重さ」「緊張感」「疑惑への過敏さ」の欠落になると思う。
狼は、疑惑に鈍いふりはできるが、疑惑をもたれないようにしたがる。疑われる事を恐れるからだ。
疑惑の最中に、隙を見せない姿勢を「意図的に」持続させようとすると、虚言や虚勢を用いる事になりやすく、白々しい部分が出てくるのだが、めらんこのそれは、言葉もタイミングも絶妙で本音に見える。
どれだけ強心臓と精神力があったら、このスタイルを貫けるのかと思う。人間である可能性は8、狼である可能性は「こういう性格」だった場合2ぐらいあるかもしれない。
( 155 ) 2009/09/27(日) 21:07:41
>>153
ちと計算しなおしてギリが明日だってのは把握したが
一手遅らせると6人の状態で千夜生存になって4人では
千夜吊られてると思うんだが、何か間違ってる?
( 156 ) 2009/09/27(日) 21:09:15
いや、気力落ちてるのは多分ものすごく運河悪かったか巡りが悪かったのがそもそもの原因だから誰のせいでもないんだけどさ。
どっから手をつけたもんだろうと言うのもある。
荻原黒いと思っているから、今のうちに荻原考察した方が良いかなとも、けど荻原は普通に考察落としてくれた方が良さそうかなとも。
最終日までに残りの灰全部見る気なら今日からやんなきゃ手が回んないだろうなとか、そんなあれこれ。
とりあえず比較的気力使わない状況考察ってことで佐藤でも追って来ようかな。
>>156荻原
ゴメン、こっちが間違ってたぽい。
でもほら、灰狼2生存+日辻だと6人がギリだからえーと、結果的にはきっと合ってる、うん。
( 157 ) 2009/09/27(日) 21:12:01
でも情報量と考察濃度が綺麗に比例していてるから、人間決め打っていいんじゃね?と思う。
赤目>了解。
( 158 ) 2009/09/27(日) 21:13:18
>>157
うん、俺も計算し直して把握したってのは灰狼2+千夜の部分。だから結果的にはあってるよ。
んでまぁ、さっきの続きなんだけども
水上・七星はまぁ上記のように有り得るとは思うんだけども七星が初日で占に水上希望してんのね。これ仲間切りにしてはどうなんかなと。
占2COにしてきた時点で俺は狼陣営が2-2にしてくると思ってたからそういう状況を作るなら仲間切りの必要性って薄いんだよな。確定情報が基本的に出ないから。
その辺りに引っ掛かりを感じてるんだよなぁ。上の推理。
( 159 ) 2009/09/27(日) 21:17:31
ええと。
……なんだか、よんでも何も拾える気がしませんのは私だけか。
とりあえず、>>140〜149くらいまでの感想。
水上さんの突っかかっていく様子は、一見すると黒いなぁ。>>149で謝ってるし課長真から頭が動かなさそうなんだけど、昨日からの態度もあわせて黒い気がする。
でも狼がこんなあからさまにやるかっていう疑問も沸いてきたりでも水上だしとかぐるぐるしてたり。
ポイントは、課長が偽確定してからの動向だろうかとか結論を先延ばしにしてみる。
>>144>>146については、私も「灰1と2の可能性があるなら2を警戒する」っていう派だから>>147が鋭いってのはどうかなぁとか思う。
一度狼と疑うと、どうしても黒くみえちゃうのかも……
でも今思ったけど、荻原は2狼セットで考えてるんだよね。単体で考えて、2狼警戒すべきだからこことここかなーってのならわかるんだけど。
水上餡度誰かっていう探し方、西園寺狼の時完全にミスリードにならないのかしらん。
( 160 ) 2009/09/27(日) 21:30:17
というわけで今日の荻原を見てみた。
私白キメウチから入り(ありがとうございまうチュー
憂鬱・M・ヤマモトを感覚的に白。
ここまでは単体考察なんだけど、ここから水上狼で灰にもう一人と仮定?
荻原君的には、水上七星が全てのパターンで一番しっくりくるのかしらん。
( 161 ) 2009/09/27(日) 21:37:26
>>160
あんまりいいたくないんだけど。
前にも言ったけど、荻原さんは今日吊られる可能性が高く、狼の可能性が高い。今日の最重要人物で、話せるのは今日しかないんだから、なんでもいいから情報を引きだそうとするのは村の仕事でしょう。
昨日から思ってるんだけど。佐藤さん、みんなに白認定受けてると思って、傍観者みたいになってない?
なんだか消極的に、議事録読んで感想言ってるだけに見える。
( 162 ) 2009/09/27(日) 21:39:28
>>160
ん〜。単体で見て今、除けたいなーって思ってんの
佐藤と山本なのね。鳴瀬は少し悩み中。
でも西園寺黒なら鳴瀬と狼は無いだろなー。と。
そうすっと、結局、水上と七星残ったなーと。
でこの二人ラインある気がします……(ごくり
なのな。とすっとやっぱ西園寺は白かねぇとか。
・・・言ってる意味分かる?
( 163 ) 2009/09/27(日) 21:40:00
>>160めがねさん「私も「灰1と2の可能性があるなら2を警戒する」っていう派だから>>147が鋭いってのはどうかなぁ」
ちゃうちゃう。
私が鋭いって言ったのは、霊真偽にあまり触れてない部分。
本当は圭一さんの私推理を待ってから、圭一さん考察しようと思ってたんだけど、私、発言まとめるの襲いから先に言っちゃおうか。
圭一さんっては、田村さん狼なら、明さん白って見てるじゃない。
で、明さん黒と思うなら、日辻さん黒も警戒するのが本当じゃないの?
そのあたり、全然触れずにぎりぎりまで残すとか言ってる圭一さん黒いなあ。
とぼんやり思ってたから、ずばり指摘してる部分見て、ああ、突っ込みが鋭いなあって思ったの。
灰2狼の部分は全然関係ないよ。
そこの部分は、圭一さんがライン考える人なら変だとも思うけど。自己申告では単体考察メインらしいし。
でも、ライン考察も結構してるよなあとか、微妙な感じで、鋭いのかどうなのか、特に感想はなかったよ。
( 164 ) 2009/09/27(日) 21:41:52
>>163
1(仮定)日辻は真だと思う→狼2
2(仮定)水上は狼→(仮定)水上が狼なら素直に自陣営有利に動くと思う→(仮定)水上がずっと白視してるところに狼が居る。
1と2から→月見里狼
仮定の土台の上に仮定の柱を重ねて、無理矢理結論を出してるように見えるけど。
( 165 ) 2009/09/27(日) 21:42:03
……えぇと。
逆に考えるんだ。
課長偽で灰に狼が1or2いるとして
吊ることがきまってる荻原に対して突っかかるのは意味不明なんじゃないかと考えるんだ
灰狼いるなら、最後2回のうちどちらか避けようと集中すべきなんじゃあないのか?
( 166 ) 2009/09/27(日) 21:42:17
>>166
あー。
ぶっちゃけた話、課長偽でも萩原さん狼の可能性って結構あると思うんだよね。
あと、日辻さんから黒が出て、黒確定の可能性もある。
だから、なんでもいいから話をしてみるっていうのは、意味がないことではないと思うんだけど。
( 167 ) 2009/09/27(日) 21:47:03
>>167水上
▼荻原で日辻が黒判定出してもなんにも確定情報にならないって。
日辻真の場合の能力者内訳パターンすら変わらないし。
島狂の偽黒+日辻狼の場合で考えてみるとわかりやすいと思うよ。
「荻原の黒確定はありえない」
( 168 ) 2009/09/27(日) 21:52:00
>>165
狼2ってのは千夜偽でも有り得るから(>>157で再認)
千夜真の前提より狼2の前提な。
その点に関しては>>148で言ってて>>149で認識してね?
なんでまたそこなの?
水上が狼っていうのは推理の上での仮定だし。
「水上が狼なら素直に自陣営有利に動くと思う」
これは仮定というより推理でしょ。
水上の中で推理と仮定の線引きがどうなってんのか知らんが
( 169 ) 2009/09/27(日) 21:52:02
ごめ、遅くなりました。
…が、ちょいとまだ戻れそうにないんです…本当にすみません。
愛>>86確認しました。
今日の圭一くん残した意義については同意ですし、
その方針にも賛成です。
【▼圭一くんにセットしました】
( 170 ) 2009/09/27(日) 21:53:44
あ、佐藤さんに質問があるんだった。
昨日、佐藤さんは、「狩人COを1日延ばし、課長を吊る」という希望でした。(>>4:298)
なのに、本決定の「▼課長 (狩人COについては変更なし)」に対して、異存なし。
その後も、狩人COをどうしようとか伸ばそうとかそういう発言が全然なかった。
別に不在だった訳でもないのにどうして??
( 171 ) 2009/09/27(日) 21:54:27
>>168
課長狂人で狼に黒判定誤爆。日辻が真っていうパターンがあるから、黒判定が出る可能性はあると思ったけど。
黒確はしないのか…?
それは考え違いだった。
( 172 ) 2009/09/27(日) 21:56:47
めらんこ決め打っていいと、思うんだが・・・・
こんだけ白い灰ズなら、もう一歩踏み込んまんといかんと思う。この考察だと情報量はわりと簡単に比例すると思うんだ。ここが狼である条件は「慣れ」と「性格」かと思うんだ。こんだけのことを「平気でする」だけのな。
「絶対にできないスタイル」か、と言われるとNOだと思うんだ。
めらんこは序盤、「ざっくり」村を見ている。盤面整理的な占方針って、わりに疑われずにSGつくれる。
で、2d西園寺を疑い、そこからライン見てるんだが。
2dの決定周りの反応が、わりと鈍くてな。地池の●西園寺▼田村の真本決定に「代替案もないし」と言ってる。
霊能者もったいない、といいながらな。
めらんこは西園寺を中心にした考察してて、西園寺を吊りか占いって言ってたんだから>>2:254西園寺吊りでいいじゃん、と思うのに、自分から言わないんだよ。
( 173 ) 2009/09/27(日) 21:58:13
>>169
んー。
荻原さんの推理って、狼探してるというより、狼をさがすふりをしながら日辻さん真を主張しているように見えるんだよね。
荻原さんが村人なら、日辻さん真を決め打たないなら、別に霊ローラーしたっていいじゃん。
村人だったら「俺は白だから、どうせ吊るなら先に日辻を吊れ」ぐらい言えばいいのに。
( 174 ) 2009/09/27(日) 21:59:12
>>162
なるほど、そういえば貴方は会話に重点を置く人でしたね……
>>163
3行目で把握しました b
>>164
あーなるほど……。
たしかに、ソレで4人時点まで日辻さん残しは微妙ですねぇ。
でも所詮順番の違いなんだし、最終的に吊る予定があるのならドコで吊っても考察時間くらいしか変わらない気もするのは横道に逸れてるでしょうか。
( 175 ) 2009/09/27(日) 22:03:17
で、その後で俺の▼西園寺に、「アンカー」で「こっちの方がいいな」とやってるんだ。ずばり▼西園寺、と目に見えるように出した方が良かったんじゃね?と。▼西園寺●荻原に対してもそう。アンカーで「それがいいのよ」なんだ。敵をつくりたくない?
で、4d考察では「あと西園寺は人狼ね」と断定してるんだよな。その考察、>>4:141いつの段階でいえるものかわからんのだが、3d西園寺がいるうちに言わないんだなと。3d自由占だが占希望出してねえし。
昨日の決定まわりも、ほとんど反応がないんだ。様子見かなと。今日も灰白ひとり決め打とうという案出したりするのに、いざってときに反応鈍い。
ちなみに、1dで、俺に対して「疑ってたの?」と言ってるんだが、よくみるとめらんこ、俺がはっきり疑っている発言にアンカー引いてコメント返してるんだ。アピ?と。>>1:101
だから、上で言った「狼である2の可能性」を捨てない方がいいと思うんだ。荻原人間なら、めらんこ狼かと思うんだ。
( 176 ) 2009/09/27(日) 22:04:43
>>174
うん、良いけど。
ちとギリのアレが違ったんでそこがミスなんだけどさ。
鳴瀬の指摘で把握してるから明日吊りで問題ないよ。
繰り返すけど俺も決め打ってはいないんだって。
真の目を強く見てるってだけで。
( 177 ) 2009/09/27(日) 22:09:03
>>175
いやいや、明日吊らない時点で千夜は真決め打ちやから。
だから千夜吊るなら明日やって。
千夜偽+灰2の可能性ってのがあるんで。
( 178 ) 2009/09/27(日) 22:11:38
あ、何か忘れてると思ってたら>>162の後段でした。
>>162
白認定受けていようといまいと、多分こんな感じだと思われます……
びびっと推理が冴え渡るならいざ知らず、みなさんレベルが高くて積極的に推理できる自信が無いんですね。どうやって狼見極めようか未だに悩んでるレベル。
>>167
いえ、>>166は「狼にとって意味がない」つまり白要素なんじゃないかという内容なのですが、そんなこともいえない気がしてきました。というかまたなんですが荻原黒かつ課長偽は忘れます。
というか、ふいんき的に荻原狼(課長偽)だと相方だr
と昨日考えたハズなのでした。たしか。
んー……水上と七星は白くなるけど、鳴瀬めらんこについてはまだ要検証?
>>169の反応は、期待道理でちょっと好印象。やっぱ、反論するならそうですよねぇ。推理を仮定をいったら、全て仮定ですよねぇ。
というわけで+にも‐にもならずー
( 179 ) 2009/09/27(日) 22:13:04
荻原 圭一は、ごめん、ちと離席。あ、定期報告。手の状態は良好です。手の甲も血管が見えるぐらいには腫れが引きました
( A79 ) 2009/09/27(日) 22:16:23
ふっふっふ。
愛の疑問に答えてあげましょう。
まず>>2:173を見落としているようね。
あの日の私はぐでんぐでんだったのよ。
次に3日目は議事録を最初からずっと読んでたわ。
ぜんぶ4日目に出した考察の元になっているだけね。
占い先は半分壊れちゃってるんだし、どこでもいいじゃない。
あと決定周りについては私は能力者は初めから考慮に入れてないって言ってるでしょ。
私は課長や日辻が何者かというのはそもそも私は考慮していない。ゆえに課長を吊る是非についても私は判断しないしできないわ。
愛はしばしばこの村のメンツなら的な発言をしてきたわ。そうやって人狼のハードルをあげて、見えないものを無理に見ようとするとそうなるのよ。
( 180 ) 2009/09/27(日) 22:16:53
んー、なんか圭一くんモチベ低め?
大丈夫ですか?
>>176愛
えーと、圭一白=めらんちゃん黒っていう意見でいいんですか?
僕はめらんちゃんが徐々に白く見え出して悩んでるんですけど。
( 181 ) 2009/09/27(日) 22:17:16
ただめらんちゃんがこのキャラクターなら云々は確かにありえなさそうなよくある話だと思ってます。
彼女を表現するなら、
「奔放だけど俯瞰視点なところが黒い人間ぽい」
ですよね。
彼女を姿勢以外から白黒見た場合は、
その1歩下がった視点がステルス狼と合致します。
( 182 ) 2009/09/27(日) 22:21:30
鳴瀬 涼は、荻原、血管が見えないくらいに腫れてたのかーーーーっ!? とにかく良好でよかった。
( A80 ) 2009/09/27(日) 22:22:11
>月夜
ああ、すみません。
僕の灰襲撃必要云々は意図的襲撃ミスによる偶数進行を数に入れてませんでした。
( 183 ) 2009/09/27(日) 22:22:45
>>171
簡単に言うと、やらかしました。
狩人COを伸ばさないと意味がないとわかってたハズなんですが、なんでしょう。頭がまわってなかったのでしょうか……「まとめ役が悩んだ末出した結論なのだから」とか意味不明な納得しちゃったんですね。
朝起きてやってしまったことに気づいて、第一声と2声はどうしようかと思いました。
言ってることとやってることが矛盾しすぎなのは自分でもわかりましたしー。
この村の人の考察は、読んでるとそんな気分になってくるからどうしよう私。今の場合は愛さんのめらんこ考察ですけど。(流されやs
( 184 ) 2009/09/27(日) 22:24:13
今日の明さんは圭一くんを論破するのに注力している様子が真っ黒く見えてしまいますね。
「狼ならば今有利なんだから前に出る必要がないだろう」
そんな風に見て欲しいんでしょうか?
明さん村側なら1日目からの姿勢的にむしろ下がってそうな印象なんですが。
( 185 ) 2009/09/27(日) 22:26:20
>>178
いえ、明日灰狼吊って、明後日日辻さん吊れば、▼日辻▼灰狼と結果変わりませんし。
まぁしょせん順番の問題、と思う私の価値観は多分異端なのでおいといて
あれ、圭一さん「ギリまで残す」んじゃないでしたっけ?
私の見解だと、ギリとは4人時点までのことで、明日吊るのならばなにもギリではなく当然のことなのですが。
ギリとは明日のことを指してたのですか??
( 186 ) 2009/09/27(日) 22:27:17
めらんこ狼だとすると。
疑っているところが、ストレートに西園寺一点買いなんだよな。
後、田村と日辻にちょこちょこ。両方霊COしてる。
で、>>2:253でライン考察してるんだが、結論出てない。
とりあえず「日辻・荻原・水上・鳴瀬」が出てるぐらい。
個別印象ふくめても、疑惑がないのでラインが見えない。
めらんこ>>180
能力者考慮に入れず、は了解。確かに言ってた。が2dは霊能者勿体ないって言ったよな。
霊能者判定はほしかっただろ?
でも西園寺っていう疑い先がいるのに、即西園寺吊りが出なかったのは、なんか変。
あと、課長を吊る是非は課長の正体より手数の関係だろうと。
さらに「この面子なら」というよりも、課長偽なら白い灰しか残らんからハードルがあがってるだけだな。
( 187 ) 2009/09/27(日) 22:28:51
荻原さん>>177
だから、荻原さんが村人なら、なぜたいした理由もなく日辻さん真と思えるのかが不自然…って話題がループですが。
俺が荻原さんの立場だったら、昨日は課長吊り、今日は日辻さん吊りを主張します。
佐藤さん>>184
ふむ。
ま、俺的には別に今日COでも良かったと思うんだけど。
(灰襲撃や成田さん襲撃があったあとだと、もし狩人COを募って1人だったとしても真確にならないので)
佐藤さんは仮のとき希望してたのに、なんでかなーと思ったのでした。
まあ、別に黒白要素としては薄いんだどね。気になったからね。
( 188 ) 2009/09/27(日) 22:30:10
佐藤 有理餡は、俯瞰視点とか言ったら私とかまっくr
( A81 ) 2009/09/27(日) 22:30:16
成田>
うん。めらんこは、白いと思ってみたら白いんだけど。黒いか?と思ってみたら意外に黒かったんだ。
( 189 ) 2009/09/27(日) 22:31:07
>>186
いや、灰2だと千夜真という構図が何故か俺の脳内で成立していたから(俺は灰2だと思っている)ギリという表現を使っていたんだが、鳴瀬の指摘で灰2+千夜が有り得るのを思い出して俺吊りになるのも含めて真決め打ちしないなら千夜は明日吊らないと駄目なんよ。
んで俺は山本白だと思うんだけどな。。
( 190 ) 2009/09/27(日) 22:31:57
( 191 ) 2009/09/27(日) 22:36:17
>>185
あまり戦いが長引いて、狼にいいくるめられて勝てる戦いを落としたりすると嫌なんで、さっさと狼2連吊りしたいというのが本音です。
正直、昨日の課長吊りはないと今も思ってるので。
( 192 ) 2009/09/27(日) 22:37:00
>>181
いやモチベが低い訳じゃないがちと寝不足
んで、まぁ、俺も初物(タイプとして)相手だから確かなことは言えないんだけどさ。
山本の場合、立ち位置とかじゃなくて感情の出方を見れば良いんじゃないかっていう風に思い始めてるのな。
そういう意味で見始めると俺的に山本の3日目とか最高に白いのよ。
>>3:19や>>3:50→>>3:68とかさ。
( 193 ) 2009/09/27(日) 22:37:28
■圭一さん
>>151「昨日、決定反対した七星は俺視点有りなんだよね。陣営としての行動と見れるから」
★私を狼と仮定して、どうせ吊れるだろう圭一さんを昨日確実に吊って課長を残し、村の手数を増やそうとする行動の、どこが狼陣営の行動と見れるのか教えて欲しいな。
(補足として、夜明かしPLが、この手のロジック苦手なわけないよね)
あとは、明さんが私を初期から白視してたから仲間だろうだっけ。
そんな感じで、明さんとのラインで、昨日単体白決め打ちしようとしてた私が狼なんだって。
でも、田村さん狼なら明さんは仲間じゃないって言ってたのに、明さん狼予想の今でも、日辻さんを>>177「真の目を強く見てる」らしいよ。
前者の推理見るとライン推理好きにしか見えないんだけど、>>109「俺そこまでライン考察派じゃねーからさ」と自己申告してるね。
( 194 ) 2009/09/27(日) 22:38:41
ところでさ、西園寺さんと水上さんの2人が狼って可能性を、どこかで否定してたっけ?
あと、考察として出てるのがライン考察ばっかりだからよく分からないんだけど、結論から見るに、単体考察だと、日辻さんより私の方が黒いってことでいいのかな?
なら、昨日は私白決め打ちを訴えるんじゃなくて、日辻さん白決め打ちを訴える方が良かったんじゃ?
私には、圭一さんの行動も考察も、村人にしては、矛盾に満ちているよう見えるんだよ。
▼圭一さん
( 195 ) 2009/09/27(日) 22:38:55
>>188
灰襲撃あれば灰減るから結果的に狩人確定とほぼ一緒でわ。(灰1減り
個人的には狩確定より灰襲撃のほうが情報になりますし。(ついでに成田さんは昨日時点で非狩スケスケでしたし
まぁ、確かにあれは気になりますよねー。よくわかりまふ。
( 196 ) 2009/09/27(日) 22:39:21
>>196
まあ、狩人生存確定でCOが一人で真確定! のほうがわかりやすくていいかなと思う。
成田さんがいくら非狩っぽくても、確定してるわけじゃないからね。
やらかしたとかは別に思わなくてもいいと思う。
( 197 ) 2009/09/27(日) 22:42:38
>>190
んー。
でもさ、私たちからは灰2なのか1なのかわからなくない?
たとえ灰狼2で日辻真だったとしても、灰狼2日辻真と、灰狼1日辻偽の可能性に分かれるよね。
それは、6人時点で日辻さんをキメウチするってことになると思うんだけど?
ちょっとソレは理由になっていない気がする。
( 198 ) 2009/09/27(日) 22:44:07
【本決定はもう出てるから、希望は必要ないよ】
そのかわり、ちゃんと荻原セット確認してな。
明日も同じ。
希望必要ない。もう日辻吊りだから。
今日はギリギリまで荻原が喋るだろうから無理だが、
【日辻が了承すれば、明日は即コミットでいいと思う】
日辻が灰狼を考えるというなら、それに合わせてくれ。
( 199 ) 2009/09/27(日) 22:44:47
すげえ言いにくいし、やりにくい提案だってのはわかってる。
だけど、だから、言った。
もしまだ時間がいる、というならスルーしてくれ。
( 200 ) 2009/09/27(日) 22:47:36
>>192 明
んー、昨日あたりからずっとそのスタンスなのは理解してるのですが。
そこまで強く見えてる黒を黒と思ってる割には、課長と一緒で陣営を想定した動きのトレースとか見てるように見えないんですよね。あくまで単体と単ラインのみ。
ここって考え方の違い以前に僕的に黒要素なんですよ。ようするにそんなラインないから見えてるフリしてるだけなんでしょ?って思っちゃうんです。
つまり明さんには僕的に姿勢ブレ感じてるわけです。で黒いなーと思ってると。
( 201 ) 2009/09/27(日) 22:47:37
あ、希望出しじゃなくて、意思表示です。
手順だからって理由じゃなくて、狼と信じて吊りますよっていう。
まあ、自己満足ですけど。
( 202 ) 2009/09/27(日) 22:49:44
>>196 メガネ君
もう僕は表出ちゃってる人ですからねえ。
あんまり狩アピするよりは非狩アピするぐらいでも非狩決め打たれないだろう+狩COウマくやって白増やしたかった的な考えからあの発言の流れとなりました。
もし微妙に感じたのならスミマセンですよー。
( 203 ) 2009/09/27(日) 22:50:15
( 204 ) 2009/09/27(日) 22:51:21
>>201
陣営を想定した動きのトレースとかって…そんなことみんなやってんの?
( 205 ) 2009/09/27(日) 22:51:28
>>199 愛
はい、了解しました。
で、すみません。
また離席となります…;
更新前に戻れたら戻ります…では。
( 206 ) 2009/09/27(日) 22:51:33
( 207 ) 2009/09/27(日) 22:52:48
ニコラス成田さん>>201
圭一さん、西園寺さん、日辻さんの3人に強いライン切れ要素ってありましたっけ?
ライン切れじゃなく、繋がってるラインがそうそう表に見えるとも思えないんですけど。
明さん>>205「そんなことみんなやってんの?」
自分視点でラインが確定したら、私はやったりすること多いですね。
最終日で単体考察をやりつくしてたりすると特に。
( 208 ) 2009/09/27(日) 22:55:47
あー、なんか俺悪いことしてるか?
なんか悪い。マジごめん。何かもうちょいまともな推理を落せたら良いんだが。
俺の投票は水上にセットしておく。
なんか悪いことしてるついでに懲りずに議事見返してくるわ。
( 209 ) 2009/09/27(日) 22:58:27
>>199愛さん
コミットは、一応事前に決められたルールで、
詰み(狼が自分白を主張するには、村騙りを言い出さないといけない状態)のときだけ
ってなってませんでした?
( 210 ) 2009/09/27(日) 22:58:30
>>176 愛
あとはこれね。>>1:101
だからそもそも>>1:99が疑っている発言に見えないってばさ。
思考の違うだけの人間なのか、白とりに質問した狼なのかなんて話、愛視点じゃそのままその通りで全然疑ってるように見えないでしょ。
( 211 ) 2009/09/27(日) 23:01:48
荻原さんについては、荻原さんが俺を狼に仕立て上げたがってるので、ちょっと強めに言い負かそうとしてしまったところはあるよ。
荻原さんが、別の人を狼だとか言ってたなら、もうちょっとソフトに相手をしたかもと思うけど。
それは俺にロックオンしたのが失敗だったということでごめんね。
( 212 ) 2009/09/27(日) 23:02:04
少しでも楽しようと状況考察に行ったのに回避祭りで全然まとまらないとか。
ところで、荻原(狼仮定)についてなんだけど。
>>146とか多分その前とかで「日辻をギリまで残す」と発言。で、「ギリは明日」という指摘を受けて
>>156「ちと計算しなおしてギリが明日だってのは把握した」
>>159「俺も計算し直して把握したってのは灰狼2+千夜の部分」
これって、本当に計算ミスしていたようにしか見えなくってさ。
つまり、荻原が「3狼生存の仮定が出来ていない」んだよね。
いくら▼荻原や▼日辻が濃厚だといっても、狼は勝利を考える際に「もし吊られなければ」を仮定すると思うんだ。特に前日のばたばたで予定を変えて▼島やったあとだからなおのこと。
これ、荻原狼の場合にすでに3人生存していないってことじゃないかな。
つまり「荻原-日辻-灰」のラインが消えるって事。
墓下の灰狼候補は西園寺だけだから、可能性として残るのは
「荻原-西園寺-日辻」と「荻原-西園寺-田村」の2パターン。
つまり「荻原-田村」が切れているようなら、やっぱり島真だったということなのかなと。
勿論これは荻原狼の場合限定だから、白の場合の考察は別途すすめる必要あるけれどね。
( 213 ) 2009/09/27(日) 23:04:16
成田さんがするような推理の仕方と俺のスタイルが違うから黒要素なの?
成田さんは、その陣営を想定した動きのトレースとかやってるの?? 成田さんがやってないことを、俺がやってないから黒いとかないわ。
過去ログを精査するとか、そういうの得意な人がやればいいんじゃない?
( 214 ) 2009/09/27(日) 23:07:57
>>210 七星
ああ、すまん。失念してた。ありがとう。
( 215 ) 2009/09/27(日) 23:08:29
正直な感想として、荻原は黒いし、そこに無駄につっかかり続ける水上も黒いんだ。
でも見てる限り、両狼はなさそうだなという印象なんで。
(ここはじっくり考察しなきゃわからないけれど)
早い話、「村側はもっと白くなってくれ」と言いたい。
( 216 ) 2009/09/27(日) 23:09:34
今日の更新直後の鳴瀬の輝きはもう、それだけで決め打ったよ。
だから、鳴瀬は吊ったらいかんと思う。
( 217 ) 2009/09/27(日) 23:12:14
議事読みつつだが
>>214
なんか苛立ってるように見えるのは気の所為?
水上村で俺狼だと思ってんなら、水上視点で今日で終わる可能性もあるし、水上の推理上だと本決で俺吊で終わらなければ明日の千夜吊りも確定してるし、何をそう苛立つことがあるかな。って思うんだけども。
俺、一般的にフラストレーションって狼のが溜め易いと思ってるのね。まぁこれは俺がそうっていうのもあるし他の狼とか色々見てきての経験上の話な。
で今俺には水上が苛立っているように見えるんだけど。
( 218 ) 2009/09/27(日) 23:12:14
荻原 圭一は、コミに関してはそういうのもあったねぇ。
( A82 ) 2009/09/27(日) 23:14:13
>>217円須
……微妙に触れられたくない所にずばっと来るのな。
まぁ円須は今日が最後なんだろうし、言いたいことは言いたいときに言いたいようにで良いとは思うけれど。
( 219 ) 2009/09/27(日) 23:15:20
>>218
んー。
なんか理不尽に黒いとか言わたような気がして、反論したくなったとかいうのはある。
( 220 ) 2009/09/27(日) 23:18:17
>>218
確かに>>214は苛立って見える。というか苛立ちがこちらの感情に伝わってくる発言だなと思う。
でもまぁ、ここに拉致られるくらいに戦歴積んでる人が村での戦い方自体を否定されるような言われをされれば苛立つ気持ちわかるよ。
そして、元発言の成田も、そこまで考えての言葉じゃなくて単に成田の考察の一貫での他愛ない言葉の範疇なんだろうなとも感じるけれどね。
( 221 ) 2009/09/27(日) 23:19:14
発言ptなんか限られてるんだから、それを会話とか考察とかまとめとか、全部一人ではできないでしょう。
そんな、あれこれ全部を求められても無理。
( 222 ) 2009/09/27(日) 23:20:41
あ、触れられたくなかったか?
いやあの昨日からの俺考察の連投ってな、ものすごい議事録読んだんだなと思ってな。
それから、あのへこみようがな。
こう、誰が狩人かということをまったく考えてなかったように見えたんだ。
俺の気のせいかな。
狩人予想してたのか?
( 223 ) 2009/09/27(日) 23:21:06
ん…。言い過ぎたかも。
みんなすまない。
ptもなくなったし、しばらく頭冷やすわ。
( 224 ) 2009/09/27(日) 23:22:05
>>223
狩予想はしてなかったよ。
たまに見かける非狩だの非霊だのには「うがーっ」って気になった程度で。
FO派の水上が「回避必要ない人」って投下して指摘されてたけど、そこは「だってFO派だもんなー」でスルーしてたり。
せめて円須以外から出てほしかったな。
この際対抗がいたらせめて、とは更新直後には思ったけれど、そこはれーせーになってみたら対抗居ないほうが確定して良かったなとも。
( 225 ) 2009/09/27(日) 23:25:03
ただいま…何とか戻れました。
取り敢えず、ざらっと見返してきます。
( 226 ) 2009/09/27(日) 23:27:42
ちらっと目に入った。
>>2:320で荻原が田村に色々言っている。
他の点もみてみなければなんともいえないけれど、もしかしたら荻原と田村ってライン切れているかもしれないかな。
だとしたら>>213理論の補強になるかもしれない。
まぁそもそも荻原の白黒が一番の問題だったりするわけだけど。
( 227 ) 2009/09/27(日) 23:28:02
疲れたときは、甘いものだね。
甘いもの食べれば、いらいらもなくなるよ。
[七星は、白きくらげをたっぷりの水につけて戻し、
それをひと口大に切り分け、
鍋にお水と一緒に入れて火にかけ、
煮立ったらふたをして弱火で煮、
梨を4等分して氷砂糖と一緒に鍋に追加し、
さらに30分くらい煮て、
仕上げにレモン汁を加えた]
冷やしても、熱いままでも美味しいよ。
( 228 ) 2009/09/27(日) 23:28:03
月夜里 七星は、【梨と白きくらげの氷砂糖煮】を皆に配った
( A83 ) 2009/09/27(日) 23:28:16
鳴瀬 涼は、あ、日辻帰って来たなら途中まででも投下しようかな。聞きたいの1つあるし。
( A84 ) 2009/09/27(日) 23:28:35
■佐藤(回避祭り関連)
2日目の票は>>2:295で圧倒的に佐藤と田村に偏っている。
この時点で地池は「どちらも白と思う」と言っている。
一応▼のみ→●▼の決定順は、●を地池が独断可能ってことで取られた案なんだけど、それを狼が確認していたなら「地池が白と思う田村に●はこない」と考えていたかも。けど「佐藤が霊で回避したら▼田村になる」という認識もあるはず。
最初は吊り決定のみ>>2:302で佐藤に決定して非回避。
その後>>2:323●田村▼佐藤で、田村が霊回避>>329
ちなみに地池は>>2:326で▼日辻に票集まると思っていたと言っているから、独断ありなら▼日辻が見えただろうという点で、日辻は即対抗と言えど実質回避に限りなく近いCO。
( 229 ) 2009/09/27(日) 23:29:35
流れのまとめ。
▼佐藤→佐藤非回避→●田村→(地池が▼日辻ぽい?)→田村霊回避→日辻対抗。
「佐藤−田村」の場合
黒視以上に寡黙印象の佐藤が回避せず、票を集めて黒視もされていた田村が霊CO。
これは狼側の策として十分にあり。実際この組み合わせなら狼の勝率上げるにはこれしかないんじゃ?っていうくらいにははまる。
「佐藤−日辻」の場合
日辻がどの段階からCOを考えていたで変わるかな?
日辻に●▼がとぶ危険性が出る前に▼佐藤だったのに「何故佐藤が回避しないか」という疑問が残るから。
★日辻
いつから霊CO考えてたの?
ここまでの段階では
「佐藤−田村」は有り得る。「佐藤−日辻」は違和感が残る。
( 230 ) 2009/09/27(日) 23:29:56
>>220 >>221
ん〜。まぁ確かに分からんでもないかなぁ。
俺が無神経過ぎるだけかね?
>>224
ん。俺は別に言い過ぎてはないとは思うけど。
俺の中の水上像ってのはいつでも飄々クールだから
まぁ、なに、こういうゲームだしそういうこともある。
( 231 ) 2009/09/27(日) 23:30:32
めらんこ>
「思考の違うだけの人間なのか、議事録読み飛ばして、白とりにうっかり片方だけに質問した狼なのかどっちだ」
これが、疑ってる発言に見えないだと?!狼疑惑があるから、疑ってるじゃないか。
あと決定には反対しない、タイプなのか・・・?
こう、あれだな。開き直ったのか、「まんま」なのかどっちだ!?みたいな。
( 232 ) 2009/09/27(日) 23:32:44
円須 愛は、月夜里 七星に、感謝して砂糖煮を食べた。ん、うまい。砂糖が佐藤に変換されて佐藤煮になってびっくりしたww
( A85 ) 2009/09/27(日) 23:36:54
>>232
いや、むしろあの段階で狼疑惑がありませんなんて言う人いるわけないじゃない。常識的に考えて。
そのセリフは愛から見たら当たり前の事実じゃない。
あと私、基本的に決定には文句は言うかもしれないけれど反対してないよ。
決める人が決めたことだもの。
まいて回避COなんて久しぶりすぎて私の辞書には登録されていない事象だったもの。
( 233 ) 2009/09/27(日) 23:38:15
荻原 圭一は、よし分かった! 佐藤煮なんて人肉料理が出てくるということは円須が狼だ!(ネタ
( A86 ) 2009/09/27(日) 23:39:03
( A87 ) 2009/09/27(日) 23:39:54
丁度お風呂で煮られていた佐藤です。
なんて時事ネタ……
( 234 ) 2009/09/27(日) 23:40:13
ちなみに疑うというのは>>1:64こういうことをいうのよ。
これもどっちかというと文句言われてるだけな気がするけれど。
( 235 ) 2009/09/27(日) 23:40:37
・・・・・
なんだこのめらんこの、疑惑に対する鈍さは。これで狼なら、俺はきっと一生フリーダム系の狼にトラウマもつな。うん。
( 236 ) 2009/09/27(日) 23:42:28
( 237 ) 2009/09/27(日) 23:42:57
ところで、円須らぶさんの「鳴瀬が白い」論にはすごく心動かされますね。
更新直後の鳴瀬君の言動(意識が愛の考察無駄になったぞちくしょーとかに集中してるとこ?とか)は、狼とは思えませんねぇ。
( 238 ) 2009/09/27(日) 23:43:15
だから山本白だと思うんだけどな。俺。
前述したようにやっぱ感情の出方が白いと思うんだわ。
ずっと分からんかったけど見る位置つければ白いかなと。
( 239 ) 2009/09/27(日) 23:44:01
>>237
本決定に反対します
だなんて一言も言ってないじゃない。
( 240 ) 2009/09/27(日) 23:46:38
ざらっと確認。
えぇと、コミットの話がちらっと出てたのね。
ルールについてのラインはさておいて。
>>200 愛
ん…コミットすればその分の時間は翌日に加算される。
で、合ってるわよね?
であれば、吊りが動かぬという意思が固いならば。
私は私の意見を出し終えたら自ら首縄を引くわ。
そうする方が頭の切り替えがいくという人もいそうだし。
喉の事は、飴も解禁になるし不足はないわよね?
が。
ルール的に許されるならばという前提付きね。
( 241 ) 2009/09/27(日) 23:47:06
月夜里 七星は、結局、圭一さんからの愛の告白はないのかしら? くすん。 お返事用に喉を残しておいたのだけど。
( A88 ) 2009/09/27(日) 23:47:32
>>230
それ変な質問じゃね?
いつからって千夜、偽なら答える訳ねーだろうし。
千夜真ならそりゃ回避でない限りは投票COだろww
質問の意図が全く読めんのだが。
( 242 ) 2009/09/27(日) 23:47:51
荻原 圭一は、月夜里 七星うだうだ書いてたのはあって長い文が出来てたには出来てたんだが添削したら色々おかしかったので樹海へ…。
( A89 ) 2009/09/27(日) 23:49:45
と書いていたら、何かすごい質問が来ていた。
>>230 鳴瀬さん
それってどういう意味かしら(苦笑
霊引いた瞬間から霊COは考えるわよ。
タイミングという意味で言うならば。
初日の私の発言見てもらえばわかるけど。
本来、私初日霊COから入ってそのCO数次第で
占CO時期の希望を変える人なんだけど。
残念ながら、あの日は時間がうまく取れなくて
占い師が先に出てたから潜伏に切り替えたのよね。
( 243 ) 2009/09/27(日) 23:50:25
( 244 ) 2009/09/27(日) 23:51:00
( A90 ) 2009/09/27(日) 23:51:31
なんかよくわからないけれど、
愛の誤解は解けたのかしら。
( 245 ) 2009/09/27(日) 23:52:25
あ、本当だ。
めらんこに言いくるめられるところだった!!鳴瀬とめらんこラインはないな。うん。
荻原>水上は、昨日の決定が水上的に「ありえん」かったことで、まず、「たまってる」と思うぞ。
で、水上が荻原にかまうのは、情報おとしのためだ。課長を吊ってまで、荻原を残したんだから。
荻原にかまうと、黒くなるのに構わずにやってんのは、荻原狼だと確信しているからだろうと俺は思う。
なぜなら水上狼なら、この段階で吊られそうな荻原に本気で構うことはないんだ。
昨日の課長吊りってのは、水上狼なら怒るどころかありがたいわけだしな。
荻原、日辻吊ったら、村に1吊りミスさせるだけでいい。その1吊りに自分がかかるようなまねを、水上がするとは思えんよ。
( 246 ) 2009/09/27(日) 23:52:31
>>242>>243
質問の意図なんて「偽ならボロだしてくれればラッキー」に決まってるじゃん。
実際ボロだすのはたまにいるんだよね。
( 247 ) 2009/09/27(日) 23:53:13
荻原 圭一は、月夜里 七星泣き真似は黒いな。吊りだな。
( A91 ) 2009/09/27(日) 23:53:50
( 248 ) 2009/09/27(日) 23:55:03
>>2:368日辻「佐藤外し推奨。七星は違うと思う。荻原ちょっと気になる」
>>2:369荻原「田村の佐藤への疑い方から両狼はなさそう。逆(●佐藤▼西園寺)で」
>>2:371田村「せめて佐藤は占いに回さない?」
>>2:377七星「▼田村でいいじゃん。灰なら▽西園寺」
>>2:383荻原(考察後)「佐藤白。佐藤吊るなら田村吊るほうがマシ」
佐藤を白いから放置と言った順
田村→七星→田村→荻原→西園寺→田村→日辻→七星→荻原
すぐ触れなかった人
西園寺(後に白放置組)、山本(パターンわけに入ったため)、島(▼佐藤続行)
( 249 ) 2009/09/27(日) 23:55:07
佐藤白を仮定すると
触れるのが遅かった人は、「周りの話からやっと佐藤白かなと思った人間」か「佐藤吊れるならそのまま吊った方がラッキーと思う狼視点」ってとこかな。
山本については聞いて考えてパターン作って結論の流れが見えて自然なので、白黒判断にはできないからおいておくとして。
西園寺と島、それと第一声から放置と言いつつも荻原も遅かったな。
(ちなみに荻原が言い出すまでに田村は3回も言っている)
日辻も発言にして3回目で漸くなので遅いことは遅いけれど、最初それでも●佐藤にしていたからここは切れてそうな感じ。
佐藤白という前提ならば、狼疑惑は「西園寺、島、荻原」が濃厚。
逆に、佐藤白なら田村の言動はかなり白い。
「日辻-佐藤」は比較的切れている。
( 250 ) 2009/09/27(日) 23:55:17
まーなんか時間になってしまったが。
俺の投票は俺が一番狼だと思ってる所へ。
円須は多分、生きてないからアレなんだが
>>246は、んー。分からんでもないけどさ・・・
まぁ今日は垂れ流してみた。
何か皆の参考になれば嬉しいぜよ
( 251 ) 2009/09/27(日) 23:57:02
┼─┐─┼─ / ,. `゙''‐、_\ | /
│ │─┼─ /| _,.イ,,.ィ' ────圭一→★
│ | │ | | | イン ,'´ ̄`ヘ、 // |
__{_从 ノ}ノ/ / ./
..__/}ノ `ノく゚((/ ./ |
/, -‐===≡==‐-`つ/ ,.イ  ̄ ̄// )) /
_,,,...//〃ー,_/(. / /ミノ__ /´('´ /
,,イ';;^;;;;;;;:::::""""'''''''' ::"〃,,__∠_/ ,∠∠_/゙〈ミ、、
/;;::◎'''::; );_____ @巛 く{ヾミヲ' ゙Y} ゙
≧_ノ __ノ))三= _..、'、"^^^ \ ! }'
~''''ー< ___、-~\( ,' /
\( ,'.. /
( 252 ) 2009/09/27(日) 23:57:52
でもこれが佐藤狼の場合は全部逆!
…って、なんだこの使えない考察は。
( 253 ) 2009/09/27(日) 23:58:54
そろそろ時間だな。
さすがに食われるんだろうなぁ。
みんな、がんばれよ。
[...はガラスのチェスを見て笑った]
( 254 ) 2009/09/27(日) 23:59:52
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る