人狼物語(瓜科国)


374 秋迎えの村 〜残暑と戦うガチの村


情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新

視点: 人

全て表示


召使い ノスタルジック

pt余してたと言われても、昨日は23:30に帰ってきて夜明けまで精一杯考察できる事してマシタよ。イナイのが黒いというならソレハシリマセン。

>>1の時点ではこの状態想定シテマセンし。

ノスタルジック隔離でレミオ様白確?「PPが起こらなければ」確かにそうデスね。

( 62 ) 2009/09/14(月) 20:06:51

届け屋 レミオ

>>62
俺が言いたいのは「昨日できなかったことがあるのだから先にやってから呼びかけて欲しい」

( 63 ) 2009/09/14(月) 20:10:30

届け屋 レミオ、ちょい頭冷やしてくる。

( A35 ) 2009/09/14(月) 20:11:14

召使い ノスタルジック、「呼びかける」ってソモソモ?

( A36 ) 2009/09/14(月) 20:19:20

召使い ノスタルジック、今日はレミオ・バルド様をミテPPの危険があるかどうかを検討シタデス

( A37 ) 2009/09/14(月) 20:20:21

召使い ノスタルジック、呼びかけるならそれが終わったアト、デショウ?つまり今。

( A38 ) 2009/09/14(月) 20:21:43

召使い ノスタルジック、というわけでケンカを売ってる場合じゃないのですが

( A39 ) 2009/09/14(月) 20:22:03

届け屋 レミオ、召使い ノスタルジック分かった。

( A40 ) 2009/09/14(月) 20:22:41

チャルメラ バルド

………さっくり希望を出しておいて難なのだけれども。
……ノスタルジックは、がんばれ………
[そっと煎茶を置いておいた]

>>5:77 ノスタルジック
……いや、別に●レミオとか●ヘルナンデスやるのが自然だったとかじゃなくて……。フレームとかには能力処理の前に対話をしたいと言っていた、ということは、ノスタルジックは対話を重視するのだと思っていた。
………一方で、俺とはずっと対話をしてきて、強い反応がほしかったというけれども、初日くらいからずっと時間をかけていたのだから、なんらか得るものはあっただろうと思った……。結局、そこで「徐々に信頼していた」といわれても、具体的な要素もなければ「丁寧な姿勢と一貫性」だけで、あんまり考察が深まってないのじゃないか、と思った……。そして、要素が増えても考察が深まらないのは黒めに見ていた……。

( 64 ) 2009/09/14(月) 20:36:40

チャルメラ バルド

……結局、●バルドで強い反応ということだけれど、誰からの白だったら納得できて、誰からの黒がほしかったんだろう、とか思う……

……なんていうか、こう、●に当てることでほしい情報がある、とかじゃなくて(あるんだったらライン考察からの希望かなとか思ってた)ただ●を消費させたい、って感じを受けたんだよね……

……喉痛かったら、俺に返答するよりもノスタルジック視点では明日が確実に続くわけだから、明日に続くような考察にまわしてもらってもかまわない……

( 65 ) 2009/09/14(月) 20:39:54

雑貨屋 シェリー

こんばんは。

そういえば、ハーブさまに投票した理由を説明するのでしたっけ。
ハーブさまに対する考察は以前>>3:135 >>3:136 >>3:137あたりで、チヒロさまについては>>4:87で述べています。
(他にもあるかもしれませんが割愛)

それ以後、ハーブさまの発言を見ても、ここまでの印象を覆すだけの真印象を見て取れませんでした。
(強いて言えば>>5:84には少し納得しましたが。チヒロさまのわざとらしさを偽に取る方がことごとく熱波を受けている、というやつですね。)

( 66 ) 2009/09/14(月) 21:30:54

雑貨屋 シェリー

ああ、それと今日ノスタルジックさまが仰っている>>12>>21は確かにチヒロさまの偽要素と思いますね。
>>13『調査出来るところは全制覇しときたい』と言う事を考えなければ、チヒロさま視点で今日ノスタルジックさまを隔離した後はどこをご神木にしようと構わないはずですし。
>>23の反論は(ノスタルジックさまが>>25で仰るとおり)論点がずれてますし。

ただ、ノスタルジックさまの『ノスタルジック隔離で秋が来ない事を知っている視点漏れ』と言う主張も、チヒロさまはちゃんと>>6で『バルドさん普通に白いし〜』と言う仮定をしているので、若干無理矢理と思いますけど。

( 67 ) 2009/09/14(月) 21:39:26

雑貨屋 シェリー

別に返答はいらないのですが素朴な疑問。
ノスタルジックさまの推理だと、フレームさまかシクオトさまに契約者がいて、ハーブさま契約者のチヒロさま裏切り者のマウラウワ真ですよね。
それだと、私が最後の契約者になると思うのですが、『シェリー隔離したら終わると思うから終わらなかったら考えて!』とかそう言う結論にはならないのかしら。

( 68 ) 2009/09/14(月) 22:02:54

雑貨屋 シェリー

まあでも、私もハーブさま契約者と思いつつ確定偽のマウラウワを吊りにあげましたし、そこは別におかしくはないのでしょうか。

( 69 ) 2009/09/14(月) 22:05:24

演奏家 ダニー

シェリー>>68>>69
んーいや、奇数進行だからじゃないかと思うのです。シェリーさんラスト契約者ならぶっちゃけチヒロさん放置でいいですよねー、はダニーも思いましたけど。
ノスから隔離で終わらなければとりあえずシェリーさんから、ではなくバルドさんレミオさんの中にもう一人契約者がいたら「PPで終わる」からチヒロさんから隔離してほしいという主張かと。
で、シェリーさんでなくそれがダニーの可能性(ハーブさん真)もありえるから確定偽のチヒロさんが一番安全。

こういった思考かと思うのですが。
ぶっちゃけチヒロさん裏決め売って斑どっちからを選んだほうが早いなとは思ったです。

ノスさん視点ではハーブ偽が大きいのかダニーが白いのかはちょっとわからないですがー。たぶんハーブさん偽視が大きい?
このどっちつかず感が気になってしょうがないです。

( 70 ) 2009/09/14(月) 22:11:44

演奏家 ダニー

発言は見直してるのですがー…シェリーさんの主張はダニー的にはわかりやすくてすごく疑いづらい…困った。
どうしよう。

客観的にシェリーさんは見てる感じはするのですよね。だからちょっと反語混じって黒いかな? っておもう箇所も出てくるのですが。
でも切り込み方が白いんです。

>>4:86の一行目でさらっと言っちゃってたりとか。ラインを知られたくない契約者の発言じゃないのですよね…。>>5:39でもあげたところとかも白いですけど。

むしろ決めうち体制の思考の固まり具合に困った。
明日がノス隔離でエピじゃなかったら発狂できる。と思いつつノスさん隔離希望は今のところ変わらないのです。

シェリーさんはどこも繋がらなくって…バルドさんも繋がらないのですよね。レミオさん言わずもがな。
単体で見直してもバルドさんの>>5:72とか白すぎてどうしようもない。前半はちょっと勢い感じなかったのでバルドさん疑う羽目になったら初日から見直しですかね。

レミオ>>61はダニーも気づかなかったです。考えたらPPなかったらチヒロさんからはバルドさんに黒が出て、レミオさんは白確するですね。

うーん…鼻水と一緒に思考が流れてってる気がします。ずるー。

( 71 ) 2009/09/14(月) 22:41:23

届け屋 レミオ

・バルド
3COになってたからすっかり忘れてたけど>>2:19「秋側確定」が気になって仕方がなかった。いやこの部分視点漏れならマウラウワ契なんだけど要素として。
>>2:39は以前も指摘したけど内訳真契なら白要素。
>>2:103付近のやり取りは「白いから黒いってひっくり返すための契約者」なのか、「警戒してる秋村人なのか」って言うのを知りたくて質問した部分なんだが後者臭いと感じた。>>3:87でも一貫した流れがあって、バルド契約者ならあの部分は「演技過剰」とかで俺疑いにシフトしていい部分だと思ったんだよね。

>>2:222付近「性格と感情の流れの一貫性」は本人の言及通り後々も見て取れるね。
具体的には>>4:44(ノスタルジック)>>4:69>>4:70(マウラウワ)>>4:84(ハーブ)…多いので省略するが5dもこれは変わらず。
>>5:72は「悔しいのは俺の方だよ!ばーやばーや!」と言っておくけど白く感じた。

>>3:42はバルド納得してるけど、確かにダニーに関してはおかしくないんだが>>1:241で「クィナ白いよね!」はおかしいわな。ここ気付くの遅くてすまん。

総じて「情報の積み重ねによる考察漸増」が見て取れる。後>>2:73

( 72 ) 2009/09/14(月) 22:57:36

雑貨屋 シェリー

今日ノスタルジックさまを隔離したとして。
明日PPになるのはチヒロさま偽かつバルドさまかレミオさまに契約者がいた場合。
この場合、私視点ではハーブさま真=ダニーさま契約者。

この組み合わせだと、ほぼチヒロさま契約者のマウラウワ裏切り者でしょう。
1.チヒロさまダニーさまレミオさま
2.チヒロさまダニーさまバルドさま
この2通りが否定できれば、ノスタルジックさま秋側で隔離してしまってもまだ大丈夫と言えます。

( 73 ) 2009/09/14(月) 23:01:50

雑貨屋 シェリー

1.の場合
ダニーさまとレミオさまは
>>1:65『横槍』 >>1:204『その流れで俺に触れない理由が分からない』
>>1:211『存在がきにならなすぎて忘れてた』
>>1:217『頼むから引用してくれ』
>>1:256 ダニーさまの詳細レミオ様考察
>>2:61>>12の言い方が何かキナ臭い』を経て>>2:138で●ダニーさま
>>2:250『レミオさん白視した過程』
のあたりの言葉遣いは、繋がっていなさそうな雰囲気ではあります。

チヒロさまとダニーさまは強く切れている、と思える箇所は見当たらないですね。
いくつかお互いに言及している所はありますが。
(ライン要素ではないですが、ダニーさまは春CO直後のマウラウワをかなり偽視していますね。真に黒を出された直後の契約者だとしたら、裏切り者の信用をどんどん落としにいくのは若干勇気のいる行為かと思います。
ただチヒロさま偽なら信用を取っているので他に偽春はいらない、と思った可能性もありますが。)

( 74 ) 2009/09/14(月) 23:04:05

雑貨屋 シェリー

(続き)
チヒロさまとレミオさまが切れているところは3日目でしょうか。
チヒロさまの>>3:8『契約者何考えてるの!?』をめぐって>>3:49>>3:50チヒロさま偽要素を強く主張して以後延々マウラウワの真を主張。
(まあマウラウワも偽なので、チヒロさまの信用を落としてマウラウワの信用を上げるのは契約者の損にならないのですが。それにしても非常に回りくどすぎ。演技でボロが出る危険もありますし)
あとは>>3:149>>3:156>>3:163あたりのやり取りとその周辺act。

2.については……バルドさま初日の、ダニーさまへの吹っかけ方、仲間同士だとしたら凄い切り方。
仲間同士だとしたらバルドさまはラインを切るのがお好きと見えますが、2日目以降バルドさまはダニーさまへの疑いを中断してシェリー疑いに移行しています。故意のライン切りだと意図が判りません。
1〜2日目のバルドさまのダニーさま考察と、ダニーさまの対応を見るに、この二人はイマイチ繋がっているように見えません。

チヒロさまとバルドさまは、チヒロさま-ダニーさまよりは会話がありますが、お二方の能力を鑑みても切れているだろう、と思える所はちょっと見つからないですね。

( 75 ) 2009/09/14(月) 23:04:09


情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新

視点: 人


トップページに戻る


← ↓ ■ □ フィルタ

生存者 (7)

チャルメラ バルド
16回 残279pt 飴
召使い ノスタルジック
25回 残5pt 飴
唄うたい チヒロ
14回 残399pt 飴
雑貨屋 シェリー
14回 残422pt 飴
届け屋 レミオ
21回 残35pt 飴
演奏家 ダニー
15回 残220pt 飴
書道家 イチコ
18回 残103pt 飴

犠牲者 (5)

村長 オハラ (2d)
祭器持ち メント (3d)
本の虫 クィナ (4d)
パティシエ マフィン (5d)
メガネ遣い ヘルナンデス (6d)

処刑者 (4)

眼鏡屋 フレーム (3d)
染色屋見習い シクオト (4d)
騒楽家 マウラウワ (5d)
おねむ ハーブ (6d)

突然死者 (0)

見物人 (0)

退去者 (11)

お米神 ルシア (1d)
狐神 稲荷 (1d)
湖の神 サプフィール (1d)
芋神 オアトープ (1d)
応援の神(見習い) レッズ (1d)
森の神の子 リーフィ (1d)
甘神 バルバパパ (1d)
もふもふの神様 わんこ (1d)
時の神 ヴァリー (1d)
豊穣神 ストロヴェリー (1d)
小麦神 レオノーラ (1d)

発言種別

通常発言
独り言
囁/鳴/念/婚/叫
死者のうめき
アクション
削除発言

一括操作




(0.062 CPUs)
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby *
使用画像については[瓜科国FAQ]をどうぞ。
■交流掲示板■
■人狼物語専用まとめwiki■