情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ざっと見て怖いのが透ちゃんのアタシへの信用寄せかな。
透ちゃんは3日目に>>3:133の質問→アタシの回答→その解釈>>3:276、翌日に>>4:161とかアタシ真寄りに見てきたことは分るし。>>4:203で単体考察でもアタシを白寄りにおいてくれているからのアタシへの信用が前提にあって、アタシまとめを希望の流れも分るんだけど。
透ちゃん主犯でアタシを懐柔しに来たのかなの不安も。
でも、アタシはそういうタイプじゃないのは>>4:180をみれば分るとは思うし。透ちゃんならそれしなさそうと思えるし。そこの部分で悩む。
増子ちゃんの>>6の透ちゃん拘留で今日終わるといいつつ、アタシへの犯人の可能性示唆だよね。
有希ちゃんが>>7で突っ込んだけど、>>5:175や今日の>>25とかちょくちょくアタシ犯人を出してくるのは、有希ちゃんも言っているけど、不思議な部分。>>4:164時点ではかなりアタシ真決め打ちレベルでみていたはずなのに、ここに来てそれがブレてくるのは。
んー、でもここも増子ちゃん偽なら何でアタシ偽視してくるのかなって。真なら信用落とすだけのような気も。
でも、狂ならありなのかな。今日透ちゃんを拘留させて明日は増子ちゃんはアタシ主犯を述べ議論をかく乱するとか。
Aパターン
神八有+夏
主犯が八木さん。
a:このケースだと、神無を確黒にした理由が謎。栗栖さんを回避させた理由も謎。
何の為に神無を確黒にしたのかと。
作戦失敗で、行き当たりバッタリに栗栖さんが回避したのかなあ。
うーん。夏子さんと八木さんが居るのにそうなる?うーん。
b:世論が私真視だったから、護衛の入ってなさそうな狂喰いで調査機能破壊…?
神無挟んで、夏子さん-栗栖さんライン……。
挟むのが、神無だもんな。
こうして見ると「これは無いやろ」って思うんだけど、そう思われるのを逆手に取ったとも……?
狙った作戦が裏目に転がったのかなあ。それならさすがにちょっと読めん…。
Bパターン
神八香+夏
主犯が可憐さん。これは…怖い。
a:神無確黒にした理由が説明付くんだよね。つまり真監と私のラインを切る。
ここを切っておけば、可憐さんが出て真決め打ちを貰うという作戦が出来る。
でも可憐さんなら潜伏の方がいいんじゃ?って問題が出てくるけど、可憐さんほど白かったら、白犯人懸念が出てくるんだよね。
聡子さんみたいに灰襲撃される可能性が、とても高い最白位置だから、「何故襲撃されないんだろう?」という疑いが出てくる。
能力者で真決め打ち狙いは悪い話では無いと思うんだよね。探鑑ロラしてたら手数キツイし、残される可能性としては可憐さんならかなり大きいんじゃないかと。
でも博打ではあるよね。うーむ。
それなら探偵に出た方がまだ良かったんじゃ?
…夏子さんがロケットしたのか。
b:真鑑と私のラインを切るのを目的にしたのなら、私を残して狂襲する流れは無理無いね。
ん、でも2-2なんだから、夏子さん-可憐さんでライン戦に持ってた方がいいんじゃないの?
まあ、Bパターンにしろ、八木さん拘留しない事には。
▼八木さん は鉄板。
由美里さん、見てきます。
発言からは白い印象ばっか受けてたような。
ちらっと。
なんだか忙しい時間帯突入でまだ考察はまとまってないっていう。
なんだか仲居さんの>>54導火線短いなーって感想再び。
この姿勢がやっぱり素なんだろうねって考えると、
凹み方が大げさなのは演技ゆえだからだね。
>風間さん
>>56 危機感薄いってどういう…?
正直この状況で個人戦だー!とか言ってる方が危機感薄いような気がするんだけどどうなの?
あと、「3人味方に付けてランダム」じゃなくて「1人味方に付けて3票でランダム」だよね?
>>67 八木さん
「1人味方に付けて3票でランダム」
犯人視点が漏れてますが……。
八木さん視点だと、白を2人味方に付ければランダム、
3人味方に付ければランダム回避、でしょ?
>仲居さん
「ゾーン・自由だったから伏せてた」そこ、「伏せる」って言われたとき正直「え?そうなの?」とか思ったけど「まあそういう考え方もあるか。きっと後々その分考察落としてくれるに違いない」と思ってたら結局落ちてこなかったしね。
本当に伏せてた場合は考察代わりに質疑をドンドン投げたり、きよらちゃんCO後みたいに次の日黙ってた分を大量に落としたり。
というのは理想かもしれないけど、
少なくとも仲居さんの調査については伏せてた感はないかな。
☆>>68 へ?なんで??犯人グループ@2なら2+1=3じゃないの?
>>69 八木さん
どうしても印象論の域を出ないんですね。
まあ、八木さんがそう思うって事で。
論証まではされていませんし。
だから、何故そこで犯人視点なの?と。
八木さんが自分白だと言うなら、犯人2生存時の危機感は、
自分が宿側の時に持つんじゃないんですか?
素客視点で計算すると思うんですけど。
>可憐さん
>>58 いや、可憐さんは真でしょ。
真視されてる中でも考察の手抜き感ないし、
疑問点とかもしっかりしてると思う。
真決め打たれた後にむしろ慎重になるのは真要素だと思うよ。
ちなみに今日自由投票反対なのは
場の勢いに流されがちになるのが怖いという理由なので
可憐さんがある程度舵取りしてくれるならかまわないよ。
>仲居さん
>>70 あたしの考察が印象論云々については、あたしからは特に言うことはないかなあ…論証されてないとかなかなか困惑の極みに達しつつあるみたいだし。
「なんで犯人視点」って>>56がランダムの話だからだよ?ていうか村側ランダムとか謎過ぎるんだけどどういう…
>>62 飛サン
アリガトウゴザイマス。
150倍…。
あア、>>56は2人味方に付けてランダムデスネ。本人が混じってイマシタ。
で、山羊サン視点を言ったつもりデスケド。
>>73 八木さん
黒黒白白白白、の場合、自分吊られて白喰われたら
黒黒白白 で負け。
自分吊られない為には「八木さんが」残り3白味方につけないと。2白味方に付けてランダム。
まあ、この場合にあり得るのが、増香両犯ケースなんだけどね。
と思ったら、可憐さん真主張か。
八木さん想定、黒狂白白白白 って事ね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新