367 【F1975村再々戦】湯けむり人狼伝説殺人事件【和名RP】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【推理：計224pt】 女医 八木透
おはよ。
★兎さん以外＞今日のまとめ役について意見お願い。
＞仲居さん
>>25 その視点>>5:56とブレすぎ。
村視点重視しておけば（ｒｙとかどうにも微妙な感じに見えてたと思ったら>>5:35のせいだったのね。
★>>5:130の返答に反論あったら返しておいてね。
【推理：計158pt】 仲居 葉屋増子
>>28 八木さん
「ブレすぎ」の具体的説明お願いね。
八木さんの発言って、イマイチ具体性が見えない時あるのよね。
ブレとか微妙だとかって便利な言葉だけど。
感情発言をノイジーと言ってスルーしてた割には、印象論だし。
>>5:130への返事はちょい待ってね。
【推理：計280pt】 女医 八木透
＞兎さん
☆>>24 そうだね。思考停止はよくないね。
でも犯人が今日は白出すべきだったとか、
>>5:20で可憐真決め打った兎さんの本音っぽく見えないんだよね。
あたしは昨日更新前考えてたのは「可憐偽とかもうないだろうし、増子偽なら犯人グループ残２で明日判定は黒ガチかな…」だったから余計にね。
あと「慌てて反論」って>>5:130のこと？？
あんな黒視前提考察落とされてビックリしない方がどうかと思うんだけど…？増子さん真なら唐突な黒バイアスかかってるし、偽なら唐突な黒塗りきたかんじだし。
あの返答をそう見たってことは兎さん的に>>5:110特に違和感感じなかったってことでいいのかな？
【推理：計339pt】 女医 八木透
仲居さんおはよ。
あー、「ブレ」は直接的には>>25と>>5:56じゃなくて、>>25の中で挙がってる>>5:35と>>5:56ね。
＞「ブレすぎ」
>>5:1「仲間切りを疑っていました。黒見つけたくて独断した」
>>5:35「明日生きていれば私視点黒決定。終わらなければ、可憐主犯」
>>5:56「結果白でマジへこんでます。最多選んで宿の霧晴らすべきでした」
>>5:35はあたし視点優先！と増子さん基本姿勢っぽいと思うよ。我道だけど。
でもそう考えた後として見直すと>>5:56はブレてるよね。疑い避けたくて正論述べましたちっく。
＞ノイジー云々
感情発言をノイジーと言ってるのは勘定主体の考察についてであって、今疑ってるのは感情偽装だから別物だけどね。
【推理：計369pt】 女医 八木透
勘定主体とかどこの浪花の商人だ……
感情にのっとって出てきた発言がノイジーなのであって、
感情考察自体はむしろあたしの主分野だって言いたかったのね。
おなかへった…ごはんいただきます＞5(5)（>>23）
【推理：計234pt】 仲居 葉屋増子
>>5:130
☆だって、私は手数不足を懸念してるでしょ？
八木さんがそれ考えてなかったのなら、私の出した懸念に注目しない？
探鑑全ロラって2-2前提？とかでも。
それスルーして自分の発言の説明だけしてる上に「2-2から探襲撃起きたらロラは鉄板じゃないのかと…」ロラ示唆。
後から読み返したら、危機感をはぐらかしてるように見えたんだよ。
☆>>1:313を弱黒要素？
希望出しは考察対象だけど、リアル事情絡む所は、私は白黒つけないよ。
聡子さんは私の印象でも普通に白かったし。
☆>>2:33については、「あたしらしい」はあくまでも八木さんのセルフイメージに過ぎないからね。
アンカーミスとは次元の違う、致命的になりかねないうっかりでしょ。
☆「そう見ると全員犯人になる」ならないよ。
>>5:51 で、急に黒塗りしてきた対比として、疑いのかけ方が終盤に調査された時に、私を叩く為の布石に見える、って話。
感情発言スルーの姿勢じゃなかったっけ？なのに演技とか言い出す？って違和感が大きかった。
【推理：計270pt】 仲居 葉屋増子
☆「独断したんだから、たとえ間違ってても胸張って欲しいよ。ていうかとっとと気持ち切り替えて黒探せー！って思う。」
……探して八木さんに行き当たったのだけど？
イクナイって言われても、スッパリ批判や疑いならともかく、「あー…やっちゃったよ」な反応されてスルーできる程、神経太くない… orz
【推理：計303pt】 仲居 葉屋増子
>>31
「ちっく」とか言われても、我を張って「やっちゃったよ」じゃ、
いくら私でも反省の一つや二つします。
随分曖昧な論拠で偽視してくるんだね。
「感情にのっとって出てきた発言」を排除して、感情考察を主体にしてるって主張が良く解らないんだけど…。
【推理：計457pt】 女医 八木透
＞職人
なんでか「ゆうき」で変換出なくてめんどいのでお菓子さん呼んでたんだけど、お菓子は嫌とのことなので職人で！
☆>>27 「要素云々」まあ根本的に可憐さんから2黒判定出てるわけで。増子主犯だと潜狂になるけど、狂人なにやってんの的な話だね。
リスク云々は6日目まで来て犯人グループ的に正念場っぽいのにリスク背負う必要が…とか相変わらず兎さん所々短絡思考だな…ってつっこみ。
「風間白要素云々」これは「灰が白いのも増子の真要素だから」を見て、「風間白＝増子真」？？確かに増子真なら風間白だけど、増子偽でも風間白はアリじゃないの？なんでそこ増子真要素？っていう疑問。
【推理：計82pt】 風水師 風間由美里
犯人の可能性、狂人ならランダム阻止を考慮して仲居サン拘留と簡単に考えてしまったワタシデス。
仲居サン犯人の強い否定要素はなかった気がシマスヨ。
森野サンの>>15は香坂サン疑う姿勢としてはありデスケド香坂サン決め打ってるとどちらに判定出してもほぼ同義デスネ。
仲居サンの>>4:105「後2回灰拘留灰調査で、私視点の色が全部付く。
私からの黒拘留して終わらなけりゃ、主犯が可憐さんだったって事になる。」
>>5:35「明日生きていれば、私視点での黒が決まります。そこ拘留して終わらなければ、可憐さんが主犯。」
とか見るに今日白判定して直接対決しないという考えは薄そうデスシ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (6)
犠牲者 (5)
処刑者 (4)
突然死者 (0)
見物人 (4)