情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
=灰考察=
《八木》
まず目に付いたのはこれ。
>>1:129 「探偵より鑑識の方が重要」「15人中犯人3」「犯人確定情報の有無が最終的な情報として一番密度濃い」
>>1:148 で私が2-2前提、探監ロラで手数が足りなくなるのを心配してるのだけど、
>>1:152 で、吊手数について考えてなかったと返事。「探偵・鑑識どちらかは必ず襲撃されると憂慮した場合、探偵が残るより鑑識が残っていた方が情報的に推理・考察をまとめやすいんじゃない?って思った」「2-2から探襲撃起きたらロラは鉄板じゃないのかと…」手数不足憂慮の発言のレスに、これは?はぐらかされ感。
>>1:313 の希望出しについては、特に白黒要素つけない。
>>2:21で非鑑。>>2:33で訂正。ここ犯人だったら、自分が拘調に当たる事は無いと踏んでのあざとい手かな、とも見られる。宿側だったら迂闊。うさぎちゃんならともかく、卒の無い印象の八木さんらしくない。
>>1:130 >>2:47で、私を真寄りとしながら偽の可能性残し。終盤で私を偽として拘留する布石に見えないでもない。主犯候補なら、抜けなかったら私を最後に偽としてあげなきゃいけないし、完全真寄りにしてしまうと、友達の護衛がつきそう。夏子さんの偽要素は上げないんだよね。微妙な考察。
>>2:143は、私の主張を読み込んでくれてて好印象。でも私の相手が犯人の栗栖さんと、友達のきよらちゃんという点で微妙な気持ちにも。んー、ここは単に調停に入ってくれたと考えて、好印象のままスルー。
>>2:351 のノイズスルーは判断したい宿側印象。
>>2:391 も素直に白印象。
>>3:4 の「とか言ってて黒出たら笑うけどw」は白印象稼ぎに見えるなあ。
だって、判定結果見てから発言投下すりゃいいだけじゃない?
自分は雑賀さん白って知りませんよアピに見えるのだけど。
時間が足りないのでちょっと端折り。
>>51 が私視点、すっごく黒いんだよね…。
無理矢理黒塗りされてる感。
演技とか言われても、ほぼ独断に近い形で皆の希望外しておいて白で、不評で、ヘコんで当たり前なんだけど…。
私視点クリアになっても余り意味無いって、八木さんくらいスキルあったら、すぐ解るんじゃないの?って思ってしまうよ。
真の私をちょこちょこ偽視する布石置いておいて、この終盤で出してくる。
襲撃出来なかったから、自分に黒出された時に、真叩いて勝とうという、最後の勝ち筋に賭けてる主犯に見える。
八木さんほどスキルがあれば、それも容易だろうしね。
急に黒くなってきた感。黒寄り。
みずきちゃん◇初日からほんわか自然体で質問への反応は素直な感じ。今日のアタシの質問に対して>>87で”困ったです。あと白い人しかいないのです”の回答とかほんと素直で。
他の人を黒塗りして拘留させないといけない立場の主犯からはなかなか言い難い言葉に見えるのは好印象。
でも、気になるのはその自然体な部分と相反するようにずっと由美里ちゃんロックオンの部分。確かに>>4:218で”高根さん以上に考えが見えないです。ここをはっきりさせないと私が次に進めない気がするです”とはあるけど、その割に由美里ちゃんに突っ込んで行く姿勢が少ないし。
既に終盤に差し掛かっているし情報もそれなりに揃っているし、もっと灰への踏み込みが欲しいかなで、今の灰の中では黒位置になっちゃうかな。他の灰の白さもあって。
>可憐さん
>>109 うーん、でもみずきちゃんも風見さんも白いところあってそこまで主犯に見えないんだよね。
となると、やっぱり増子さんの演技にだまされてるのかな?って思うのよ。
状況的に3日目襲撃されなかったっていうのもあるしさ。
★可憐さんは増子さん真視してるみたいだけど、どういった点から今真と見てるのか教えてもらっていい?
>>98 山羊サン
ワタシの主張が弱いのは把握してイマス。セット発言云々についても自分で宣言しておいただけデスシネ。
仲居サン真よりというのは相対的にという事デス。
>>106 山羊サン
読み難かったデスネ。対象を濁したのはアリスサンの黒要素としてあまり挙げたくなかった?→ソレデモ対象濁して言ったのはライン的な保険をかけてミタ?→チョット苦しいデス。
スパッと切るはアリス―ヤギなら揚げ足取りみたいでチョット黒いナド言ってよさそうカナト。
見た限り鑑識については発言引用もソウデスガ発言が偽らしいという事も言ってないデス。>>3:129で単体評価の結果ダケ言ってマスガ。
見落としがあったら指摘して欲しいデス。
時間までにまとめ切れないかも知れないんで、先に。
▼八木さん
ごめん。みずきさん精査し切れてないけど、引っ掛かってもいない。
由美里さんはちょくちょく白いと思ってる。
○風>東>八●
>>115 透ちゃん
犯人の栗栖ちゃんとの2日目の増子ちゃんとの応酬なのよね。
栗栖ちゃんの>>2:31での”>>2で葉屋殿の驚きがワザと?とも思える”と信用度の高かった増子ちゃんの信用落としをそれとなくしたり、>>2:86で”これで騙の方だった脱帽ものだ”と増子ちゃん偽を暗喩したり。
2日目に栗栖ちゃん増子ちゃんのことを真視していると言うのにかなり他の発言でも増子ちゃんを攻撃していたり。
票でのライン切りはそれなりに出来るけど、言葉でのライン切りって難しいと思うのよ。
うおぅ。いろいろ質問がきてるです。
>>89 風間さん
犯人グループさんの期待値とかはわからないですが、潜伏するお仲間さんが生き残るように最大の努力はするのではないですかね。
>>91 雑賀さん
希望出しの時点では単なる仲間切りで、神無さんに決まったときにあえて調査うけてライン切りを強くしたんじゃないかと思ったです。
ただ確黒までやったのはよくわからないです。
>>93 森野さん
ごめんなさいです。がんばってみるです。
■ 拘留希望▼みずきちゃん 調査希望●透ちゃん○由美里ちゃん
みずきちゃんの素直な感じの発言と由美里ちゃんロックオン姿勢が違和感に感じるのよね。どうもみずきちゃんのイメージでそこが結びつき難い。
鑑識ローラー派のみずきちゃんだったけど、アタシの犯人要素を出してのローラー希望ではなく、鑑識の構成が真犯だからローラー希望というのもあるし。
●先の透ちゃんは今日ちょっと攻めに来た感がちょっとあったので。増子ちゃんに見てもらいたいかなって。透ちゃんは姿勢が白いから拘留先にというと迷うし。
風間さんから有栖川さんとはがっつり切ってるんですが…神無さんへ票を入れてる割に理由が中途半端だったり、有栖川さんから切れてなかったりするんですよ。
この妙な距離感はどう判断すべきか悩むとこです。というかここは前まで白視してた部分なんですけど…今日の>>89下段で気になったんです。「自分で言うのかYO!」と。
>>4:88はやや白め。>>4:20>>4:22>>4:29…と、桜井さん真御友人視が出てきた中で突っ込みにいってる点。鈴木さん真説を出すわけでもなく〜というのは、桜井=御友人を把握していた犯人と考えた場合なにをやりたかったのかわからない。
ふう……何とか戻ってきました。
まず何よりも主張させて下さい……
【私、Mじゃありませんからっ……!】
よく先輩とかに弄られるのは自覚してますけど、べ、別にそれを喜んだりしてませんからっ……!
ほ、ホントですからね……!
◆愛しの東亜サン◆
>>1:141 即非COしなかった件について桜井サンに問い詰めてイマスガ、アリスサンについてはスルーしてイマス。東亜サンは素直ソウな性格だと思うので意図して触れないというのはなさそうな感じデス。ちょっと白いカナと思う所デス。
4d香坂サン決め打ちせず鑑識ローラーの意見を丸め気味なのは残念な所デス。主張の仕方が「決め打つべきではない。犯人側を確実に減らすべき。」的な事ではなく「決め打てますですか?」と不安を煽っているようにも見える所デス。
ロックオンについてデスガ、希望は出されてるのデスケド>>78明日終わってるのではと言えるほど疑われているように感じないのデスヨ。愛が足りマセン。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新