367 【F1975村再々戦】湯けむり人狼伝説殺人事件【和名RP】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【推理：計279pt】 新米編集 雑賀契
ちょっとだけ覗きに来ました。
気になる部分だけ先に少し質問。
東亜さん>>75
風間さんが希望出した時点ではまだ未提出者も多く、●○合わせると私の方が多かったわけですが、その段階から神無さんを黒確定させて非ラインアピールによる白視獲得を狙っていた……という考えでしょうか？
【推理：計345pt】 仲居 葉屋増子
途中だけど、ちょっと気になったとこ
＞八木さん
★>>2:152について私>>2:191で答えたのだけど、それについては何も無かったよね？これはどういった意図の質問なんだろう？
★>>2:213 この印象は、現状どうなってる？
【推理：計419pt】 従業員 森野うさぎ
こんばんは。
正直な話。
>>84「正直…数日前、完全自由調査言った時に「偽なら無理やり囲いにきますよ！」って私が言ってたそのままにライン繋ぎにきた！？とか疑いました。」
あたしもそう思ってて、明日増子が死んでたら有希さん怪しいとか思ってたんだけど、本人がそう言っちゃったのでもう有希さん白でしょって気分になりました。
有希さんに関して昨日意見言えてなかったですが、自由調査の周りの考察は白いって思ってましたし。
＞東亜様
純灰２人対してもっと濃い考察出せませんか。
この期に及んで灰雑感とか言ってる状況ではないですよ？
【推理：計496pt】 女医 八木透
こそこそっと。
＞可憐さん
☆>>83 あー…そこは「そんな素直な犯人なら宗一くん黒確させないような…でもまぁうさぎさんらしいか」ぐらいに見て読み流してた記憶があるよ。
その点はおいとくとしても、3日目風間さん疑ってたのはみずきちゃん、真白ちゃんの2人。旅館視点白視されてたあたりからは基本白視されてたし、余裕ないことはないよね。
【推理：計191pt】 菓子職人 曽閨有希
八木さんは葉屋さん疑い部分は、個人的にはいまいちしっくりきません。
よっしゃこいつはきっと黒！ここで一発引いちゃうぜ！→調査結果白→（´･ω･｀）→周りからふるぼっこ→（´･ω･｀)
…の、感情落差から葉屋さん萎縮しちゃったんじゃないかと思ってましたので。
ただ2dから葉屋さんの感情発露周りでの疑いがあった面から見ると、八木さんの姿勢としては一貫してます。
それと、葉屋さん真で八木さん犯人とすると予防線張り過ぎなんですよね…。葉屋さんに対する疑いを数度にわたり表に出して、占われて黒が出て「ほら見ろ、私の言ったとおり」と言って……その主張はどれほど通るものなんでしょうか…と。
正直、そこまで考えられない方とは思えませんし、この部分は昨日に加え葉屋非ライン要素、そして白要素ですね。
【推理：計526pt】 女医 八木透
＞風間さん
☆>>89 ありがと。
んー、世論傾いてるのを懸念してたのは知ってるけど、
その点踏まえても風間さん自身の主張薄いよね。
…って、単体だと両方完全に偽視なの！？
じゃあ仲居さん真よりなのはなぜ？？
【推理：計310pt】 風水師 風間由美里
◆山羊サン◆
気になった所といえば>>2:143デスネ。
誰がというのがないデスガこれは桜井サンと有栖川サンの事を言っているはずデス。
ん～最初ハ有栖川サン的にこの発言時点で疑いを増すのは危険と考えたように思ったのデスガ、対象濁して態々指摘したのは保険をかけたからとかチョット苦しいデス。それくらいならスパッと切った方がいいようにも思う所デス。
それ以外、1d2dの灰潜伏中のジム七郎やアリスさんへの発言無しデスネ。
探偵考察では発言を見てマスシ森野サンの発言は特に見てたヨウデスガ、鑑識については状況からダケで発言に触れてないようなのはやや違和感を覚える所デス。
【推理：計508pt】 モデル 香坂可憐
■灰考察
契ちゃん◇普通に白いし、状況白。
その白さを利用して変な誘導を行うような発言とかも無いし、ここは白決め打ちね。きっとMね。そこも確信してる。
うさぎちゃん◇片白。うさぎちゃんの>>>>4:198は白っぽいよね。
うさぎちゃんが主犯の場合（これは増子ちゃん偽の場合だけど）、由美里ちゃんの白要素になる発言を終盤する必要は無いと思うし。あの発言はうさぎちゃんの白さをあげたかな。
増子ちゃん真なら、そのまま白だしね。
【推理：計556pt】 モデル 香坂可憐
有希ちゃん◇今日の増子ちゃんの調査先の人で片白。
いろいろ指摘された増子ちゃんの調査先だったけど。
その増子ちゃんの調査結果を受けての有希ちゃんの>>36と>>38は、純粋にどうして自分を調査したのか知りたい感が出ていて、ここは囲い込みにしても違うかなの印象ね。
昨日はアタシへのフォローというか肩入れのような発言が怖かったからちょっと気になったけど、初日から見ても発言は白いし。
やっぱりここは白でいいかな。
増子ちゃん真なら素直に白だし、偽でもラインは無さそう。
【推理：計569pt】 女医 八木透
＞仲居さん
☆>>92上段 そこは真アピ懸念からの質問だね。ようは演技疑ってた。なんかズレた返答でリアクション困っちゃって、そのまま反応忘れてたよ。ゴメン。
☆>>92下段 ここで疑ってた内、聡子さんは襲撃されたし、可憐さんは真決め打ったしで、残ってるのは片白のうさぎさんだけ。
で、白出した仲居さんはどうにも信じづらいんだけど、うさぎさん単体が普通に客っぽいので白なのかなー？とグルグル。
板前見習い 福山美里
遅い夕食で申し訳ありません。親方もお説教タイム耐久で疲れてたみたいなのです。
１、自家製ローストビーフ
２、野菜と豚肉の蒸ししゃぶ
３、あなご乗せかまぼこ
４、まぐろのとろ炊き
５、さば味噌煮
６、魚肉ウインナ
お好きなものをいくらでもどうぞ。ご飯、キャベツ、お味噌汁はおかわり自由になっております。
板前見習い 福山美里
>>40で契さんは「まだ真のＭじゃない」と発言してらっしゃいます。ということはどなたかが調教中で発展途上なのですね。そこを考察するので、私にもお菓子をいただく権利はあると思うのです♪
4(4)のお菓子と、ロシアンティーのジャムは2(6)でいただきます。
【推理：計376pt】 仲居 葉屋増子
>>102 八木さん
ありがとう。
……ズレてたんだ orz
可憐さんは決め打ちなんだ。
可憐さん偽だとしたら、その犯人像に当てはまらない？
って読んでてちょっと思ったんだけど…。
それについて発言、見落としてたならごめんなさい。
【推理：計610pt】 女医 八木透
＞風間さん
>>99 ん？？保険かけたからってあたしの発言？そんなこと言ったっけ？あと、スパッと切るところじゃないでしょ。
あたし的にはただの仲裁のつもりだったし…
1d2dは忙しくて神有どころか寡黙域はほぼ全員触れてなかったのは申し訳ない。
でも鑑識の発言に触れてない…ってそうだっけ？？
栗栖ちゃん偽視した一番の理由って彼女の発言からだった記憶が…？？
【推理：計606pt】 モデル 香坂可憐
由美里ちゃん◇うさぎちゃん指摘の>>4:198の部分をどう解釈するかだけど、確かに由美里ちゃんが主犯なら聡子ちゃん殺害の日にもっと友達らしい場所を狙って殺害をしても良さそうなのは確かかも。
でも、白視の部分はあまり考えない方がいいかな。聡子ちゃんは多弁で発言力はあったけど１灰でしかないしね。
由美里ちゃんの発言を読むと鋭そうな印象があるので、スキル的にはもっと話したり灰考察をしてくれそうなんだけど。やや抑えている感が微妙に気になるかな。
うさぎちゃんのその指摘を受けて今日は灰位置に修正。
【推理：計638pt】 女医 八木透
＞仲居さん
うん、できればどうして透けると感じたのかを聞きたかったんだよね。まあいまさらだけど。
可憐さん真決め打ち理由は細々とあるけど、
一応>>4:161が主理由だよ。
【推理：計661pt】 モデル 香坂可憐
透ちゃん◇初日にはあまり意見が見えなく、議題回答程度に調査希望も●鈴木さん以外と色が見えない部分が気になったけど。2日目からエンジンが掛かり始めてきた感じかな。
その後は質問と飛ばして、それを解釈して、最終的な結論を出すという素宿泊客の王道を行っているよね。そこの解釈は無理やり感があると黒くなってくるんだけど、そこは素直に解釈している感があって白く見える。
今日気になったのは、増子ちゃんへの疑いをちょっと強めたことかな？>>51や>>74など、これ微妙に気になったポイント。
拘留されない場合に明日に備えている感じも受けて微黒印象で昨日の白位置より落ちるかも。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (8)
犠牲者 (4)
処刑者 (3)
突然死者 (0)
見物人 (6)