情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
更に正直に申しますと理奈様が気になってましたね。
奈々様の偽要素より先に1dで行われる調査先を大事にしないのかな?と思いました。灰の皆さん同士の話し合いで見ていけるというのは確かにそうなのですが、感じ方の違いとかあると思うんです。「白ってとったの?猿田そこ黒く見える」とか私も思うところありましたし。奈々様への質問ラッシュと仁木様への質問の薄さが逆に奈々様とのラインに見えてしまうくらいです。
ここらへんで本日はお先に失礼します**
あ。焼酎とお水をカウンターに置いておきますね。
柘榴ちゃん>灰考察に関する希望見たよ。ただ、あの議題も一応狙いがあってのノルマ指定なので…僕からはそれを提示する事はしないでおくね。無視している訳じゃないって事は伝えておこうと思ったのでコメントしとく。
猿田さん>さんきゅ。なるほど、そういった所を見てたのか。おけおけ、了解。
そういうの、ドンドン書いてくれて構わないよ。
うん、眠い。眠い時に考査してもダメだよね。大人しく寝ます。おやすみ。
GSつけると、白:ア>仁>理>馬:黒 判断不能:蛭
です。とはいえあまり差はありません。
今夜も遅くなりそうなので現時点での希望出しておきます。乱暴ですみません。
●理菜さん ▼春子さん
調査は違和感のある理菜さん。
拘留はGSより。夏子さんでもいいと思いっています。彼女も白要素拾えていないので。
Σ議題の指示無視してました、ごめんなさい。
というか、いろいろ必死で議題無視しててごめんなさい。
そろそろ柘榴鑑識考察もしようぜって言われそうだなとか思いつつもさすがに寝る…。
[...は、少し疲れた様子で起きてきた]
ん、おはようはん。
あの記者はんまだみかけへんけど…ひょっとして犯人に拘束されてるんちゃうやろか…考えすぎやな。
うわあ…もうこんな時間ですか。考え込みすぎました。これだけ落として寝ます。
理菜さん)
[初日議題回答]刑事騙りへの警戒とその対策案をしっかり考えている。犯人にとっては戦術の幅が狭まるのでこの提案は微白要素。
また、初日多数決案では先着のデメリを把握した上でpt制提案。夏子さんからツッコミを貰っているがpt制のデメリを把握してないのはややマイナス印象。
1d前半は満遍なく気になったところへ素直に質問を飛ばしてる。自分の考えをはっきりと持った上で、自分に過ちがあると思ったらすぐに受け入れる柔軟性が見える。
一方で菜々ちゃんCO以降は菜々ちゃんのことしか頭にない印象。ロックオンモードに入ると途端に視野が狭くなる傾向。言葉の捉え方もマイナス方向へ、結論ありきな方向へ考えてしまうように見える。これは直接的な白黒要素ではないが結果として黒塗りしている状態。
>>2:201 質疑応答が調査希望に反映されていない、というのはこじ付けですね。考察に反映されていないと言われるならまだしも。俺、調査希望は黒狙いで出します、なんて宣言しましたっけ?「黒当てたいんだったら」って言いますけど雑感では白寄りですが。灰見てないのはロックオンだからだとは思いましたしそれ最初に言いましたから。「ロックオン傾向か」と。終さんに追従?とか、終さんの考察に納得いったのに覆すほどの要素なく「でもやっぱり黒いよ」とか言ったら変でしょ。菜々さんロックオンだったので初日はとりあえず様子見の放置枠、それ以上に理由がいりますか。結局のところ理菜さんがやってるのはただの邪推だ。そこが俺をSGにしようとしているように見えました。
他に引っ掛かるのは>>2:334「私が真探立場なら、立場上あれ言われてもおかしくないけど、私、ただの灰だよ?」灰だったら灰から犯人捜さなくていいのかと尋ねたい。
そして>>2:354「吊るほどの黒さあげようよ」俺を微黒で「黒いから」とか他に黒がいないからと消去法的にあげたあなたが言いますか。決定反対しておきながらその返答では決定が覆る筈がありません。姿勢だけに見える。
おはようございます。
私これからここに居りますので。
【諸々確認しました】
だから柚葉さんは白いと言いましたのに。
反対しきれず申し訳ない。
襲撃についてはショックではありましたが、灰にくるなら彼だろうとは思っていました。
白視されていた終太アルフレッドの内、ミスリードしているのはロックオン中のフレディ。
どっちを残すかは明白です。
ただ、これじゃあ私を黒く塗って拘留に持っていく襲撃筋じゃないんですよね。
柘榴ちゃんがそう見ているように。
私抜くのは取りあえず調査して色つけてからだろうな、と思っています。
私がミスリードしていたら、触らず放置か。
まあ何にしろ、私目立つ事やってんのは確かですんで、犯人側の私処理の方法が、推理の材料にはなるだろうな、と考えてます。
肴にしてやって下さい。きゅーうん。
>>66 うん。そうなんですよね。
だから、「犯人捜せ」コールが来た時に、すぐにそれを言わなかったんです。
提示しなかったら解らないのは当たり前ですから。
ただそれを同じように「質問飛ばし」「灰考察薄」「解らない所に調査希望(盤面整理)」のニッキーにしつこく言われましたので。
柘榴ちゃんに言われてたら、その通りですごめんなさいとしか言えません。
☆これは私が質問しなくても、柘榴ちゃんが沢山話してくれてるからですね。
フレディから取ったような天然白感が出ないか、観察はしていますが。
協力者には「調査結果」という状況も出てきますので、1d越えちゃうと質疑応答はちょっと引き気味になります。
気になる所が出たらいきますよ。柘榴ちゃんにはまだ隙が見えません。
ええっと、修正というのは2dの調査希望についてですか?
ん。
>>54の仁木さんの発言は確かに柘榴ちゃん指摘のように白く見えますね。
ただ…今回灰襲撃にきたことから考えるともしかして犯人側は鑑ロラに入ることを期待しているのでないかなと思ったのです。つまり、昨日の時点で拘留希望が多い位置に少なくとも一人の犯人側がいたのではないかと。
ただのGJよけなら藤さんあたりを狙う気がしますし。
そう考えると昨日、名前が挙がっていた人の中で目立っていたのは仁木さん・花月さん。花月さんは調査済みです。
仁木さん状況的に菜々は少し黒が強く見えてきました。わざと>>54を言ったとも考えられますよね。>>54で即白いという思考の流れはちと怖いかな。…まだ頭が回っていないですが…。あと手数計算とか苦手なんですけど…そういう意味でも少し不安です。決め打ちにするのでしょうか? ただロラに入るにしても余裕があまりないのかな。▼希望は灰からじゃなくてもいいんですよねと念のために確認。
あ、質問忘れないうちに答えておきます…。
☆アルフレッド >>2:198
…あれ。俺その後何も言ってないっけ?
アルフレッドか誰かにつっこまれて「あ、そりゃそうだ」と思って…発言しそこねたっぽい。そこはむしろ「ぽくない言い回し」の方が正解だね。そこは俺の中では真要素に変換されてます…思考開示せず申し訳ない。また鑑識考察にて。
☆柘榴ちゃん >>64
結果として、平太くんから見れば言い掛かりなんだろうね。ただ、俺も菜々ちゃんと同じように捉えた方だから、菜々ちゃんは本当に視点漏れに見えて指摘したんだろうと思ってる。だから俺から見たらそれを言い掛かりと呼ぶかといえばNOかな。
何か見逃してたり答え忘れてるのあったら教えて欲しい。この後また夜まで鳩からになります。
寝る、マジ時間ないだろコレ!(涙目)
>>80につけたし。
犯人側の希望通り? 鑑ロラの流れにすることはどうかという気もありますが…平太くんを真決め打ちされるくらいらロラ(完遂)をしてほしいというのがわたしの切実な願いです。
同時に、仁木さんあたりの拘留希望票が集まってい人も注視を続けてしてほしいと思います(わたしが言わなくてもそうするのだと思いますが…)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新