情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
再び失礼します。
参加者からの要望提案がありましたので、明言することにします。
ここが再戦村であり中バレがある以上、再戦者や既知PLの中身癖からの推理が出てくる事はどうしても避けられないとは思います。が、そこは公平さを考え、なるだけ隠し、白ログから根拠を拾い、説得力をつけて明示すようにお願いします。
最初にこれを問題視せず放置していた不手際、お許しください。栗須様、言いにくいところご指摘くださり、ありがとうございました。また何かお気づきくださったら、仰ってください。
他の方もよろしくお願いします。
ぐふ……っ!?
ま、まさかこんなところに柱があろうとは……
お、女将さん…… これは貴女が最後に仕掛けた……罠……ですか……
[前を見ていないだけだった。]
……ハッ!
[何かに気がついて、柱の影に身を潜める。]
も、もしかして、もしかして……
お客さんたちの中に……
犯人は…… この中に、いるですか……?
灰考察は続けるけど、今日の調査希望出しておく。
■3.●アルフレッド
理由は>>171
いくら白く見えても、犯人じゃないと断言できない。
これはスキルの高さと発言の抑え方から判断。
終盤ノイズ化する。白さがノイズってのもおかしな評価だけど。
パンダになったらパンダになったで、喜んで活躍してくれそうなんで、それをちょっと見たいな。
>>180
あ、あああ怪しいオッサンですね!
さてはさては犯人ですか!?
[...はファイティングポーズをとった。 若干、妙な型だ。]
戻り。鑑については元々明日のつもり。
鑑明日初判定出し判定割発生の可能性も考慮の後回
>>89 神無
過去経験理解。但、一部の質問に答えていない。>>1:81で何故2-2が前提なのかという点と2鑑なら鑑判定は自身の真の証明にならないにも関わらず何故真を証明出来ないという発言をしたのか。(つまり何故ここでは2-1思考なのか)
>>148 理菜
お嬢さん、僕帰ってきたばかりなのに追加議題急かすなんて「逸り過ぎ」じゃないですかね……?(冗談)つまり、僕が英国(C国)で良く友達としてた犯人探しゲームでの経験が欲しいということね。
ありきたりな答えになるけど今の所は探偵。
鑑狂騙は基本的にメリが無い。狂の有効な使い方は探騙か潜伏。難易度は分かると思うけど、後者の方が圧倒的に高いしね。潜伏の難しい点は狂人個人の力量だけじゃなく襲撃筋からバレないことも必要。例えば仮に狂が上手く確白になれたとしても刑生存の限りは纏めは回ってこないから刑襲撃に二手割く必要があるし、他に確白がいたら纏め貰えるとは限らないしね。要点を纏めると……
・早期に占われて確白になる
・刑事襲撃に二手
・他の確白よりも信用がある
という三点を先ず満たさないといけない。刑襲二手優先が結構悪手(襲撃筋によっては友達生存の可能性が高くなる)だから「C不慣れの私達」がいる限り潜伏は取れない。陣営全員が「最低」でも僕ぐらいのC知識と理解が必要になるし。
>>170はそれ僕の日本語がおかしいな。時間見てもらえれば分かると思うけど時間なかったからってのが言い訳。日光を白目に見てるところから文章が繋がっているから同陣営ならってことだね。つまりは「僕が思う通り、貴方が私と同じ陣営ならば私は素直に貴方の助言を受け入れるべきだ」みたいな感じだと意味が通ると思われる。
あといつから? となると昨日の18:47:19辺りには黒目に見ていた。
というより、「この人の場合白い=犯人じゃないには結びつかない」って僕どうすれば良いんですか(苦笑)
理菜>>148
犯人グループが実行した2-2の状況。囁けるから潜狂もできる。
協力者への質疑応答の感触も踏まえてパッションでもなんでも。
探偵>潜伏>鑑識のように可能性を出してくれてもいい。
全然分からないならそれでもいいけどな。
……あ、そういえば、昨日個人的に調査した結果が出たです。
女優 馬場春子 1950年生まれ
性別{ぱー:女性・ぐー:男性・ちょき:ニューハーフ}+チョキ+
身長150+45(50)センチ 体重30+14(50)キロ
属性{表:M・裏:S}+裏+
出身地*07天王星*
好きな食べ物*09西表山猫*
趣味{1:乗馬・2:競馬・3:三角木馬}2(3)
その正体は((魚人))
よし! 犯人探しに役立てるため、これを大広間に貼り出しておくです!
■5.灰考察(昨日触れられなかった人を優先)
仁木さん
>>1:127-129で質問をあちこちに飛ばす。質疑応答等、一通り読んだ限り目だっておかしなところもなく、全体をきちんと見渡せている印象がある。
昨日から、やたらとわたしの味方っぽい発言が目立つが>>1:257、それがかえって怪しく見えもする(違ったらごめんなさい)。わたしが言ってほしいことを言ってくれているのは、すべての内訳が見えているからであり、かつ偽鑑とのラインをきり、真鑑にラインをつなげていると邪推してしまうのです(違ったらごめんなさい)。
1dで何度も理菜に「参考人の中から犯人を捜して下さい。お願いします」と呼びかけているのも気になる。ありがたいけれど過ぎると理菜に黒っぽい印象を間接的につけようとしているようにも見えてくる。
ただ、この人が無実だとしたならば、頼りに出来そうだなと思ったので発言をこれから注視していきたいと思います。
斑目>>183
怪しいおっさんちゃうわ!これでもちょっとは名の売れた監督なんやで。
ん??どこの球団やて、そうやな金田*05ダブルヒット*!!ちゃうわ、映画とかドラマ撮ってるんや。
つーかワイが犯人なわけないやろ。動機もないし、アリバイは…うん、宴会の後眠くなって部屋に戻ったっけ…??
なんや、ないやん。ないけどちゃう!
あくまでも犯人といいはるんやな!!
こう見えても、セクシーコマンドならきわめとるでぇ!!ハァァァァァ!!
[...は、荒ぶる鷹のポーズを取った]
っと、どこいくねん。
>>188
それ、情報全然ちゃう。多分半分ぐらいワイのがまざっとるwwww趣味とか、性別とかあたりが、やけどな。
春子さん
>>1:315 柚葉さんの●能力者回避無しについて理解をしめしていますね。春子さんの発言を通して柚葉さんのこの意見を見ると「あーそういう考え方もあるのかな」と納得してしまいそうな自分がいます。いろんな可能性を見て状況を判断できる人かなぁと思いました。
>>1:462 あたりの調査をはずした理由としての考察も無難。その流れで●夏子さんの希望も消去法で選んだと名言し問題ない。寛容な人という印象。白だと見えているのですが、「もしかしたら」という気持ちがどうしても捨てられない。しばらくは様子見。
夏子
わたしと柘榴ちゃんの初日でのすれ違いに、言葉を何度かかけてフォローしてくれている。
理菜の議題回答での「pt制」について犯人グループに有利に働くかもしれないと疑念を提示>>1:83。犯人側ならわざわざこれを指摘してくることもないかなという気がします。
>>1:433 の猿田さんに関する発言は説得力がありますし、これからも発言を追っていくことで、ちゃんとした色が見えてくるのではないかなと思うところです。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新