情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ふむ。菜々さん>>13が気になると思ったらアルフレッド>>28さんが突っ込んでますね。
私も刑事騙りが出るようならばFOにしてライン勝負(と言っていいものか)にするべきだと思いますけど。
探偵・鑑識のどちらかは確定しますから(ほぼ鑑識ですが)、まとめ役もできますし。
>>28の回答気になります。
>>8
■4.ありあり…としたいけど今回はお任せするわ。
とのことですが…真能力者が拘留されても、潜伏している鑑識さんや探偵さんが調査されても「おまかせ」ということ?
手数がもったいないとか考えないのかなぁって。
なんとなく柚葉さん自身の考えをもっと具体的に提示してもらいたいかな。
一人旅と覚しき青年 花月龍生は、新米AD 村田蘭をバー内のソファに運んだ(どうしようこの子の部屋わからないし…俺の部屋はさすがにまずいしな)
>>灰襲撃で抜かれた際のリスク、灰襲撃があった場合の対処
この騒ぎが悪戯じゃなくて、本当に誰かが襲われる…というなら、人手(灰が)多いうちに探鑑共に確定させたいわね。
そういった点からも【3d投票CO】になるのかしら。
■2.するなら有りです。
■3.初日FOか、探偵初日CO鑑識初回投票CO。
初日FOのメリットは犯人側の回避COが出来ないという事だと思いますわ。
デメリットは初回の犯人側の殺害で出てきた能力者候補の殺害が起こりやすい事。
特に狂った人が騙りで出た時なんかは高確率で起こると思っています。
んー、理菜さんの考え方は興味深いですね。
独断CO後の議題回答が軽視されると思うのならあらかじめ(役職知る前に)用意されたであろう議題回答もそうだとは思いませんか?
その方が能力者の場合は真っぽさなんてかけらも出ませんからね。
というか、アルフレッドさんの戦術論がしっかりしていそうなので頼りにしてしまいそうです。
>>63 理菜
横やり申し訳ない。
本人から言及してるなら兎も角、言及の無いところにそういう風な意見を求めるのは探鑑ならまだしも友達に関しては筋違いだと思うのだが。
>>61 夏子さん
本当ですね。見落としていました。ご指摘ありがとうございます。
>>47 アルさん
言われて見れば…確かに。頭の中、整理できていなかったかも。
とするならば、やはり対抗が出た場合は即時に刑2COでかつFOを希望します。
こうすると、どちらかというと鑑識の確定する確率があがるのかな?
そうなれば、まとめ役は鑑識さんにお願いできますね。
穴のご指摘痛み入ります。ありがとうございました。
>>55菜々さん
えっと、刑事騙りのあった場合FOにすると犯人側4人中3人は出てくるのですね。そこで探偵が偽黒出す可能性はとてつもなく低いです。なので刑事騙りの出た場合は地雷とか必要ないと思います。灰を狭めて真犯人(LW)探すべきと思いますよ。
相方刑事潜伏&鑑識も潜伏だと犯人側を2人しか表に引きずり出せない。(探偵2COとして)
この場合、どう展開するとお考えでの提案でしたか?
鑑識も刑事も投票で複数COですか?
>>51夏子★美味しいというのは、具体的にはどう美味しいんでしょうか?票を示し合わせて重ねるのは、犯人グループのラインを見せる危険があるのでは。
>>64 柚葉
珍しい意見だね。●は回避というのは大方、調査を能力者に使うのは勿体無いという尤もな意見から来ている。例えば鑑識が調査されて鑑確したら勿体無いにも程があるからな。
このデメリットを軽視した上で君を誘惑する調査非回避のメリットを教えて欲しいな。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新