情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
■1.刑事さんがいるのよね?お願いしたいわ。多分相方と一緒にいるんでしょうけど、出てきてくれるなら一人で十分よ。別に偽探偵の地雷云々は期待はしてないけどね。早期に参考人の枠を狭めすぎるのは好きではないわ。
■2.うーん。この場合だったら探偵も鑑識も出てきてよ、って思うんだけど。犯人と狂人は繋がってるのよね?だったら、探偵・鑑識共にオープンにしてしまった方がいいわ。だから、回避も無し。
えーっと。あとは議題に何があったかしら?
>>4 理菜
追加で悪いのだが、独断COを牽制した理由はなんだろうか? 今回の犯人に与する狂人は犯人との意思疎通が可能だ。多くの人が経験してきたものと違うだろう。狂人はロケットCOし難く(犯人の意向を問いたい為と狂人潜伏が有名かつ浪漫ある手口なのでもしかしたら狂人がそれを希望するかもしれない)僕はこの状況でロケットが発生すれば一つの真要素として数えられると思っていた。故に僕はロケット牽制が理解出来ない。解説を頼む。
>>28
えっとですね。刑事の相方さんを出してしまうことも考えたのですけれど(そのほうがより単純明快ですから)、やはり地雷があることでのいくらかの偽黒抑止効果を捨てるのはもったいないと考えたのです。
はじめから犯人側が偽黒を出し放題というのは…よいことととは思えません。
■1.そうね、刑事一人出てきてくださるのが望ましいですわ。
纏め役立候補は賛成できません。狂った人が犯人と密談出来るのですもの。
たとえ立候補者を捜査にかけたとしても、その立候補者が狂人だったら捜査でシロとでます。
そのまま確白纏めとして議事ひっぱられたら困りますわ。
従業員の中で、年かさの男性が進み出てきました。
「みなさま、どうか落ち着いてくださいまし。ただのイタズラだと思いますので。
どうか今まで通りお過ごしくださいませ。
ただ今夜【女性用露天風呂】は、清掃のため閉めさせていただきます。
明日の昼ごろには、またご使用いただけます。
ご迷惑、ご不便をおかけいたしまして、まことに申し訳ございません」
>>34 理菜
元々狂人が見えている分、灰も少し狭い(犯人視点)灰襲撃で抜かれる可能性も充分危惧出来るがね。
僕は基本的にFOだな。2-2になれば上等。2-1になれば厄介な部分はあるが元々意志の疎通が可能な奴らだ。その辺りのコントロールは僕たち結局余り無い。それに僕が探のCOを早期にしたいのは狂人が意志疎通可能な分、意思疎通が可能でない場合と違って其処からもラインが見える可能性がある訳だ。これは一つ違う部分だ。なので僕はFOを希望するよ。
>>36☆ロケットCOが出た後に出される議題回答が軽視される傾向にある為です。自分はこれを期待していたと「一応」出されるものには、本人の希望や意思が反映されにくく、思考を追いにくくなります。その為、牽制をかけました。
■1.刑事さんひとりに出てもらってまとめて欲しいな。相方さんは灰に潜んで地雷的ななにかとして活躍してもらえればいいと思う。
■2.潜伏案が通るならありでも反対はしないよ。
■3.さっくりFO希望。犯人と狂人はお話ができるんだよね・・・潜伏案だと狂人に投票COさせて食べちゃうと真偽が曖昧になるってのがどうもいただけない。
■4.FO希望だから無しで。わざわざ回避枠あげなくってもいいんじゃない?とも思うし。
■5.仮22時、本23時ぐらいかな。がんばって起きてるよー。
■6.まださっぱりだからとりあえず山中さんで。
>>41 菜々
君は刑事が確定しない場合についてのお話をしていたと思うのだけど?
刑事が確定していないならば地雷も何も関係無いと思うのだが僕に見落としがあるのだろうか?
議題…?よく分からないが答えればいいのか?
[...は困惑した笑みを浮かべつつ肩を竦めた]
■1.ドラマみたいに刑事さんがいるってんなら1人出てきてくれるといいと思う。その方がみんな安心出来るだろ。
■2.使ってもいいんじゃないかな、使えるもんは。
■3.え、えっと…探偵さんは初日から出ちゃっていいんじゃない?…鑑識ねぇ…別に事件ってほど大したことじゃないし鑑識が出ることなくね?(探偵初日、鑑識初回投票)
■4.回避…?ありでいいんじゃない?
■5.おまかせ。
■6.犯人?猫殺しの?地元のワルとかじゃないの?(保留)
>>44 理菜
成る程。君は議題回答での傾向からプロファイリングする人なのかな。流石に個人の意志で未だ、一人の参考人にしか過ぎない君が其処までするのはどうかと思うけど一応の理解は示せる範囲だ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新