情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
発言欄へ
ふむ。ソーニャはフラット自首ね。と言いつつ俺は今出先かつロラ思考の人が風紀委員の方にいたら別にフラット白要素じゃないかもとか思ってがっかり中。
リーン→フェイトの偽ライン繋ぎぽいものは俺も少し気になってたが言及なし。3d引き続いて非ライン視なのか?
てか自主立候補白アピ説か。そうか。微妙。
おはようございます。フェイト回答ありがとう。クロガネの質問には回答不要とのことなので、私が最も勝ちを目指せると思う事だけを話します。
私は今日は風紀委員のロラに手をつけたいです。
フラットは、何故風紀委員が明日居なくなると思えるのですか?特に、確定白狙いで、判定割れるなら割ってみろ。で、あれば、なおの事風紀委員は狙われないと思うのですけど…。
ロラ希望の理由の一つに、灰同士のラインが存在するか判断出来なかった事(灰中2名いたずらっ子だと確信できなかった事)があります。
ソーニャの考査を読んで、確かにいたずらっ子が表に出てくるのは考えづらいと思いました。
ですが、それだけの理由で安全策を手放すのであれば、私としては『2連続灰を自主させる。』くらいの覚悟が必要です(フェイトとフラットを予定しています)。
風紀委員いたずらを期待しての灰自主は、ここまで確定白を量産し予想を裏切ったオイタし隊に、何かを期待するつもりは無い。と、お答えします。
ロラをするならば、リーン先を希望します。理由は、彼女はすぐ人に謝りますが、それだけ考察が場当たり的で敵を作りたくない印象を受けます。また、自分が黒だと思った相手を「私の考察どう思う?」と、聞いてくる姿が、SGを作りたいオイタし隊心理に見えるから。です。
ソーニャがここに来て陣営一点予想を出してきた事は、素直に評価できる事だと思います。
情報の増加(時間の経過)と共に、考察深度が深まるのが、一般生徒の特徴です。これまでの考察を基に、考察を築き上げる様子は偽物には見えづらい。
バートンの意見も頷けますが、私はソーニャはボロが出ないだけでなく、一般生徒らしいと思います。リーンの頑張りも評価出来ますが、秘密通信で励まし合えますから、それだけでは微妙です。
フラットに噛み付いたのは、状況だけでの偽決めうちに納得できないからよ。
アリナみたいに発言・行動からはっきり根拠出してくれたら、説得のしようがあるけど。
ちなみに、どう思う?は、自分がミスリードしてるかも、って気持ちから。
クロガネだけ白要素だして方針変えるのはアレだけど、もう白黒要素出切ってるし今更と思ったのでやめるわ。
あたしはシロガネ白と思うの。クラムは黒と思うの。そこから探すわ。
みんなお疲れさま。風紀以外はコミットしておいてくれよ。
カルメは自首風紀委員ならソーニャ、灰ならフェイトを希望。
クロガネは自首フェイトを希望。
フェイトは自首アリナを希望。フェイト、風紀委員にイタズラっ子がいると予想しているようだけど、その場合パシリは誰だと思う?それと、俺はパシリが潜んでいるならサイフェスに対抗した方がよかったと思っているんだが、このことについてどう思うか聞きたい。
灰中2名がいたずらっ子だと確信できなかった件。ですが。
クロガネフラットラインは、1時間目のすれ違い、フラットのロックをクロガネが流していた事等から、対立にしても中途半端だし、まず無いと考えます。
クロガネフェイトラインは、判断不能でした。
しかし、私は前述の通りクロガネは白だと思っていますから、上記2点にあまり意味はありません。
フラットフェイトラインを判断に困ったのですが…。私がフラットのクロガネへの対応は黒塗りに見えると発言し、そこにフェイトが追従し、クロガネの質問をきっかけに2人の間で対立が起こっています。
2時間目、リーンのフェイト自主希望の後、フラットが重ねています。2時間目は、シロガネとカルメに票が集中していたので、2票目を重ねても大丈夫との判断だったのかもしれませんが、
まだ数名希望を出していない者が居る状況ですので危険が伴ったと思います。
フラットは今日も状況考察で終わっていますから、判断が非常に難しい。結論を出せずすみません。
フェイト、結局風紀委員はどちらが本物だと思いますか?
独断だけど、持ち物検査だけ本決定。【風紀委員はアリナの持ち物をチェックしてくれよ】
フェイトやフラットを検査しても判断出来そうにないことと、検査で最も情報が出そうなところだと思うので。
アリナは自首リーン(風紀ローラー)と、フラット&フェイト両名自首希望。
「クロガネを信じるから2人を自首させる」のは分かったけど、どちらをより疑っているのか。可能なら陣営予想が聞きたい。
フェイトとフラット、単体でより怪しいと思うのは、フェイトです。
毎日新たな視点を持ってきていますが、結局意味が無いか…等、自論を放棄しています。継続した視点、疑い方というものが見えず、誰を疑っているのか非常に分かり辛い。
カルメの、クラム黒ならフェイト黒有は、なるほどと思いました。
フラットの方が、思考に一貫性を感じます。
灰吊希望を出すならフェイトですが、ロラを希望します。
陣営予想、賭旋+帰
一応俺の意見も言っておくと、みんなが言うように灰に2人悪戯っ子がいる気がしない。
カルメかミリーがパシリなら3時間目でサイフェス自首に出来たってことと、パシリが潜伏しているのならサイフェスに対抗すればよかったと思うので、今このクラスにいるオイタし隊は、「パシリとイタズラっ子1人」だと思っている。
なので、急いで風紀委員を自首させなくてもいいんじゃないかと。今日は灰の自首を希望。
クラムが真っ黒の根拠はもう言ったわね。
クラムの質問は、考察に活きてない分は黒塗りかな、と考えるわ。
質問するって、相手の真意を知るのに加え、他の人に疑惑を提示する事でもあると思ってる。
1時間目、フラット・アリシア(宣言前)に質問。返答にコメントなし。
クロガネへの質問に代理返答。
2時間目、クロガネに質問。その後1時間目の独断を根拠に白視。返答をもらうが「わかるよなわからないよな」
フラットに自分の考えとの違いを指摘、回答もらって納得。
カルメとシロガネについて対話。結果でてきた考えが、「悪戯っ子にしては目立ちすぎパシリなら自首必要なし、よって放置?」
その後、自首立候補・議論する姿勢なしで自首希望。
あたしに質問。ソーニャに質問。返答にコメントなし。バランスをとるために風紀両名に質問、結論ぼかし?
クロガネの擁護が多い点に疑問。
カルメの検査希望理由が謎、と指摘。
サイフェスを発言待ちで保留。
フラットに発言わかりやすいと好印象。ラインつなぎ?バートンに質問、返答に同意。
ここまで、対話相手をはっきり判断したのはカルメ・クロガネのみ。シロガネ自首・カルメ検査希望。
3時間目、視点漏れ?でサイフェスを怪しむ。
バートンに質問・アリシアの写真根拠にあたしを偽視。
サイフェス自首・バートン検査希望。
あたしに質問×2・アリナ・フラット・バートン・フェイトに質問。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新