321 【F1905再戦】劇場版 人狼戦隊ウルフマン〜偽ウルフマンの陰謀〜
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ウルフマン・緑 ニコラス
正直言って君のその吊り希望を見ると、兵宿羊/修と言う組み合わせもあるんじゃないかと思ってる。
この組み合わせなら、君のその吊り希望も説明がつくから。
なのでみんなに言っておくね。僕を吊るのなら、能ロラ完遂して欲しい。それを約束してくれるのなら、今日の決定が▼僕でも構わない。
一応僕の希望は▼屋だと言っておくけど、【僕の今日の投票はジムゾンに委任する。どんな決定でも従う】と言っておくよ。
ウルフマン・パン色・オットー
>>5:70矛盾について。
「多数派の意見に合わせた話」了解だ。すまない頭が繋がってなかった…orz。
だが>>3:189は「パメラが白なら偽側は信用面でリスクを負う」は僕には理解できない。
偽能力者は元々ロラで消える覚悟をして出て来ている。占の偽側は狂の可能性が高く、除去されても白の判定しかでない。白＝偽は確定はしないんだ。
そして真ウルフはオペレーター、偽側を除いて誰が真か分からない、んだ。
ウルフマン・パン色・オットー
真だからといって、うっかりミスをしないとも限らない。オペレーターに当たらない限り、自分が白だと立証することはとても難しいんだ。
両白判定で確定しない限りは疑心暗鬼に陥って白いと思っていた人が黒く思えてきた、となってもおかしくないんだ。
そして、斑が出るという事は医の真贋を見るために除去される、ということだろう。
斑判定が出て、信用問題と言っても、
ウルフマン・パン色・オットー
真だからといって、うっかりミスをしないとも限らない。オペレーターに当たらない限り、自分が白だと立証することはとても難しいんだ。
両白判定で確定しない限りは疑心暗鬼に陥って白いと思っていた人が黒く思えてきた、となってもおかしくないんだ。
そして、斑が出るという事は医の真贋を見るために除去される、ということだろう。
斑判定が出て、信用問題と言っても、
…例えば娘がオペでない白で、僕が白を信じたとしても
ウルフマン・パン色・オットー
他の皆が信用するとは限らないし、1/2で真がいる博士の、偽博士が真博士と比べて信用勝つことだってあるわけだ。
その場合、灰が多く、且つ目立った黒がいない限りは真ウルフ側の為、と言って除去される運命にある。
どうせ除去されるなら、黒狙いで行きたいと、僕は思っていたんだが…。最白にも斑が出ると思うのは、そんなにおかしいか？
★皆に質問だ。４ｄ時、自分が最白だと思う人をあてて斑がでる可能性をどう思う？
ウルフマン・パン色・オットー
★者へ、何故娘にオペレーターＣＯをさせようとした？３ｄの僕の質問、僕より先に来ていたようだったのに、どうして答えてくれなかった？
因みに僕が除去されていないのは、娘が共有で灰が減っていたからだな。
>>3者 一応+旅Ｓ羊偽、追加だ。
ウルフマン・パンプキン ヤコブ
>>54 …どういう回答を求めてるか分からないが…。
考察最白予想だろうと、黒や斑が出る時は出るべ。
４ｄのオラだとレッドを白視してたが、
斑とかになると色々考え直してたと思うべ。
ちなみに、>>15>>23の通りオラ自身は>>3:189に
同意してないだ。
ウルフマン・パン色・オットー
>>45 ☆１．霊ロラ提出や宿への突っ込み、ジムに投票を任せるところなどは、真要素だと思う。今日も委任、とか。
あと、宿の１ｄの喉消費や、２−３（まあ僕も普通にあると思ったクチなんで人のことはいえないが）、白占いなどを、あとはネタっぽいものとか、曖昧に見える思考などを見ていると相対で旅が白く思える。
二人の発言を読み直して見ると、宿も結構頑張っていて、確実に旅真とはいえないが、真寄りに近くは思える
ウルフマン・レッド ディーター
>>55
>>3:182パメラ「ディーも出来れば、もう１日だけチャンスを与えてみたい。」
>>3:192ブラック「ディタ＞明日の考察は期待できますか？」
この二人の発言に繋がりを感じた。もしそうなら俺はオペレーターにロックオンしてることになる。すると能力使えずそのまま引っ張るだろうし、建設的じゃない。だから聞いた。ちなみにあれは>>3:194の続きでブラック宛。パメラにたずねた訳ではない。その証拠
ウルフマン・レッド ディーター
に「ブラックのその質問がまるでパメラの引用のようだったんで確認だ。」で「ブラックのその〜」と言ってるだろ？この表現は話かける相手に向けた表現だ。編集に手間取って間が空いてしまったのと、冒頭で「パメラが相方なら（ブラックが）宣言してくれ」と真の主語を略してしまったのが誤解を招いた。ブラックに聞く分にはブラックが判断できるわけだから問題ないだろ？問題なのは俺の非オペ発言になることくらい。だが、俺は博士
ウルフマン・レッド ディーター
ブラフで襲撃誘ってるんでオペ視はされないだろうと考えてた。
追加の件はサンキュー！
>>51−>>54 聞かれてることが良くわからん。最後の問いに答えると、俺は斑出ると予想するときには白予想を当てる。斑になったら白を信じる。説得をして吊らせない。黒出す前に散々白要素挙げしてけん制する。そうやって斑を抑止する。オトの立場でパメもったいないと思うならそうする。だが俺の立場ではパメ黒も考えてたし、
ウルフマン・レッド ディーター
どっちが黒出すのかも興味あった。一方で白確するならそれはそれで…と考えてた。
☆オトを疑った理由は>>3:191「なんの抑止もねぇー俺を当てたのが失言にくいついた感があるんだ。」の補足説明でもって代えさせてもらう。
オトは>>3:113で「ディーターの口から２だと〜僕の中で白に寄れそうだと思い」と言ってる。だから、俺は>>3:122で「盾（２）だ」と答えた。もちろんそれだけだとどう見ても後付けなん
ウルフマン・レッド ディーター
で、その他に注意した点を添えて答えた。それに対してオトは>>3:122「よく分からないけど、分かった！」と言ってる。確認はしてないが、きちんと根拠を添えたことに満足してるよな？すると、ここで「ディタは白？」って思考が働いてもいいはずなんだ。なのに同発言で「●ディタ」。「白？」って思える相手を黒狙い？（「ありえない！！」って言ってるからここは黒狙いにしか見えん）ここで感じた思考の矛盾が疑惑の発端だ。
ウルフマン・レッド ディーター
最後に「３ｄの僕の質問、僕より先に来ていたようだったのに、どうして答えてくれなかった？」
これは俺に非があるんだろうな…。たいした理由はない。ただ、ただ、ただ…みゃん…げふんげふん。
悪ふざけが度を過ぎたようだな。悪かった。
ウルフマン・パンプキン ヤコブ
完璧な横槍だが、>>58>>59にオラは全く同意できないべ。
ロックオン相手がオペかと感じたなら一旦ロック外せばいいだけだべ。
最後まで相方潜伏という事は無いだろうし、
相方が違った場合に再度ロックオンすればいいだけだべ。
「パメじゃなくてジムに聞いたからＯＫ」も全然筋が通ってない。
オペ同士は通信できる訳だからどちらに聞いても同じだべ。
そもそもＣＯ時期なんて重要な事を相談無しでやる訳無いべ。
ウルフマン・パンプキン ヤコブ
という訳でオラもここはレッドの黒要素だと思う。
…んだべが、レッドの場合偽側として行動した事を
取り繕ってるというより、
本気で言ってる感じがするんだべ…。
だから…まぁ…なんだ、横槍入れといてなんだべが、
オラは、もうこの件に触れないべ…。
レッド＞喉少ないからオラに反応しちゃ駄目だぞ。
反応して喉使ったら、それ黒要素だからな。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ