情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
■ヤコブ:HIGEディタをセットで考えて、どちらかに●▼当てたいと思うのは、まあ判る。でも>>125のレッド除去する?の流れが唐突で微妙。検査じゃダメなの? 白かもしれないと思いつつ▼希望を出すのは……もんにょり。あと>>102の除去先スキャンってどういう意味? ●も▼同じにするって事? 僕が意味を取り違えてたら申し訳ないけど、ここもう少し説明ヨロ。
おはよー。昨日はひとりづつ足首と手首を結んで輪になって寝たよー。
僕、あたらしい経験にドキドキしちゃったんだけど、オットーは慣れていたみたいでちょっとショックだったな。それじゃ、灰考察の続きだすね。
>ヤコブ
初日は、結構他者への意見の同調が多いのが特徴かな。>>1:86、>>1:180など。
2日目になって、>>2:32「スキャンはHIGEかレッドから選びたい」というのは、>>1:135「レッド
は本物っぽい」という発言からはちょっと違和感。でも、>>1:136「HIGEは疑い返しというか…もっとこうバトってもいい」というのがものすごく同じ感想。
ちょっと迷走感はあるよね。今のところ偽が疑い先をつくれなくって困ってるというよりは、本物ウルフマンっぽい印象だなー。
>リーザ
なんとなく違和感を覚える人なんだよね。何となく疑ったら申し訳ないから、気になったところをいくつか。
ちょっとレコーディングじゃなかった、ロックオン気味になってしまったかな。
>ペーター
発言がんばっている印象だけど、気になるとこいくつか。
>>1:43「ロラ展開が味気ない」という発想が僕と違うんだよね。偽側がロラいやんって思っているのかなーとか。これは僕がロラ上等だと思っているからで、性格の差かもしれない。それで、ロラしなくて3日目に2-2や3-2になったら吊り手は厳しくない?
あとは、>>1:254レジの喉使いについて「医者がまとめをやる可能性ってそんなに高くないんじゃない?」は、>>1:43「医者確定は50%程度の確率」、「がっつり潜伏勝負を選んでくる可能性もある」の発言から違和感ありありーの。
>アルビン
昨日は適当に流してしまったところ。
>>1:234回答ありがとうね。語調から感じたってことでわかりました。
おはようございます。
できたところから灰考察投下していきますわね。
ディーター:あたくしをSGにしようとしているとは言いましたけど、この向こう見ずさと熱心さで、あまり偽に見えませんわ。ですのでこの状況は切ないですわね。
この状況に対処をするというなら、●者はあまり意味がないと思いますわ。やるなら●髭か▼者ではと思います。ただ、者は白っぽいのであまり気が進みませんが…
レッド補足)ニコ自身が指摘部分>>127『ニコは対抗から情報を〜』も>>1:149青評とか非考慮?って感じ。
仲間だとしたら、自分がコレ!と思った情報以外は目に入らない人かなぁ。
現状、除去寄で考えている。
黒なら当然除去したいし、白でもロック直らないなら白確しても微妙。
■オトは理論微妙部分あるけど
今日の考察も全体的に『あーだろうか、こーだろうか』と、自分なりによく考えていると思う。
(アルビン続)
>>1:257「バランス良く発言してますね。以上、感想終わり。」とか、脱力感とかは、あんまり偽っぽさを感じない発言だと思ったよ。>>2:115「レッドとHIGEは、ウルフマン同士の疑い愛」とかも、疑いまきたい偽側には見えず。
>オットー
きゃっきゃうふふ友達だよ。
>>1:122「確定白以外のまとめが怖いのは僕もだ」から「でも、立候補は目だっていい」という意味がわからなかった。
遅くなった。
ディタは>>5なども見る限り果てし無くロックオンタイプなんだな…。
>>21の「思い込みの激しい本物〜吟味〜」なんか見ると以外と公平?に考えた上での結論という感じもするから、ヴァルの事は僕が読み取れなかっただけで、僕には分からない何かを感じたのか…とも思うが…。
偽でSGにしようとしているのか…。判断がつきにくいな。
>>1:243でリデルを「白黒分からん」と言ったのに、
カタリナ
>>232の●希望は>>113の理由でもんにょり。注目されている髭者周辺に触れたくないので、という風にも見えます。視点抜けは>>191よりもっと簡単で無難な返答もある気がしますわ。純灰。
リーザ
質問ステルスっぽく見てますわ。質問内容自体は妥当ですけれど、リーザ自身がどう考えているかがあまり見えません。濃い目の灰。
★ヤコブに突っ込んだ者髭関係、リーザ自身はどう考えているのかしら?
■シモン:シモンは発言に引っかかる部分が特に無いなあ。
思考トレースが丁寧だね。どういう意図で質疑しているかなんて質問は偽者だと言いにくいような気がするよ。あとその質問も、思考の流れで納得できない部分や不思議に思った所を聞いてるし、ここはスタイル的に一貫してる。また質問の返答もしっかり考察に組み込んでるから質問のための質問という印象も受けない。レジとの繋がりも特にないし、変な誘導もないし白いね。
目立つとか地味とか関係ない話だよ。>>2:94からの灰の雑感も自分で考えている感はして無理矢理感はない印象だよ。
■3.【●リズ○カタリナ ▼ペタ】
今、あやしんでいるのは、リズと、ペタのちびっ子コンビ。カタリナが続いているけど、前述の二人があやしいという感じに対して、リナは見えにくい印象。結論的にちびっ子をスキャン・除去したい。
より黒目印象のペタを除去希望。 @3
>>101>>102とヴァルターさんを外す流れは見えるのですが、ディーターさんを▼希望する理由としては納得いかないですね。
>>1:135ではディーターさんに本物っぽさを感じてたとの事で、何故怪しいと思い出したんだろう、と↑の質問に繋がるわけですが、
この辺の理由が納得できないと怪しく感じますね。僕は両白の可能性だって普通にあると思ってますが…
>>21で「俺が本物ならリデルは白」と断言しているのは不思議でならない。
ヨアヒム 相変わらずフリーダムだな…、という印象。
ペーター 時間がないといいつつ凄い。灰考察も丁寧な印象。
アルビン 普通。
すまない、全然読み込めてなく時間がない。灰雑感は昨日の続き>>1:200 >>1:202で出した。
申し訳ないが、今日の●▼の為、灰考察を中心に出したので医者については>>1:242を参考にして貰いたい。
ただ、今日のレジーナ、昨日のペーターの言葉を見て、少し印象が変わりそうだと思ったが、まだ読み込めてないので、とりあえず。
■3 ●ディータ ▼ヤコブ
ヤコブ>>32の▼にならない程度、と。前日の発言数、後は他に黒いと思える人物がいないので申し訳ないが、▼に選ばせてもらった。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新