情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ああ、偽というのは偽ウルのことではないのですね。
いや、カタリナさん偽検査ニコラスさん偽医者もありうると思いますけど。
確かに私はニコラスさん真よりの考えですが、それをこの場で決め打ちする必要はないでしょう。
パターンとしては兵・宿・屋・商(内)、羊・兵・者or農・旅(内)、宿・兵・者or農・羊(内)、旅・者or農・兵・羊(内)が挙げられると思います。
ニコさん・カタリナさん両偽なら明日即敗北。
カタリナさん真ならば、最終日でもオットーさん除去はできるのですからアルビンさん真の可能性で最終日まではすすめるべきだと思うのです。
ニコラスさんの真偽に関わらず、アルビンさんが真のときの1パターンの可能性を消して、カタリナさん真のパターンに望めるわけですからそちらのほうがウルフマン勝利のためにはいいのではないかと思うのです。
まぁ、正直なところを言えばシモンさんが吊られたときにアルビンさんが襲撃されて、シモンさん黒確定。そして、カタリナさん真派が大多数な状況が不思議なんですけど。
カタリナさん真なら偽ウル軍団は自滅の道を歩んでいませんか? 私の考えがおかしいのでしょうか。
>>30
いや、私の手順で最終日 者or農・尼・屋ってことはカタリナさん襲撃したってことですよね。残り5人の状態で農or者を吊ったところで残ったほうがLNならカタリナさんスパイなんだから襲撃しなければ勝利確定なんですけど……。矛盾してませんかね?
粘真(現状) 粘真(粘宿) 粘真(羊偽確)
兵羊宿+? 兵羊緑+? 兵羊緑+?
兵羊緑+? 兵羊者+緑 兵羊宿+?
兵羊者+緑 兵羊農+緑 兵緑者+羊
兵羊農+緑 兵緑者+羊 兵緑農+羊
兵宿者+羊 兵緑農+羊 兵宿者+羊
兵緑者+羊 5通り 兵宿農+羊
兵宿農+羊 ▼羊 兵羊者+宿
兵緑農+羊 黒なら3通り 兵羊農+宿
8通り 白な
フリーデル>>34
私の>>5:42-44を読んでほしいのです。
NINGEN側はLNにする予定だったシモンが吊り対象になって、LNをオットーにするしかなかったため、やむなくアルビン襲撃⇒シモン黒出しをしたのだと考えられませんか?
シモンに黒を出さないと、アルビンラインはヤコブもヴァルターも偽になるのですよ?
白なら2通り 兵羊者+緑
兵羊農+緑
10通り
▼羊
白確なら4通り
黒確なら6通り
斑(例:緑白宿黒)
なら2+3=5通り
ごめんなさい。勘違いしてました。
ヤコブさんの最終日四人は偽装GJが起こった場合の話なんですね。
偽装GJがこの国にはないのかと思っていました。
……いや、破壊先を除去先にすれば結局偽装GJと同じことになりますか……。
ごめんなさい、偶数人数になることはあまり考えてなかったので考え直してきます。
無駄になったが、何が言いたかったのか喋っとく。
左の列は現状。真ん中は昨日▼屋で今日同じライン(旅羊−粘宿)ができた場合。右は羊が偽で切られた(偽確)場合。【全て粘真仮定】だ。羊真時は屋兵宿+粘しかないので、基地視点での全パターンには1ずつ足してくれれば良い。
推理無しで可能性だけ見ると粘真じのパターンは現状8通り。▼屋→▼羊なら2〜6通りまで絞れたってこと。別にブラックの決定にケチ付けてるんじゃない。ブラックとれでー☆は【羊−緑両偽陣営は無い】と決め打ってるので<現状8通り>から[兵羊宿+?:兵宿者+羊:兵宿農+羊]の3通りに絞り込んだわけだ。もちろんこれは推理の結果で正解かは分からん。だが、基地の総意で▼宿にしたならそれは【羊−緑両偽陣営は無い】って
決め打ったのと同義だろ?すると緑は真決め打ったことになってるんだ。もし、【羊−緑両偽陣営は無い】に同意できなくて粘真時が気になってるんだったら、昨日▼屋でしっかりライン見とくべきだったぜ?っつーわけで腹括りな。基地の総意は緑決め打ちで動いてる。異論があるなら緑の偽要素探して説得するしかねぇ。【少なくとも俺は▼緑にする理由がねぇー。】
昨日この説得が出来てればな…。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新