299 【F1830再戦村】ifの世界へようこそ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
昨日と変わらず。
だから今はシーリンに言及しておく。根拠薄の長期ロックオン、着地点ありきの質問と考察、それに伴う他の灰への見方のバランスが偏ってるのが狼要素は昨日挙げた通り。疑い返し乙と言われたらそれまでだけど、念のためロックオン対象が私でなくともシーリンは黒視したと言っておく。あと桃対策について表で発言するのが白要素なら、シーリン本人も桃は吊ってもいいなど桃対策に結構言及。
( 51 ) 2009/04/03(金) 10:11:57
これは遠まわしな白アピではないかしら？…桃桃言ってる割には誰が桃だと思うのかは触れてないし。
村でも狼でもその人自身の性質までちぇんじするのは難しい行為だと思う。シーリンのロックオン傾向、灰絞殺黒要素挙げ（あれ、1dの汚評は白要素挙げてたような）が「仕様」なら、それは狼だとしても変えられるものではないわ。ロックオンする狼は「いる」。
( 52 ) 2009/04/03(金) 10:12:39
私はロックオンしてるたった一人のためだけに灰考察を長々と費やした情熱的な狼を過去見たことがあるから。
つーか「村側の私が狼視点に立った理由」もシーリンの発言を受けたからと説明したのに、同意も反論もなくスルーされるとはどういう（ry
非狼要素を挙げるとすれば、じんべえやほーりんの「バイアスかけすぎるな」は明らかに自分にも向けられてるはずなのに、超スルーしたところ。
( 53 ) 2009/04/03(金) 10:13:42
（確白からの意見は狼ならしおらしくなるべき所）。微非狼要素は1dの編評の甘さ。仲間ならもうここで切り捨てるのが自然。
昨日時点での笛狼視点に立ってみた。自分に吊り票が集まり始め、年猫から票入れられたらジエンド。昨日は結構危ない橋渡り。笛は汚に関しては表でもどう思っていたのかさっぱりわからないけど、桃要素も挙げられたので汚吊りは棚ぼた的な感じなのかしら。
年襲撃は吊るせそうにないと判断したから、
( 54 ) 2009/04/03(金) 10:14:23
狩だったらラッキー程度？よくわからん。
しかし年が素村だった場合、次の襲撃ではCOした狩狙わないといけない。この場合汚吊りで桃落ちを狙う必要がある。狼ならなんという行き当たりばったり。
更にロックオンのしすぎで黒くなってしまっているのは自覚済み。墓を吊るしたくても猫はもしかしたら味方につけられるかもしれないけど、
灰だと踊火は墓寄り。流れを変えるのには莫大な労力が必要。
( 55 ) 2009/04/03(金) 10:16:00
【色々確認…】【色々ごめんなさい…】
文句はエピで受け付けます…
とりあえず考察纏めてくる…
【吊り先オースにセット済み…】
( 56 ) 2009/04/03(金) 10:18:10
そのためにも他の考察を濃くして挽回したりと何かしらの手は打たないといけない。でもその様子もない。
…なんか、笛狼なら「いつ止まってしまってもおかしくない」のよね。狼要素はひしひしと感じてるんだけど。
LWにふさわしいという観点も含めての私予想ではじぇーん＞シリル＞＞＞キア＞（なんかの壁）＞＞＞＞＞イフリ子。
( 57 ) 2009/04/03(金) 10:18:20
墓守 カーラは、ちょっとメリーさん何とかしないといけないから人形屋さん行って来るわ**
( A25 ) 2009/04/03(金) 10:19:03
灰考察…
猫：１d…考察で明確に誰を疑っているのかがわかりにくい…敵を作りたくない狼の意識みたいなのが少し感じられる…●オースの理由「ただの言いっぱなし」…別にこれが黒とは思えない…話させることで出てくる黒要素もあるはず…ライン切りのために無理に出した…？この辺は村でも言いそうな部分だし何とも言えない…
( 58 ) 2009/04/03(金) 11:18:38
２d…僕とカーラの間に割って入って来た…確かに白い…(参考に白要素も挙げていくようにします…)…他にも横入りがちらちら見える辺り全体的に見て他の人の意見をしっかり理解してるように見える…▼オースなのはさすがにライン切りではなさそう…だけどまだわからないな…やっぱり他人を疑う姿勢が薄いと思うんだ…オースも吊りに挙げる理由なくらいの黒要素を挙げてないし…
( 59 ) 2009/04/03(金) 11:27:38
というか…よく考えたらオースが騙り回避することを知っていたとなればオース吊り希望にしても大丈夫なのか…
３d…灰考察が…少ししかない…能力者考察たっぷり…さんざん考察して結局▼ニールなのは村要素…揺れてる感じが…これがポーズにはさすがに見えない…★>>3:129とかでトーンダウンが黒要素（偽要素）になるってあるけど…根拠は?寡黙吊をあまり推してなかった猫さんにはちょっと疑問…
( 60 ) 2009/04/03(金) 11:50:19
口笛吹き シリルは、時間切れ…1700までには帰ってきます。
( A26 ) 2009/04/03(金) 11:57:02
( 61 ) 2009/04/03(金) 11:58:43
ようと無理に言ってる感じはしない。 >>2:122「考えが見えなくて残念〜。」で終わらせちゃってるのは黒い。 >>2:140>>2:213桃要素＝非狼って考え方は狼なら出辛いんじゃ。 >>2:148ちゃんとパターン考えた上で切り捨ててるのは村側印象。 >>2:230編黒いかなあ。と言いつつ「白と思える要素を見つけられなかった」★フィルタは掛からずとも、割れたら判断し辛いとは思わなかった？
( 62 ) 2009/04/03(金) 11:59:20
>>2:234ギドラに驚きなし。★この時点で編の正体何だと思った？
>>3:2偽に見てた方の占襲撃にリアクションなし。★占襲撃予測してた？古の方が襲撃されてどう思った？ >>3:89狩人視点ではもうジョーンズさん真占★なんで？ >>3:120「ジンさん襲撃なら即オースティンさん吊りを主張する」>>3:122までの一連の流れは狼でも全く同じ事考えられるわよね。
>>4:1ジン襲撃への(ｒｙ
( 63 ) 2009/04/03(金) 11:59:40
即オースティン吊り、主張してない。 >>4:99「オースティンさんは「色が見にくい人」かなぁ？」>>4:101「「桃について厳しい」っていう色が付いてる」よくわかんないわね。★桃について厳しいと白なの？黒なの？どうなの？初日の時点で白黒はっきりわかった？
まとめ：いちいちリアクション薄いのはそういうキャラなのか…とも思えてきたわ。>>4:158否定的だったトム狩への反応も>>1程度だったし。
( 64 ) 2009/04/03(金) 12:03:00
リコ＞私も「ピンキィ視点漏れあったっけ？」と思ってまりりんがどこをそう思ったのか探してみたわ。
うーん、>>1:94の「これもバクチ過ぎる気がするけど」と
>>1:96の「占い師に求婚されるより、むしろ人狼に求婚される方が怖いわよねぇ…？」辺りかしら？？
まりりんは「占い騙りを出さずわざと確定させるのはバクチ」と「人狼に求婚くる方が怖い」を狼視点で話していると解釈したとか。
( 65 ) 2009/04/03(金) 13:20:02
で、ピンキィがまりりんの視点を視点漏れと見て占いに挙げる→まりりん「自分客観視点で喋ってる。キアだって>>1:94と>>1:96狼視点じゃないの？客観的に喋る方なら自分の言い方を指摘するなんて変」→ピンキィ「へ、私視点漏れなんかしてた？いつも主観で喋ってるんだけど」→ごちゃごちゃな流れなのかしら。
確かに村側から見ても狼の真占確定はバクチだし、人狼が桃化して一狼吊ったらエピになりましたーってのは
( 66 ) 2009/04/03(金) 13:22:11
怖いっちゃ怖いから視点漏れとまでは思わないけどな。私は主観と解釈できるわ。ピンキィは>>1:95で「求婚者に勝利条件を満たされても逆にすごい」とは言ってたけど人狼に求婚がいくことを考えたら桃勝利の難易度下がるから、それを考えての>>1:96？？？
まぁ所詮私の妄想。死人に口なし。墓下のまりりん、まりりん側の解釈が間違ってたらごめんね。ピンキィ側は解釈こんな感じで合ってると思う？
( 67 ) 2009/04/03(金) 13:23:52
カーラ＞ありがと。
昨日マリサにも聞いたんだけど、説明なかったのよねー…
多分マリサは村人だと思うし、マリサがキアの狼要素見つけてたならそこ確かめたいんだけど・・・そもそもの起点の視点漏れがよくわかんないから、狼要素として挙げられてた点もよくわかんないのよ。
>>65 そこかあ…なるほどね。
んー、ふつーに村側視点にしか思えなかったんだけど、そう解釈すると狼視点とも取れる…かしら。微妙な感じねー
( 68 ) 2009/04/03(金) 14:04:00
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ