情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
よりにもよって消えたのは「緑め」の話だったりしますの。
もう簡単にざっくり私視点での殴り書き致しますと。
常に敵対位置に立っているのがアルビン、
中立位置で見極めようとしているのがニコラス。
もともと私自身が「霊は確定するとして、占いを(略)」の思考してた分、すごく特攻した案を出してたし、こんなふうに2COになることを全く想定してなかったから敵作って当たり前ではあるのですけれど。
それでもヤコブとアルビンがなんだか違うラインから微妙に似た結論になっていたり、お互いに白いといっていたりなんか気持ち悪い感じがするのです。
どちらもすっきり「あぁ、白い人に偽視された……(遠い目)」という心境にならなくて、気持ち悪くて……。
読み込みが絶対的に足りないんだけど、何かこの2人、どっちかが軸ブレしてる感じが致しますわ。
「短期決戦だから狼は切りあうより微妙にかばいあう」なのかしら……どっちかが合わせてるだけなのかしら……それとも私の所感がおかしいのかしら……
読み直してるけど、戦術論多くて。
占潜伏中なせいもあるだろけど、灰が灰に触れてるのが少ない感じで白黒判断し辛い。
とりあえずパメヨアヤコは白い。
ニコ>>1:92は微妙だなー。
フリ霊1CO状態時点での質問であることについては後の説明でいちお納得してるんだけど、微妙なのは質問内容。
>>1:14宛、ギドラ案考慮無しに見えるんだな。
実際ギドラ案自体はポーズだったのかなんなのかは解らないけれど、そこすっ飛ばして
「「まとめ役になるのを心配」して」「真要素で捉えて」良いという結論になるのがやや無理矢理感。
>>1:67疑問点追求もよく解んなかったな。聞いてるポーズにちょいと見えなくもない。
これ、聞いてどうしようと思ってたのかな?>ニコ
ヴァルターは基本的に駄々漏らしの思考の人でしたのね。
行間を読めるように、というわけではないけれど、確かに行間があると読みやすいかしら。
で、結論がわかりにくいからするっと滑っていって印象が残らない、だったみたい。
今も変わらない人物像ですわ。
なんというか、ご飯くれる人?(殴られる!?
アルビンは、何となく「読み解く」感じではなくて、「流し読んで質問を投げる」ような感じで、何となく相手と対話するというより、一方通行。
私も人のこと言えないけれど……。
ヤコブも読み込んでいるようでアルビンに似た感じに見えるような。読み解いてるというには何かが一味足りないのよね……。でもアルビンと比較すると人とのやり取りが圧倒的に多いわ。やり取りは多いけど、それがヤコブの考えに何か影響しているかと問われたらNoだと感じる、そんな対応。
念のため宣言
【私が占い師なら白出し先に投票、それ以外なら霊能者に投票するつもりだよ】
他によさそうな方法があったら後で変更するね
>>84フリまだ大丈夫?無理はして欲しくないけど
「常に敵対位置にアルビン」
アルはフリのCO思考に理解を示してたな>>6。この辺も敵対思考?
「中立位置で見極めニコラス」
ニコはフリ真に見てると言ってたが>>1:186、どの辺を見て中立と感じたのかな?
アルと僕は霊に関しては視点と結論が良く似てるな。灰に関してはアルの意見はまだ断片的でどうかは判らんけど。
今日はその辺もボチボチ出てくるだろから思考が似てたら「僕の意見はアルと同じ」とでも言ってやろうかと思ってたんだけど。
体調が悪いとは。
あー、もう。
カタリナの狼狂を読み解くためにカタリナ自身の発言から追っかけようとしてもCO前の発言がそもそも存在しないから最初から状況論しか話せませんわ!
ボロとかなんか変なこととか、そもそも彼女が当初どう考えていたのに……とか、何も材料がないじゃない!
(どんがらかっしゃーん! と卓袱台返し
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新