情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
発言欄へ
>>122ディアナ 回答は後回しでもいいからねぇ。イメージが違うことはディアナにとって、レリアの白黒にどう影響するのかしら?レリアが狼だったら、何故村側でも普通に主張し易そうな占初日案を押してスタンスぶれ(に見える発言の仕方)を起こしたのかしら、と私は考えるから、ここは単に言葉の捉え方の違いに思えたのよね。ディアナから見てレリアは、白黒と言うよりは人物像掴み辛いって捉え方で合ってるかしら?
>ディアナ む、分かり難いな。ちょっと補足しよう。
俺は各人の票は数えていなかったが、ブロントの事を判断がつかないと言っている奴が俺以外にも結構いた。また彼を占うのは反対という意見が全くなかった。この2点を認識していたので非反対(>>1:394)を表明した。
ついでに言えば事前告知された時刻に断り無く遅れた奴には文句をいう権利は本来無いんだ。
【クラ】
私とは考え方の異なる人。
>>1:305から彼女の性格が見えるので軸をここに合わせて見ていけば良いと思っています。基本的なことは>>1:292に書いたつもりです。>>85中段は尤もな意見で偽要素は現段階無いかと。
レベ>考察の基礎を作る上でのプロファイリングに影響します。最初はブレとし微黒要素としてましたが>>127の説明で納得しているのでプロファイルを書き直すのみに留まりました。
【グリ】
>>1:153は自身が議題回答しかしてない上で五分に突っ込んでいるのは人外ならば不必要な箇所なので白要素。
私の>>1:293に対して>>1:360とのことですが霊であれば状況が動いていても「自分はこうしたかった」という思考開示は重要と考えます。
それを省略したのは心象が悪いです。更に潜伏希望だったのであればグリフィス自身は偽に引きずり出されたということになり、なおかつ狼側が率先して
>>16テレンス 誰も他に挙げていない第二希望を挙げることで、余計第二希望の人に注目が集まってしまうかも知れない事について、どう思うかしら?あの状況でも仲間切りかもと思ったのは、一般論的な見地からかしら?
>>174ディアナ 回答ありがとう。そもそもおばちゃんにはぶれに見えないという前提で、ディアナがどう考えて質問したのかとか推移は理解、だわぁ。
霊先状況を作ってきたことに対して何らかの感想、推察などが多少はあるはずです。それが伺えないので現状は偽寄りです。
全ての考察を終えた所で希望を出させて貰います。
現時点ですが、明日居れないことを考慮してください。
●ルニ○ニコ▼テレ▽ゲル
ルニは鮪判断要素にもなり質疑型から確白でも戦力と判断。ニコは考察参照。テレゲルに関しては昨日の印象からゲルの発言が増えたら外してください。テレは考察と位置から
>>171ケヴィン お帰りなさい、花言葉素敵ねぇ(きゃ)次はきっとおばちゃんに勝って、甘いもの食べられそうな感じがするわね♪
(グリフィスの寝てる隙に、仮面に*10雪兎*を書き足して、更に装飾してみる)
起きてる人、お疲れ様よぉ。お夜食出しておきましょ♪
っ【鮭茶漬け】【胡瓜の浅漬け】【お茶】
やあ、おはよう。ラキアの質問に答えようと思ったらどつぼに嵌ったぞ。
まずは【ブロントの両白判定確認】
ケヴィン>>1 説明ありがとう。「誘導しない=狼じゃない」じゃないんだな。…なんか、ケヴィンの考え方って俺のと全然違うから、言葉の使い方とかも確認ばかりですまん。
ラキア>>43 うん…俺自身の整理も含め、うっかりポイントと違和感ポイントを分けようと思って再度マグロに試みたんだが、
がーっとなってぎゃーっとなった。
とりあえず純うっかりポイントと感じたのは>>1:18と>>1:127下段セット ランダムの件、「議題回答違和感なし」と「華麗にスルー」。既に触れられてる占希望・「消極的賛成」・>>1:322ラキア宛て部分とかは超頑張って発言追ってみたが、マグロって「自分がこいつの立場だったら」という前提で(考察&)発言してるのか?
だから言ってることがすぐに理解できないような気がしてきた。>>53・54の能力者考察については雑感部分と=≧部分の判断基準が見えない。が、ここにも鮪ルールがあるんだろうな…。
ただ、これら含めて白寄に見れるか?って聞かれるとすまん。無理だ。ディアナ>>103・104レリア>>13「宇宙」てのが今のとこ一番しっくりくる。
マグロについては整理が必要だと思うし、発言や時間使い過とか後悔はしないぞ!多分
A.占いも吊りも考えない:ディアナ、ラキア、フラット
この3人の思考パターンは大体掴めたつもりだ。俺と細かな意見の違いはもちろん有るが質疑応答から得られるものが多い。姿勢が村民的だと思う。
B.奴等の仲間じゃないと思う:レリア、マグロ、ゲルダ
意見に頷けないところが多かったり、姿勢そのものが控えめだったり。ただ彼女等にはそれぞれに固有の村民らしさがあるので占いや吊りにはあまり乗り気じゃ無い。
暗黒雑貨屋 レベッカは、暗黒協会員 ディアナに、お休みなさいノシ投票は居られない場合、ディアナ的BBS準拠で処理してくれればおーけーよぉ。
C.判断がつかない:ルーニー、ニコラス
明確に疑いの根拠は無いのだが、議論を引っ張るとかの村民らしさを感じていない。特に目を引く意見も無く判断に迷う。積極的に占い先候補として考えている。
D.怪しんでいる:テレンス
多くの根拠(ケヴィン>>26〜>>31)があり疑っている。単に説明不足である可能性は充分にあるのだが、消去法的に吊り候補と考えている。
>テレンス氏 言いたい事は数多く有るが返答を期待出来ないので保留しよう。貴方の灰考察を聞いて問題無しと思えれば、俺も急いで返答を促す事はしない。
ただその場合でも「(ケヴィンが)評価を気にしている」と「(レイファが)素直な印象」に関してだけは、早急な解説(白黒どちらの要素として挙げたのか、はたまた無関係なのか)を望む。貴方の灰考察にも登場しそうなフレーズなのでな。
能力者・灰考察とかしようとしたんだが・・・。
すまん。本気で限界。明日は今日より早めに来る。
決定時間までには意見出しする**
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新