270 カルピスのCはC国のC村
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
希望変更するよ。
トーリィがLWの場合の狂人が植、嬢(両方から▼)、変・調だと狂人としても不自然感。(変狂に関しては精査しきれてないが)
見は白めのやつにも、確定ではない限りは油断をせずに白かどうか見極めようとしているように思う。
【▼レノ】で、狂人はマーブルじゃないかと推測。>>4:137のそうであればよかった発言も引っかかる。
狩回避なしは植>>4:95の狂と見られるのを避けたという推測だ。
( 66 ) 2009/01/21(水) 00:19:42
……遅くなってごめんなさい。
【仮決定:▼ジャック】
【ジャックは、狩人CO/非COをお願い】
昨日から、状況があまり動かなかったわ……。ほとんど、現在の村の総意かしら。
グエンは、理由を述べるわ。
ジャックのは、質疑から狼を探す姿勢は見えるのだけれど、それが本当に「姿勢」としてグエンには見えたの。↓
( 67 ) 2009/01/21(水) 00:24:28
【仮決定確認】狩人じゃない。ほぼ>>25>>54で非狩人と言っているもんだしな。
( 68 ) 2009/01/21(水) 00:27:05
初日からあれだけ事が流れたのに、3d●パ理由が「初日の発言の揺れ」から動いていなかった事に、まず違和感を感じたわ。
その後4dでは、消去法にしろ、その時点でのジャックの疑いはマーブルに、次点としてジェリコへと向いていたのに、4dの中でジェリコ考察が出てこなかったのは、これって本当に悩める村側なのかしら……と疑問。
あれが、グエンには翌日以降に仮想LWを残しておくための逃げ道、に見えたかしら。↓
( 69 ) 2009/01/21(水) 00:27:15
【仮決定確認】
ただいまなのよ。ねおち危険なほど眠いのです[ぐったり]
>>47 ジャック
評価のブレは、医の評価までちょっと拾えてないですが、少なくとも詩に関しては、吊れないくらい白いと思っていた筈で>>4:0。>>4:11「あのルシアス」発言からも高評価だと分かるです。
だから、誘導と見せかけたブラフ。わざとに見せかけて実のところ……という
( 70 ) 2009/01/21(水) 00:27:57
はぁい。
のんびりしすぎまして申し訳ない。でもって、シマシマ仲間のジェリンコ殿白でしたか。
私の中では村人確定です、はい（>>10参照）。
>>24にゃんこさま
大地讃頌マブール殿は、初日は白米メアリ殿を第一に占いにあげていますです。
だから一貫しているなぁと思ったです、はい。
( 71 ) 2009/01/21(水) 00:28:39
視点が抜けてるのが、ジャックさんらしくないなぁと思ったんですよ。その辺りが評価のブレ。違和感なのです。
羊狂仮定に関しては、非占行動事態は意図してしたことではない。なら、納得できないですかね？
というか、どんな立場だとしても、あれは意図して発言した発言には見えんのです。
>>54 ジャック
む。ほんとだ。でもジャックさんの方が言ってるの遅いです？
【嘘の狩人回避なしも確認ですよ。】
( 72 ) 2009/01/21(水) 00:29:13
ぶへぁ、タイミング悪！！
さすが変人空気が読めない！！！
【仮決定了解】
>>27 ホラふきジャクリーヌ殿
そです。
>>38 シマシマ仲間のジェリンコ殿
えーと…またワタクシの読解力の低さを露呈するのですが、「想LWが見なら変、変なら見」てのは、トリックオアトーリィ殿がLWなら狂人はワタクシ、ワタクシがLWならトリックオアトーリィ殿が狂人てことでいいんでしょか？
( 73 ) 2009/01/21(水) 00:29:20
今日占い師が生きていても、LWは占いにまず引っかからないと予想される位置に居たので、潜伏枠削っても狩人を食べる可能性を上げて手堅く、という思考なら。
（今日黒貰ってたらほぼ終わりだし）
嘘、変、調、見の中で、一番占いに遠かったのは見かなぁ、と思うのです。
ざらざらと見てきた感じで。印象論に終始して申し訳ないのですが。
( 74 ) 2009/01/21(水) 00:31:17
調は聞かれたことを、消化し返答するという過程に、誰か他の人を占吊にあげるための布石というか作為というものが、感じられなかった気がするのです。一番白く見てるのです。
( 75 ) 2009/01/21(水) 00:31:30
変は、吊希望先の決定基準がちょっと気になる…。昨日までの考察から、今日の状況でも同じく、ということでしょうか。他の人の白要素の補強を今日していたので、別に占吊希望先、不自然では無いと思うのですが。
と、ここまでで【仮決定と嘘の回避なし確認】
( 76 ) 2009/01/21(水) 00:31:42
【仮決定確認しました】
まだよくわかりませんが、レノックスさんどうかな？
とか考えてましたのでもう少し考えておきます。
レノックスさんの意見は、私から見て、私もそこわかりません、とか同意！が一番多かったのですけど･･･。
>>63トーリィさん
一番狼っぽくないと思う私に●当てるのはどうなんでしょう？
それならむしろ▼･･･。でも▼で考えると私の優先順位さがるのはわかります。
( 77 ) 2009/01/21(水) 00:38:26
>>69グエン
消去法で疑わしくないものたちを除いてあの過程になったとしか言えないな。
>>70>>72ジェリコ
その辺りは僕は狩人じゃないから、狼側に狩人生存を警戒させるためだから、絶対言ってはいけない>>54
初日回避しなかった後に二日目までの作戦は練っているはずだろう？
初日の決定のあれは唐突で起こったのかもしれないけれど、二日目の行動はじっくり見る時間はあるはずだろう？
( 78 ) 2009/01/21(水) 00:42:48
>>73 レノックス
違うです〜。狼側が最終日を想定したとき(狂既に死時)、最終的に灰の殴り合いです。
その時に誰を想定LWとして、白確に訴えるか？ってことです。
例えば、見と変が最終日に灰２で残ってたとしたら、見は変をLWだと白確に訴えるです。逆に変は見をLWだと訴えるですよ？
狼側は、より勝ち筋のある仮想LWを残してくるはずなのです。
んと、これで伝わるです？
( 79 ) 2009/01/21(水) 00:44:02
それから、襲撃に対するここ二日間の発言。
「消極的」発言辺りが最も悩ましかったわ。グエンには、あれが最初は狩人視点に見えたの。
だから昨日は、決定時に▼嘘を通すのを躊躇ったのだわ……って、ジャックがもう非狩人COしているから、詳細を省くけれど。
もう少し、グエンが多少感覚的に気になっていた部分もあるのだけれど……それは決定理由にはならないので、後で呟くかしら。
( 80 ) 2009/01/21(水) 00:47:22
>>78続き
それに狂人なら不用意に戦略の幅減らさないと思うし、狂人なのに騙れなくなるという事をするか？と思うんだよな。
二日目の時点、狼側は全体の様子を見て騙りを出して霊襲撃に行くことも選択出来たはずだ。
そういう意味じゃなくて、狼側なら行動をわざわざ表に出すか？
今回の結果、僕は狩人でも狼側じゃないから本当の襲撃先はわからないけれど、投票COで騙りを出さずに襲撃を行った。
( 81 ) 2009/01/21(水) 00:48:21
>>シマシマ仲間のジェリンコ殿
あーあーあー、仮想の主語がジェリンコ殿じゃないんですな。
なるほど、完全理解しました。ご説明ありがとうございました。
( 82 ) 2009/01/21(水) 00:51:31
>>78 ジャック
んとですね。その辺りはだったら触れなければいい領域なんじゃないかなぁ。
あと言葉の選び方次第なのですよ。その辺りは。
ジャックさんはその辺り出来そうなのに、その辺りだけ？？って感じだったのです。
( 83 ) 2009/01/21(水) 00:53:53
エイミーの意見が今日は聞けていないのだけれど…待てなくてごめんなさい。大体以上かしら。
>>78 ジャック
消去法自体は問題ないのだけれど、ジャック>>26>>27辺りを見ると、ジャックの視点からジェリコについて意見を出すことは、やはり可能だったのだわ。
それを前日時点で、上位(2番目)で怪しいと思っている人物に対して行なわなかったことに、グエンは狼を探している村側感を薄く感じたかしら……。↓
( 84 ) 2009/01/21(水) 00:53:59
羊さん発言については、2dに行動じっくり〜は分かりますが、ギリギリまで占襲撃か霊襲撃か悩んでいた可能性もあるですし。決まっていたとしても、発言全部を赤で相談してるわけじゃないんじゃないかなぁ。で、うっかり視点漏れ…はあり得る話なのです。視点漏れしてるのって自分じゃわからんから視点漏れなのですよ。どんなに気をつけてもうっかりはあるです、それは役職関係なくじゃないのです？
( 85 ) 2009/01/21(水) 00:55:16
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ