情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
・デンナー
>>1:291をはじめとしてテレサ、ベレニーチェに関しては追従的に黒視。>>2:255は人事部ブラフと言っていたけど、実際この時点で考察してない事はデンナー自身認めてるところ。>>3:217の白狙いはあまりにも考えて無さ過ぎだと当時も思いましたが、テレサ偽が判明した今は黒さが増してるのです。
>>3:260の急に黒塗りが〜は違和感だったのです。私はあれは文意を取り違えたと思ったのですが、
★>>4:73「って、フェリスはんオーナー一族やったんか・・・。そんで昨日の黒塗りかいな?なんだかなー。」はオーナー一族じゃなかったらどうだった?
>>4:88は納得したのです。切りの範囲ではありますが。>>4:250は仲間同士にしては思いやりが無さ過ぎって思うので切れ要素でしょうか。ただ、こういう発言が多いからデンナーはモテないのです。>>6:59は多分本音じゃないでしょう。
で、ただの追従さんじゃないって言うのは>>5:175で思ったのです。
>>6:181終盤のやり取りは切れとも見なせますが、アレクセイが引き抜かれた事から非ライン考察要素なのです。
総じて切れでしょうか。
相互で切れあってるように思うのでライン的には真っ白ですね。
>>57 シャント
や、シャントが黒いって言ってる訳じゃなくて、デンナーがサンタならこうこうこういう戦略で来たって事も考えなければいけないのでは?と言う事なのです。
>>59
「単体では追従多め、3日目の尋問希望の薄さなど気になる点がある一方で、素直さ・足取りの軽さが感じられる点は白く映る。白黒併せ持った感じ。」
と補足して欲しいのです。
☆>>59
んー、白確なんやったらもうちょい広い視野を持って欲しかったなーってぐらい考えてたはずや。
あ、質問はオーナー一族やなかったらかいな。んー、ちょう会話してみてから考えてたんちゃうかなー。今はいろんな情報が入ってるから、そこまで考えがまわらんわ。これで質問の答えになってるやろか?
>>63 デンナー
ちょっと質問悪かったのです。
私の考えを言うと、つまり疑い返しで●にするって事はフェリスの事を疑ってた訳ですよね?サンタとして。
それなら>>4:13の時点で「フェリスはんサンタ側やなかったんや。なんだかなー。」ってなるような気がするのですよ。
だから、デンナーが一族としてこうあるべき的な思考があると思って、それを知りたかったのです。
私的にはちょっと微妙な答えかも知れません。
なんや、もうエピモードやな。
これで万が一明日あったらテンションを戻せるか心配やわー。
正直明日あるなら高確率で私が追放だと思っているのですわ。
だからこそ今日あれだけ精査してきたのですわ。これで外れていたらとか思いたくないですけどもし外れていても全力を尽くしましてよ。
でもさすがにないですわよね?
ん?ん?
ちょうわからんから順番に聞いていくで。
>>つまり疑い返しで●にするって事はフェリスの事を疑ってた訳ですよね?サンタとして。
これに関してはあの日に議事録を読み込めんかったから、反射的に黒塗りしてくるんやったらこっちも返すわー的な希望を出してもうたんや。サンタかどうか・・・。
って、書けば書くほど言い訳苦しくなるな。
個人的にメタいことは言いたくなかったんやけど、言うで。実はあの日風邪ひいてて熱があったんや。だから、誰かがなんか言ってきとる→じゃ、ここでええわー。って思ったんや。
3日目の希望の薄さはそれのせいなんや・・・。まぎらわしいことしてすまんかった。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新