情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
宴会部長 ヒグラシ は 派遣社員 シャント に投票した。
研究室長代理 レックス は 宴会部長 ヒグラシ に投票した。
ラスベガス支社 ボチボチ・デンナー は 宴会部長 ヒグラシ に投票した。
広報 ジェリコ は 宴会部長 ヒグラシ に投票した。
派遣社員 シャント は 宴会部長 ヒグラシ に投票した。
宴会部長 ヒグラシ は村人達の手により処刑された。
今日は犠牲者がいないようだ。人狼は襲撃に失敗したのだろうか。
現在の生存者は、研究室長代理 レックス、ラスベガス支社 ボチボチ・デンナー、広報 ジェリコ、派遣社員 シャント の 4 名。
正直口で言うほどデンナーとかシャントがサンタだった場合の引き抜き筋がどうたらとか考えてなかったのですよ・・・
>>6 デンナー
確かにすごくないとシェアトップは取れないのです。
何て言うか・・・一旦離席するのです。私の予定を言うと、今日は23時頃からと昼以降基本居られるのですよ**
★ジェリコ
二日目から私の考察や提案や動きに色々と指摘いただいてましたわね。
考察が片手落ち、で引っ掛かる、と言うことは黒い、ということになると思いますけど具体的にはどういう経過で黒いということになるのかしら?
ある意味私が完全に状況を網羅できていなかったり認識が甘いということで一貫しています(自分で言うな)けどそこはサンタとしてどう黒要素になるのかしら?
>>2この反応について貴方は一昨日は私が最黒であり、昨日も次点黒だったですわね?
なぜここでサンタすご!という評価になるのかしら?貴方の思考ならば終わらなければ恐らくシャント、それもそう低くは無い確率であり凄い、と驚くには値しないのですわ。
ふむ...
これが僕へのクリスマスプレゼントなのかな。
最後まで悩め、と。
ありがとう。まさか、初日からのまとめ役なのに最後までプロジェクトに残れるとは思っていなかった。
思ったより早く戻れたのです。
>>9 シャント
んっと、昨日シャント考察書くの飛ばした(今から考えてた事書くつもりなのです)のですが、正直デンナーとシャントの考察にふむふむと納得する所が多々あったのです。
あと>>7:50が微妙に白く映ったのもあります。デンナーはライン切れてる様に見えましたし。
後一昨日の黒視の一番の原因は正直言って6日目の最初の「ジェリコが引き抜かれてないのはサンタだからではないか」って言うのが私を謹慎しに来たサンタに見えたからなので、ですね。後で詳しく書きますけど。
それで、私自身も考察した結果ヒグラシラインが一番強いなって思った直後にエピってなかったので・・・いや素直にどっちがサンタでも凄いなーって思ってるのですが・・・。
正直私から見たらシャントは昨日「明日があれば私が謹慎」って言う発言があったはずなのに驚いているのが変なのです。
まぁ今日は思考全部晒して話すところだと思うので、あまり推敲せず疑問をぶつけてみるのです。
☆片手落ちに関してだけ言うなら、具体的なアンカーを出せば>>6:53>>6:111なのです。
後者は結論が明記されてないのですが、結局あの時点でどういう事が言いたかったのですか?
や、失礼しました。
>>13ですが素直に言うべきでした。率直に言えば誘導クサい言い方だと感じたのですよ。
>>6:140でアレクセイに否定されていますが、「でも提案レベルまで行っていない」って。
つまり、片手落ちであるならそれを認めて考察がやり直された、と言うより、あの場面で黒塗りに来るあまり思考が固くなったのではないのかと言うことなのです。
私は>>6:60でも言ってるのですが、片手落ち自体を黒く見ているわけではないのです。
>>6:60じゃなくて>>7:60でした。
私も議事録洗いなおすのです。そのまま離席してしまう可能性は否定できないですが、大丈夫。多分**
☆>>12
そうですの?昨日のGSや、>>7:58それなりにライン切るサンタなのか庇いサンタなのかハッキリさせるためにも実際の投票はヒグラシがいいのかなーと言っている以上そこまで確信は持てていない、と思いますわよ。
後段は私それだけ考察で二人が切れていると思い込んでましたもの。今日終わらなければ私、というのは確かにありましたけど昨日の私の考察見てもらえれば分かるように私ヒグラシしか疑っていませんことよ。
それだけ昨日のヒグラシで終わる、と信じていたのですわ。
>>13いや、片手落ちは分かっているのですわ。それがどうサンタ要素に繋がるのか?ということなのですわ。
で、>>6:112の結論としては引抜からはジェリコサンタだろう、ということをいいたかったのですわ。あの次点ではアレクとジェリコセットもあるのではないかと思っていまいたのですわよ。
>>15 ジェリコ
どちらかと言うと思ったことをいう。その後読んで修正するところがあれば修正していく、と言うのが私の考察では多いのですわ。
だから6日目とかベレがサンタなら見捨てられている、という考察の後でアレク見直して決め打ちでいい、と言うような結論になったりするのですわよ。
>>18 シャント
言われたので初日からその視点で読み直してみたのです。
6日目は確かにそう言うスタンスとして違和感ないかも、と思ったのです。
遅延メモなので考察材料に入れるべきかは微妙ですが3日目もそうですね。で、>>5:23はどう後ろに繋がっていたのか聞いても良いですか?
・・・目移りしてる場合じゃないのですがやっぱりねむいので一旦寝させて欲しいのです・・・やっぱり朝の方が調子いいのです・・・**
■ボチボチ
スタイルがフリーダムなのですわ(謎)乗っているのはキラですわね(更に謎)会話に対しいい反応してますわ。
初日もっともフリーダムに見えたのが「どうせ回避されるから上げる気しない」ですわね。穿ってみればフィナトナカイを知っていた可能性はありますけど実際私も潜伏はそう思わなくは無いのですわ。
能力者考察しない宣言は確かに回避のための布石に見えますけどそれにしては出すのが早く、ずっと引っ張っているのが疑いを集めるだけなのですわ。
その意味では回避前提でプラフ張り続けることに意義は無いのですわ。
二日目の▼フランに関しては能力者考察は出てませんけど情報を得るため、としておりどちらかを真と誘導する発言はありませんわね。
キラをどうしても抜きたかったサンタ側としてはやや消極的なのですわ。ここはジェリコと対照的、ですわね。
二日目のテレサのデボネラよりもボチボチがいい、と言うのは仮決定後というのを差し引いても切れ要素ですわね。初めの>>2:269もありますし安全圏だから、とはならないと思うのですわ。
>>3:108でフェリスの「客観的に見ればまだ情報の出てない今現在の位置では微黒と判断されておかしくはないような気がしますよ」について触れていますわね。
>>7:25で一族視点漏れと触れていますけどこれ本当にここでボチボチがそれを見抜いて引き抜いたとしても表で言う必要は無いですわよね。・・・ちなみにどこが視点漏れなのか私にはさっぱりなのですわ・・・
またフェリスとやりあい始めるのがこの発言に触れた後、であることからフェリス一族に気付いていたならここで論争する必要はありませんわよね。灰追放もありえる日ですから危険すぎますわ。
4日目からは>>4:88からのフィナのやり取りが切れているように感じられますわね。
>>6:5はベレヒグラシで固まっている感じですわね。>>6:10、>>6:12はサンタが実際にその理由で引き抜いたとして漏れるものですの?>>6:12からはジェリコをかなり白く捉えていた様子が窺えますわね。この認識ならデネボラは無いと思いますのよ。
>>6:61は同意でしたわね。>>6:89の私に対するフォローも好印象なのですわ。
>>7:14のコミット進行はなんというかサンタならあからさまですわよね。でも前日からヒグラシ黒ですしそこでヒグラシをさっさかコミットで追放してもアレク引抜をした以上最終日に時間が延びるのですわよね。それを考えるならヒグラシで終わると思っていた、と見るべきでしょうね。
昨日のその後の発言もヒグラシサンタ一色なのですわ。エピが来るであろうと思い込んでいたと思えますわね。>>0の反応も分かりますわ。
総じて言えばライン切れや昨日の態度、そもフリーダムでサンタに見えないところからボチボチは社員だと思いますわ。
■ジェリコ
優等生タイプですわね。サンタなら初日から仲間を切りまくっているのですわ。サンタの作戦として彼女が単独で切りに出たなら初めから切りに出ていた、と言うことになりますわね。
思考自体は疑うところなどを出しているので分かりやすいのですがヒグラシフィルターを外してきっちり読み直したらおかしいところがありますわね。
>>1:288能力者潜伏幅を狭めるのは利敵行為、>>1:438テレサは吊るべきだったという結論から
二日目の>>2:178キラ、>>2:187テレサに関しての考察は改めて読むと疑問なのですわ。
なぜなら彼女の考察においてキラを考える時点で上記の印象が残っていると思われるのに>>2:178ではやり取り事態に黒要素は無いが結論ぼけ(であってるかしら?)が黒要素、としていますわね。
>>1:350が出てこなかったのは発見気持ちとして、というのは今気付きましたけど潜伏中の発言でありこれをもって偽要素、と言うのにはおかしいと思いますわ。むしろ視点漏れを防ごうとした、と見るべきですわね。
なぜここが研究員なら主張が弱い、という発言になったのかしら?
>>2:187までそれなりに時間のあることから彼女がこの後にテレサ考察を書いたのは間違いが無いでしょう。
その場合テレサがサンタ、と思っていた彼女はキラに対して真だろう、という補正を掛けずにむしろ黒補正を掛けて考察していたのでしょう。
>>2:187でも>>1:438を理由に挙げていますけど>>2:58で考察に伸びが、として真らしい、となっていますわね。>>2:226もフランの発言の白黒で悩んでますが結論がテレサ真より、ですわね。
★総じて言えば、とありますけど具体的な要素はありまして?
結論から言えばここで彼女の結論がテレサ真、になったのがおかしいのですわ。ここまで迷うなら判断をつける為に▼フランで十分のはずですわ。
テレサ真の方の要素が少ないのになぜここでテレサ真になったか、はキラを引き抜くための援護だったと思うのですわ。
>>4:97でベレがジェリコに目を付けられている、といってますけど明らかに扱いが軽いですわ。アレクたちとやったように疑いに敏感なら本当に脅威と思っているならもう少し早い段階で反応あったのですわ。
まあ私の二日目の▼ベレも完全スルーされた気はしてるのですがそれよりも量、質ともにしっかりしている彼女の発言を読み落す、或いはスルーするのはジェリコ社員なら考えにくいのですわよ。
全体的にラインを切っているのですが残りのメンバーからは切れられていないのですわよね。
後は以前触れましたけどデボネラが引き抜かれたのか、を考えると彼女がサンタだから、が一番理由になると思いますわ。
★>>6:177 私が今日の襲撃をしそう、ということに関して貴方への黒塗りが目的ならむしろもっと拘るとか思いませんでしたの?
アレク読み直して考察変わるくらいならさっさとアレク引き抜きますしそもそも貴方をSGにするよりも貴方引き抜いてデボネラをSGにしたほうが楽ではなくて?
それとも貴方は自分がデボネラよりも黒いとか思っていまして?
★>>7:31確か一昨日アレクは貴方のシャント黒、に対して白い、と述べていたと思いますけどなぜここで貴方とアレクに引き抜かれる、いう結論になるのですの?
>>7:56ではヒグラシ考察に関して釈然としないようですけど結論は>>7:74で▼ヒグラシ、で>>2の反応がおかしいのは先に指摘したとおりですわね。なので彼女がサンタだと思っていますわ。
総括すると黒要素は
2日目のテレサ真より、という結論が流れとして不自然。
ベレが彼女の執拗な疑いに中々反応せずにいたのが仲間だから発言をろくに追っていなかった可能性がある。
他の仲間から強く切られていない。
ジェリコでなくデボネラが引き抜かれた。
今日の>>2の反応がわざと驚いているように見える。
以上ですわ。
☆>>19 ジェリコ
その後のフェリスの発言を見てボチボチが疑われているから?とは思いましたけど余り要素には捉えていなかったのですわ。
読み返す前に今日ちょっろと考えてたこと。
こういう展開になるんやったらアレ引き抜きも理解できるんよな。ヒグラシサンタやったら自分のクビ絞めすぎや。
でも、昨日の時点ではヒグラシ時間なかったみたいやし周りの反応から人事部ローラーされへんみたいやからアレ引き抜きしたんやろなー、ラインもばっちり繋がってるしヒグラシお疲れ様って思とった。油断しすぎたなー、ほんま。
ざっとシャントはんの初日の発言で気になるところ抜き出してみた。
>>1:11「纏めリコール」これに関する会話どっかにあったよな。ちょうメモ程度にあげておくわ。
>>1:74アレの発言に「バイアス」>>1:119で返答、んーあんま納得いかへんかな。
>>1:110「トナカイが調査先になるのを警戒するなら仮と本の調査と追放を引っ繰り返すという作戦」今更ながら発見したんやけど、これはええな。ローラーばっかで採用しとらんけどな。
>>1:220>>1:227まるっとベレニーチェはんのフォロー、あるぇ?「あれはベレ個人の行動と思ってますわ」>>1:232これが真実かいな?
>>1:441クリンがサンタ側ならオイラも同意や。
>>1:454じんわりキラの信用落とし。
なんちゅーか新たな発見が多すぎてびっくりやで!ほんまオイラ議事録読んでへんかってんなー、我ながら感心するわ。ま、初日は議事録厚いんやから仕方ないよな。なんで昨日のライン考察>>7:25で見逃してんやろ?多分、アレ相手の問答やから読まずに全スルーしてたんやろな。我ながら(ry
不公平やないようにジェリコはんの初日発言
>>1:148「トラはかわいくないのです」全阪神ファンを敵にまわした。
>>1:229相方騙りについて第一声よりも遅延メモがいい発言。白黒要素ってよりもよう考えとると思うわ。
>>1:231「9分」遅刻に関してベレニーチェはんフォロー
>>1:233実はオイラも分割した意味が分からんかったり・・・。
>>1:234テレサはんの「白要素にしとく」発言につっこみ。オイラも流用させてもろたけど、これは確かにあやしいと思たわ。仲間ならちょうきついつっこみかいな。
>>1:276でベレニーチェはんフォローっぽいの。
>>1:288フィナはん確定状況での展開について。んー、どっちでもありえるな。
>>1:322でオイラにメロメロ。
>>1:340サンタと思っているのは「テレサとアレクセイとベレニーチェ」2/3がサンタ(側)やったわけやんな・・・ライン切り、素考察どっちでも正直すごいわ。
>>1:359「ちなみにキラしか返事くれてないのです。いじけそうなのです。」質問は>>1:229〜>>1:234の間で、多分相手はロット、ヒグラシ×2、キラかいな?質問と考察が混じってるから返事くれへんって言われるまで質問ってわからんかったわ、ほんますまん。
(ジェリコはん初日発言考察の続き)
>>1:407クリンのリストラサンタCOを見ての反応。非ライン要素かいなー、微妙。
>>1:410「デンナーさん」「デンナーさん」「デンナーさん」多分ジェリコはんが唯一敬称を付けたところや。心に刻んどこ。
>>1:429で●ベレニーチェはん希望。本決定後やけど「単体で黒いのは確かなのでここの能力処理無しは考えられないかなと思う」ここまで言って後でひっくり返すんはかなりつらい思うんでライン切れ要素かいな。
ふぅ、オイラへの愛があふれとるな。「吊り」やら「占い」みたいな謎な言葉もちらほら出てるんやけど、サンタラインからみたら切れてるところと繋がってるところが両方見えるんや。
とりあえずこんだけ考察した時点でサンタがありえそうなのはシャントはんの方やな。>>1:220〜>>1:234あたりはベレニーチェはんと同じサンタで、そんなこと赤(サンタやから赤やね、なるほど)ログで相談してたわけじゃないのに理不尽に疑われてる!でも結論サンタなのは正解やからといった怒りが表に出とるように見えるんや。
その点、ジェリコはんもラインが繋がってるところはあるんやけど、切れ要素も同じぐらいある。社員としてはこれぐらいが普通やないかな?
ま、これぐらいにして今日は寝るわ。
続きは起きてからな。おやすみ**
発言したらシャントはんからの質問が見えたんで答えてから寝るわ。
>>シャントはん
>>1:119に関してはオイラ自身が納得いかんだけで白黒要素にはしとらんねや。バイアスって言葉への感性の違いとだけ受け取ってくれへんかな。ややこしいてすんまへん。
なるほど>>1:265かいな。でも、そこまで積極的にベレニーチェはんに対するアレの見方を変えようとする意味もちょうわからんねや。>>35でも書いたとおりに理不尽とかその辺の理由ちゃうんかなーと。疑いかたの出発点が違うのに正解にたどり着くのは理不尽やーって言ってるようにみえたんや、気に障ったら堪忍な。
>>1:454に関しては納得や。偽やったら〜ってのも思考の開示やったな、取り消すわ。
んー、はよ寝なあかんのに気になって議事録を読み返してしまうオイラ。
フェリスはんの視点漏れ発言やけど
「客観的に見ればまだ情報の出てない今現在の位置」で、今現在って言ってる以上、いつかはわかるんやけど今じゃわからへんって言ってるのと同じやんな。で、後になってわかる情報で確定するものってオーナー一族ぐらいやろ?んー、ニュアンスを説明するのが苦手やからこの程度しか言われへんけど、きっと謹慎室で誰かが解説してくれてるからそれ見たらええんとちゃう?
んー、となるとやな・・・。シャントはんがサンタやったとしたら▲フェリスを決めたのは別のサンタ(トナカイ)でシャントはんにあまり説明してなかったと言うことになるんやな。単なる説明でもこういう考察までしてまうのは因果なもんやなー。
では、本気でおやすみ**
あーヒグラシ白分かってからだとなんか上手く昨日の感じで書けないのです。自業自得なのです。
・シャント
>>1:232近辺の9分論は私も同じ感想(アレクセイの疑いが強引だし、私たちにとって説得力がない)だったので特に白黒要素にはならないかなと。ただ「どちらもサンタと思っていない」のに>>1:374で○ベレニーチェは弱いライン切りにも。
>>2:66のフラン謹慎保留は、フラン人事部を考えているならサンタ側にメリットがあると思うところ。翌日のキラ引き抜きから考えるとWOC側の手が1手遅くなるのです。基本的にライン情報が落ちなくなるのでパンダ吊らないのはあり得ないと思うのです。
>>2:288は完全に非人事部発言で、かつ一族でもないなら潜伏幅を狭める利敵行為(私初日に「保護するのは発見器だけではない」って予め釘差してるのですよ?正直やめて欲しいって内心思ってました。フェリスのツッコミ>>2:379に全面同意しててフェリスを白く感じたのを思い出したのです。)と言うか、デンナーの言うとおりフェリス引き抜きが一族狙いだったならシャント引き抜きじゃなかったのは何故、と思うところもあり。
>>2:354の▼ベレニーチェはあの流れでまず通らないので非考慮。
>>3:42、クリン残すの「も」ないと言うのはロラ完遂前提の話で、以下に繋がるのですが
★ずっと引っかかってる点。>>3:104が同意できなかったのですが、「クリンはこれから喋るかも知れない」と言う点を考えて、灰謹慎あるいはフィナ謹慎にしなかった理由は何?
同じく>>3:287>>3:295「結論としては残しておきたい」はクリン先なのは何で、っていう方に強く引っかかっいて見落としてたのですが、前日謹慎したい順ベレニーチェ>フランの主張があったにもかかわらず、この日クリン>ベレニーチェはどうもしっくり来ないのです。
これも今気づいたのですがこの日どちらを先に謹慎するか考えているのに、リス考察がないのです。これも質問として置いておくのです。
で、5日目以降。
>>5:28の指摘は鋭くやや切れ。>>5:117の指摘は何か変と言うかベレニーチェの主張自体も微妙ですがシャントの否定の仕方も微妙。
ベレニーチェはクリンならロラ出来ると言うよりリスだからロラ出来るって主張のように思ったのですが、>>5:171(テレササンタでは?)が出てくるなら尚更。
ちなみにヒグラシが言ってた>>5:279の反応、私は昨日の時点で特に違和感感じませんでしたが、今日の考えに通じる所があるのでこれは後述。
>>5:124はベレニーチェ偽という主張をしつつも灰ラインが無いことが真要素としています。
私ここはちょっと納得する一方で、シャントLSなら私アレクセイラインを主張しに来た、と言うのを同時に強く感じたのです。ですが7日目アレクセイ引き抜きから何か戦略として一貫してない?と言う感触を受け逆に白要素、と考えました。
>>7:8、>>7:9の考察は何というか本気で謹慎しに行ってる様に思え、私も納得して見られたのです。
正直言って、ここが納得してみられたからこそ、何というか考察の勢いに引きずられそうでデンナーや私がサンタの考察も見たいと思ったのです。>>7:50も白く映ったのですが、今は白要素に思っていません。
よく見たら>>7:47でデンナーが私の事白やろ!って言ってるので、これを見て同じ事をやった可能性があります。
・・・実際、思った以上に引きずられたのですけどね。デンナー考察の前にシャントからの質問に答えるのです。>>40で後述すると言った要素にも絡むので。
>シャント
>>23
「なぜなら彼女の考察においてキラを考える時点で上記の印象が残っていると思われるのに>>2:178ではやり取り事態に黒要素は無いが結論ぼけ(であってるかしら?)が黒要素、としていますわね。」
違います。初日の時点でキラは何か発言多いし印象残らないし後回し、だったので言及のしようがないのですよ。で、COしたので頑張って読みこんだ結果があの考察なのです。
>「視点漏れを防ごうとした」
時系列をちゃんと考えるのですよ。そもそも視点漏れを防ごうとしたならこの発言自体をしないのですよ。考察としてキッチリ纏まっていなくても、これ以前に尋問の方針についてまとめておくべき。
「発見器使いとしての視点漏れ防ぎ」と「WOC側としてそもそも疑問。発見器使いなら尚更である。」と言うのは違いますよね?
これがポッと出に感じたので、「仮決定が特定人物(フラン)だったから後出したのでは?」と考えたのです。
>テレサ真要素
まず一番最初にライン考察していて、それが黒を引いて勢いづいている様に見えました。
一方キラが最初にやった事は対抗からのライン考察ではなくてフラン擁護なのですよ。ここが明確な対比として一番印象に残ったのです。
なので同様に、3日目以降の減速が偽に見えたのです。ちょっとアンカー探せませんけど、どこかで言ってると思いますよ。
おはようですわ。今日は昼に一時間くらいはまとまった時間とれると思いますわ。
☆>>36 ボチボチ
>>1:265はサンタとして疑う理由にはならない、ということを指摘してそういう疑い方はやめなさい、と言う意味でいってはいますけどそれ以上の意味はなかったのですわよ。だからアレクがその後能力者云々に関していっていたはずですけど初日は放置してたはずですわよ。
>>25 シャント
自分で言うのも何ですけど、そもそもデネボラ引き抜きが私サンタならあり得ませんね。
私がサンタなら初日からベレニーチェとラインをゴリゴリ切ってる事になりますよね?それなら何故アレクセイを引き抜かずにデネボラを引き抜いたんですか。
アレクセイ引き抜きなら最終日灰灰灰灰じゃないですか。多分。恐らく流れとしては一日早くヒグラシが謹慎になり、最終日を今のメンバー+デネボラで迎えると思うのです。
で、シャント、その流れで私が謹慎になる可能性ってどれぐらいあると思います?
これはデンナーがLSであっても言えることだと思うのです。
昨日の時点で私は、デネボラ引き抜きはアレクセイと私を謹慎しに来たって思ったのですよ。で、シャントがそれっぽい。でもアレクセイ引き抜きは流れとしてフラフラしてるって考えたのですが、今は違う風に考えています。
★シャントは>>6:124でベレニーチェと私がライン切れてるって言ってませんでしたっけ?その考察はどこに行ったのか聞きたいのですが。
☆>>42 ジェリコ
上段に関しては「テレサの強い偽印象を持っていたはずなのに考察に(相対的なキラ真印象がある)入っていない」ことがテレサ真前提に見えているのですわ。
あれだけ強い偽視なのにそれを完全にフラットにし尚且つキラ偽になるほど強い偽要素には思えなかったのですわ。
>>1:350に関してですけどまず視点漏れ防ぎは私の解釈ですわね。そこは少し拡大解釈だった気はしますわ。で、貴方が問題にしているのは詰まる所「発見機持ちならもう少し方針について言及すべきだった」ということですわね?
ただこれを弱すぎる、として要素にするにはどうかと思いますわね。ただフランとの繋がりがあるため、というのはわかりましたわ。>>43で二人の要素あげてくれてますわよね。
ただそれだけで最初の印象が崩れるとは思いにくいのですわよ。それくらい強いテレサ偽視に見えたのですわ。
☆>>45 ジェリコ
まずアレクを潰さなくてもベレは十二分に偽視されていますわ。ラインきりとしては十分だと思ってますの。
ベレの私護衛に関してはあの時はそう思いましたけどベレの行動に整合性をもたせる+ラインに見せるならああいうのもありだとは思いましたわ。**
多方面から考察しよう思て、次は引き抜き考察や。
3日目 ▲キラ これは真引き抜きやろからスルー
4日目 ▲フェリスはん
5日目 ▲ロットン
6日目 ▲デネボラはん
7日目 ▲アレクセイ
4日目▲フェリスはん
一番利益を受けとるんは、言うまでもなく前日に▼デンナー>>3:219とまで疑われてたオイラやな。あとは●ジェリコ>シャント。「リストラローラーのスタートとは思っていません」>>3:302「だからわたしはロラ前提じゃない」>>3:353から考えるとローラー推進派がフェリスはんが邪魔やと思ったんかいな?
どやろ、前述の視点漏れからオーナー一族引き抜きを狙ってフィナはんの【詰み宣言】>>4:37に繋げたいと思ったんやないやろか?テレサはんのオイラ判定に反応するよりも優先したことから、それが主題やったように思えるわ。って、考えると上の2点はあとで何かに使えたらええなぐらいのおまけに見えるわ。
5日目▲ロットン
ロットの最黒視はベレニーチェはん>>4:200、次点黒はシャントはん>>4:272。オイラ、ジェリコはんは灰視ぐらいかいな?そんで、アンカーもいらんぐらいにその二人のラインも根掘り葉掘り聞いてるやんな。疑問に思ったこの日にロット引き抜きもこうやって見たらベレニーチェはん、シャントはんがサンタラインならすごく納得できるんやけど。
(引き抜き考察の続き)
6日目▲デネボラ
ここはバファリンっぽいと思っとるんやけど、一応。前日までの思考から推測するとキラクリンライン真視、ベレニーチェはん最黒視やな。ベレニーチェはんがデネボラはんと言い争いたくなかったってのとバファリンやないやろか?オイラとジェリコはんにはほぼ利点があらへん。
7日目▲アレクセイ
>>6:178でオイラと殴り合ってある程度白視。ジェリコはん、シャントはんもほぼ白視。誰でもありやと思うんやけどあえて得すると思うんは>>6:148からオイラかいな?
前日まで決め打ち言うてたんやけど、昨日アレが残ってたら疑心暗鬼でローラーしてたかもしれん。こう言ってはいろいろ失礼なんやけど、アレ引き抜きしてくれて助かったわ。
んー、引き抜き考察してみると手間かけてオイラがサンタでもおかしない結論を引き出してもたわ。なんやろ、この徒労感。
>>シャントはん
「サンタとして疑う理由にはならない、ということを指摘してそういう疑い方はやめなさい」って社員視点として違和感や。そういうときは誰が言ってたか忘れたんやけど「他の黒要素を探しなさい」って言うんちゃうかな。
「サンタとしたら疑い方がおかしい」>>1:273もアレ白、ベレニーチェはん黒を知ってての話に見えるんや。そこから>>35>>36の理不尽ってあたりに繋がるんや。
ちょっと意見漏らしてみる。
正直シャントさんがLSとはあまり思えない。
僕が白視している点は、「サンタの可能性と同時に会社側の可能性もしっかり探している見ている」ところと、「このプロジェクトの進行について、一番心配して一番対応策を考えている」ところ。後者のことだけど、全灰考察を出すよりも今どうするべきか、ということについて考えているほうが僕は白いと思う。
ちょっと先日から疑問だった。シャントさんがライン以外からも黒視とまでいかなくてもあまり白視されなかったことについて。
微妙に疑問に思う事や「それは言いがかりでしょう」と思うような質問もありましたが、それを用いて強引に黒視するようなこともありませんでした。場に合わせているようで、意外にサンタとすれば空気読めてない発言(昨日のアレクさんが引き抜かれなかったことに対する不安等)もあったりなんたりでLSとしてイメージがつきにくい・・・。
と、ちょっと現時点だと僕にシャントさん投票は難しいかも。黒く思う部分もあるんだけどね・・・。
…まぁ、結局は白黒なんて相対評価だけどね。
少し顔出しなのです。
>>47 シャント
ちょっと言いたい事がずれているのです。「引き抜かれないからサンタ」ならデンナーも当てはまるのです。
で、ですね、そんな事言われても私はサンタじゃないから結論に納得できないのです。ぶっちゃけ私もシャント黒視してますし、シャントが社員なら、デンナーが私たちの疑い合いを高みの見物してるって事になるのですよ?
それにその理由はシャントとのラインを作る為に、だから、私がサンタである理由にはなりません。
シャントが社員ならもうちょっとデンナーLSについて真剣に考えて欲しいのですよ。これはお願いなのです。
本格復帰はもう少し後なのです**
>>レック
んー、具体的にどこを見てそう思たんかいな?
印象とか相対評価ってだけで決めるとフランはん、ヒグラシを黒視してた時と同じになってまうで。
それに「このプロジェクトの進行について、一番心配して一番対応策を考えている」のはフィナはんやったんちゃうか?
>>55 レックス
ごめんですが全然同意できないのです。
サンタが気づいてない可能性を考えて言いませんでしたが、恐らく今日4人にされたのは票分散の為なのです。
ハッキリ言ってここで団結しないと勝てないのでレックスの意見も聞きたいのですよ。今日の自由投票は反対なのです。
昨日は変な追従とか怪しい動きする人が居ないかも見たかったので自由投票は賛成しましたが。**
おお。反応ありがとう。
>>57 ボチボチさん
フィナさんは能力者候補だったし、サンタ側ですし除外ですw
まず、2日目のフランさん追放憂慮主張。理由にあまり違和感を感じませんでした。人事部の可能性を考慮していたみたいですし(ここ、会社側なら利敵行為だ!て意見がありますが、「一人ぐらいなら大丈夫」というのはもっともだと思います。みんながやり始めたら大変だけど)。ここ、サンタなら「なんか黒いから追放」で済ませていいところだと思うのです。
3日目もですね。サンタの引き抜きに敏感で、どういう可能性が濃いかを彼女視点でしっかり考えている印象が。その後の引き抜き考察も、矛盾がないというか一貫しているというか。
だから、それがあかんねんて!
フィナはんはサンタ側でもちゃんと考えてたやん。ってことはシャントはん、ジェリコはんがサンタ側でもちゃんと考えるってことや。だから「ちゃんと考えてる」ってのと「サンタ側」であるかどうかは全く別や、そこを忘れて欲しくない。
ん、オイラ?オイラは別格や。
>>58 ジェリコさん
うん。今日は自由投票にしない。3-1形になるようにあわせるよ。
>>59 ボチボチさん
Σ!なんか怒られた!?
だから、考察量もあわせてフィナさんは真視されてたよね。会社側っぽいとのことで。
今回のサンタ側にそういう傾向がある、という意見なら納得だけど、
>>「ちゃんと考えてる」ってのと「サンタ側」であるかどうかは全く別
全く別とまで言い切るなんて…。じゃあ、ボチボチさんはどういうところで白黒見るつもり?
上の意見に付け加え。
要するに、ボチボチさんは、「サンタでもできる」といいたいんですね。ちょっと誤読してた。
んー、話が通じとらんのかなー。
「ちゃんと考えてる」フィナはんでも「サンタ側」やったわけやん?だから「ちゃんと考えてる」は「会社側」っぽいと放置せずに他の考察もお願いしてるわけやん。
サンタ側の傾向に関しては個人の問題ちゃうか?全サンタがこういう傾向の考察で統一しようって作戦はみたことないんやけどな・・・。全生存、お互いに切り合いって作戦で統一ぐらいならあったと思うんやけど。
オイラがどういうところで白黒見てるかは考察を見てもろたらわかると思うんやけど、どうやろ?
ボチボチ>
ロットン引き抜きに関しては確かに彼には疑われていましたわね。でも彼の場合は多弁で残られていると邪魔だから、という理由が妥当ですわよ。
むしろフェリスが優先された方が問題視すべきですわ。フェリスに関してボチボチのその理由が成り立つならむしろフェリスでなくジェリコが引き抜かれてなくて?
またロットンを邪魔として引き抜いたならデネボラ抜いた日にこちらを気にしていて多弁よりのジェリコを引き抜くのが筋ですわよ。
アレクに関してはサンタの余裕、ですわよね。ヒグラシ、シャントと追放できると踏んでいたのでしょう。
で言い掛かりだからやめろ、と言った後で他の黒要素を探せ、というのは黒塗り教唆ではなくて?
それをいわないから社員でない、というのはおかしいと思いましてよ。
>>56 ジェリコ
ボチボチとジェリコでは白視される度合いが違うのですわ。
でも後半はぐっと来たのですわ。それにボチボチも私に対するとり方には妙に黒くとっている感じもするので悩むのですわ。
>>63 ボチボチさん
うん。そういうことなら納得です。
ただ、考察に違和感あったけな?という状況で。
それより前述の、「アレクさんが引き抜かれなかった事に対する心配」とか、LSとしては空気読めてないですよね。それよりも初日から一貫した「引き抜き、サンタ側の狙いに敏感」な会社側のほうがしっくりくるかなぁと。
・・・。自分で言ってて贔屓しているような気がしてきた。対ジェリコさんに対して、違和感なくもないのでそちらのほうもっと考えて見ます。
白黒は、"全く"という言葉になんだか極論「白いサンタもいる」的なことをいっているように見えました。勘違いだったかな?
>>シャントはん
>多弁で残られてると邪魔だから、という理由が妥当
だから、そう思うであろう人物がシャントはん、ベレニーチェはんやったってことや。
>むしろフェリスでなくジェリコが引き抜かれて
そこでジェリコはんが出てくる理由がわからんねんけど、詳しく教えて欲しい。
>ロットンを邪魔として引き抜いたなら〜
メタ事情が絡んでる以上、筋かどうかはわからん。ある意味ノイズやろ。これ以上は言及したくない。
>サンタの余裕
そこはわからなくもあらへんな。もうちょい考えてみるわ。
>黒塗り教唆
他に黒要素がないんやったら諦めるもんとちゃう?んで、見つけた。>>1:341でフィナはんがアレに対して言ってるやんな。
>>レック
「全く」ってのは関連はするけど、別次元の問題やってことを言いたかったんや。ライン、発言内容、発言姿勢はそれぞれ独立してると思うからなー。
★ジェリコ、ボチボチ
ぶっちゃけこれが自分の超白要素って言えるものありまして?自分で言ったら意味ないとかいうのはなし。
私は二日目に状況や展開からフラン白主張して自分が人事でないと思われる発言までして止めたのはサンタの作戦に真っ向から逆らって白いと思ってますわ。
↑こんな感じで。
あ、そんでアレの返答が>>1:349やな。
んー、言いすぎたかもしれんなシャントはんの白黒要素に関係なさそうやな。ライン要素ではあるけどな。
>>67 ボチボチ
ジェリコははじめからベレロックオン、二日目から私に何度も質問飛ばしてましてよ。
ベレ追求に関してはフェリスはもちろんロットンをも凌いでいますわ。
【多分、ギリギリまで確認できると思う】
でも、時間指定(30分前でも15分前でも)してくれたほうがありがたいのは確かや。
☆あらへん。
テレサフィナラインからの切れ要素だって仲間切りの範疇に入るやろし、フリーダムさも「こんなサンタおらへん視」を狙った可能性だってある。
>>シャントはん
ん?今更やけど>>50でフェリスはん引き抜きで一番利益をうけるのはオイラちゃうかって言ってるんやで?そこでなんでジェリコはん引き抜きの方がよかったって言うんや?誰視点の話や?
>>75 ボチボチ
私がサンタだとしたら、ですわよ。
貴方ロットン引き抜きが私ベレだから、みたいにいっていたでしょ。その返事ですわよ。
いや、だって…オイラあやしいやん。どうみても。最終日やのにあれだけふざけた考察して、喉の浪費やん。
んー、あえて挙げるとしたら・・・オイラの一番白いところはこのきれいな歯やな。
>>シャントはん
んー、とりあえず自分がサンタやったら〜って発言は個人的にはほぼ全スルーやねん、すまんな。
あれは起きた引き抜きで利益を受けたのは誰ってのを考察しただけやからな。
4日目でジェリコはん引き抜きはないやろ。誰から見ても優先順位が違いすぎるわ。
>>78 ボチボチ
全スルーでいいですわよ。私が見たいだけなのですわ。発言読み直す時間もないからジェリコやボチボチにここは信じてくれ、ってところを教えてほしいのですわよ。
★ボチボチ
答えてたらアンカでもいいから聞きたいですけどテレサが貴方に黒出さなかった理由ってなんだとおもいます?特にテレサが貴方を希望していたことも合わせて。
戻ったのです。
決定時間は指定してくれさえすれば私はいつでもOKなのです。あんまり直前だとアレですが。
>>70 シャント
ハッキリ言って、ないのです。
ただ自分を分かって貰う努力とサンタ捜す努力はしてるつもりなのですよ。それで白黒繋がるかは他人次第なのです。
>>シャントはん
オイラ外出禁止にして偽確定するのが嫌やっただけちゃうんか?それとオイラ希望なんて、オイラの考察を読むのがめんどくさいって言ってた理由だけに見えたわ。ものぐさにしか見えん童顔係長やったからな。
>>79 シャント
難しい質問なのです。
私は全部思ったままに言って、考えていると言う事を信じて欲しいのです。
シャントに注文付けて私が考察しないわけには行かないと思うので、まずはデンナー考察するのです。引き抜き考察もですが。
だ・・・だめだ。全員白い。・・・。
読み込み不足なのかな。
【投票先は一時間前〜15分前あたりに話し合って決めましょう】
私自身はぎりぎりまで黒だし温存してテレサ決めうちで生き残るためか、テレサ偽隠すためか或いはライン作ることでよりジェリコの切りを強化するためじゃないかとか思っていたのですわ。
でもジェリコが切っているならさっさと偽確定させたいでしょうしあまり早く偽確定して切りから白く見られて疑われるのを避けたいとしても疑われるのも構わずデネボラ切るならない、のですわよね。席外しますけどちょっとここをもう少し詰めますわ。
研究室長代理 レックスは、ラスベガス支社 ボチボチ・デンナー、分かっちゃいたけど精査しても変わらなかったのがなんかショック。徒労感アリアリ。
ふと思ったんやけど、あれやな。
名前の並びって結構重要やな。下の方が後回しになるしな。
ふぅ、ジェリコはんの考察は昨日のもの以上にならんかったので放置。とりあえず次はシャントはんの考察をやってくるわ。
サンタ陣営を見るに、初日2日目〜のテーマは
「ベルさん庇い&アレクさんSG化」だよね。
素直にアレクさん白視できないフィナさんとか見てたらそう思う。
シャントさん:両方白という検討をつける。アレクさんの方をより白くみてるかな?
ジェリコさん:両方黒予想。ラインを予測。ベルさんの方をより黒くみている。
ぼちぼちさん:絡みは薄め。でも状況をまとめて仲裁しようとしているように見える発言が1つあった。方向としてはシャントさんとおなじか。
サンタどこー?
_|1d_|2d____|3d____|4d____|
_|●○|●○▼▽▲|●○▼▽▲|●○▼▽▲|
応|酔_|局酔新酔穏|酔局掃酔開|__子_屯|
子|酔新|暮_新応_|賭_酔掃_|酔屯応__|
童|酔_|※1新__|※2掃__|_____|
※1 >>2:214
※2 ゾーンで賭を選択
もう一度貼り付けてみる。
2日目については、サンタの人たちは割りとアレクさんに対してスルー気味。
ボチボチさん:アレクさん多弁視してスルー。仮決定後に「読み直し」でアレクさんの意見に追従してベルさん黒視。
ジェリコさん:アレクさんにたいして、「昨日のあれは素だったのかな」。そしてベルさん黒視で●。
シャントさん:斑のフランさんを庇い、ベルさん黒視で▼希望。
切れてる切れてる。
3日目。サンタさんたちもまたもやアレクさんSG化をたくらんでる?あんな絡みは偽ばれた後切れちゃってアレクさん白視されるので、おそらく本気でSGに仕向けていたと思う。
シャントさん:キラさん真ならベルさん最黒。偽なら白いとのこと。アレクさんの意見に反対するも黒視はせず。▼ベルさん反対(←)。アレクに対しては(ロットンにもだけど)「サンタでは無いだろうと流していいですの?」
ボチボチさん:この日「能力者考察しない」発言がフィナさんと切れすぎ。ベルさんに対して「灰追放ならここ」。
ジェリコさん:ベルさんを●▼希望。
もうこのくらいにしようか。
シャントさんは会社側として思考の流れはおかしくないですけど、こう並べてみると怪しく見えてしまう。
もし会社側だったら、本気に「喋ってないクリンさんより先に追放はかわいそう」だと思ってたんだろうけどね…。そうだとしたらこれで黒視したらかわいそうだ。
ここまで考えて、僕がフィナさんだったら「私たちのやっていることは気にせず、○○さんはとにかく自分の白さだけを大切にしてくださいね〜」とか赤でいってそうだ。うん。これだけ切れてるんだからそうに違いない。
・デンナー
基本>>7:59ですが更に追記。>>1:377から追従が始まったのです。
>>1:400で驚いたのは私も共感と言うか、ラス1の人が霊COするって思わないのですよね。で、この件についてデンナーはベレニーチェ>>2:82に弱く切られてるのです。
あ、どこかへの返事で全然関係ないのですが3日目だったか2日目だったか私も体調悪かった記憶が・・・。
デンナーについて一番の疑問点はテレサに黒出しされなかった事でしょうか。これどこかでそんな考察した覚えがあったのです。で、ついでにシャントはデンナーの事どう見てたかなと思って>>4:7見たら感想が無いのです。
で、前日見てみたら>>3:306〜>>3:369で希望してたのです。
・・・私デンナー考察してたはずなのですが・・・むぅぅぅ・・・。7日目もう一回見てくるのです。
>>93の最後は無しです。
実はアレがライン切りだった?と思ってデンナー希望してた他の人見直したのですがフィナだけ言及0だったのです。
つまりここは別に不自然じゃないのです・・・。
ちょ、緊急事態。
反応激遅になってまう。
現状▼シャントはんにセット中。
時間明記してくれたら見にこれるかもしれん。
ん。ボチボチさん大丈夫?
【16:45には必ず本決定出す。すでに出ててもまた再掲します。】
ジェリコさんの出す結論が気になる。
今ふと気付いたけどなんでテレサだらけたのかしら?フィナがそれなりに頑張っていたのにもう少し考察するふりしてれば黒出しても信用されたのに。ベレに白出しても彼女が追放になったのはテレサが緩んだせいですわよね。
ここはジェリコなら尻叩いて少なくともボチボチで黒出させたような気がしてきましたわ。逆にいうと仕事終了でほったらかしでいいや、というような人物像ではない、感じかしら。
デンナー7日目以降。
★>>7:14のコミットは何が黒いのかよく分からなかったのです。
★>>7:51の考察は現状成り立たずなのですがどう変わりました?
★今日の考察で初日のライン考察までなのは何故?最後までやって欲しいと私は思ったのです。
うー今日に限ってはデンナーがLSなら流れに乗るはずってそのままの動きをしてる気がしてきたのですが・・・とりあえず引き抜き考察終わるまで待って欲しいというか・・・あと1時間切ってるのですが。
昨日ジェリコ黒とあれだけ言いましたけどジェリコサンタなら私がなんと言おうが今日私を追放するつもりだったのですわ。
だからこそ>>56で私に考え直せ、というのは響いたのですわ。後>>57くらいでしたか唯一私サンタの可能性を低く見てくれているレックスが残っている可能性についてそれに触れず票をバラけさせるため、といっているのは私に黒要素をすり付けるために襲撃なしにしたのではない、と思いましたわ。
初回判定割り→▲キラ→判定割り→●ヒグラシ白→▲フェリス●デンナー(自由)白▲ロットン→▲デネボラ→▲アレクセイ→引き抜き無し
引き抜き考察デンナーに追従してもいい?
ただし▲フェリスは現状誰でもあり得る(能力者狙いだったら白黒関係ない)
・陣営考察、シャントの場合の疑問点
1.謹慎で判定を割ったのが少し不自然。白白予想だったし、あそこまでフランを擁護するなら白白でいいのでは?
2.私ではなくロットンを引き抜いた点。本人はどちらかと言えばロットンに白サンタ疑惑を掛けていた(はず)なので、シャントの言うとおり私引き抜きでいい。もしくはデンナー人事部予想なら尋問先引き抜き。
・陣営考察、デンナーの場合の疑問点
1.デネボラ引き抜きする必要がない。既にラインは切れているので素直にアレクセイでよい。
ごめんなさい。なんだか結局僕も▼シャントさんになりそうだ。
前の庇い発言は、ちょうどシャントさん考察精査が終わった後に見えたからあまりフラットじゃなかったかも。
シャントさんは白いのですが、主に初日2日目のラインが大きいです。まずここでジェリコさんは除外。さすがに初日からスッパリスッパリ切りすぎ。サンタの作戦として整合性が取れない。
そして、ボチボチさんはサンタ陣営の人と切れすぎ。そして後半に行けば行くほどフリーダムになっていく様はLSとして不可解すぎる。
単体では黒くないけど、ボチボチさんフリーダムだしジェリコさん考えながら喋ってる感はシャントさんより強いし。ジェリコさんのシャントさん考察はちょっと厳しすぎるように感じたけど、同じ厳しさでボチボチさんも疑ってることに白く感じた。
ベレニーチェはんと切れ切れのジェリコはん。
ベレニーチェはんと繋がりあるシャントはん。
ボチボチは私の問いに答えた時に自分に白い部分が無い、といったのですわ。
例えば二日目からの人事プラフとか答えられる箇所はいっぱいあったと思いますのにそれが全く無いというのは自分を全く白いと思っていないことになりますわよ。
本当はジェリコについても聞きたかったのですわ。
で今日の動きに関して全く私サンタで動きませんわよね。ジェリコ考察に至っては昨日と同じですませていますわ。あれだけ色々やりとりしたのに全く動かず迷わず昨日ヒグラシで外した不安もなにもありませんわ。だから私はボチボチがサンタ、だと思いますのよ。
で、シャントさんの白要素としてあげた点だけど。
思考をフラットにした後に読むと、
正直、どれもサンタでもそれほど難しくないかも、と。非サンタだったら非常に失礼だけど「わざとらしさ」も感じてしまった。
実現性の薄い、フィナさん追放憂慮とか。本当にしたいなら、他の灰に対する説得をもっとしてもよかったような。
うーん。うーん。
40分なので私の結論を出すのです。レックスの結論と違って申し訳ないのですが、今日は沢山対話したのです。色々とやりとりをしたのです。
シャントがサンタなら私は今日必ず私を全力で謹慎しに来ると思ったのですよ。流れに任せて。
で、実際に引き抜き考察とかで沢山議論したのですよ。そこに社員的な柔らかさを感じたのです。
一方ですが、デンナーは今日はラインからシャント黒を主張していましたけれど、私ともっとぶつかっていくって姿勢が無かったように思うのです。
今日最終日ですよ?ラインから見た考察は全部外したのですよ。デンナーはそこに全然揺れがなかったのです。
だからサンタはデンナーだと思うのです。
>>ジェリコはん
☆コミットを言い出すのはサンタってイメージがあるから黒いって言ったんや。
☆あー、どやろ。上に書いたとおり、繋いでるか切ってるかのどっちかやんな。今でもやっぱり繋いでる方のラインがサンタラインやと思てるで。すまん、途中までやったんやけどパンダが出てるし、あんま意味ないんかなーと思ったから引き抜き、単体考察に切り替えたんや。それは途中でタイムアップやったけどな。
>>108
いつも後だしジャンケンで申し訳ないけど、ボチボチさんに対する引っかかりがないわけではない。
今日の僕に対するツッコミの焦り様とか(ごめん、どこかあせっているように見えた。)
シャントはんのは言いがかりやろー、自分に白いところがないって・・・。
人事部ブラフを白い思ってやってなかったで?サンタ側に思考を読まれんため、かつ人事部の潜伏幅を狭めないためにやってたんや。
ただ、あの自分には白要素がない、というのはどちらでもありえるような。謙遜した社員だっていそう。
ジェリコはんも自分で白いところない言ってるのに、そのダブルスタンダードは黒いわ。
あー、後出しでオイラって言ってるジェリコはんも急に黒く見えてきたけど、シャントはんの疑いの撒き方の方が黒いなー。
フリーダムに関しては本当にそういうスタイルと思いますわ。だからこそ自分で黒いと思うことも平気で言っているのですがさすがにやりすぎに思うのですわ。社員ならもう少し慎もう、と思っていいと思うのですわよ。
説得する時間があればしてましたわよ。それに本気で憂慮したからこそ二日目の第一考察がフラン白だったのですわ。片手落ちといわれてしまいましたけどね。
どう見てもシャントはん黒いやろ。
オイラもジェリコはんも自分で白いところないって言ってるんやで?それでオイラだけ黒なんて、普通おかしないか?
>>109 デンナー
上段了解なのです。
下段、でも私、何回も自分で考察して欲しいって言ったのですよ。
呼びかけても頑ななベレニーチェはサンタでした。今日のデンナーには同じものを感じるのです。最後の最後に頑張らない人はサンタだと思ったのです。
>レックス
張り付きOK。更新連打するのです。
▼ボチボチさん。
ここにきて、予定通り(シャントさんSG化)に行かなかったLSのあせりが見えます。
見ていると、だんだん僕に対するツッコミもその一貫に見えてきた。ちゃんと考えていないことを'全く'考慮しないなんてなんだか大げさだし。
僕に対するあのツッコミはなんだったんだろう。
1対1の黒塗り合戦じゃないんだ。なんだかもっとゆとりがあっていいと思った。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新