237 【F1699村再戦企画】変態伝説再び!?
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
時間ねぇから見えるとこだけレス。
ぬかったらマジすまん。
>>53ヒルダ
いや、質問に返事もらってねぇからライン切れてる、じゃなくて意志の疎通が出来てなさそげだからラインねぇか、と判断したところだ。
>>60
炙り出しになると思うんならそう判断してもらって構わねぇよ。
予感はあったが確信ねぇし。
>>69下段は文章挿入ミスだと>>28で訂正。
質問をしねぇってことはそれだけその人物について自分の判断に自信あるってことだろ?
まぁこれは人それぞれだからそれが白黒要素になるわけではないんだが。
>>20でお前の位置に困ってんのは>>43で説明。
>>46トム
ヴィヴィお嬢→アーへの占い変更がレリアへのラインに見え過ぎてしょうがねぇってこと。
>>61ケイジ
ヴィヴィお嬢絡みの件はトムから質問されて答えているところがある。すまんが自力で探してくれ。
( 73 ) 2008/11/09(日) 09:05:43
箱から確認できるのはこれが限度だ。
鳩からは見ているが返事できるかどうか微妙。
( 74 ) 2008/11/09(日) 09:09:37
■1.
・ケイジさん
『灰』
「ライン考察の>>54部分は私も>>4:101で指摘していますが非常に共感するところです。
…おかしいな。議事録読んで流れていく感じがするんです(首かしげ) 意見に既出が多いからかも知れません。きっと今日の希望は▼ヒルダでしょう(ネタ)
ライン的には昨日述べたとおりやや切れですかね。
( 75 ) 2008/11/09(日) 09:09:47
>>73 クライドさん
いやですね、アンカー先が私の発言なのですが…。
( 76 ) 2008/11/09(日) 09:12:06
…ほかに質問するところがないわねぇ。
全て既出なのが痛いわぁ。まぁそれだけ灰と灰とのやり取りが盛んなのはアタシ的には嬉しいところ。ここから探ってみるわ。
( 77 ) 2008/11/09(日) 09:12:15
>>76ヒルダ
見えたからレスっとく。
返事があったってことは了解している。
あの状態でのラインのありなしの判断したのは「(会話間から感じる)意志の疎通が出来てなさそげ」の方がメイン
( 78 ) 2008/11/09(日) 09:15:26
ごろごろしている クライドは、ごろごろと転がっていった。いつもより余計に転がっているようだ。
( A54 ) 2008/11/09(日) 09:16:54
…ブリジットが俺にも言うんじゃないかと思ってた俺のときめきを返せ。というか俺だけ得に無いってわざわざ言うのなんだか寂しいぞ。
クライドの言ってたニキのヤシチさん襲撃考察ってのは>>5:41か。灰の狩人見抜けたのなら後々GJ出るよりいいと思うからそこまで気になりはしなかったが共有相方、と。猫が言ってたがヤシチさんの希望的に非共な気はするな。ブラフ読まれたとか考えだすとキリはないんだが。
>>73 クライド
ああ、その流れは見てきたつもりだがそれでもなんだよなぁ。2日目から気にしてるから俺もたいがいだな。もう少し見てみる。
>>75 記者
いや、ホント考えてるんだ。段々割合的に男臭くなるし…
( 79 ) 2008/11/09(日) 09:18:10
ケイジ>いやいや、本来なら全員分質問出そうと思っていたのよ。
しかしないのよねぇ、これが。大体できっちゃってるから困って足りそうでなかったり。
( 80 ) 2008/11/09(日) 09:24:45
>>71 ブリジットさん
私だけですかい。
上段は思ったことをそのままぺろっと言っただけです。レイファさん黒、アーさん白ならわざわざ狼を吊ろうなんて言わないかな?と言うことですね。アーさん黒ならそもそも他全白なので関係ありませんし。
私はアーさんの方が吊りたかったので、キアさん>>2:232の意見が残っていました。
ちなみにトムさん>>2:262はこの時は見落としてたみたいです。本決定後なので微妙だな、とライン考察で触れてるところですしまだ返事貰ってない所なんですが。
(下段)確かキアさんにも返答したはずですが、>>1:159をはじめとして相手の話を斜めに解釈するところが見られたからです。ニキさんやキアさんにもしばしば感じるところですが、後半で矛盾点が多発すると私には判断が難しいです。
あと、1日目時点では正直最終盤の灰に残すには不安だな、と思っていたのもあります。ミスリードしない、かつ白い方が終盤に残って欲しいですから。
( 81 ) 2008/11/09(日) 09:27:21
>>78 クライドさん
違う違う。そこじゃなくて、文章挿入ミス云々の部分のアンカーが私の発言になって全然意味が分からない。多分私だけじゃないと思うんだけど…。
( 82 ) 2008/11/09(日) 09:34:20
記者 ヒルダは、すいません>>82取り消しで。よく読んでなかったのは私でした…。
( A55 ) 2008/11/09(日) 09:36:16
クライドのヴィヴィアンへの絡みを見直してきたんだが…初日は占いCOしていなかったからともかく、2日目くらいのヴィヴィアンへの絡みは信用落としにしか見えないんだよな。例えて挙げるなら>>2:176とか、可能性の提示への「〜だろうなぁ?」って言い回しとか。顔のせいかもしれないけどさ。
俺には人物補正って事だけじゃ片付けられない。狼予想してたからってあの絡みは何か違くないか?って思うんだよ。逆に気になるのはそこだけなんだが。
>ブリジット
あー…まあ分からんでもないか。
( 83 ) 2008/11/09(日) 09:42:59
トムさんは…とりあえず考察でないことには何とも言い難いですね。質問も返ってきませんし。
>>5:19 ・なんか疑われたがってるように見えるのは気のせいかな
はちょっと引っかかる質問ですね。疑われたがりから狼要素に繋がるようには思えないんですが。
>>29「人物補正」については質問単体では分かるんですが私は違和感ですね。まぁ持論になるんですが、こう言うのって黒前提で話したら補正出来ないんですよね。その辺はちょっと違うんじゃないかな、と思いました。…クライドさん考察になってますね。
んーここも灰でしょうか?現状は。
( 84 ) 2008/11/09(日) 09:55:35
■3.▼記者
クライドと迷ったが結局これで。喋ってる最中にって言うのは微妙なんだが…ああ、既出だな。すまんヒルダ。やっぱりLWに合致するのはここだと思う。灰考察出してないが>>50あたりが理由だ。
第二希望を出すなら▽クライドだな。いなくなってしまった後ですまないんだが今の部分がどうしても気にかかる。
GSは黒:記>転>芸>情>猫:白。昨日の印象と変わらなかった感じだな。ただ猫が少し離れているか。
( 85 ) 2008/11/09(日) 09:57:04
( 86 ) 2008/11/09(日) 09:58:43
何かトムさん考察いっつも投げやり気味になるんで補足しますが、この2日間の有効考察がにゃんことクライドさん白しか出て無くて何とも…。
読み込めてないだけ、という可能性もあるのですけどね。
( 87 ) 2008/11/09(日) 10:05:58
>>70 記者
吊り希望出した後ですまないがちと気になった。ヤシチさん襲撃でキアとクライド微黒要素ってあたり。ヤシチさん襲撃されたから疑い先黒いとか逆に白いとか、出ても出なくても微妙な意見だと思う。そもそも灰だったヤシチさんの発言にどれほどの影響力があったかなんて分からなくないか?狼が共有見破ってたりしてたらまあ、考えなくもないかもしれないが。
個人的には何故言った、って感じなんだが。本当に感覚垂れ流しただけなのか。
( 88 ) 2008/11/09(日) 10:17:40
( A56 ) 2008/11/09(日) 10:21:54
( A57 ) 2008/11/09(日) 10:23:16
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る