236 Take the'D'Train─D-Trainは時空を超えるぜ！─
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
喧嘩っ早い男 クインジー
【推理：計257pt】 骨董屋 レベッカ
■１、ゴドシャロ
今一番有りそうな組み合わせにゃ。不正乗車のゴードンを助けにサポーターのシャルが出て来たとすれば説明はとっても楽にゃ。
昨日、シャルは整頓係を引きずり出したがっていたしにゃ。
ナサデボ
有り得なくは無いかにゃ。この場合デボラが不正乗客でナサがサポーターにゃ。
シャルの発言はちょっと変だけど、コーネ守護のブラフをかけて、他を護ったというのは戦術的にはあるかもしれないにゃ。ただ、さっきの可能性よりは大分落ちるのは確かなのにゃ。
ゴドデボ
デボラサポーターで、ゴードン不正乗客なら、ゴードンが不正告発をすることは有り得るにゃ。でもそこでデボラが偽保安係として出てくる意味が良く解からないにゃ。
サポーターが不正乗客を告発するはずが無いという意識の裏をかくにしてもやりすぎにゃ。真保安係を引きずり出すつもりだったにしても、不正乗客からは、どっち
【推理：計289pt】 骨董屋 レベッカ
が真だかわからないから、あまり意味があるとは思えないにゃ。
ナサシャロ
ナサが偽なら、ゴードン真。そうすればデボラ偽にゃ。ここで、もう一人の偽としてシャルが出てくるなんて、かんがえられないにゃ。
見落としがありそうだけどにゃ
【推理：計323pt】 骨董屋 レベッカ
シャルの発言のうち、車掌候補が妨害されたら、もう一方を倉庫に送ればいいという点は納得できるのにゃ。
だから、車掌さんを護る必要は無いと言うのもにゃ。
それでも検札は重要業務だからやっぱり大事なのにゃ。
このあたりは人によって考え方が違うのかもしれないけどにゃ。
【推理：計229pt】 出稼娘 シャーロット
まず、ユージーンさんとラベンナさんについて。
ラベンナさんについては、(不正乗車であった場合、裏で密談があったかもしれないけど)可能性は低いと思うにゃん。昨日、現場に居たとしたらさすがに発言はしてると思うにゃん。と言う事は、もし不正乗車がデボラと(この二人の内)どちらかであった場合は翌日デボラが黒判定を受ける最後の不正乗車となるにゃん。さすがにこれは車掌を妨害するにゃん。ところが妨害したのはコネにゃん。もしくは整頓係だと回避するにゃん。このどちらもやっていない事から、この二人はどちらも正規の切符を持っていた乗客と考えるのが自然にゃん。言い換えると、不正乗車と協力者は３人残っていると考えるのが現実的だと思うにゃん。これはワタシが不正乗車だとしても、出てきた以上有る程度は当てはまると思うにゃ。
【推理：計393pt】 骨董屋 レベッカ
■２、最後の不正乗客は？
車掌さんと、保安係で2-2になったから、あと一人ということかにゃ？（4人の真贋は別にするのにゃ？）私視点では消去法でエッタしか残ってないのにゃ。
7人のうち、車掌候補と保安係候補が4人。残る3人の内ミッキーさんは確定乗客。そしたら残るのはエッタだけにゃ。
但し、ラベンナさんかユージーンさんが不正乗客だった可能性はあるにゃ。
■３、検査先 必然的にエッタにゃ。
■４、倉庫域 倉庫行きかにゃ？ゴードンと言いたいけど確信がもてないにゃ。シャルが怪しいからだけど、絶対に偽だという自信がないにゃ。まだ時間はあるからこれから考えるのにゃ。
■５、連行考察 ユージーンかラベンナが不正乗客だったのか、そう思わせたかったのか、今後の判定が恐かったのか。護られている可能性が高いのにやったからには、利点があったのかにゃ？
■６、乗客考察 ■２参照にゃ
【推理：計444pt】 骨董屋 レベッカ
>>97 シャーロット続き
でも、ラベンナさんは現場に居なかったのかも知れないにゃん。
デボラさんが偽だとして、整頓を騙るより保安を騙ることにしたのかもしれないにゃん。
シャル視点ではそうなるんじゃないのかにゃん？
【推理：計295pt】 出稼娘 シャーロット
>>89 エッタ
最後の一文以外はブラフニャン。なんか、なぜ喰いしんぼ保護かに質問有るみたいなのでまとめるにゃん。基本、昨日整頓係が二人出れば、監禁は２択と言うのはその通り。で、確定した霊が居た場合守るべき先が二つあることになる。車掌なんて監禁したければすればいいって事ね。で、どちらも正規の乗車券を持っているけど、ワタシ的には立場は対等にゃん。具体例として、今日デボラさんに不正乗車判定が出た。で、今日監禁して明日占い師の真偽が判ったとします。もしデボラさんが正規の乗車券を持っていた場合(勿論、昨日時点での想定の話ニャン)、明日は残５人で、最悪不正乗車２，協力者１で、取り返しが付かなくなっているにゃん。言い換えると、この期に及んで一日遅れの判定しか出せない整頓係の能力は活用の余地が少ないにゃん。
【推理：計342pt】 出稼娘 シャーロット
確かに昨日のユージーン・ラベンナ組に不正乗車が混じっていればそれに越したことはありませんが、その場合でも、整頓係としての役目は終わってるにゃん。であるならば、対等な正規の切符持ちで、どちらがよりこの混沌を終息するに足るかがその人物の重要度、ひいては守るべき対象の選択要素になるニャン。この観点から対象をミッキーにしたけど、念の為に、「確定整頓係は守られてるぞ〜」というブラフも撒いておいたにゃん。残念だけど、効果は無かったみたいにゃん。
【推理：計372pt】 出稼娘 シャーロット
>>100 レベッカ
それは、ワタシ視点では「ユージーン」が不正乗車ではない根拠にゃん。整頓係名乗ればユージーンは昨日は確実に助かったニャン。昨日黙っていれば正規の乗客に監禁一手消費させられるニャン。
【推理：計149pt】 居眠り熊 ゴードン
今戻ったで。
シャロはんがほんまの保安係やったかー。なんか引きずり出してしもた感じですまんにゃー。
んー…オババはんが調べられんのに、なして俺じゃのうてコネリはんやったんやろ。ナサの字が助っ人で、どっちだかわからんかったか…もしくはGJ出されたら困るからやろか？
車掌出るときの様子見っぷりみたいな感じやったら、GJにびびって消極策っちゅーのもありかもしらん。
回避せんで一か八かの保安係騙りも…案外ジーンの坊あたりが仲間でどうにもならんかったから苦し紛れっちゅーこともあるんやないかな？
ま、読んで来るわ。
【推理：計407pt】 出稼娘 シャーロット
>>70 ナサ
大丈夫。貴方は単に感想しか述べてないにゃん。論理的根拠欠乏にゃん。まぁ、無理はないだにゃん。←喰いしんぼ風
あの状況で、ラベンナさん意外が保安係だった場合、通常妨害阻止の第一対象は整頓係ニャン。ナサは違うみたいニャン。対象を誰にして、その理由と根拠は何ニャン?
【推理：計177pt】 居眠り熊 ゴードン
>>103
んー？ジーンの坊は確か…どっかで先に「回避しないよ」とか言ってたんちゃうか？
それで回避できんくなった…とか、
あー、そんなうっかりは流石にせんかー。
…にゃ。
【推理：計463pt】 家出娘 ヘンリエッタ
>>102シャーロット
つまり総括すると、
「ミッキー監禁でラベ・ユジの判定が出た場合の故ーネ」と、ミッキーを比べた場合、故ーネよりはミッキーのほうが村にとって有用と考えた、という理解でいいかしらにゃん？
【推理：計469pt】 出稼娘 シャーロット
次に、車掌の構成について考えてみるにゃん。パターンは２個にゃん。(１)安直に、ゴードン=真、ナサ=偽でデボラ=不正乗車、(２)ナサ=真ならデボラは不正乗車じゃ無いので協力者、必然ゴードン=不正乗車。ワタシ的には(困った事に)どっちも成り立つにゃん。
そこで、仮にデボラ=協力者とすると、検札先になったデボラは何故回避しなかったのだろうと言う点から考えてみるにゃん。回避すれば、昨日の流れだと、(整頓係に)対抗があった場合、監禁４手の内、整頓係に２手費やすのはほぼ確実だったにゃん。この場合、ゴードン・ナサから１人、灰(ユージーン・エッタ・レベッカ・シャロ)の残りから１人(ミッキーを妨害した時)をノーミスで倉庫行きにしなければならないにゃん。十分勝てそうにゃん。
【推理：計521pt】 出稼娘 シャーロット
で、(１)に戻る訳だけど、デボラ=不正乗車として、なぜデボラは回避しなかったにゃん? 翌日半偽切符判定貰うことが確実だったら(実際、コネ襲ってるし)２手潰せる分、ラストの不正乗車が逃げやすくなるにゃん。これも確定的な理由は本人にしか分からないけど、回避できなかったのじゃないかにゃん。思いつく範囲だと「回避するとラストの不正乗車が検札先になってしまう(可能性が高い)」からもしくは「整頓係を騙るには不適切な発言をしていた」からにゃん。(ちなみに、騙らない選択肢があった段階で、不正乗車はもう１人居る状況証拠にもなるにゃん)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (7)
犠牲者 (2)
処刑者 (1)
突然死者 (1)
やじうま (2)