情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>63ヘンリー、ありがとう。
大体聞きたかったことわかりました。
私の考えでは、初日夜に誘年の人狼2がすでに劣勢。白確狂を得ても狼の生命力が低ければ村勝利・白確狂生存で狂しょんぼりepになるのではないか、というのが修>>35のベースにありました。
ヘンリーはそういうの気にしないのかな?と思ったのです。
ダモンの考察の少なさが…
白確だからってさぼるのよくない!
びっくりの宿白確狂でも寡黙つまらない!
[ヘンリー][ぬこたん]誘年忍
猫>>1:29>>1:30>>1:31 議題回答。霊確定しない予想。
「まとめ役いないのは狼にメリット」
★ぬこたん>(前にも聞いたけど回答もらっていないようなので)
まとめ役ゆっくり決めることで狼が多弁白になるのを防げるかしら?むしろ「多弁白村人を早々白確定にしてお弁当化勿体ない」ので、多弁のほうが占避けになると私なら考える。
#多弁が多く、中庸な自身がで占先になる可能性を抑制する狙いと取れば黒いけど、もし私狼なら多弁になるしなぁ。
忍>>1:36>>1:37確定霊まとめ>多数決、FO、潜伏狂を防ぐためとFO後押し
誘>>1:51 議題回答。回避ナシアリが目立つ。
誘>>1:70 薬考察>>70を白評価
薬>1:76 「霊対抗あれば占COもありか」
年>>1:82 【非霊】
誘>>1:85 霊確定しそう(未CO1人の状況からではなくセオリーから)
→誘>>1:115 「セオリーは3ステルス」
忍>>1:90【非霊】【霊確定】
薬>>1:124 ●忍 忍>>100に視点漏れ疑惑 誘は余程怪しければ明日の吊
#挽回余地がある表現。実際は希望なし
年>>1:145 初日議題
「このレギュだと2-2になるのと確霊になるのとどっちの可能性が高いのかよくわからない」
忍>>1:147「薬考察」薬>>1:70にフォロー
#とはいえ、私も同意見…
忍>>1:153 誘考察
→誘>>1:157で質問、忍の意図汲みきれず
#サキュバスはCレギュ知識がなかったよう>>1:119>>1:123、赤ではなく白で教えるタイプ?
誘>>1:165 忍考察
誘>>1:175 ●忍○修 光薬仕/今日占う気ない 占より吊/猫宿
→誘>>1:226,1:228 (白黒見えづらい2人)
#修への「多弁だから今日は置いておこう」>>139が何故変わった?
#私がしたのは灰考察。ややサキュバス警戒視。
#サジの占ブラフしてた?という質問も狼側からそう見えていた為かもと気になります。
忍>>1:187 ●屋 中庸、白要素少 ぬこはもう少し話し聞きたい
猫>>1:195 霊確定に驚き。占霊保護のため>>111に賛成
猫>>1:211 ●誘
寡黙組み放置で「占より吊」に反応
#やはり「占より吊」に対して他のひとの名まで出すというのは、激しい。
#実はもっと「フーーーーッ」なぬこたんかと構えていたけど、このときだけか。
#「このときだけ」が気になるが、実際に超寡黙グループを超えて「占より吊」と言われれば当然怒りを感じるだろう発言。
「原則結論黒より」>「さっさと騙りたい」は忍、「灰広すぎて〜」は猫、☆「狼としては問題ない」は誰?
##誘黒だったけど、灰広いと考察面倒は否定ニュアンスだけど黒くはないと思うわよw
年>>1:218 ●宿 意見見えづらい
薬>>1:267 後半「白確単純に信用しない」これは今日の態度と通じる。
薬>>1:272
#これに同意したので、なぜ拗れたのかわからなかったの。
薬白で>>70を狼側が見ても、未出のことに触れたわけでもない。結局、騙り出すかは狼陣営事情そのものに依るもので影響はないのでは?
#しかし、薬狼でライン戦も考えていたならば真霊サジ信用度下げになる。
→誘>>1:139「確定霊にすると決まっていたわけだし(断定)2COなら問題だけど」
#実はまだどうするか決まっていなかった。これは妄想140%
>>69
「そういう機微を見られるかもしれない」という事である。
ロゼッタはそのようにまとめ不在でも多弁は占いたくなくと考えるかもしれないが、案外だらしない村はある。そこが狼にとってまだわからないであろうから動きにくかろう、という事であるよ。
ぬこ >
フラットにするとか言いながら、全然なってないな。怪しいところは簡単にまとめたんで投下する。ただ読み返して決め打つには危険すぎるなという気がしてきた。
さらに言うとまとめ役としては、最終日に忍を残してランダムになるなんというまねをするわけにはいかない。
思考の変化
1〜3 狩かも?
4〜5 狩 or 狼
5〜6 狼?
>>1:28、>>1:31は俺は「ぬこが狩人だからか?」と思っていた。>>1:195は「我々としては〜」というよりも「自分視点で楽」と言う風に取れた。
>>2:47を読むと>>3:173は占い先襲撃とかもありうる状況だったので嫌だったのかなと思った。>>3:191は真偽見極めようとしている感じがしてどうとも思わなかった。
この時点ではほぼ狩かなあと思っていた。
>>4:159は違和感があったな。黒い読み方するとロゼッタ占いなら黒塗りorガブリしてやるのに〜って感じがした。単に希望先が全然違うんで考え直そうと思っただけなんだろうがな。
>>5:52のロゼッタの印象変更、この理由は何だ? >>5:54とかもやっぱり基本的に疑われたくねー。という感じがするな。
今日の発言見直してかなりおかしいと思う点を見つけた。
>>47 >>48
これ狼側の視点漏れの気がする。直前に襲撃先の相談でもしていたか?
気になっているのは発言の順番。猫→忍の順なら問題ねーけど。
忍の仕事は(狂でも狼でも)村人を混乱させる事だろ。それで白確を残す?つまりダモン=村って事か。
重ねて猫がダモンが襲われると思うって言ってくるのって変じゃねーか?猫現状、確定まとめ役から疑われてかなり苦しい立場。メルヴィンの発言とか>>4:139、>>4:159は結構過敏に反応しているのに、偽確定の忍の発言に対して同じ様な発言するのって危険なんじゃね?
なんか上手い表現が見つからないのだが…ここは引っかかるな。
後フィオがどっかでぬこ-メルヴィンのライン切りがまどろっこしいとか(アンカできなかったが)言っていたが、メルヴィンは(5dの投票先から)結構真面目な性格のようだったからな。完全に切ってしまうほどの発言ができなかったのだろうと俺は推測した。(まあ、俺のライン読みなんて当てにならんけどな。)
[1d]
サキュバスのC国では見かけなかった戦略、確定霊セオリーというのは素の考えだと思う。
しかし、ぬこたんが赤仲間に居たなら、年誘のあの言葉(霊関係)が出るかな。
仲間切りに騙されているかも、でも強烈。
一方ヘンリーは、私にはヨアの指摘のほうが謎だったし回答も納得できた為放置していた。初日の動きを見ると、狂忍の白確定狙っているかも?(本人の価値観とも合致)フォローも入っている。
ひょこ
>>74
それはいくらなんでもうがちすぎですね。ぬこ様の正体にかかわらず私は初めから私が今日吊られるなら今日襲うのはダヤン様と決めておりました故。
ふむ、サジ説得という正攻法は駄目と判断した。ダモンはいるか?
>ダモン 再三我輩を白視してくれたことは素直に嬉しかった。こういう事を言うと警戒される事を覚悟であえて言う。今日の最終決定が吊ぬこだったとき、従わず我輩に協力して欲しい。
無論、我輩を例えばこの要求、今日の立ち振る舞い、或いは他の要因などで狼と思ったのならしなくていい。だが「ぬこ白だと思うけど確信までは持てないしまとめ役に従おう」という考えなら、頼む!「ぬこ狼だったら大戦犯になる…」という怖さも分かる分かる分かる…。が…白と思うなら頼む。本当に心に沿った…後悔せぬ選択を頼む、この通りだ。
我輩だってこの要求がどちらに転ぶか分からない。こんなのむしろ心証を害す可能性が多分にある事も分かる。だがこれが我輩の最善。あてにさせてくれ。
ロゼッタやヘンリーはどうだ?
サジの様子を見ればおそらくはぬこ吊りだろう。それでいいか?
ロゼッタやヘンリーの吊り希望ではなく
今日ぬこ吊りと決定が下った時に賛成するか否かを教えてくれ。
>>80 ぬこ
ん?灰吊では無しに忍吊になるんじゃ?
賛成・反対は次に戻った時に熟考して発言することになるだろう。
短い時間ではログ読みで手一杯になってしまうな・・・。
>サジ
ぬこ>>48
ぬこたんの正体がなんであれ「まとめ役からロックオンされている村人」としては、こう話すのは当然ではないですか?
忍>>48
「やっぱりダモン村人でいいんじゃね?いやブラフかも!ぎゃーーー」狙いでしょうか。
あなたとはネタでなら遊びます♪
個人的にダモンのガチ発言少なさと、おはなしに出てきた白確狂がかぶってしまって、ほんとうに怖いですけど…。(だから話して欲しかったり)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新