220 始まりか終わりの村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
まぬけの働き者 グスタ
…アカン、どうしても言っときたい…気がする。何件か。ちょっと言わしとくれや。
昨日の勢いで、責め続けとる気がするのんやけどな。ダグラスの初日の意見に矛盾があると思うのんや。白確霊能者にまとめ役を、と言うとった所や。他にも何人か、同じ意見のモンがおったな？
これはまず、初日霊能者COをした上で、白確させる…つまり、占い先●にかけるっちゅうとんのと同義や。
でも、自分で言うとるやないか？霊能者の騙りが出るとしたら人狼が自ら騙る可能性は少なく、狂人の可能性がある気がする、と。つまり、霊能者COした人間は真霊か、狂人のどちらかの可能性が高い。占い先●にかけても白が出る確立の方が高い…と判断しとる時点で。占い先●にかけて白確させる意味も無くなって、そこからさらにまとめ役に推薦するなんて意味も無い気がするんや。
まだ、真霊を失う可能性を天秤にかけてでも、人狼側（狂人の可能性の高い）を議論の場に引きずり出そう、吊ろうっちゅうだけやったらわかる気はするんやで？CO霊能者をまとめ役（占い先●）に推す、っちゅうのは、オカシくないか？
まぬけの働き者 グスタ
これは言い過ぎの結果論かもしれんが…昨日の流れがもし、あのまま変わらんかったら。霊COした瞬間に、実質まとめ役状態になっとったダグラスを占い先●にって意見がズレとった可能性が高い気がする。そして別人、それこそCOした霊能を占い先●に、って流れにでもなっとったら？
白確したとしても狂人の可能性の残る、意味の無い人間を占う事になっとったら？
…まだ序盤で要素も少ないのに、霊能者COについての議論にも参加してなかったワイが、今こんな時に疑うだけの発言すんのも卑怯やし間違っとると、思うんやけどな…なんぞ、引っかかって…反対意見があったら言うてくれ。ワイもうこんな見方しかでけへんねや。
ええわ、ホンマに一番言いたいのは、次の件なんや。
まぬけの働き者 グスタ
これはさっきの個人的意見とは、全く別に聞いてほしい。
結局、昨日の流れについてやけどな？
昨日は初日霊能者COについて、ダグラスの意見について、
議論内容も反対意見もまだ出続けとって
全員が納得しきれてない状態にも関わらずに、
初日霊能者COが行われようとしとった…気がする。
大勢が流されてなかったか？
（…一番に流されとったワイが言うのもなんやけどな！）
最後まで議論が残っとったのにや。
実際、初日霊能者CO案が反対に向かった途端に、
疑問や反対意見がまだ出てきたやろ。
ちなみに今もまだダグラスは率先して議題を出してくれとる。議題内容には今の所反対はないで？答えさせてもらうつもりやけどな。それはともかく。
後日に回しても支障のなかった件を、全員納得しきれとらんのに流れと勢いで進めそうになった事そのもの、
これは、別の意味で問題やないか？
皆、もう一度自分の現時点での姿勢、っちゅうんを冷静に考えてみてほしいんや。
できれば…議題に反映させて提示するような形で。
手や策があるなら積極的に動きたい方なのか、賭けは嫌な方なのかとか…考えを垂れ流すだけみたいなのでも、判断材料の一つになるかもしれん。
まぬけの働き者 グスタ
言うてみるばっかりで自分がせぇへんのはイカンな。
■１．占い師COタイミング（黒確.吊回避意外
■２．霊能者COタイミング（同上
正直、昨日言うた以上の意見は今は思いつきまへん。
黒確.吊回避意外っちゅうなら、沈黙…潜伏で。
■３．占い希望先
昨日の通り…っちゅうか再度これだけ一人で責めといて
変えるとかおかしいか。ダグラス、次点テュリンや。
■４．吊投票先
現時点ではまだ、村人側の方が割合人数も多いハズや。
全員一致を出すより、それぞれの考えで出す方が
安全な気がしますけどな。
ワイは堅実に行きたい。初日みたいに自分が納得しきらんのに、あまり積極的すぎる策に乗る、乗ってしまうのは避けたいんや。
でも話し合った上で決定しようとしとる、納得できる、反対する理由がなければこの限りやない。とだけは。
…当たり前なうえ今更すぎるか。
結局ワイ、引っ掻き回しとるだけで主義主張ない…？
男勝り アンジェラ
まだまとまってねェとこもあるが、あれから考えたのをメモにして貼っておいたぜェ。
あァー…ダメだまだ眠ィ。悪ィがまた夜まで寝させてもらうぜェ。
春の妖精（自称） リネット
おはよぉう……
うう、起きたのはいいんだけどね、ちょっと具合悪いかも……今日は発言数少なくなるかもしんない……
積極的な発言は出来ないかもだけど、なるべく覗きはしておくから。質問とかあったら答えるつもり。
議題も夜までにはちゃんとまとめて、メモとか貼っておくね。二日目からごめんね、じゃあもっかいおやすみなさい……
墓堀り ダグラス
>>68
>>69
誤解を受けているようなので弁解をさせてもらう。
自分が「白確霊能者まとめ役」について拘っていたのは事実だ認めておこう。だが「占い→白確」は場に流れていた意見であって、自分は「真霊確定まとめが居る前提の占いによる黒狙い」を推していたつもりだった。
それから正直昨日の時点では【霊能者を占う必要は全くない】と考えていた。
ケース１：対抗CO無し→霊１＝真霊確定（白確と同義
ケース２：対抗CO有り→霊２＝真霊騙霊（両者灰
ケース１は説明するまでもないと考え、ケース２だが指摘を受けた通り片方は狂霊であった可能性が高かったと思う。つまりは占っても両者白が出る可能性が高い、とな。
だが場の空気は「占い→白確」が揺ぎ無かったように思えた。だからこそメリットデメリットを提示したのだが…うまく伝え切れなかった、自分の口下手故だろうすまん。
墓堀り ダグラス
>>68
>>69
長くなりそうだったので一度切った。続ける。
霊能者によるまとめ役を推していた理由も述べよう。
あくまでもケース１が成り立った場合での話だが、確実に信用できる霊能者が出た場合、他の白確定者よりもまとめ役に適すと判断した為だ。
真霊とただの白確、どちらが護衛優先度が高いと思う？能力者以外の者の命を軽んじているわけではないが、間違いなく守護者は真霊を守るだろう。
誰がいつ亡き者になるか分からない今、ただの白確よりも真霊をみなの中心に持ってきたかった。それが自分の考えだ。初日COが廃案となった今では意味の無い話だがな。
それから各々の議論に対する姿勢を明らかにするのはいい考えだ。自分も議題回答に添えて答えるとしよう。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (11)
