1890 新たなる馬鹿者の村
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
むにゃ……整理してみるよ……
共有者COなし、統一占いの場合
現状：占占灰灰灰灰灰（灰の中に1〜2匹狼、2人共）
2日目（共有者を占って白白が出た＝共トラップ失敗の場合）
占占共共灰灰灰（灰の中に1〜2匹狼）
共が襲われて相方を宣言できなくなる可能性を考慮すると、この時点で共2COになるとするよ……灰から一人吊って（狼が当たる確率は2/3か1/3）、襲撃先が占のどちらかだった場合の3日目……
占共共灰灰（占と灰の中に1〜2匹狼）
この状態になると占吊りも考えなきゃだから、吊り候補は3人（狼が当たる確率は2/3か1/3）、襲撃は共だろうから、狩人GJが出なかったとして4日目は……
共灰灰
この状況になったら狼は1匹だから、人勝利の確率は1/2……
正確な確率計算は難しいけど、戦えなくもない……のかな？ どうだろう。直感的には少し厳しい気がするよ……
( 57 ) 2018/11/23(金) 17:22:32
>>55
むにゃ……確かに共有者は2COでもいいかもしれない、という気がしてきたよ……共有者トラップは正直あんまり期待できないしね……
ただ、2COのデメリットは狼の襲い先＝狩人の守り先が増えちゃうことかな……まあ狩人GJも2回出ないと意味ないとするなら、大したデメリットじゃないという見方もあるかもしれないね……
( 58 ) 2018/11/23(金) 17:28:26
泡様
お疲れ様です。市川です。
早速ご回答いただきましてありがとうございます（>>56）。
前段ですが、当方も一斉COは期待しておりません。
しかし、単純に共有者様がCOして他の方が非対抗COするよりは、全COとして皆様に何がしかの発言があった方が良いのではと考えた次第です。
後段の「占い師候補2人とも、判定結果を確実に残せる今夜」、ご指摘の通りかと思います。
ただし、その場合には>>55にも記載しましたが、共有者様が1名のみCOするメリットが分かりかねます。
以上、よろしくお願いいたします。
市川
( 59 ) 2018/11/23(金) 17:38:15
ノック様
お疲れ様です。市川です。
共有者様潜伏のパターンにつき、>お見積りいただきありがとうございます(>>57)。
共有者トラップは後日のリスクがある旨、承知いたしました。
簡単ですが以上となります。
よろしくお願いいたします。
市川
( 60 ) 2018/11/23(金) 17:42:38
占い真偽よりも灰狭めを優先する考えで1CO(我は本日のつもりだった)に賛成したのだが、灰狭めを優先するならなぜもっと攻めないという話かな？
しかし2COは全COよりメリットが薄いと思っていて……
要するにバランスを取った感じだ。
ふうむ、しかし、もし最終的に共有2COでローラーバトルに持ち込むのなら、今夜に全COしておけばその結果を踏まえて両占い師の今日の占い先を決められる、のか……？
……一斉COはできそうにない以上、メリットをどこまで考えるかという話になるように思うが。
あと、現実的な話、全CO回した後に占い先決めるような時間の余裕はなさそうなのだよなぁ……。
やる方向になる可能性があるので一応我の予定を述べておくと、
今夜は1時間に一度は様子を見には来るようにはするぞ。
( 61 ) 2018/11/23(金) 17:48:35
カルロス様
いつもお世話になります。
今更で恐縮ですが、>>43の発言は>>21とあわせると事実上の狩人COと認識しています。
本物の狩人としては余りに迂闊ではないでしょうか？
＞各位
共有者トラップを特に狙わないのであれば、当方としては
本日の占い対象にはカルロス様を推薦いたします。
狂人か狩人様のうっかりの可能性もございますが、当方に
は狼のうっかりのように思えてなりません。
以上、よろしくお願いいたします。
市川
( 62 ) 2018/11/23(金) 17:51:27
営業三課 市川は、無職 カルロスの告発準備に入った。
( A20 ) 2018/11/23(金) 17:57:18
カルロス様
CC:各位
いつもお世話になります。
もしもカルロス様>>43を撤回し、狩人様ではなく、共有者様として潜伏するつもりのうっかりであったということであれば、あわせてカルロス様からパートナーのCOをすることを提案いたします。
あわせて、カルロス様からのご連絡以前は共有者様のCOは控えることを提案いたします。
以上、よろしくお願いいたします。
市川
( 63 ) 2018/11/23(金) 18:03:11
>>59
うーん、共有者2COの場合、「共有者ではないCO」と「狩人CO」は実質同じだから、それこそ変わらない（全COならではのメリットはない）と思うんだけど、何か見落としているのかな。。
共有者1COは、2CO（全CO）と潜伏の中間策のイメージかな。。「どっち付かずななことをせず、きっちり方針を固めるべき」ということなら、潜伏より共有者2COの方が良いと思う。。
( 64 ) 2018/11/23(金) 18:06:23
各位
いつもお世話になります。
共有者様2COと潜伏の中間で、1COという回答をいくつかいただいております。
申し訳ありません。
確かに数字上は、0と2の中間は1ですが、作戦として中間を取っているようには当方は思えません。
1COは全く別個の作戦ではないのでしょうか？
今一度、ご検討いただけたらと思います。
よろしくお願いいたします。
市川
( 65 ) 2018/11/23(金) 18:17:25
むにゃ……僕は意見を変えたい……【共有者2COに賛成】するよ……
理由は……
・>>57のとおり、共有者トラップに失敗した場合のりクスが大きい気がする
・できるだけ占いを黒に当てたい
・市川さんの各種意見に説得力がある
の三点だね……
( 66 ) 2018/11/23(金) 18:19:35
なんか食ってた。
共1がCOして残りの灰4（共+狩+狼2or狼+狂）占う感じ？
( 67 ) 2018/11/23(金) 19:30:54
市川が怪しい・・・
営業って言ったらもっとこうゴリラ的な外見だろう。ツーブロックで。
( 68 ) 2018/11/23(金) 19:34:50
美食家 フンショクは、営業三課 市川をじっと見つめた。
( A21 ) 2018/11/23(金) 19:37:16
おや、もうこんな時間か。今日は22:30コミットであったな？
今日中のCOは難しいかもしれんな。
まずは占い先決定が優先だな。
それと、できれば明日の更新後共有のCOをするかどうかも決めてしまいたい。
更新前後が一番人がいると見たぞ。
( 69 ) 2018/11/23(金) 21:31:41
むにゃ……共有者COについては今日のうちに決めちゃったほうがいいと思うな……今日は確実に占機能働いてるけど、明日働いてるはわからないから（狼が占を襲う可能性がある）……
( 70 ) 2018/11/23(金) 21:38:45
ぶくぶく。。>>69に同意。。本当は今日中に、灰を減らしておきたかったけど、現実的に厳しそう。。
( 71 ) 2018/11/23(金) 21:48:11
占い先希望を言っていなかったな。
我は【カルロスを希望する】ぞ。
>>5の感じからしてもただのうっかりさんには見えるのだが、こういうもやもやは早めに解消しておかないと後々脳がすっきりしないものだろう？
疑念解消という意味では市川も気になる存在ではあるが。
( 72 ) 2018/11/23(金) 22:05:02
むにゃ……確かに、この時間で今の状態だと、先に占い先決めたほうが良さそうだね……どうしようか……
( 73 ) 2018/11/23(金) 22:05:05
営業三課 市川は、美食家 フンショク様、当方も以前はツーブロックでしたが頭を下げ続けてたらこの頭になったのです。
( A22 ) 2018/11/23(金) 22:05:30
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ