情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
・・・戻った。ちとと言いつつ、がっつり離席させられた。
これから議事読んで、考察落とすのか。俺。
それよりもまだ起きてる人が居た事にびっくりした。
コリスとは擦れ違いかな、お休み、お疲れ。
じゃ、増えた議事読んで来るけど寝落ちとかあるか知らん。
目に入った。
>>176>>177ゲーマー
ああ、なるほど。そういう考え方もあるのか。リミエルはさくっと霊吊り提案していたし、あの状況下で霊吊りなら、そうだな、そのままロラになる可能性は高かったか。
霊吊り案が通るとも限らなかったし。
毛糸から感情面の発露があったから、それも含めて切れてるかと感じたんだが。意外性を演出、なあ・・・。指摘あんがとな。考慮はする。
明日になればラインが見えるんだがな
つか、信用を取れるとか、受けが良いとか、そういう発言がどの辺りなのか(別に今でなくていいから)教えてくれると嬉しいんだが。自覚は無いからな。
ゲーマーは、そういう指摘が狼側っぽくはないんだよな。
単体印象では灰で一番白いと感じている。
灰考察が薄めなのは、どこがより狼側的か、誰の判定を見たいのかが中心だから、そこを挙げて後は間に合ってない場合が多いんだ。悪いな。
◆リミ:リミも自分視点だよね。僕がリミを信じてることを白要素に数えるとことか。能力者真偽は感じたままに出す狼を見てきたからかな?
気になってるのは、あんま具体的に白要素あげないトコかなあ。
昨日のティヌもだけど、僕のことも。「気になる所は多いけど、発言は白い」って感じの評価が多いが、どの辺りが白いんだろうか。
「どうしたらこの人に私のいう事を信じてもらえるかな?」的なスタンスは好印象だね。
・アズマとケヴィンは飴のやり取りの温度が互いに正体を知らない同士かな と雑感。薄い要素だけど。
・リミ−ケイトが両偽だったら「キライ」関係のやりとりは凄い演技だと思う。両偽は薄いかなぁ…ってことさ。
>>183 ケヴィン
了解。時間がある時に書いておくよ。
スコル>昨日僕の考察は読みづらかったと思う。自分で見ても思いましたごめんなさい。
・ゲーマー、考察の幅の広さと温度差が一定と思う。それに俺への指摘というか、彼の発言を読んでいて気付かされる可能性は多い。
狼側なら自分達の作戦を表にばらまくだろうか、と思うし、それによってミスリードを狙ってるようにも感じない。
可能性を広く考えつつ、それでも尚、方向性が安定しているのが白いと思うな。
ただ、淡々として崩れないペースが俺と似ているかと感じるから、そういう意味では白視し易いかも知らんが
能力者真偽は総合して、リミ:真>狂>狼。コリス:狂>狼>真
ケヴィン:真>狼>狂 ケイト:狼>真>狂
って感じかな。でもまだどこも決め打てないな。今んとこ。
あ、僕は『自分視点』って、一貫してる場合真要素に数えるよ。
客観視点の能力者のが信用されがちなんだけど、能力者って「私が実際に感じた事・真の私に害なすかどうか」って自分の物差し…というか肌で感じた感覚を優先させる事が多いように思う。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新