情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
初日の占い指定方法、投票形式で全員が占いたい先を挙げて最多の人を占う、くらいしか思いつかないのだけれど。
人数多いから、ばらけるよね?うーん。
とりあえず今夜の占いを事前投票で決定する、というのはなかなかいい気がしているわ。各人の思考が見えてくるかもしれないしね。
指定投票とは言えないような気もするけれど、民主的でいいと思うわ。
明日以降の占いをどうするかについては最終的には共有にお任せしたいわ。
以下は私の意見よ、長々と失礼するわ。
ゾーン占いも含めて占い方針について改めて考えてみたのだけれど、占いが4CO以上ならば指定占い、2COならゾーン占い、3COは要相談ってところかしらね。
占い4COなら(ないとは思うのだけど)霊能が1COでも狂人を含む人外が3人見えることになるわ、これなら残りは灰の中に3人、自由占いだと人外を引ける可能性が少し低いんじゃないかしら。
占い2COならその逆、灰の中に人外が多く潜伏しているでしょうから、ゾーン占いでいいと思うわ。この場合のゾーン占いならラインが見える可能性もあるしね。
以上よ、おやすみなさい
初日に指定や投票で得た情報は確実とはいえ限定的に思える。
人外が多いからこそ、大まかな思考のラインを把握したいところ。
此度の占術は個人の裁量に委ねる、自由占いが最善ではなくとも最良だ。
2日目の占い先は悲観者殿の言うとおり、また考えればよかろう。
それでは、夢でまたお会いしよう。
あれ、もしや明日の占いの話じゃなくて今日の占いの話をしてたのか?今日は完全に自由だと思って、勘違いしてたわ。わりぃな。
初日は指定とか言ってるけど、まとめ役がいねえし、そもそも指定するいい方法がねえんじゃねえの?多数決といっても、こんな序盤だと、例えば狼が狼以外に1人ずつに投票しただけで、なかなか狼には当たらなくなるぜ。
あとは、COがないから、占い候補に指定が当たって自分を占えなかったり、役職候補に対して占い結果がパンダになったりするケースで翌日どうするかまでみんなが考えてたのかはイマイチ疑問だな。
もちろん、そういった投票先も含めて白黒の判断材料になったりするから一概に否とは言わねえが、オレは何の事前情報もなしに行った投票から色を見れる気はしねえわ。そもそも自由にするか多数決にするかはどうやって決めるんだろうな?少なくともオレは囲いの防止以外に自由占いに勝るメリットを感じなかったぜ。
▶「>>43 素晴らしい指摘だと思います」
▶「スリープモード前に腹案だけだしておくと」
▷「占い柱を募るという方法はどうでしょう?」
▶「占われたい人を村の中から募集するんです」
▶「これならば役職者が指定にはあがりません」
▶「あまり柱が増えすぎても困りますが」
▶「複数人でたら、そこから多数決出来ます」
▶「占われた側には占い師の真贋がついたり、完白になれたりなどのメリットがあります」
▶「場合によっては狼が釣れることもあるでしょう」
▶「狐の呪殺を捨てることにはなりますが」
▷「確定呪殺を狙う私はデメリに感じません」
▶「意見を聞いてみたいです!」
▶「みなさま、おはようございます」
▶「>>45 潜狂警戒ですか」
▶「占い先を選ぶときに村を誘導しそうな位置を」
▶「選ばなければ、強い警戒はいらないのでは」
▶「潜狂は噛まれる可能性が常にありますし」
▶「狼に複数の騙りをさせるので」
▶「作戦として取りにくいと思ってます」
▶「ところで、自由占いを推す人に聞きたいのですが」
▷「占い先の情報が薄い可能性は考えてますか?」
▷「占いが霊能や共鳴にあたるのは残念ですし」
▷「さらに真占いが狼に占いを当てた場合」
▷「当てられた狼が占いや霊能を騙れば」
▷「その占いを無駄にすることが出来ます」
▷「狼4人、共鳴2人、霊能1人のどれかに当たると…」
▷「狼4人だと海老沢特攻辺りも視野に入れなければ」
▷「狐もいるので処理情報が膨大になる気がします」
▷「>>45 ★これらのデメリはどうでしょうか?」
▷「だから私は占い先を」
▷「役職騙りに逃げられない」
▷「柱という方法を提案しています」
>>47 潜伏狂人が村を誘導する位置にいるとは限らないわ、むしろうまく確定白になれれば、誘導などしなくても生き残れるしね。とはいえ、潜伏狂人が噛まれる可能性がある、というのはそうね。
狂人が確定白をもらっても、噛まれる可能性が上がるから、そこまで安定したメリットがあるわけではない、ということはわかったわ。
☆正直なところ、初日の占いで役職に当たることがそこまで大きなデメリットだと思わないわ。占い師がどういう基準で占い先を選んでいるのか、という情報を得られるというメリットと比較すると、メリットの方がわずかに大きいと私は感じるわ。狼の黒貰いからのCOなんて今考えても仕方ないのではないかしら?
後、少しわからないのだけれど、占い柱なら情報が濃い、というのはどういう理屈なのかしら?役職騙りができない分相対的に情報が濃くなるということなのかしら?
占い柱のメリットデメリットをまとめてくれると分かりやすいわ、お願いしてもいいかしら?
▶「>>48 なるほど、そこが違いですね」
▷「占いが役職や狼に当たって無駄になる」
▷「これを大きなデメリと感じています」
▷「白情報だけだったとしても」
▷「役職を占うよりはマシであろうという考えです」
▶「CCOは考えておいてもいいと思いますよ」
▶「これだけで村が混乱することもあるので」
▷「盤面が固まるまで黒を引いて欲しくないです」
▷「>>48下 その通りです。あくまで相対的です」
▷「柱にも問題はありますしね」
▷「呪殺がほぼ起きないですし」
▷「狩候補が絞られやすかったり」
▷「あの位置は占われに来た位置という情報を」
▷「与えすぎると痛い目に会うこともあります」
▶「まとめは次の喉で出してみます」
柱は現実的じゃないとおもうなー。素村だって、真占に無駄打ちさせたくないでしょ。柱になりたがらないよ。
指定は良いかなって思ったんだけど、真占が指定先になっちゃうと自由と変わらないもんね。このままだと自由占いになるかな。
中庸辺りを占って欲しい。寡黙は吊り、多弁は発言から色を追う。人と悲は多弁どころかな? 人は柱提案が気になるし色を見たいけど、喋れそうだしまだいいかなって感じー。
縄数と人外数を見るとそうおちおちともしてられねえし、指定占いを推したいところだが、方法がどうも思いつかねーな。多数決でもありだとは思うが。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新