情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
発言欄へ
>>141フィオナ
☆基本的に投げられる星が考察に反映されていたり、
何かしらの返事とかが貰えれば、
「ああ、この人は思考回しているんだなぁ」とは思うのだけど、
それがないとどう思考を回しているのかが伝わら無い。
本気度が伝わら無い、といえばいいだろうか。
疑問の昇華が見えないと、何の為に質問して、
その人の本気度を見る事が出来ない為無意味な行動に思える。
ので、そういう星の投げ方は喉削りとかではないか疑惑に繋がる、かなぁ。
フラン>>147は、>>116>>126を併せて読んで、
それでも分から無かったら聞いてね。
あと、対話というからにはリアルタイムで質問したかったのだろうけど、星とかはない感じなのかな…?
>>150続
でも、眺めてた限りでは対ノエルが妥当とは思えず。
ただこれは僕自身がノエルに好感を持っているから
好意で視界が濁って居るのかもしれないと思い、>>4:188に至る。
丁度フランが僕と対話したいと言って居たので、
なら、僕への視線の妥当性を見よう、と。
出来る限り冷静に。
尚、>>2:269の読み取りが合って居るからこそ、
フランにはこういう要素取りがいいかな、と思った。
…のだけど、来ない!のが今。
>>152見て頭抱えた。ひー…そうだったのだね。
ちと僕とフラン両村ならヤバいと思って探ろうとしてたのだけどな。ごめ、ちょい待って。今頭ボーンした。
研究課題を精査しないままのコーデリアが著しく気になるのですが、リアル都合?
あの課題は感情ノイズが著しい以上、なかなか進まないのは分かりますが。
吊り希望……現在、私が疑問符を持った対象【▼ディナ】
熱暴走気味ですからノイズ混じりかも知れませんが、見た灰の中で塗りの匂いを感じました。
近い視方をしていたフランは、フラン個人の思考パターンとの整合性までは未確認。
不本意ですが、他者のフラン評も加味する事で時間短縮を図ります。
@-2アトリの質問意図/意義(簡潔に)
>>141に通ずるもの有では?
追及する喉>開示する喉の優先度に見える。
質問意図の開示の必要性も不明。
>ディナ
アトリに実際開示求めた?
【●コーデリア】
……正直、もう待つだけの時間的余裕が有りません。
占い判定が何の足しになるのか、と問われたら微妙ですが、どないせぇっちゅうんじゃ。
アウローラ占いは……対話が成立する可能性/ディナ関連などで話が出来る可能性は有ると思うが、占い反対はしない。
★コーデリア
見えていますか?
@今の情報何が一番欲しいか、何でも構わないので教えて下さい。
Aリアル都合と感情ノイズ以外で、何か問題が発生していますか?
自分の考察に集中したいのでしたら無視で構いません。
・フィオナ
>>1:212で気になっていることへの追及。
>>1:219で「ディナの方が便利枠に入る」についてがフィオナ狼仮定、自分の位置を下げるっていうのがどうにも首傾げ。
★@狼仮定、自分のハードルを下げるためのコントロールだろうが、この一定の流れにその作為は見れる?
他ノエル狼の時、ヘクター狼の時の見分け方を求め、全体的に投げて求めてる。
フィオナが違うんじゃないかというゆるい要素は、対ノエルへの>>1:212とか。
ここの執着は情報を求めてる側の意識があり、村っぽく。
…強いて言うなら、自分の結論が薄そう。
ここまでが1D要素。
で、ここでヘクター問診回答(>>3:72)から「結論を出すのが苦手(>>3:94)」と自覚あり。
★Aディナだけでなく、↑のフィオナ評について違和感ある?
ごめん、フランとディナの対話や、
トレーネから貰った材料を見て、
そこも含めて判断したかったのだけど、時間が無いので、
現時点で私の拾ったところまでの要素で判断する。
フランの単独感や動きの軽さは、「動き」のものであって、
練られた思考由来の「発言」ではないため、
狼でも可能なスタイルと考える。
よって、「動き」以外のところから判断することにした。
と、回答ズレてるな。
開示してくれると思って待って居た、が正しい。
1dにシオンにせかせかしていると叱られたと思ったので
ちと気にしていたのはある。
ごめ、喉枯れる@50
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新