1656 〈Ｙ！身内村〉
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【転】 お転婆メル
>>26
印象操作したいのわかるんですけど、この時間に喉を潰してしまいたくないので、反論があるなら引用等多様の上、明確にしてもらえます？
「フレデリクが進行を提案してるところ」というのは、
>>4:76
この発言の前ってことですか？
この前にフレデリクの提案が見当たりません。
フレデリクが吊り順に言及しているのは、>>4:152ではないですか？
この時は、既に占いの色を見ると言う進行（そうです、【退】が提案したんです）で進むという流れになっていました。
なので、納得したからロラを撤回して俺吊りに同意というのが、どこのことを主張しようとしているのかがわかりません。
【転】 お転婆メル
>>27
このメリリースの考察も、コーデリアの考察も、基点はすべて【園】が【転】を守っている、というところが出発点ですね。
私は、これが印象操作である、という主張を行っています。
あまり細かく反論していくと時間を要してしまいますが、
ひとまずメリリースの>>7:136については、
私が【園】の考察で挙げた >>20 >>21 の部分ですね。
メリリースは、【園】が【転】を守るために●を打ったと言っています。
しかし、この日の吊り先は、【退】でしたよね？違いますか？
それに、【園】は、私を吊っていいとこの日言ってますよ？
その関連はどう説明するのですか？
まだ時間は沢山あるので、どうぞ弁明をお願いします。
私も少し休憩したいです。午後に戻ります。
【転】 お転婆メル
>>30
同じ回答を沢山するだけのような気がするので、まずは前提を抑えてください。
誰が何と言おうと、【園】が●を出すまで、【退】も【転】もこの村は吊れないんですよね。
なので、7日目に【園】が●を出した後のことをもう少し触れませんか？
私はそこまでのことはすべて印象操作だと思っていますから。
もちろん、フレデリクが、
7日目までの私や【園】の行動すべてが、【転】を生かすためのものだった、と考えるのであれば、もうそれは致し方ないです。
他の視点の話も含めて総合的に判断してもらいたいのですが、たった一つ「生存欲」だけでこれだけ発言させられるんですからね。
いいですか？【園】が●を出したあとは、私よりあなたのほうが、生存欲強いですからね？
【転】 お転婆メル
まず、
>>4:21
これは、>>5 (2)の話題ですね？
こちらは、後ほど弁明するとお伝えしています。
グラディスさんが、私のことを叩く材料としてずっと握ってますからね。
きちんとご説明しないといけないと思っていますよ。
それ以外のラインの話ですね。
グラディスさんは、引用を用いて説明しているので、ご自身の発言は無いということでいいですか？
すなわち、私が、>>4:25や>>4:2の発言に対して、フレデリク向けにコメントすればよいですか？
あと、どんどん話題を変えてきますけど、私の>>32はどこに行きました？
別の話をさせて、私の喉潰そうとしてます？
では、私の課題は、>>5 (2)と、>>4:25や>>4:2に対するコメントですね？
他にありますか？
【転】 お転婆メル
>>34に対する回答(1)
課題：【執】による囲いの可能性>>4:25
これ、私なに回答すればよかったですか？ｗ
私に対する嫌疑は何もかかっていませんよね？
【執】が私を占うタイミングは【執】に聞かないとわからないですが、この日は私は占い位置ですよ？【混】も>>2:157といっていて、【整】も>>2:78で占い位置であると明言しています。
占われて不思議はなかったのですけどね。少なくとも初日に【退】占うよりは真目じゃないですか？
>>34に対する回答(2)
課題：【園】による二重囲い>>4:2
これも何をコメントすればよかったですか？
どうして、騙り占い師の一部分を切り取って私が解説しなければならないです？
これを解説して私が村目になりますか？もしくは【退】の村目が下がりますか？
今求められる議論とは別のことのように思いますよ？
何か私に言いたいことがあるのであれば言ってください
【転】 お転婆メル
>>5 (2)の話題について
1 - 初日の【混】COの件
初日の占いCOの話です。
私、長期でも、みんなが一斉にCOするものだと思って結構テンション上がってたんですよね。
なので、欠けなしですし、占い一人だけだったので、確定してよいのか、煽ろうとしました。
ですが、その後で、COのタイミング、話出しの時刻など、長期ならではのペースがあるということに気がつきましたので、まずは参加者を知ることからはじめようと、翌日からまずは言動の考察に入りました。
本当にいつものノリでした、、としかこれは申し上げられないです。申し訳ありません。
そして、この件については、私がもし騙り側だったとしたら、そして、現状出ている【混】が真だったら、こんな発言するともう騙りに出れませんよ？
【転】 お転婆メル
2 - 占いの内訳について
これも癖が出た感じです。
占い師が、真狼狼で出てくるはずがない、という意識が強くありました。
欠けなし、真狼狼だと、もう占い噛みたくても噛めないじゃないですか？
欠けなしであればなおさら、狼の騙りは最小限に、場を乱すのは狂人に任せて、狼は静かに潜伏するというのが普通の考え方ですよね？
ですので、別に考えられることをすべて発言したわけではなく、現実的な組み合わせとして、占いは真狂狼の前提で説明いたしました。
ただこの後、あまりに真狼狼がスタンダードのような話が多くて驚きましたが。
課題の回答はここまでですね。
喉がこれで@3になります。飴もらってもあと10ですね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (3)
