情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
んで、パトと窓囲んでた俺があの場面で囲ってくれと赤で言ってたと思うのなら占えばいい
一応補完にもなる
テオ視点に俺が加われば俺がlwに見えるだろうから判定考えてるの俺だわな
2d
アンダンテ→●カスタード
テオドール→○カスタード ▼カスタード▲GJ
3d
アンダンテ→○マリーベル
テオドール→○ソランジュ
ブリギッタ→○カスタード
ジャイルズ→●カスタード ▲ジャイルズ▼ソランジュ
4d
アンダンテ→○ローレンツ
テオドール→○イズベルガ
ブリギッタ→○ジャイルズ ▼スターシャ▲マルセイユ
5d
アンダンテ→○イズベルガ
テオドール→●パトリック
ブリギッタ→○スターシャ
生存者のみ。
片白:マリーベル(○アンダンテ)、ローレンツ(○アンダンテ)
片黒:パトリック(●テオドール)
確白:イズベルガ
純灰:シャロット、グリフィン
んー…難しいな。
>>ALL
★今日投票での狩人COをしようと思っているんだが、意見が欲しい。
透けない程度に(無茶ぶり)
俺GJはまずないと思う。
シャロの進行提案は面白いな、と思って見てる
走り方も早い
テオ●俺、マリー
ダンテ●シャロ
▼パト
こう言う感じに使ってもらえたらいいかな、とは思う
そうか、では私が如何にダンテをもふりたい衝動に駆られているかを…おっと時間が来たようだ。
両視点ケアしつつの手数計算はしてこよう。誰かがしそうだが。
スターシャとマルセイユにはそれぞれ糸引き飴と蓬莱人形をお供えするよ。**
ノリノリで慣れない状況考察とかするから、
あんなドヤ顔の阿呆が生まれたんだ……。
(襲撃筋からのテオ真考察自体は間違ってないと思うけど)
というわけで原点回帰、私は単体考察に戻る。
で、ジャイルズ単体の思考硬直という偽要素から、
ブリギッタ真→テオ真→パト狼だと思うので、
今日はパト吊りに一票で。
あ、もちろん、パト単体もちゃんと見るからね。
パト関連+そのときの単体思考を知りたいので。
>>ローレンツ
>>3:66で、「パトリックのこぼした「マルセも僕を白で見てるのか」発言に狼の悲哀のようなものを感じた」ってあるけど、
★これって、パト狼とすると、どうして悲哀が出てくるの?
ローレンツの想定するパト狼思考って具体的にどんなの?
>>37続き
そのときのパトの発言が>>2:292で、
その理由が>>2:298
「会話して色を取りたいっていうのがあるから、
少しはこっちに疑問持ってほしいかな」だね。
私はこれを読んだときは、
「ああ、パトは自分への視線や要素取りからも
相手の思考を探るタイプなんだな」と思ってた。
実際、対話後からずっと4日目の>>4:22>>4:146まで
マルセイユを対話から白だと思っていたし。
……って、確認してて思ったんだけど、
パト、マルセイユの具体的な白要素挙げてなくない?
>>4:215も>>4:222で理由は書かれてるけど、
「印象論」って言ってるし。
マルセイユ、襲撃で白確定だから、
ここから探るのはちょっと意味が薄いかもしれないけど、
気になるので。
>>パト
>>2:310では、「何個か白い箇所が見つかったから
余計にマルセが分からない」と述べているけど、
★それ、どういう思考過程を経て疑問解消して、
>>4:146で「一番白」っていうくらいになったの?
思考過程をすっ飛ばして、
結論だけはっきりしてるように見えるので、
改めて確認したい。
>>39ローレンツ
そうだね、私も>>2:295で、
パトの疑問の持ち方、そして相手へ真っ直ぐぶつける姿勢、
そして疑問解消に至る思考プロセスが分かりやすいと思って、
そこからパトを見ていけると考えていた。
だからこそ、>>41がパトの単体思考として疑問なのだーね。
そういう姿勢が皆に白く思われていたという客観に関わらず、
パト自身が推理を進める上で、
大事にしてたのは、自分の疑問を納得いくまで
突き詰めることだったんじゃないの?と。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新